Omasta mielestä tahmeus tulee siitä, että ei ole luistelu oikeen lähtenyt. Hitaan näköstä.En kyllä itse mitenkään nähnyt, että koski. Ihan puolustajan ja maalivahdin sekoilua.
Peli kyllä ollut tahmea, mutta rikkonainen. Tuntuu välillä, että riittää että katsoo ilkeästi niin tulee jäähy. Ei kovin helppo päästä rytmiin. Mutta ei liikaa johtopäätöksiä voi kyllä tämän pohjalta vetää.
Ei sentään OliverVastustajalla on sentään riveissään Ekman - Larsson
Paikalla en nähnyt että ekassa maalissa yksikään espoolainen olisi koskenut kiekkoon
H-S ollut kyllä mielestäni tosi hyvä, vaikka yksi pääsikin. Aika eleetöntä ison veskan tekemistä, tulee mieleen sellanen iso nhl veskari joka torjuu pitkölti vain sijoittumalla oikein. Räpyläkäsikään ei ole huono mikäli joutuu käsiään liikuttamaan.Nyt sitten jäähyillään vähän enemmänkin.
Noh, kunhan voitto tulee. Hellgren-Smedille toivoin nollapeliä, jos olisi sitten avittanut jonkinlaisen lentoon kauden puoleenväliin asti. Pääseepähän erikoistilanteita harjoittelemaan.
Siinä toistaiseksi viimeisessä ylivoimassa kyllä näki että nyt ei ihan satalasissa vedetä. Onneksi treenipeli, muuten saattaisin jopa suutahtaa.Meillä on veskarikriisi…
No, ehkä tässä ei kannata heittää kirvestä kaivoon. Ei voi veska yksin kannatella joukkuetta, jos kenttäpelaajilla suoristuu selkä ja aletaan vain pellailla.
Joo ei kannata. Varsinkin kolmas meni helposti ja ensimmäinen vähän helpohko ainakin, tokassa ei voinut mitään kyllä. Kyllähän muuten hyvää tekemistä ja näkee, että aineet on olla hyvä. Pientä hiomista pitää tehdäMeillä on veskarikriisi…
No, ehkä tässä ei kannata heittää kirvestä kaivoon. Ei voi veska yksin kannatella joukkuetta, jos kenttäpelaajilla suoristuu selkä ja aletaan vain pellailla.
Tämä ongelma vaivasi joukkuetta jo viime kaudella Mestiksessä.-Liikaa jäähyjä
Toivottavasti ei nyt mitään Lars Volden-flashbackeja kuitenkaan... Paljon kyllä kolisee, ihan näin tulospalvelun pohjalta.Hellgren-Smeds ei tule näkemään joulua Espoossa. Tänään päästi 4, joista yksi hylättiin (väärin, oli päivänselvä maali) ja joukkue halvaantui 3. imun jälkeen.
Rimpisellä kauteen.
Älä edes viitti keskialueen heitotkin meni Voldenille olikohan saipaa vastaan. Hui näkee vieläkin painajaisia toista volden vol 2 tarvita.Toivottavasti ei nyt mitään Lars Volden-flashbackeja kuitenkaan... Paljon kyllä kolisee.
Näin on. Hyvin vaikea saada peleistä pisteitä jos joka pelissä vaaditaan voittoon väh. 4-5 maalia. Ei meidän hyökkäyskalusto kuitenkaan niin ylivoimainen Liigaan ole...En sinänsä haluaisi lytätä maalivahtia pelkän harjoituskauden pohjalta, mutta 3.67 päästettyjen maalien keskiarvo on korkea. Toivottavasti tämänpäiväinen oli vaan puolivaloilla pelatun kolmannen erän tulos, eikä katastrofia ole käsillä 12 päivää ennen kauden alkua.
Imasi se jo tokassa maalin. Tuomari ei vain nähnyt sitä, kun jäi nätisti jalkojen väliin maaliviivan toiselle puolelle.Mun mielestäni veskari pelasi 2.5 erää aivan hyvin, mut joo sitten pari helppoa
Sepä se, sen tason on pysyttävä täydet 60min. Ei sellaisella veskarilla tee mitään joka alkaa tärisemään ratkaisevilla hetkillä, vaikka muuten olisikin kuinka varma. Nyt ei edes pelata vielä pisteistä.Mun mielestäni veskari pelasi 2.5 erää aivan hyvin, mut joo sitten pari helppoa.
Omasta mielestä koko jengi raotti takkia kun oltiin 4-0 johdossa ja muutenkin peliin tultiin vähän pelailemaan. Sallinenkin pelinjälkeisessä haastattelussa vähän tämäntapaista tunnusti. Eli H-S jäi hieman ilman tukea, ainakin omaan silmään.Sepä se, sen tason on pysyttävä täydet 60min. Ei sellaisella veskarilla tee mitään joka alkaa tärisemään ratkaisevilla hetkillä, vaikka muuten olisikin kuinka varma. Nyt ei edes pelata vielä pisteistä.
Mutta kuten todettu, toivottavasti ei ole tällainen toistuvaa.
Pitkälti samaa mieltä kaikesta. Musta tuntuu, että H-S tyyli on juuri tuollainen iso perus "ameriikkalaismolari" joka ei tee mitään Saros atleettiliikkeitä, mutta hoitaa hommat jos ei jätetä ihan yksin. Ehkä tuonkin takia täällä osa näkee hänen pelinsä huonona tai ainakin erikoisena.Muutama miete pelistä :
-Tingryds oli huono joukkue
-Tänään oli ohipeli, mutta ihan hienoja suorituksia sinne joukkoon mahtui silti. Kuten Quennevillen ja Hilliksen maalit.
-Vaikka @Juhaht täällä vähän piiskaa antoikin Hellgrenille niin rohkenen olla eri mieltä. Mielestäni Hellgren on nimenomaan teknisesti ihan pätevä maalivahti ja uskon, että hänellä on edelleen kaikki edellytykset onnistua Liigassa.
-Ulkomaalaiset vakuuttavat, Degerstedtia lukuunottamatta. En edelleenkään ymmärrä mihin rooliin ja miksi hänet hankittiin. Toivottavasti on edes halpa sopimus.