Kauteen 2023–2024 valmistavat ottelut

[Ferris]

Minköhän takia Siikosta ei ole ilmoitettu 13. hyökkääjäksi/7. pakiksi, jos pakkeja on vain 6 peelikelpoisena?

Nyt tullut muutos: Morand ulos ja Siikonen sisään.

 

[ForNever]

Morand voi olla tällä kaudella kovakin tekijä. Viime kaudella loppua kohden pääsi paremmin sisään Liigaan ja pisteitä ropisi jo hyvää tahtia. Nyt kun SaiPalla on laittaa Helewkan ja Kalaputaan tasoiset kaverit kärkisentteriksi, niin Morand saattaa päästä pelaamaan vähän heikompia kenttiä vastaan jolloin nopeudesta voi olla enemmänkin hyötyä.

Missään kohtaa en tätä kieltänyt. Kunhan totesin, ettei Pitsiturnauksesta voi ikinä tehdä hirveästi johtopäätöksiä.

 

[Spitfire]

Missään kohtaa en tätä kieltänyt. Kunhan totesin, ettei Pitsiturnauksesta voi ikinä tehdä hirveästi johtopäätöksiä.

Juu, kyseisen viestin ei ollut tarkoituskaan väittää vastaan. Halusin vain että tuo aiempi keskustelu linkittyy uudelle sivulle tulevaan viestiini.

 

[nälkäinenmaila]

Pitsiturnauksen perusteella on helppo nähdä, että neljä hyvää Liigatasoista hyökkäyskentällistä saadaan kasaan ja uskoisin tehojen jakautuvan aika tasaisesti kauden aikana. Yksi rightin puolen hyökkääjä olisi toki hyvä lisä leveyden vuoksi ja loukkaantumisten varalta sekä saataisiin kätisyydet kohdilleen joka kenttään.

Puolustus sen sijaan on niin huono, että se syö hyökkäysvoimaa pois kun taso ei vain riitä. Yksi hankinta on aivan pakko tehdä ja mielellään ennen kauden alkua jo. Edes Greg Moro ei helpota asiaa. Ei väliä onko hyökkäävä vai puolustava pakki, kunhan selviytyy paineen alla ja antaa hyviä syöttöjä.

 

[juice71]

Pitsiturnauksen perusteella on helppo nähdä, että neljä hyvää Liigatasoista hyökkäyskentällistä saadaan kasaan ja uskoisin tehojen jakautuvan aika tasaisesti kauden aikana. Yksi rightin puolen hyökkääjä olisi toki hyvä lisä leveyden vuoksi ja loukkaantumisten varalta sekä saataisiin kätisyydet kohdilleen joka kenttään.

Puolustus sen sijaan on niin huono, että se syö hyökkäysvoimaa pois kun taso ei vain riitä. Yksi hankinta on aivan pakko tehdä ja mielellään ennen kauden alkua jo. Edes Greg Moro ei helpota asiaa. Ei väliä onko hyökkäävä vai puolustava pakki, kunhan selviytyy paineen alla ja antaa hyviä syöttöjä.

En nähnyt TPS-peliä, mutta kahden muun perusteella en nähnyt että puolustus olisi ollut kovin huono. Nimilistaa lukemalla siltä toki näyttää, ja varmaan ongelmiin joudutaan, mutta siis näiden pelien perusteella.

Lukkoa vastaan oltiin alussa vähän ongelmissa, mutta sitten peli parani, peliä saatiin rakennettua, ja SaiPalla oli vähintään saman verran maalipaikkoja kuin Lukollakin.

 

[Spitfire]

Puolustus herätti hieman kaksijakoisia ajatuksia Pitsissä. Hyvin pojat selvisivät, mutta toisaalta yksi kokeneempi pakki saattaisi auttaa hyvinkin paljon. Voi tuo pakisto kyllä toimia noinkin. Toki tänään oli sivussa kokonaan Moro ja Anttalainenkin suurimman osan turnauksesta.

Sentteristö näyttää vihdoinkin hyvältä. Meillä taitaisi olla neljä oikein hyvään sentteripeliin kykenevää hyökkääjää (Helewka, Kalapudas, Morand ja Siikonen) ja Hokkanenkin kasvamassa valmiimmaksi Liigahyökkääjäksi.

Eniten itsellä ehkä herätti kysymyksiä Lukko-pelin viisi viimeistä minuuttia. SaiPan pelaajat vaikuttivat lähes luovuttaneilta, eikä varsinaisia kirihaluja näkynyt kuin viimeisellä minuutilla.

 

[Tupaukko]

EI tuo lukko peli ainakaan mitään riemunkiljahdukasia minulle aiheuttanut.
Molari pelasi ihan kelpo pelin ja loput kouhotti menemään miten sattuu ilman minkäänlaista järjestelmällisyyttä. Toki kyse kauden ensimmäisistä peleistä, mutta kyllä lukon peli näytti huomattavasti valmiimmalta. Pitkä on matka vielä treenattava jotta tuosta jotain tulee.

 

[Sportsguy]

Viikon jäätreenin jälkeen pitääkin vielä harjoitella. Oma pää oli yllättävän tiivis, ei huippupaikoille kaveri päässyt.

 

[Läts]

Pitsiturnauksen perusteella on helppo nähdä, että neljä hyvää Liigatasoista hyökkäyskentällistä saadaan kasaan ja uskoisin tehojen jakautuvan aika tasaisesti kauden aikana. Yksi rightin puolen hyökkääjä olisi toki hyvä lisä leveyden vuoksi ja loukkaantumisten varalta sekä saataisiin kätisyydet kohdilleen joka kenttään.

Puolustus sen sijaan on niin huono, että se syö hyökkäysvoimaa pois kun taso ei vain riitä. Yksi hankinta on aivan pakko tehdä ja mielellään ennen kauden alkua jo. Edes Greg Moro ei helpota asiaa. Ei väliä onko hyökkäävä vai puolustava pakki, kunhan selviytyy paineen alla ja antaa hyviä syöttöjä.

Katsoin vain TPS-pelin ja voi olla, että osa hyökkäyksiin lähdöstä johtui pakeista, mutta iso osa siitä ettei varmana ole viikossa pelisapluuna joukkueessa selvä. Samaa mieltä silti, että kun Anttalainen tulee olemaan 2-3 kertaa kaudessa kärsimässä pelirangaistuksia ja osa pakeista aina loukkaantuu, niin yksi ansioitunut ja varma pakki olisi tärkeä hankinta.

 

[lautamies]

Viikon jäätreenin jälkeen pitääkin vielä harjoitella.

Niin, itseasiassa niitä jäätreenejä taisi olla vain tiistaina ja keskiviikkona, ja tiistaistakin osa meni kuntotesteihin.
Joten sanoisin kyllä, että kovin pienellä treenillä oltiin liikkeellä, jokainen joukkue.

 

[PatrickKane95]

Lukas vaikutti aika kömpelöltä rankkareissa

 

[nälkäinenmaila]

Puolustus herätti hieman kaksijakoisia ajatuksia Pitsissä. Hyvin pojat selvisivät, mutta toisaalta yksi kokeneempi pakki saattaisi auttaa hyvinkin paljon. Voi tuo pakisto kyllä toimia noinkin. Toki tänään oli sivussa kokonaan Moro ja Anttalainenkin suurimman osan turnauksesta.

Sentteristö näyttää vihdoinkin hyvältä. Meillä taitaisi olla neljä oikein hyvään sentteripeliin kykenevää hyökkääjää (Helewka, Kalapudas, Morand ja Siikonen) ja Hokkanenkin kasvamassa valmiimmaksi Liigahyökkääjäksi.

Eniten itsellä ehkä herätti kysymyksiä Lukko-pelin viisi viimeistä minuuttia. SaiPan pelaajat vaikuttivat lähes luovuttaneilta, eikä varsinaisia kirihaluja näkynyt kuin viimeisellä minuutilla.

Jopa Maso Lehtosen HPK:lla on puolustuksessa kokeneet Rony Ahonen, Juuso Hietanen, Petteri Nikkilä sekä hyökkäyksessä Pihlström, Nenonen, Rautiainen ja tulossa ilmeisesti Kontiola. Puolustus SaiPalla ei kestä vertailua yhteenkään Liigajoukkueeseen tällä hetkellä.

 

[Spitfire]

Jopa Maso Lehtosen HPK:lla on puolustuksessa kokeneet Rony Ahonen, Juuso Hietanen, Petteri Nikkilä sekä hyökkäyksessä Pihlström, Nenonen, Rautiainen ja tulossa ilmeisesti Kontiola. Puolustus SaiPalla ei kestä vertailua yhteenkään Liigajoukkueeseen tällä hetkellä.

En nyt tiedä haluaisinko että SaiPan runko koostuisi pelaajista kuten Ahonen 36v, Hietanen 38v, Pihlström 39v, Kontiola 39v, Rautiainen 31v, Nenonen 31v, Nikkilä 31v, Ikonen 33v. Samalla tavalla siellä hahmotellaan Loimarantaa ja Eetu Tuulola kahteen ensimmäiseen kenttään. Maalivahtitandemina Rajaniemi ja Markkasen poika.

En vaihtaisi päittäin joukkueita Kerhon kanssa. Siellä on omaan makuun vähän turhan paljon riskiä negatiivisille kehittymisille. Nimivahva sinällään Kerhon joukkue osittain toki on. Tosin hieman "has been" -pelaajia. Sitä se ei toki poista että SaiPan pakisto kaipaisi jonkun kokeneemman kaverin mentoroimaan ja mielellään johtamaan puolustajistoa.

 

[Spac]

Lukas vaikutti aika kömpelöltä rankkareissa

Ja tämä oli yllätys seuraaville henkilöille:




Kyllähän noissa voi kehittyäkin.

 

[Spitfire]

Ja tämä oli yllätys seuraaville henkilöille:




Kyllähän noissa voi kehittyäkin.

Niin ja nyt oli elokuun neljäs päivä. Ilmeisesti yksi päivä jäätreeniä ja yksi 2x15 min minipeli, jossa kokonaiset viisi torjuntaa, alla. SaiPa oli tuossa vaiheessa jo välierissä varmasti. Ei välttämättä se viisain paikka kolmekymppisen moken lähtee kokeilemaan miten hyvin paikat venyy kesän jälkeen.

 

[PatrickKane95]

Ja tämä oli yllätys seuraaville henkilöille:




Kyllähän noissa voi kehittyäkin.

Joo, voi vaikka harjoitella sitten runkosarjassa samalla tavalla kun nykyinen päävalmentaja harjoittelee valmentamista ja nykyinen puolustus harjoittelee puolustamista.

 

[Spac]

Joo, voi vaikka harjoitella sitten runkosarjassa samalla tavalla kun nykyinen päävalmentaja harjoittelee valmentamista ja nykyinen puolustus harjoittelee puolustamista.

Pelithän ne kehittää. Ja panokselliset pelit etenkin.

 

[nälkäinenmaila]

En nyt tiedä haluaisinko että SaiPan runko koostuisi pelaajista kuten Ahonen 36v, Hietanen 38v, Pihlström 39v, Kontiola 39v, Rautiainen 31v, Nenonen 31v, Nikkilä 31v, Ikonen 33v.

Ennemmin yksi noista kuin viime kauden Spin-o-rama Maalahti ykköspakkina tai Greg Moro TOP4-roolissa. Kelpaisi edes try outille joku Ben Bloodin tapainen mörkö jostain kaljaliigasta. Ei tänne mitään Petteri Lindbohmia tai Michal Jordania kuitenkaan saada johtamaan pakistoa niin jotain voisi edes arvan ostamalla yrittää.

 

[rattussovjeticus]

Katselin Pitsi-ottelut muun hommailun ohessa, joten syväanalyysia en lähde vääntämään. Eikä sellaista Pitsistä varmasti kannata tehdäkään, kun kyse on vaan pellailemisesta. Tässä pari huomiota:

Maalivahdit eivät olleet huonoja, ja Piiroinen oli vakuuttavampi. Joku kirjoitti että Lukas näytti kömpelöltä rankkareissa, ja itsekin katsoin että ottelun aikana pari kertaa olisi liike voinut olla terävempää. Toisaalta kyse voi myös pelityylistä, kaikki ei heilu nikkenä joka suuntaan. Varsinkin rankkareissa passiviselta näyttävä aloitteen jättäminen vastustajalle voi olla hyvin toimiva ja harkittu strategia, ehkä.

Puolustajista en ole edelleenkään niin huolissani kuin eräät palstatoverit:

• Airola: Haluaa selvästi olla kiekollinen liideri, ja touhusi erittäin kovalla itseluottamuksella hyökkäyssinisellä. Aiheutti myös omassa päässä pahoja tilanteita, mikä ei tullut yllätyksenä. Toivotaan että virheet vähenevät kun saadaa lisää treeniä alle, ja pakkiparien työnjakoa saadaan hiottua.
• Anttalainen: Oli kiekollisestikin yllättävän aktiivinen, ja ennen kaikkea taklasi paljon. Asiallinen esitys siihen asti, kunnes taklasi itsensä pukukoppiin. Lisää harkintaa taklauksiin, ja hyvä tulee.
• Hietala: Ei pelannut huonosti. Mestis-laina voisi olla järkevä liike, mutta ei myöskään mahdoton ajatus seiskapakiksi pienemmällä vastuulla.
• Rajaniemi: Yritystä oli, ja asiallisia suorituksiakin. Katsotaan miten seuraavat treenipelit sujuvat. Pelasi Rikkilän parina, ja ainakin teoriassa Rajaniemi-Rikkilä voisi olla hyvinkin tasapainoinen pari.
• Rikkilä: Hugokin haluaa kovasti olla kiekollinen pakki, ja ajoittain onnistuukin. Se vaan mietityttää, että kun Viitasalo on THE ykköspakki ja Airolalla on kykyjä&haluja ylivoiman pyörittämiseen ja Anttalainen näyttää olevan yllättävänkin kiekollinen kaveri, niin löytyykö Hugolle pelityyliin ja vahvuuksiin sopivaa roolia? Tasaisuutta pitäisi löytyä peliesityksiin.
• Trejbal: Uskottava suoritus. Hyvä että sopimuksessa on myös optio ensi kaudesta, veikkaan että se tulee käytettyä.
• Viitasalo: Ei näyttänyt vielä Liiga-joukkueen kiekolliselta ykköspakilta, mutta en ole huolissani.

Moro ottaa varmasti paikan pelaavassa kokoonpanossa, ja Elmeri Laaksokin oli viime kaudella parhaimmillaan erittäin vakuuttava Liiga-pakki. Toisaalta, jos Elmerin kesätreenit ovat jääneet vaivojen takia vähäisiksi, niin ehkä olisi järkevää aloittaa pelituntuman hakeminen U20-joukkueen puolelta.

 

[Spitfire]

Katselin Pitsi-ottelut muun hommailun ohessa, joten syväanalyysia en lähde vääntämään. Eikä sellaista Pitsistä varmasti kannata tehdäkään, kun kyse on vaan pellailemisesta. Tässä pari huomiota:

Maalivahdit eivät olleet huonoja, ja Piiroinen oli vakuuttavampi. Joku kirjoitti että Lukas näytti kömpelöltä rankkareissa, ja itsekin katsoin että ottelun aikana pari kertaa olisi liike voinut olla terävempää. Toisaalta kyse voi myös pelityylistä, kaikki ei heilu nikkenä joka suuntaan. Varsinkin rankkareissa passiviselta näyttävä aloitteen jättäminen vastustajalle voi olla hyvin toimiva ja harkittu strategia, ehkä.

Puolustajista en ole edelleenkään niin huolissani kuin eräät palstatoverit:

• Airola: Haluaa selvästi olla kiekollinen liideri, ja touhusi erittäin kovalla itseluottamuksella hyökkäyssinisellä. Aiheutti myös omassa päässä pahoja tilanteita, mikä ei tullut yllätyksenä. Toivotaan että virheet vähenevät kun saadaa lisää treeniä alle, ja pakkiparien työnjakoa saadaan hiottua.
• Anttalainen: Oli kiekollisestikin yllättävän aktiivinen, ja ennen kaikkea taklasi paljon. Asiallinen esitys siihen asti, kunnes taklasi itsensä pukukoppiin. Lisää harkintaa taklauksiin, ja hyvä tulee.
• Hietala: Ei pelannut huonosti. Mestis-laina voisi olla järkevä liike, mutta ei myöskään mahdoton ajatus seiskapakiksi pienemmällä vastuulla.
• Rajaniemi: Yritystä oli, ja asiallisia suorituksiakin. Katsotaan miten seuraavat treenipelit sujuvat. Pelasi Rikkilän parina, ja ainakin teoriassa Rajaniemi-Rikkilä voisi olla hyvinkin tasapainoinen pari.
• Rikkilä: Hugokin haluaa kovasti olla kiekollinen pakki, ja ajoittain onnistuukin. Se vaan mietityttää, että kun Viitasalo on THE ykköspakki ja Airolalla on kykyjä&haluja ylivoiman pyörittämiseen ja Anttalainen näyttää olevan yllättävänkin kiekollinen kaveri, niin löytyykö Hugolle pelityyliin ja vahvuuksiin sopivaa roolia? Tasaisuutta pitäisi löytyä peliesityksiin.
• Trejbal: Uskottava suoritus. Hyvä että sopimuksessa on myös optio ensi kaudesta, veikkaan että se tulee käytettyä.
• Viitasalo: Ei näyttänyt vielä Liiga-joukkueen kiekolliselta ykköspakilta, mutta en ole huolissani.

Moro ottaa varmasti paikan pelaavassa kokoonpanossa, ja Elmeri Laaksokin oli viime kaudella parhaimmillaan erittäin vakuuttava Liiga-pakki. Toisaalta, jos Elmerin kesätreenit ovat jääneet vaivojen takia vähäisiksi, niin ehkä olisi järkevää aloittaa pelituntuman hakeminen U20-joukkueen puolelta.

Rikkilän etuna pakkihierarkiassa on ehkä kätisyys. Viitasalo ja Airola ovat selkeästi kiekollisia pakkeja, mutta molemmat ovat oikealta laukovia. Näille pariksi sopinee Anttalainen, Rajaniemi & Trejbal. Moro taasen on vähemmän kiekollinen rightin pakki, jolle sopinee pariksi parhaiten kiekollinen leftin pakki, eli Rikkilä tai Laakso. On tuossa vaihtoehtoja ja todennäköisesti rotaatio pyörii.

 

[Reinhart]

Rikkilän etuna pakkihierarkiassa on ehkä kätisyys. Viitasalo ja Airola ovat selkeästi kiekollisia pakkeja, mutta molemmat ovat oikealta laukovia. Näille pariksi sopinee Anttalainen, Rajaniemi & Trejbal. Moro taasen on vähemmän kiekollinen rightin pakki, jolle sopinee pariksi parhaiten kiekollinen leftin pakki, eli Rikkilä tai Laakso. On tuossa vaihtoehtoja ja todennäköisesti rotaatio pyörii.

Näiden nuorempien pakkien taso selviää vasta kun liiga alkaa ja tulee sitä fyysisyyttä ja painetta enempi peliin. Näiden pelien jälkeen ei kannata vielä varmoja näkemyksiä antaa mutta katsotaan ensin se 5-10 peliä niin alkaa selviämään riittääkö taso ja mihin asti. Toki kyllä näissäkin peleissä näkyy heti jos se taso ei alkuunkaan riitä eli eka testi on nyt suoritettu. Nuoremmilla voi tulla noita hyviä pelejä ja taso heittelee enempi.

 

[Kivisalmi]

Jännä juttu miten etenkin jääkiekossa pelaajat menettävät kaiken osaamisen ja fysiikan kesällä ja esim valioliigassa kausi alkaa jo 11.8. Lisäksi pelaajat näyttävät tarvitsen perusjuttuihin neljä viikkoa treenejä, että osaavat esim syöttää parin metrin syötön.

Ja vielä marraskuun lopussa meillä Lappeenrannassa monesti puhutaan, miten joku ennalta hyvä pelaaja sitten myöhemmin alkaa vertymään (esim McIntyre)

Jääkiekon pelikirjahan on todella yksinkertainen verrattuna muihin lajeihin.

 

[lättytakikselle]

10€ elokuussa pelattavasta harkkamatsista kuulostaa aika paljolta. Eikös nyt olis aika herätellä kannattajia edullisella lipulla katsomoon ja mahdollisesti saada ihmisiä kiinnostumaan jopa niin, että tulisi uusia kausikorttilaisia? Enemmän katsojia hallissa - enemmän oheismyyntiä. Tuskin näitä harkkamatseja on kuitenkaan lipunmyynnillisesti laskettu voittavaksi tuloksi. Pikemminkin tavote saada kustannustehokas tapahtuma.

 

[anthax]

10€ elokuussa pelattavasta harkkamatsista kuulostaa aika paljolta. Eikös nyt olis aika herätellä kannattajia edullisella lipulla katsomoon ja mahdollisesti saada ihmisiä kiinnostumaan jopa niin, että tulisi uusia kausikorttilaisia? Enemmän katsojia hallissa - enemmän oheismyyntiä. Tuskin näitä harkkamatseja on kuitenkaan lipunmyynnillisesti laskettu voittavaksi tuloksi. Pikemminkin tavote saada kustannustehokas tapahtuma.

Tuota aikuisten 10 euroa enemmän ihmettelen sitä, miksi lapsilta otetaan 5 euroa. Voisi kuvitella koko perheen lähtevän juuri tällaisiin helpommin, mikäli lapset ei maksaisi mitään.

 

[lättytakikselle]

Tuota aikuisten 10 euroa enemmän ihmettelen sitä, miksi lapsilta otetaan 5 euroa. Voisi kuvitella koko perheen lähtevän juuri tällaisiin helpommin, mikäli lapset ei maksaisi mitään.

Juu ihan totta. Alle 18v ilmaiseksi voisi olla ihan toimiva.