Kauteen 2020–2021 valmistavat ottelut

[DripL]

Ainahan sitä pyöritellä voi, jos eivät "tuhannen taalan paikoille" pääse. Kyllä siel oli koko SaiPan porukka jalalla KalPaa jäljessä, mut 0 päästettyä on aina ihan jees.

Joo, hyvin hoitivat päätehtävän. Hyökkäyksiin käännöt vielä hankalia.

 

[Don Sputnik]

Mites Koskiranta? Kahden ekan harkkapelin jälkeen taitaa olla vielä tehot kiikareilla.

 

[emz1]

Mites Koskiranta? Kahden ekan harkkapelin jälkeen taitaa olla vielä tehot kiikareilla.

Koskirannasta tuli ensimmäisenä mieleen köyhän miehen Barkov. Hyvällä prosentilla aloitusvoittoja ja kiekonriistoja, vahva kulmissa ja kamppailupelissä. Ei ole eikä näytä kentän nopeimmalta pelaajalta, mutta sijoittuu usein fiksusti, hoitaa puolustusvelvoitteet ja tekee pienessä tilassa yllättäviä ratkaisuja, jotka tosin välillä näytti yllättävän omatkin pelaajat. Kaikesta tekemistä huomaa, että muutama vuosi on vietetty tasokkaampien pelaajien sarjassa. Tehoista en olisi niinkään huolissaan tässä kohdin kun kokonaispaketti on juuri sitä mitä odotettukin.

 

[Tsepteri]

"Vaikka SaiPa oli avauserässä 1–0-johdossa, oli KalPa selkeästi hallitsevampi osapuoli ensimmäisen kaksikymppisen aikana"

"Toisen erän alku oli vieraiden totaalista hallintaa"

"Toinen erä oli KalPan täyttä hallintaa"

"Kolmannen erän ensimmäinen kymmenminuuttinen pelattiin pääsäännöllisesti SaiPan puolustusalueella"

Tällanen peli sitten SaiPan kotisivujen raportin mukaan...
Kuullostaa viime kaudelta...

 

[Mälkiä]

Kyllä jos Lehterä lähtee kolmatta kautta peräjälkeen pakottamaan sitä samaa, äärimmäisen toimimattomaksi todettua pystypaskakiekkoa, niin hyppään ehkä kaivoon. Siltähän tuo alustavasti kuulostaa, enkä oikeasti tiedä, mitä muuta edes odotin.

 

[Don Sputnik]

Koskirannasta tuli ensimmäisenä mieleen köyhän miehen Barkov. Hyvällä prosentilla aloitusvoittoja ja kiekonriistoja, vahva kulmissa ja kamppailupelissä. Ei ole eikä näytä kentän nopeimmalta pelaajalta, mutta sijoittuu usein fiksusti, hoitaa puolustusvelvoitteet ja tekee pienessä tilassa yllättäviä ratkaisuja, jotka tosin välillä näytti yllättävän omatkin pelaajat. Kaikesta tekemistä huomaa, että muutama vuosi on vietetty tasokkaampien pelaajien sarjassa. Tehoista en olisi niinkään huolissaan tässä kohdin kun kokonaispaketti on juuri sitä mitä odotettukin.

No niin, kuulostaa hyvältä kokonaisuudelta. Varmasti tulee myöhemmin niitä tehojakin.

 

[Don Sputnik]

"Vaikka SaiPa oli avauserässä 1–0-johdossa, oli KalPa selkeästi hallitsevampi osapuoli ensimmäisen kaksikymppisen aikana"

"Toisen erän alku oli vieraiden totaalista hallintaa"

"Toinen erä oli KalPan täyttä hallintaa"

"Kolmannen erän ensimmäinen kymmenminuuttinen pelattiin pääsäännöllisesti SaiPan puolustusalueella"

Tällanen peli sitten SaiPan kotisivujen raportin mukaan...
Kuullostaa viime kaudelta...

Tää ei lupaa hyvää ja tulee kyllä deja vu...ei helvetti, jos se on taas tota...no, ei nyt vielä tehdä liikaa johtopäätöksiä...

 

[Kivisalmi]

Kyllä jos Lehterä lähtee kolmatta kautta peräjälkeen pakottamaan sitä samaa, äärimmäisen toimimattomaksi todettua pystypaskakiekkoa, niin hyppään ehkä kaivoon. Siltähän tuo alustavasti kuulostaa, enkä oikeasti tiedä, mitä muuta edes odotin.

Olisi kiva jutella Lehterän tai jonkun muun asiantuntijan kanssa, että mitä tuolla äärimmäisellä pystysuunnan-kiekolla haetaan. Joka tilanteessa on pakko lähteä eteenpäin. Syötetään hyökkääjälle laitaan, jonka aivan vieressä on vastustajan pelaaja. Alaspäin ei saa pelata - ei edes tilanteissa jossa oma joukkue vaihtaa kentällistä. Rytmitystä ei ole. Lehterä (tai joku vaihtopenkillä) huusi Riikolalle 2.erässä, että "käännä käännä" kun Kalpa purki omalta kiekon keskialueelle ja Riikola meni hakemaan. Sitten Riikola käänsi ja heitti pitkän kiekon ja aloitus omasta päästä.

 

[Barney]

Heitetään muutamalla ranskalaisella omia havaintojani eilisestä pelistä:

- Kokonaisuudessaan peli oli todella sekavaa. KalPan avauspeli oli etenkin ensimmäisessä erässä ihan kamalaa, mikä johtui osittain SaiPan hyvästä karvauspelistä. Noiden KalPan avauspelin vaikeuksien ansiosta SaiPa hallitsikin vähän ensimmäistä erää, mutta kaksi seuraavaa meni kyllä KalPalle. Vaikka SaiPa ottelun voittikin, niin kyllä KalPa oli kokonaisuutena näistä kahdesta huonosta vähemmän huonompi.

- SaiPan osalta hyökkäyksiinlähdöt olivat vaikeita, sillä pelaajien väliset etäisyydet olivat aivan liian isoja. Hyökkääjät olivat usein liian ylhäällä eivätkä tulleet hakemaan kiekkoa riittävän alhaalta. Tuohon kun lisätään SaiPan pakisto, mikä ei ikävä kyllä ole kiekollisesti se kaikkein taitavin, niin vaikeaa oli.

- Pelaajista Westerholm on ainut, jonka voi sanoa pelanneen hyvän pelin. Pari todella tärkeää torjuntaa ja tuota aikaisemmilta kausilta tuttua ylipelaamista näkyi mielestäni eilen vähemmän. Kyllähän Westerholm eilenkin pari kertaa ylipelasi, mutta niistä ei onneksi syntynyt mitään vaarallisia maalipaikkoja.

- Nuo junnupakit pysyivät ihan hyvin ainakin vielä harjoituspelin vauhdissa mukana, mutta mitään erikoista ei nähty keneltäkään. Karjalainen pelasi mielestäni melko virheettömästi, vaikka kolmannessa erässä hän kerran kävikin jotain kikkailemaan oman maalin takana ja menetti kiekon. Koskimies teki etenkin kiekollisesti joitain yksittäisiä hyviä ratkaisuja, mutta liike oli vähän heikkoa ja puolustuspelaaminen epävarmaa. Istala pelasi myös muuten ihan hyvin, mutta hänen kohdallaan kaksinkamppailuvoima näytti olevan selkeä puute.

- Olkkosesta tykkäsin vaikka hän ei kummempia eilen esittänytkään. Tuo koko yhdistettynä tuohon hyvään liikkeeseen sekä kiekollisiin taitoihin on kuitenkin todella mielenkiintoinen paketti.

- Lantta syötti ensimmäisessä erässä ylivoimalla puoleen minuuttiin kaksi huippupaikkaa ja liike vaikutti olevan hänellä hyvää. Uskoisin että Lantta tulee ottamaan kauden aikana isoa roolia ja tulee pyörittämään tuota SaiPan kakkosylivoimaa.

- Koskirannalta ei nähty hyökkäyssuuntaan oikeastaan mitään. Puolustussuuntaan nähtiin kuitenkin sellaisia pieniä yksittäisiä asioita, joista huomaa miehen olevan kovan luokan pelaaja. Tuo ykkösketju oli muutenkin todella vaisu eilen. Krivosikillakin on mielestäni erinomaiset ominaisuudet, mutta ei häneltäkään nähty eilen oikeastaan mitään.

 

[Individual]

Lehterä u....?
Noh, lomahuumoria pienessä rapelissa.

 

[npc]

Kyllä jos Lehterä lähtee kolmatta kautta peräjälkeen pakottamaan sitä samaa, äärimmäisen toimimattomaksi todettua pystypaskakiekkoa, niin hyppään ehkä kaivoon. Siltähän tuo alustavasti kuulostaa, enkä oikeasti tiedä, mitä muuta edes odotin.

Siis neljättä kautta... Vai laskitko tarkoituksella ihan kivasti ja lupauksia herättäneen ekan kauden pois tästä rimpsusta?

 

[Mälkiä]

Siis neljättä kautta... Vai laskitko tarkoituksella ihan kivasti ja lupauksia herättäneen ekan kauden pois tästä rimpsusta?

Se eka kausi taisi olla enemmänkin mallia "annetaan poikien pelata", paitsi TPS-sarjassa sitten ns. parkkeerattiin bussi palloseuran päälle. Mutta jos tuonkin kauden laskee mukaan, niin putki kasvaa jopa viiden kauden mittaiseksi, sillä Santanenhan yritti peluuttaa pääpiirteittäin ihan vastaavaa kiekkoa. Eli jos nyt tuolla suunnitelmalla mennään, niin on oikeasti jo kyseenalaistettava SaiPan kollektiivinen ymmärrys jääkiekosta pelinä.

 

[Salt]

Olisi kiva jutella Lehterän tai jonkun muun asiantuntijan kanssa, että mitä tuolla äärimmäisellä pystysuunnan-kiekolla haetaan. Joka tilanteessa on pakko lähteä eteenpäin. Syötetään hyökkääjälle laitaan, jonka aivan vieressä on vastustajan pelaaja. Alaspäin ei saa pelata - ei edes tilanteissa jossa oma joukkue vaihtaa kentällistä. Rytmitystä ei ole. Lehterä (tai joku vaihtopenkillä) huusi Riikolalle 2.erässä, että "käännä käännä" kun Kalpa purki omalta kiekon keskialueelle ja Riikola meni hakemaan. Sitten Riikola käänsi ja heitti pitkän kiekon ja aloitus omasta päästä.

Aiheutti kyllä huutonaurua tämä antamasi esimerkki eilisestä pelistä, varsinkin viimeinen lause. Surullista sinänsä, koska mitään ei ole ilmeisesti opittu. Samaa päänhakkaamistaktiikka noudatetaan edelleen.

 

[Trimmer]

Nyt tulee ehkä väärään ketjuun mutta menkööt, eli pelitapa millä SaiPa pelaa: Lähtökohtaisestihan valloillaan on kaksi kuppikuntaa mitä tulee kun puhutaan pelitavallisista asioista eli "pystysuunta" ja "meidän peli". Näiden kahden otsikon alle voi sitten listä erillaisia variaatioita näistä pelitavoista. SaiPan Lehterä on valinnut siis pystysuunnan, mitä en itse pidä ollenkaan typeränä valintana, muuten keväät päättyvät aina joko Kärppien tai Tapparan juhliin (joo, tiedän, poikkeuksia tapahtuu). Se mikä tuossa nyt mättää ja on mättänyt niin puolustajat. Ei Riikolalla (vain esimerkki) riitä taito, äly ja uskallus avata peliä nopeasti kääntämällä keskushyökkääjälle kun lähdetään omista ja tämä ei ole Riikolan vika vaan Lehterän. Korjaustoimenpiteenä näkisin sen että käännön sijasta välillä otetaan se yksi tai kaksi "rauhoittavaa" syöttöä jolloin saadaan ne syöttösuunnat omalle taitotasolle sopiviksi. Tokihan myö valittu pelitapa vaatii kovempaa kuntoa ja duunia kun "meidän peli" mutta se on helposti kehitettävissä. Hyvänä esimerkkinä toimii eilisen ottelun ensimmäinen erä, laukaukset tasan, mutta paremmalla viimeistelyllä SaiPalla olisi voinut olla 3-0 taulussa, koska KalPa oli sen karvauksen kanssa ihan kusessa.

Se mihin olen tyytyväinen ja missä ollaan omasta mielestä menty eteenpäin on puolustaminen omalla alueella, Ei KalPalla eilen ollut 5vs5 pelissä tuhannen taalan paikkoja kun pari kolme. Martikainen entisenä puolustajana on saanut sen kuntoon.

 

[tonz@]

Tänään KalPaa vastaan SaiPan ykkönen:

Zaborsky - Koskiranta - Krivosik -> *kuolaavaemoji*

 

[Denisovi]

Ja kokonaisuudessaan SaiPa tänään:

Zaborsky-Koskiranta-Krivosik
Nikko-Virtanen-Petman
Vainikainen-Iso-Mustajärvi-Ojantakanen
Piipponen-Lantta-Kaksonen
Saari

Vainio-Grman
Karjalainen-Riikola
Kojo-Olkkonen
Koskimies

Tomek
(Westerholm)

 

[Trimmer]

Alan epäilemään että valmennuksella on ongelmia alkoholin kanssa, eihän tuollaisia kentällisiä keksi selvinpäin.

 

[Tuen Vety]

Haluaisin jossain harkkapelissä nähdä miten Teron kovimmat ajokoirat pärjäisi samassa kentässä eli vitjaksi Piipponen-Saari-Vainikainen.

 

[Jubomir]

Alan epäilemään että valmennuksella on ongelmia alkoholin kanssa, eihän tuollaisia kentällisiä keksi selvinpäin.

Eikai tuossa mitään niin kummallista ole, 4. ketju merkattu kolmoseksi.

 

[Läts]

Haluaisin jossain harkkapelissä nähdä miten Teron kovimmat ajokoirat pärjäisi samassa kentässä eli vitjaksi Piipponen-Saari-Vainikainen.

Haluaisin nähdä Saaren pelaavan jossain pelissä. Rosterissa on ollu, mutta en ole tainnut kaveria vielä nähdä kummassakaan treenipelissä. Ei kyllä vakuuta kakkossentterinä vai onko hitaampi lähtö pitkän tauon jälkeen.

 

[anthax]

Tänään taidan ottaa katseluoikeuden peliin. Ykköspyssyt ekaa kertaa yhdessä kiinnostaa.

 

[Ferris]

Pakkiparitkin näyttää olevan jo aika selkeet lähtökohtaisesti. Tämän päivän kakkospari korvataan Bernhardtilla ja sillä Mister X:llä, jolloin Riikola tippuu seiskapakiksi.

 

[DripL]

Haluaisin nähdä Saaren pelaavan jossain pelissä. Rosterissa on ollu, mutta en ole tainnut kaveria vielä nähdä kummassakaan treenipelissä. Ei kyllä vakuuta kakkossentterinä vai onko hitaampi lähtö pitkän tauon jälkeen.

Kyllä Saari on pelannut.

 

[anthax]

Eka erä pelattu, torjunnat 5-5. Nyt oli ihan mallikas erä alun jäähyjä lukuunottamatta, mutta vaarallisia paikkoja ei kyllä luotu kumpaankaan päähän kauheasti. Käännöt ja omista lähdöt näytti aika hyvälle, mutta hyökkääjien jalat ei näytä olevan ihan yhtä nopeita kuin kiekon liikkeet.

 

[Läts]

Eka erä pelattu, torjunnat 5-5. Nyt oli ihan mallikas erä alun jäähyjä lukuunottamatta, mutta vaarallisia paikkoja ei kyllä luotu kumpaankaan päähän kauheasti. Käännöt ja omista lähdöt näytti aika hyvälle, mutta hyökkääjien jalat ei näytä olevan ihan yhtä nopeita kuin kiekon liikkeet.

Eka erä ollu parasta kahdessa ekassa treenipelissä, sitten on taso laskenut kuin lehmän häntä.

@DripL tiedän, että Saari on pelannut, mutta täysin näkymättömissä ottaen vielä huomioon et pelaa ns. kakkossentterin asemalla.