Onpahan lipuilla hintaa. Ymmärrän et taloutta yritetään paikkailla kovemmilla lipun hinnoilla, kun ei pysty ottamaan, kuinrajoitetusti ihmisiä sisään. 20 euroa seisomaan ennakkoon lipun ostamalla. Meidän perhe tulee katsomaan pelit kotisohvalta noilla hinnoilla. Satku menis melkein yhteen peliin jo rahaa ja jos pelin taso on samaa paskaa mitä edellisilläkin kausilla, niin löydän parempaakin käyttöä rahoilleni.
Kyllähän tuo kirpaisee, ei maha mittään. Mutta nyt ollaan ihan peruskysymysten äärellä: ollako vai eikö olla? Jos peli ei edelleenkään kulje eikä menestystä näy, yleisö äänestää kukkarollaan ja 2500 silmäpariakin tekee tiukkaa. 30 euron lipuilla ei seura rikastu, mutta saattaa pysyä hengissä joten kuten ja joukkue säilyttää liigapaikkansa. Sitä taustaa vastaan ymmärrän hinnoittelun. Pakko mikä pakko ja riskillä mennään.
Toisaalta, jos peli alkaisikin kulkea ja paikka keskijoukoissa vankistuisi, 30 e saattaisi silloin tällöin livahtaa sputnik-kassaan. Samalla yleisöä tulisi kierrätettyä katsomossa. Halukkaita saattaisi löytyä kapasiteettia enemmän ja nopeat söisi hitaat. Joku toki siitäkin pahastuu.
Eli jos päättää jäädä sohvalle ja nauttia edullisesta etäpelistä, samalla naputtelee hissukseen nauloja sputnikkien arkkuun. Ellei tv-sopimus ole niin hyvä, että se kompensoisi myös puuttuvia livekatsojia. Toivotaan, että kausi saadaan pelattua jotenkin kunnialla läpi ja MTV:ltä liikenisi seuroille myös tukea. Myönnän ettei tarjolla ole kovin hyviä vaihtoehtoja, vaan jokainen joutuu valitsemaan vähemmän hyvistä itselleen parhaan. Tilanne kurittaa kaikkia liigaseuroja, mutta arvatenkin pieniä suhteessa eniten.