Kausiveikkaus 2001-2002

[93]

Re: Pisteistä

Viestin lähetti Mevatron
Muutenkin kun olen näitä toimittajien kaudenalusveikkauksia aikaisempina vuosina laittanut järjestykseen samalla systeemillä, en ole juurikaan saanut saanut parittomia pistemääriä. Liekö tämä edes mahdollistakaan?

Kun a = Tapparan veikattu sijoitus, b = Jokerien... ja m = SaiPan, niin virhepisteitä tulee | a - 1 | + | b - 2 | + ... + | m - 13 |. Jos pistemäärä on pariton, niin
| a - 1 | + | b - 2 | + ... + | m - 13 | = 2n + 1, jossa n on luonnollinen luku ( 0, 1, 2...). Itseisarvomerkit voidaan jättää pois, sillä ne eivät vaikuta luvun parillisuuteen ja summan parillisuuteen vaikuttaa vain yhteenlaskettavien lukujen parillisuus.
a - 1 + b - 2 ... + m - 13 = 2k + 1 (k = kokonaisluku)
a + b + ... + m - ( 1 + 2 + ... + 13 ) = 2k + 1 || a + b + ... + m = 1 + 2 + ... + 13
0 = 2k + 1
k = -0.5, ja k:n piti olla kokonaisluku, joten pistemäärä ei voi olla pariton.

Ihmettelin itsekin parittomien pisteiden vähyyttä, mutta tuo, tai edes outojen lukujen tarkistus, ei käynyt mielessä. Laskuvauhti taisi olla vähän turhan suuri (~10s / veikkaus), mutta virheitä on silti luvattoman paljon.

 

[Huuhaa]

No niin, jokainen halukas tarkistakoon tästä, että mitenkä hyvin sitä on veikattu tähän mennessä, että ei muuta, kuin ylös!

Oma veikkaukseni oli:

RUNKOSARJA:

1. Jokerit
2. Tappara
3. TPS
4. Blues
5. Ilves
6. HIFK
7. HPK
8. Kärpät
9. Lukko
10. Pelicans
11. Ässät
12. SaiPa
13. JYP

LOPPUOTTELU: Jokerit-Tappara
PRONSSIOTTELU: TPS-Blues

Kärkikolmikko voi mennä vielä oikein. Ässien sijoitusveikkaus meni sentään oikein. :) Muuten veikkasin kyllä aika heikosti.... :(

 

[Mane]

Viestin lähetti Rooster
Monia asioita, jotka ovat toteutuneet, on varmasti joskus historian aikana pidetty mahdottomana. Minusta kuitenkaan se, että neljää mestaruutta ei kukaan vielä ole voittanut peräkkäin, ei merkitse, etteikö sitä joskus voisi tapahtua. Mitä jos TPS:n pelaajatkin ajattelisivat noin. Eihän joukkueen silloin kannattaisi edes lähteä sarjaan pelaamaan, jos etukäteen tiedettäisiin, että mestaruus on mahdoton saavuttaa. Onneksi kuitenkin urheilussa kaikki on mahdollista, tilastoista huolimatta.

Viestin lähetti Mane


No eihän se nyt todellisuudessa mahdotonta ole.

Muistakaa kuitenkin, että ennen kyseisiä kausia Ilveksen 1939, KIF:n 1945, Ilveksen 1948, TBK:n sukuisen Tapparan 1956, Tapparan 1989 ja TPS:n 1992 vakaa aikomus oli juhlia neljättä peräkkäistä, kukaan ei onnistunut.

Näiden lisäksi HSK (-33, -34), Tarmo (-48, -49), Ilves (-57, -58), HIFK (-69, -70) ja Jokerit (-96, -97) ovat yltäneet edelliselle portaalle, eli kahteen peräkkäiseen mestaruuteen.


Taikausko on joskus hyvästä, TPS ei ole 11-kertainen Suomen mestari kesällä 2002.

Sentään jotain oikein.

 

[Rooster]

Jälkiviisaus on hienoa...

 

[Mane]

Kuinka niin jälkiviisaus?

Eikö jälkiviisaus ole sitä, että "ennustaa" jälkikäteen? "Kyllä minä tiesin, mutta en vain viitsinyt ennen kautta sanoa, ettei neljättä peräkkäistä mestaruutta voi voittaa"

Tässähän minä viisastelin ennen kuin oli yhtään ottelua pelattu.

Ja jos katsot runkosarjaveikkaustani, niin havaitset, että pahasti päin mäntyä se meni. Ei ole minusta vakioveikkaajaksikaan.

 

[Rooster]

TPS:n mestaruusputken päättyminen varmistui jo välierien jälkeen. Siksi ihmetytti, miksi kaivoit tuon jutun vasta nyt esille.

mutta OK, no hard feelings.