Eikös tämä sama karsintojen välttäminen toteudu jo sillä, että TPS vie kaikki Saipa-pelit. Keskinäisten pelien lisäksi molemmat pelaavat yhtä hyvin tai huonosti.
Tässä on nyt se ristiriita, että mikä tekisi Tepsistä täysin ylivoimaisen SaiPaa vastaan, jos muita vastaan pelataan yhtä hyvin tai huonosti? Pisteiden jakautuminen kahden joukkueen keskinäisissä 12-0 edellyttäisi, että oltaisiin todella selkeästi parempia. Todennäköisempää on, että keskinäiset matsit pelataan enemmän tai vähemmän ristiin. Esimerkiksi SaiPallekin tulee sekä hyviä että huonoja pelejä. Keskinäisten pisteiden 12-0 vaatisi jo, että SaiPa pystyttäisiin kaatamaan myös SaiPan hyvänä päivänä. Ja SaiPa oli tässä tosiaan vain esimerkkinä, voihan olla, että karsintataisteluun ajautuukin jokin muu joukkue.
Kyllä tässä vielä on mahdollisuuksia jopa lähelle säälejä, jos pieni voittoputkia tulisi. Ikävä kyllä jengit pelaavat usein ikävästi ristiin. Seuraavat kaksi peliä ovat vaan ikävän vaikeita.
Yleensä parhaillekin tulee sekä voitto- että tappioputkia. Sijoitus määräytyykin pitkälti sen mukaan kumpia tulee enemmän ja kummat ovat pidempiä. Kun kolmen matsin voittoputken perään tulee kolmen matsin tappioputki, putket käytännössä kumoavat toisensa. Kaikkein tärkein asia tässä on, että Tepsin pelaamisen pitää parantua merkittävästi. Pitkässä sarjassa pisteet ja sijoitus ovat vain seurausta siitä, miten joukkue pelaa. Ennen kaikkea maalinteon Tepsiä vastaan pitäisi muuttua oleellisesti vaikeammaksi. Silloin voidaan odottaa pisteitäkin.
Vaikka peli paranisi merkittävästi, realismia on odottaa, että viimeiseltä sijalta noustaan vasta joulutauon jälkeen, ellei millekään muulle häntäpään joukkueelle tule isompaa pelillistä kriisiä. Toki kymmenen ottelun voittoputki nostaisi Tepsin pleijariviivan yläpuolelle saman tien, mutta mun kristallipallossa ei valitettavasti näy tuollaista voittoputkea.