Kausi 2010-2011

[palle fontän]

Itse en laittaisi Anttilaa pahakseni. Potentiaalia on helvetisti, jostain syystä se ei vaan ole tullut esiin. Hyvänä päivänä täysin pysäyttämätön kaveri.

 

[Teddy_H]

Itse en laittaisi Anttilaa pahakseni. Potentiaalia on helvetisti, jostain syystä se ei vaan ole tullut esiin. Hyvänä päivänä täysin pysäyttämätön kaveri.

Mitä Ipan pelejä olen viime vuosina käynyt silloin tällöin seurailemassa niin noi hyvät päivät tulevat vähän satunnaisesti. Tasaisuus puuttuu otteista. Itsevarmuutta ja halua ratkaisuihin on vaikka kuinka paljon, mutta innostuessaan laittaa liian usein silmät ihan tyystin kiinni eikä näe joukkuekavereita ollenkaan.

Fyysiset ominaisuudet tosin sitä luokkaa että hyödyttää joukkuetta vaikka pisteitä ei jatkuvalla syötöllä tulisikaan, mutta turhautuessaan onnistuu silti jotenkin piilottamaan mahtavan ruhonsa kuvasta melko täydellisesti. Parhaimmillaan sitten taklaa paskat ulos joka sällistä tässä sarjassa, vittuilee saipat hiljaiseksi ja iskee läjän maaleja päälle. Hieno mies!

 

[puuha-pete]

Vai Anttilaa sitten tänä vuonna. Viime vuonnahan sieltä kaapattiin Männikkö, ei nyt uskomaton onnistuja mutta ei nyt ihan suoranaisesti ole flopannutkaan. Anttila olisi kyllä vanhan Kerhon perushankinta. Kovassa nosteessa ollut, sitten hieman hiipunut ja parin vuoden päästä 24+25 ja siihen kovat pudotuspelit vielä päälle.

 

[expertti]

Anttilassa on potentiaalia yleisön suosikiksi ja miksei ratkaisijaksikin. Varsinkin jos T-73 tosiaan perseillään muualle?

Hyvä maskimies yv:lle ja rymistelijä kulmavääntöihin. Hyvä hankinta, jos toteutuu.

 

[M10]

Varsinkin jos T-73 tosiaan perseillään muualle?

Ei perseillä.

Lähde: on.

 

[Teddy_H]

Ei perseillä.

Lähde: on.

Mahtava uutinen. Pääsitkö lypsämään lähteeltäsi infoa muiden pelaajien perse-asioista? Kärmeniemi? Sailio? Syväsalmi?

Meinaakohan Kerho odotella kauden päättymistä ennen kuin jatkosoppareista ilmoitellaan? Pakkohan niitä on muillekin olla kuin T73:lle ja mitään järkevää estettä julkistuksille tuskin on.

 

[expertti]

Mahtava uutinen. Pääsitkö lypsämään lähteeltäsi infoa muiden pelaajien perse-asioista? Kärmeniemi? Sailio? Syväsalmi?

Meinaakohan Kerho odotella kauden päättymistä ennen kuin jatkosoppareista ilmoitellaan? Pakkohan niitä on muillekin olla kuin T73:lle ja mitään järkevää estettä julkistuksille tuskin on.

Jos tämä pitää paikkansa, niin pitäisiköhän sitä oikein porukalla kiitellä toimistoa jotenkin ennennäkemättömällä tavalla? Vitu jees....

 

[soumah#11]

Kyllähän kaveri, joka tekee yhtä paljon maaleja kauden aikana maajoukkueessa kun sm-liigassa kelpaa! Toivottavasti rindelli & co. saavat miehen lentoon. (esim. J.Jalonen saisi varmasti.)

 

[d2uce]

Anttilalla on ura jäänyt vähän polkemaan paikallaan, joten seuravaihto on paikallaan ja mahdollisuudethan miehellä on vaikka mihin SM-Liigassa. Pelannut aina hyvin HPK:ta vastaan, joten täällähän tulosta voisi sitten tulla huimastikin.

Ehkä putkinäkö ja sen mukanaan tuomat sivuvaikutukset ne Anttilan pahimmat puutteet.

Muutenkin olen "vuotaneista" jatkosopimuksista erittäin tyytyväinen.

 

[Leon]

Ihan selvästi taas imua Kerhossa, kun tällaisia uutisia tulee, vaikkakin puskaradiosta. Anttila on ollut omalla toivelistallani muutenkin.

 

[Crank]

KYLLÄ!

"Hämeenlinnalaisseura tiedotti keskiviikkona tehneensä jatkosopimuksen puolustaja Tuukka Mäkelän, laitahyökkääjä Janne Kolehmaisen ja kesken kauden seuraan liittyneen keskushyökkääjä Toni Häppölän kanssa.

Mäkelä ja Kolehmainen raapustivat nimensä kaksi- ja Häppölä yksivuotiseen paperiin. "

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/2020706

 

[Fordél]

Melkoinen kiinnitys teiltä tuo Häppölä. Tietty taustalla se, että Kemppainen ottaa ja lähtee, jolloin Häppölä on ennakkokaavailuissa kolmossentteri. Toivottavasti ainakin nelosesta ja mielellään kaksinumeroisella peliajalla löytyy pelipaikka Kerälälle vaikka Häppölä kiinnitettiinkin.

 

[BlackWolf]

Kiitoksia johdolle T-73 kiinnittämisestä, yksi todella pettynyt olisi täältä liittynyt joukkoon, jos tuollaista duunari sankaria, jolla on aivan maagiset kädet ei oltaisi saatu Hämptonissa pidettyä.

 

[J.Petke]

Jaa että Toni Häppölälle jatkosopimus, no jos kolmosen keskellä pelaa niin OK. Kahteen ensimmäiseen kenttään pitää saada oikeat pelimiehet. Vihkon, Viitaluoman ja Mäenpään jatkoon en usko, ja Laakkonenkin on siinä ja siinä. Tiukka kesä tulee olemaan kun kunnollisia vahvistuksia pitää ruveta haalimaan kasaan.

Ensi kaudella taidetaan taas ottaa ulkomaalaisiakin.

 

[puuha-pete]

Kiitos!

Tässähän meinaa oikein herkistyä, koskahan viimeksi jokin sopimus on lämmittänyt näin paljon. Kole myös loistava, hieno duunari. Luigi menee mukana, onko Loreal Kerhon uusi pääsponssi kenties?

 

[Timbit]

Mäkelän jatkopahville iso peukku ylöspäin. Kolehmaisen jatko ihan ok, Häppölän jatko tasoa "aha". Toivottavasti Marko Anttila tulee Kerhoon, kaveri on ollut yksi ehdottomia suosikkipelaajiani jo monta vuotta vaikka ei Kerhossa ole pelannutkaan. Toinen ikitoiveeni on Wallinheimo, mutta tuo taitaa jäädä ikuisesti toteutumatta.

 

[Teddy_H]

Helkkarin hieno juttu tuo Mäksän jatkosopimus. Ja suurella ilolla otan vastaan myös Kolen sopimuksen. On ensi kauden joukkue muuten millainen hyvänsä niin toiveissa olisi että Rautakorven ajan Kerhon aggressiivisuus ja halukkuus fyysiseen peliin säilyisi. Nämä pelaajat lupailevat hyvää siltä kannalta. T73:n jatkosopparin myötä taataan myös laatublogikirjoitusten jatkuminen Kerhon nettisivuilla. Hienoa!

Luigi Häppölän diilistä on vaikea sanoa isommin mitään. Siltä pohjalta mitä julkisuuteen Kerhon taloustilanteesta on kerrottu, niin päädyn arvailemaan että Häppölästä kaavaillaan sentteriä ylempiin ketjuihin. Siitäkin huolimatta että pari edellistä kautta on kulkenut vähän vaihtelevasti, niin tuskin hän erityisen halvalla pelaa. Tällä kaudella Kerhossa Toni on kieltämättä pelannut ihan mukavasti siinä pienehkössä roolissa, joka hänellä on ollut. Mutta en mä silti ole täysin vakuuttunut että Toni olisi meille silti sopivan jäbä isompiin saappaisiin. Tarkastamatta asiaa mistään totean että Rindellille Häppölä on tuttu kaveri, joten josko Kiva-Harri saa Tonin parhaat puolet esiin.

 

[Leon]

Mitä enemmän tuota Mäkelän jatkosopparia miettii, sitä paremmalta se tuntuu. Ensinnäkin, T-73 jatkaa Kerhossa. Ja b) T-73 ei siirry Tepsiin. Eli kyseessä ei ole pelkästään voitto, vaan myös totaalisen katastrofin välttäminen. Kole ja Luigi on kans ihan kivoja.

 

[Fordél]

Tarkastamatta asiaa mistään totean että Rindellille Häppölä on tuttu kaveri, joten josko Kiva-Harri saa Tonin parhaat puolet esiin.

Itsekään asiaa tarkistamatta niin tämä seikka on kait jatkosopimuksen taustalla. Jos HPK:n parasta halutaan ajatella, on toivottavaa, ettei Häppöälä ole kahden ensimmäisen kentän sentteri. Itse olisin rohkeasti antanut Kerälälle tuon kolmossentterin tontin.

Joskus tuli muuten sympatiseerattua Kerhoa, mutta jotenkin viime vuosina tuo on kadonnut. Onhan se ihan ymmärrettävää, että kun talous on tiukalla, on toimintakin vähän poukkoilevaa. HPK on hakenut uutta identiteettiä koko Jalosen jälkeisen ajan ja siihen on mennyt yllättävänkin kauan eikä sitä tunnu kirveelläkän löytyvän. Itse en ainakaan osaa sanoa HPK:sta enää yhtään mitään, että mitä se on, mitä se edustaa tai millaista kiekkoa siellä halutaan pelata? Onkohan tämä Rindelinkään valinta minkäänlainen jatkumo millekään vai lähdetäänkö hänen myötään kaudella 2010-2011 taas johonkin eri suuntaan kuin mitä Rautakorven kanssa on menty? Viisaammat vastatkoot.

 

[Leon]

Joskus tuli muuten sympatiseerattua Kerhoa, mutta jotenkin viime vuosina tuo on kadonnut. Onhan se ihan ymmärrettävää, että kun talous on tiukalla, on toimintakin vähän poukkoilevaa. JHPK on hakenut uutta identiteettiä koko Jalosen jälkeisen ajan ja siihen on mennyt yllättävänkin kauan eikä sitä tunnu kirveelläkän löytyvän.

On se kuule ollut vaikeaa oranssipaita päälläkin. Ensin Alatalo, sitten vielä kylmempi suihku. Ilmeisesti johtoportaassa laskettiin, että juhlakausi vedetään läpi sellaisella kokoonpanolla, että tulosta tulee varmasti. Ei vaan osattu aavistaa, että maailmantalous romahtaa. Mutta sehän oli vain maapallon kosto Rautakorven palkkaamiselle.

Nyt ollaan taas sillä tiellä, millä Kerho on tähänkin asti menestyksellä kulkenut.

 

[Teddy_H]

Onkohan tämä Rindelinkään valinta minkäänlainen jatkumo millekään vai lähdetäänkö hänen myötään kaudella 2010-2011 taas johonkin eri suuntaan kuin mitä Rautakorven kanssa on menty? Viisaammat vastatkoot.

Viisaammista tiedä, mutta Petteri S. on ottanut Kiva-Harrin palkkaamiseen kantaa ja kiitellyt avoimesti. Juttua mm. Hämeenlinnan Viikkouutiset -ilmaisjakelulehdessä ja joku pätkä oli muistaakseni Urheilulehdessäkin. Muilta osin Harrista on vaikea sanoa millainen jatkumo hän on yhtään millekään, kun miehestä ei oikein ole minkäänlaista mielikuvaa.

Mitä tulee Harriin valmentajana Jukan jälkeen niin mä en tiedä onko tämä ihan se oikea kysymys muutenkaan. Enemmänkin mä kohdistaisin huomiota siihen mitä tapahtui toimistolla. Tervosen Kalle tuli ja meni - nyt Korpelan Risto on taas puikoissa. Mä luulen että tässä jo palataan siihen että kuka tahansa Kerhoa valmentaakin ymmärtää hyvin selkeästi sen mitä on HPK-lätkä. Joka koutsi valmennusryhmineen säveltää sitten yksityiskohdat omalla tavallaan, mutta isommat linjanvedot tulee nimenomaan Kerholta valmentajalle ja pelaajapolitiikka on sitten tätä linjaa tukevaa.

 

[Fordél]

Mitä tulee Harriin valmentajana Jukan jälkeen niin mä en tiedä onko tämä ihan se oikea kysymys muutenkaan. Enemmänkin mä kohdistaisin huomiota siihen mitä tapahtui toimistolla. Tervosen Kalle tuli ja meni - nyt Korpelan Risto on taas puikoissa. Mä luulen että tässä jo palataan siihen että kuka tahansa Kerhoa valmentaakin ymmärtää hyvin selkeästi sen mitä on HPK-lätkä. Joka koutsi valmennusryhmineen säveltää sitten yksityiskohdat omalla tavallaan, mutta isommat linjanvedot tulee nimenomaan Kerholta valmentajalle ja pelaajapolitiikka on sitten tätä linjaa tukevaa.

Tottakai se mitä tapahtuu toimistolla, on kaikista ratkaisevinta tässä kohdin. HPK:lla on mielestäni kokonaispaketti ollut niin sekava viime vuosina, ettei toiminnasta saa ulkopuolinen oikein mitään tolkkua. Esim. Alatalon jälkeen palkattii täysin eri tyylin (sekä johtamis- että pelitapa) kaveri Rautakorpi. Nyt mennään Rindelillä, jonka yhdistän selkeästi lähemmäs Alataloa kuin Rautakorpea (paremmin asiasta tietävät korjatkoot). Mitä tässä siis oikein haetaan? No ilmeisesti asia on tulkittava niin, että Rautakorpi oli se poikkeus ja nyt palataan taas juurilleen, aivan kuten Sihvonenkin toteaa.

No Korpelan paluu puikkoihin varmasti rauhottaa tilannetta ja se suunta sieltä vielä löytyy. Tämä pamina oli vain tällainen ulkopuolisen näkemys nyky-HPK:sta, josta allekirjoittanut ei ole vuosiin saanut mitään otetta. Mielestäni olisi hyvä, että sellainen selkeä identiteetti rakennettaisiin uudestaan. Pitkäjänteistä hommaahan se on, mutta Jalosen jälkeen on vain poukkoiltu moneen suuntaan.

 

[Teddy_H]

No ilmeisesti asia on tulkittava niin, että Rautakorpi oli se poikkeus ja nyt palataan taas juurilleen, aivan kuten Sihvonenkin toteaa.

Toisaalta on hyvä pitää mielessä että viimeisin Rautakorven Tappara (Kerhon mestaruuskaudella) pelasi täysin eri systeemeillä on kuin painimestaruuden voittanut Tappara. Silloin Jukka liputti helvetin vahvasti kiekonhallinnan ja pelaajien liikkuvuuden puolesta. Nähtiinhän tuolla kaudella sellainen erikoinen episodi että Rautakorpi syytti Jalosen Kerhon harrastavan kiekottoman jatkuvaa estämistä. Semisti perverssin tuosta tilanteesta teki se, että Rautakorpi oli ihan oikeassa. Tosin, Kerho "venytti" sääntöjä blokkaamalla kärkikarvaajaa kun pari kautta aiemmin Rautakorven Tappara pelasi omaa reppuselkälätkäänsä.

Yhtä kaikki, mä väitän ettei Rautakorpi niin vallaton poikkeama isossa kuvassa ole. Enemmänkin poikkeaman aiheutti täysin ulkopuolisena toimistolle isoon rooliin astellut Tervonen. Sekavissa merkeissä mennyt Alatalon kausi oli sitten enemmän tai vähemmän oireilua näistä muutoksista. Enkä nyt halua sanoa että koko paska kuuluisi lävähtää heidän niskaansa, mutta epäonnistuneita valintoja silti. Rautakorpi palautti tekemiseen ryhtiä pelillisellä puolella ja lapsenomaisella uskollani väitän että Riiva tekee sen toimiston puolella. Tähän rakoon on sitten Rindellin helpompi lähteä omaa työtään tekemään.

 

[Musta_Kyy]

Tottakai se mitä tapahtuu toimistolla, on kaikista ratkaisevinta tässä kohdin. HPK:lla on mielestäni kokonaispaketti ollut niin sekava viime vuosina, ettei toiminnasta saa ulkopuolinen oikein mitään tolkkua. Esim. Alatalon jälkeen palkattii täysin eri tyylin (sekä johtamis- että pelitapa) kaveri Rautakorpi. Nyt mennään Rindelillä, jonka yhdistän selkeästi lähemmäs Alataloa kuin Rautakorpea (paremmin asiasta tietävät korjatkoot). Mitä tässä siis oikein haetaan?

HPK on aina joutunut selviytymään pienemmällä budjetilla kärkisijoille kuin valtaosa vastustajistaan. Pääosin on tietysti pyritty hankkimaan edullisia ja täällä kehittyviä tai parhaaseensa pystyviä kavereita (niinkuin tietysti kaikki). On panostettu aina liiganoususta Jalosen aikaan nuoriin lupauksiin, aina välillä myös ulkomaisiin täällä tähtistatus-pelaajiin tai myöhäisherännäisiin kehittyjiin. Tietysti sekaan on mahtunut valmiita tähti-, runko- ja marginaalipelaajiakin. Sitä en ymmärrä, että miksi HPK:n pitäisi jotenkin satunnaisille seuraajille toiminnastaan tarjota "tolkullinen paketti". Minusta pääasia on, että pelataan liigakiekkoa, menestytään mahdollisimman hyvin resursseihin nähden lyhyellä sekä pitkällä aikavälillä ja että viihdyn katsomossa, kahden edellä mainitun kohdan onnistuminen kuitenkin auttaa kolmatta pääasiaa.

 

[Fordél]

HPK on aina joutunut selviytymään pienemmällä budjetilla kärkisijoille kuin valtaosa vastustajistaan. Pääosin on tietysti pyritty hankkimaan edullisia ja täällä kehittyviä tai parhaaseensa pystyviä kavereita (niinkuin tietysti kaikki). On panostettu aina liiganoususta Jalosen aikaan nuoriin lupauksiin, aina välillä myös ulkomaisiin täällä tähtistatus-pelaajiin tai myöhäisherännäisiin kehittyjiin. Tietysti sekaan on mahtunut valmiita tähti-, runko- ja marginaalipelaajiakin. Sitä en ymmärrä, että miksi HPK:n pitäisi jotenkin satunnaisille seuraajille toiminnastaan tarjota "tolkullinen paketti". Minusta pääasia on, että pelataan liigakiekkoa, menestytään mahdollisimman hyvin resursseihin nähden lyhyellä sekä pitkällä aikavälillä ja että viihdyn katsomossa, kahden edellä mainitun kohdan onnistuminen kuitenkin auttaa kolmatta pääasiaa.

Ei tarvitsekaan tarjota, mutta juurihan tuossa edellä hyvin totesit millainen HPK on ennen ollut pelaajapolitiikan puolelta (esim. juuri nuo nuoret kehittyvät pelaajat). Siihen päälle Jalosen pelitapa ja tapa toimia niin iso osa siitä paketista, joka ulospäin näkyy, oli kasassa. Samanlaista punaista lankaa en ole havainnut niin pelaajapolitiikassa kuin tuossa pelitavassakaan. Mutta tosiaan olen vain ulkopuolinen "havainnoija" ja teillä on parempi käsitys asiasta. Toin vain ulkopuolisen mietteitä esille, ei sen kummempaa.