Itseä ei pelota niinkään se itse valmentaja vaan se että ei ole mitään hajua, mitä sen valmentajan toiminta/pelikirja tulee sisältämään. Mediassa Rindell on ollut täysin mykkä ja kentällä paketti on enemmän tai vähemmän sekaisin tai ainakin vaiheessa. Aikaahan toki vielä on. Viime syksynä nähtiin kuinka Uraman Lukon peli oli täysin valmista jo syyskuussa ja ei se kyllä siitä mihinkään enään keväällä kehittynyt. Rautakorvella oli paketti sekaisin vielä tammikuussa, mutta pelitavan jatkuvalla kehittämisellä tuloksena oli huikea loppukausi.Ainoa mikä aavistuksen pelottaa, on valmentaja. Eiköhän tämä tästä, ei jaksaisi enää odottaa.
Joka tapauksessa tämän viikon pelissä Riihimäellä ja viimeistään ensi viikolla pitäisi alkaa jo näkymään ainakin suuntaa siitä, miten ensi kauden Kerho haluaisi pelata. Tuloksilla ei ole niin väliä, kunhan se pelikirja alkaa hahmottumaan ja tiettyjen pelaajien yllä olevat kysymykset alkavat ratkeamaan. Luojan kiitos kolmelle tärkeimmälle paikalle HPK:lla on heittää vertailun hienosti kestävä kolmikko, Lassila, Tuulola ja Viitaluoma. sitten tulee ihan ok taso, eli Laamanen, Männikkö, Saulietis, Puustinen ja Porseland (ehkä). Isoja kysymyksiä on mistä löytyy kakkos- kolmosketjut, kiekollinen peli ja toimiva ylivoima?
Edellytyksiä hyvälle joukkueelle on olemassa, mutta tällä hetkellä ilmassa leijuu todella paljon kysymysmerkkejä. Sen takia näen tuon kakkossentterin kiinnittämisen ennen kauden alkua pirun tärkeäksi. Jalosen aikaan Kerholla oli vara "vähän katsella" pidempään, nyt elintärkeitä pisteitä jaetaan jo syyskuun puolivälistä lähtien. Toki näitä vaihtoehtoja voidaan pyöritellä ja kärrätä try-outille vaikka kymmeniä, jos se todetaan toimivaksi vaihtoehdoksi.
Kerholla on kiikarissa vaihtoehto kakkossentteriksi jo kauden alkuun, katsotaan nyt ensiksi kuitenkin tämä Berzins.
Jahas, Kerho kohtaa tänään näköjään Lukon. Ihan hyvä mittari tähän väliin.
Viimeksi muokattu: