Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2024–2025

[Largo]

Enpä kyllä ymmärrä yhtään tuota liikettä Floridan kannalta. En nähnyt, että Atlanticin ykkönen erityisesti olisi kaivannut edes vahvistusta puolustukseensa, saati mihin hintaan. Ykköspick JA mahdollinen liigan kovin maalivahti tulevaisuudessa? Tuntuu ihan käsittämättömältä minusta Floridan kannalta tuo treidi. Knight ihan jo hockey tradena Jonesiinkin jo olisi tuntunut liialliselta!

Myyjän markkinat kyllä. Nyquististakin vähän ylihintaa, tosin vahvistaneehan tuo ainakin Wildin surkeaa alivoimaa, ja jotain kenttää varmaan muutenkin.

Rangersin uudelleenräjäytys sen kuin aiheuttaa lisää kysymysmerkkejä.

Kyllä Floridan pakisto on koko kauden huutanut rightin TOP-4 puolustajaa. Ja ne on juuri niitä pelaajia joista tuntuu aina olevan pula ja joudutaan maksamaan ylihintaa. Tämä hinta oli toki kova, mutta juuri tähän hetkeen lähes täydellinen. Knight on epätasainen maalivahti, josta voi kuoriutua Vezina-voittaja, mutta se ei auta Floridaa tässä tilanteessa kuitenkaan oleellisesti. Bobi on ykkönen vielä ensi kaudenkin, joten maalivahdin hankinta tulee ajankohtaisesti vasta silloin ja Panthers haluaa voittaa nyt. Ei taas tätäkään kauppaa kukaan ihmettele, mikäli Panthers nostelee keväällä cuppia ja tämän kaupan myötä mahdollisuudet siihen ainakin parani merkittävästi. Tuo hinta nousi kovaksi tuon pidätyksen myötä, se on selvää, mutta 7M Jones 5 kautta saattaa olla purun kova juttu Panthersille.

 

[Nickelback]

Enpä kyllä ymmärrä yhtään tuota liikettä Floridan kannalta. En nähnyt, että Atlanticin ykkönen erityisesti olisi kaivannut edes vahvistusta puolustukseensa, saati mihin hintaan. Ykköspick JA mahdollinen liigan kovin maalivahti tulevaisuudessa? Tuntuu ihan käsittämättömältä minusta Floridan kannalta tuo treidi. Knight ihan jo hockey tradena Jonesiinkin jo olisi tuntunu liialliselta!

Jos ja jos. Spencer Knightista kukaan ei tiedä vielä mitään. Voi olla tulevaisuudessa hyvä. Voi myös olla että kaukalon ulkopuoliset ongelmat vie parhaan terän ja jää kakkosmolariksi. Ykköskierroksen loppupicki on ihan arpaa ja siitä on tässä jo puhuttu. Seth Jones viime vuosina tehnyt järjestäen 40-50p kausia. Mm. 57p ja 51p kaudet. Jos tuollaisen saa kakkosveskalla ja pickillä niin mielestäni loistava kauppa Floridalta. Nyt on cup ikkuna auki ja silloin vahvistetaan.

 

[Mängimies]

Chicago pidätti siis viideksi kaudeksi palkkoja Jonesista. Ei tuolla ihan ennätyslukemaan ylletä, mutta aika korkealle mennään pidätettyjen sopimusvuosien määrässä:

Eihän Jonesilla ole kuin kolme kautta sopimusta jäljellä tämän kauden jälkeen?

 

[viljelmo]

Eihän Jonesilla ole kuin kolme kautta sopimusta jäljellä tämän kauden jälkeen?

Sopimus on kesään -30 asti.

 

[Mr. Smith]

Eihän Jonesilla ole kuin kolme kautta sopimusta jäljellä tämän kauden jälkeen?

Kyllä sillä ihan täydet 5 kautta on tämän kauden jälkeen jäljellä.

 

[Mängimies]

Sopimus on kesään -30 asti.

Kiitos korjauksesta. Jatkoajan jutussa puhuttiin kolmesta vuodesta, mutta olikin siten virheellinen tieto.

 

[Jack DiBiase]

Kiitos korjauksesta. Jatkoajan jutussa puhuttiin kolmesta vuodesta, mutta olikin siten virheellinen tieto.

Hei, kamoon! Skarppaa nyt vähän siellä. Jatkoajan toimituksen käyttäminen luotettavana lähteenä.

Mutta siis tosiaan, kun tätä on tässä vielä maiskutellut tänään, niin Seth Jones 5 vuodeksi 7 millin kausipalkalla kuulostaa itse asiassa oikein hyvältä.

 

[Mängimies]

Hei, kamoon! Skarppaa nyt vähän siellä. Jatkoajan toimituksen käyttäminen luotettavana lähteenä.

Voin nolona myöntää, että kävin tuon jutun lukemisen jälkeen tarkistamassa Puckpediasta tuon enkä huomannut sitä pientä vuosilukua sopimuksen perässä. Eli tuplavirhe allekirjoittaneelta.

 

[Jack DiBiase]

Voin nolona myöntää, että kävin tuon jutun lukemisen jälkeen tarkistamassa Puckpediasta tuon enkä huomannut sitä pientä vuosilukua sopimuksen perässä. Eli tuplavirhe allekirjoittaneelta.

Kyllähän tuo jälkimmäinen virhe toimii tässä lieventävänä asianhaarana. Et sentään luottanut tuohon ensimmäiseen faktana, vaan yritit tarkastaa luotettavasta lähteestä.

 

[Rospuutto]

Ainut millä voi maalata piruja seinälle on (Jones-Knight treidissä), että Bobrovski loukkaantuu keväämmällä.

 

[Arto Kilponen]

Minä ymmärrän tämän siirron oikein hyvin Floridan kannalta.
- Floridan ikkuna mestaruuksille on nyt. Ihan turha alkaa mihinkään "nii mutku viiden vuoden päästä meil ei ehkä oo maalivahtia, niin tää vois ehkä olla jos tuuri käy, nii ehkä me ei voida"-spekulaatioihin.
- Ykköskierroksen varauksissa aivan liikaa tuijotellaan sitä kierrosnumeroa. Se on täysin eri asia puhua 30+ vuoron varauksesta kuin top-5 varausvuorosta. 30+ varausvuoroa (jollainen Florida olettaa tämän olevan) voi ihan hyvin käsitellä kuin kakkoskierroksen varausta, sikäli kun me puhutaan todenäköisyydestä, joka siitä pelaajasta tulee. Medianäkyvyydeltään nämä (esim. 31. vs 38.) ovat toki kuin yö ja päivä.
- Jones ei ole hyvä ykköspakki vuonna 2025. Ei vaan riitä. Mutta sitten kun aletaan hakemaan kakkosparin pakkia, niin saattaa olla ihan liigan eliittiä. Jos joku haluaa linjata, että liigan paras, niin voidaan ihan hyvin keskustella aiheesta.

 

[Mängimies]

Millä tavalla Lindgren ja Vesey tuo enemmän syvyyttä enemmän kuin Pärssinen ja de Haan? Selitä edes tuon neloskierroksen varauksen verran tätä. Kakkoskierroksen varaus Kempfistä kaupan hyväksyn ihan sellaisenaan.

Avalanchen näkemys on, että saivat paremmat pelaajat lähteneiden tilalle. Hyökkäyksen ja puolustuksen syvyys parani. Ja tästä hyvästä maksoivat ne varausvuorot välirahana. Eikai tämä sen ihmeellisempää ole?

 

[Arto Kilponen]

Ainut millä voi maalata piruja seinälle on (Jones-Knight treidissä), että Bobrovski loukkaantuu keväämmällä.

Tosin sinnekin on aikaa reagoida vielä hankkimalla joku toinen kakkosvahti kuin Driedger.

Nyky-NHL:ssä ei oikein voi mestaruustaisteluun lähteä siihen, että on varasuunnitelman varasuunnitelmat valmiina. Florida haluaa sen kannun nyt, niin on lyötävä kaikki korit samaan munaan ja jos siellä nyt tulee jotain kriittisiä loukkaantumisia, niin sitten niitä tulee ja ei voi mitään. Mutta jos siellä nyt väki pysyy terveenä, niin kakkosparin pakki (Jones) tulee pelaamaan vähän saatanasti enemmän minuutteja kuin kakkosvahti (Knight).

 

[Arto Kilponen]

Avalanchen näkemys on, että saivat paremmat pelaajat lähteneiden tilalle. Hyökkäyksen ja puolustuksen syvyys parani. Ja tästä hyvästä maksoivat ne varausvuorot välirahana. Eikai tämä sen ihmeellisempää ole?

Niin kai se käytännössä menee. Minä vain olen täysin eri mieltä tuosta näkemyksestä. En millään pidä Veseytä Pärssistä parempana. En millään.

 

[viljelmo]

Tosin sinnekin on aikaa reagoida vielä hankkimalla joku toinen kakkosvahti kuin Driedger.

Nyky-NHL:ssä ei oikein voi mestaruustaisteluun lähteä siihen, että on varasuunnitelman varasuunnitelmat valmiina. Florida haluaa sen kannun nyt, niin on lyötävä kaikki korit samaan munaan ja jos siellä nyt tulee jotain kriittisiä loukkaantumisia, niin sitten niitä tulee ja ei voi mitään. Mutta jos siellä nyt väki pysyy terveenä, niin kakkosparin pakki (Jones) tulee pelaamaan vähän saatanasti enemmän minuutteja kuin kakkosvahti (Knight).

Toisaalta olisi erittäin tyhmää lähteä myös heikolla kakkosella mahdollisesti pitkään pudotuspelisarjaan. Pätevän kakkosen hankkiminen pitäisi kuitenkin olla aika helppo nakki. Pitäisi olla täysin selvää, että Florida hankkii sen kakkosen vielä, vaikka sitten pienoisella ylihinnalla.

 

[Arto Kilponen]

Toisaalta olisi erittäin tyhmää lähteä myös heikolla kakkosella mahdollisesti pitkään pudotuspelisarjaan. Pätevän kakkosen hankkiminen pitäisi kuitenkin olla aika helppo nakki. Pitäisi olla täysin selvää, että Florida hankkii sen kakkosen vielä, vaikka sitten pienoisella ylihinnalla.

Uskaltaisin lyödä jopa vetoa, että Florida hankkii kakkosvahdin, mutta tuo kakkonen on heikompi kuin Knight, mutta parempi kuin Driedger.

Eli kyllä, täysin samaa mieltä.

 

[Largo]

Uskaltaisin lyödä jopa vetoa, että Florida hankkii kakkosvahdin, mutta tuo kakkonen on heikompi kuin Knight, mutta parempi kuin Driedger.

Eli kyllä, täysin samaa mieltä.

On varmaan heikompi kuin Knight, kyllä. Mutta Knight oli silti 4.5M kakkosmaalivahti. Panthersilla taisi olla heittämällä NHL:n kallein tandemi maalilla ja olisi ollut sitä seuraavalla kaudellakin. Nyt nähtiin järkevämpänä luottaa Bobiin ja vahvistaa pakistoa. Tässä kaupassa suurimmaksi eduksi tulee tuo palkanpidätys. 7M Seth Jones on vähän eri kuin 9.5M Seth Jones.

Kauppa tehtiin tämän kevään ja ensi kautta ajatellen ja siihen muottiin todella hyvä kauppa. Bobin lopettaessa voidaan sitten miettiä sitä maalivahtia pari cuppia rikkaampana. Tai sitten ei, mutta tämä kauppa vahvisti Panttereita kuitenkin merkittävästi.

 

[Walkin]

Mä tykkään tuosta siirrosta Floridan kannalta. Eiköhän Jones ole Floridassa paljon parempi kuin mitä oli huonossa Chicagossa. Varmasti Chicago otti parhaan valuen mitä tarjolla oli, mutta kyllähän jäi pitkäksi aikaa cappiin roikkumaan osa Jonesin palkasta.

Floridalla aika kiva paikka vahvistaa joukkuetta vielä lisää. Kaikin puolin erinomainen tilanne joukkueen ja sen rakennuksen suhteen.

 

[aessi]

Onhan Jones hyvä kiekollinen pakki ollut, ei nyt tosiaan 1. pakki, mutta eihän häntä semmoisella ajatuksella olekaan ostettu.

Enemmän ihmettelen Hawksin kannalta asiaa. Onko tämä nyt sitten se askel Buffalon tielle? Tulijoita ei ole ja tuota rahaa eivät kyllä paremmin tule käyttämään kuin Jonesin kanssa. Toki pyysi treidiä, mutta onko siellä sitten muutkin pelaajat lakki kourassa jonossa kun peli ei kulje?

Iso lovihan tuo on ja pitkäksi ajaksi palkkakaton kannalta ja se yksi pidätyspaikka. Knight voi olla hyvä tai voi olla ettei ole. Hankala tykätä, mutta minkäs teet.