Noin minäkin sen ymmärtäisin, jos AAV olisi 3, mutta mistä sitten X-viestissä mainittu 4,57 miljoonaa oikein tulee. 3 miljoonan kausipalkka ja 1,57 miltsiä siirtosakkoa?
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ennätystä hamuava Matias Mäntykivi odottaa vastaan fyysistä HIFK:ta runkosarjan viimeisessä kohtaamisessaLue lisää »
-
STT: Miro Aaltonen kommentoi dopingepäilyäänLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Pisteet Lahdesta hakenut JYP viimeiselle pudotuspelisijalle – Pelicansilla kiekollisesti vaikea iltaLue lisää »
-
John Klingberg suuntaa Edmonton Oilersiin – edellisestä ottelusta vierähtänyt yli vuosiLue lisää »
-
Miro Aaltosta epäillään dopingrikkomuksestaLue lisää »
-
Jenna Hietala palaa pelikentille RoKi-nutussaLue lisää »
Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2024–2025
- Viestiketjun aloittaja Pedretti
- Alkaa
- 434 552
- 1 600
Noin minäkin sen ymmärtäisin, jos AAV olisi 3, mutta mistä sitten X-viestissä mainittu 4,57 miljoonaa oikein tulee. 3 miljoonan kausipalkka ja 1,57 miltsiä siirtosakkoa?
Täällä aika hyvin selitetty mistä tuo luku muodostuu, Seth Jarvisin tapauksesta:
Kiitos, tämä selvensi hyvin!
Kyse ei siis ollutkaan mistään simppelistä kiekkopalstamatikasta, vaan erinäisistä lainoista ja näiden koroista seuran ja pelaajan välillä. Huh-huh. Kaikkea ne keksii.
Jack DiBiase
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- MTL
Mielestäni voisi varmuuden vuoksi ottaa jo valmiiksi yhden varausvuoron Devilsiltä pois tämän kikkailun takia.
Kauankos tuo waivers-listan läpäiseminen on voimassa?
Eli esim. case Puljujärvi?
Laitettiin listalle, meni läpi, mutta ei lähetetty farmiin. Onko pykälissä jotain pelimäärää/aikaa, jonka jälkeen pitää käyttää farmiin laittaakseen listalle uudestaan vai voiko Pittsburgh laittaa miehen suoraan farmiin milloin haluaa kauden 24-25 aikana, kun kerran listan jo kertaalleen läpäissyt.
Tuli vain mieleen kun eräässä uutisessa oli kohta:
"Mikäli Pittsburghin päävalmentaja Mike Sullivan ei yhtäkkiä löydä luottoa suomalaiseen, voi Puljujärven kohtalona olla pian jälleen joutua siirtolistalle."
Ei kai sitä uudestaan pidä läpäistä? Vai pitääkö?
Eli esim. case Puljujärvi?
Laitettiin listalle, meni läpi, mutta ei lähetetty farmiin. Onko pykälissä jotain pelimäärää/aikaa, jonka jälkeen pitää käyttää farmiin laittaakseen listalle uudestaan vai voiko Pittsburgh laittaa miehen suoraan farmiin milloin haluaa kauden 24-25 aikana, kun kerran listan jo kertaalleen läpäissyt.
Tuli vain mieleen kun eräässä uutisessa oli kohta:
"Mikäli Pittsburghin päävalmentaja Mike Sullivan ei yhtäkkiä löydä luottoa suomalaiseen, voi Puljujärven kohtalona olla pian jälleen joutua siirtolistalle."
Ei kai sitä uudestaan pidä läpäistä? Vai pitääkö?
Waiversien läpäisyä seuraava waiver-vapaus on voimassa niin kauan kunnes pelaaja saman kauden aikana on viettänyt 30 päivää NHL-rosterissa tai pelannut 10 NHL-ottelua waiverien läpäisyn jälkeen.Kun toinen noista ehdoista täyttyy, "nollautuu" tuo waiver-vapaus ja pelaaja pitää taas laittaa waivereihin jos mielii lähettää hänet AHL:ään pysyvällä komennuksella.
Blackwood on noussut jo varteenotettavaksi Vezina-voittajaksi. Ja tilastot vaan kohentuvat koko ajan.
Coloradossa 10 pelissä GAA 1,61 ja 94,0%.
Koko kausi 29 pelissä GAA 2,49 ja 92,0%.
Viimeksi muokattu:
Olisiko Jarryn aika Penguinsissa sitten siinä?
Tilastojen valossa ihan yhtä kauheita on olleet kaikki Penguinsin veskarit. Blomqvistin torjuntaprosentti vähän parempi mutta GAA taas huonoin.
Liitteet
miguelinho
Jäsen
Mutta Blomqvist pelasi hyvin ja sai kehuja, pingviineillä oli silloin se ihan karmea vaihe menossa kun pelasi nuo pelit mitä pelasi. Ei tuon parempia tilastoja olisi ollut kellään senhetkisen nipun takana.
_Ice_shooter_
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans, Pittsburgh Penguins
Edistyneet maalivahtitilastot tukevat Blomqvistia, sillä hän torjui EvolvingHockeyn GSAx-tilaston mukaan alkukauden otteluissaan 0.92 maalia yli maaliodottaman, vaikka maaleja selän taakse onkin mennyt eniten ottelua kohti. Vertailun vuoksi Jarry ja Nedeljkovic ovat lukemillaan -8.83 ja -8.36 NHL:n neljänneksi ja kuudenneksi huonoimmat maalivahdit samassa tilastossa. Mielenkiintoista nähdä pystyykö Blomqvist jatkamaan samaa virettä tällä toisella stintillään NHL:n puolella.
Jets, Blackhawks swap defencemen in minor-league trade Jets, Blackhawks swap defencemen in minor-league trade
Pieni kauppa, jossa Isaac Phillips ja Kuzmin vaihtoivat seuraa. Lisäksi Ludvig waiverissä Jarryn ohella.
Pieni kauppa, jossa Isaac Phillips ja Kuzmin vaihtoivat seuraa. Lisäksi Ludvig waiverissä Jarryn ohella.
Ihan mielenkiintoinen tilasto Jarryn otteluiden alusta:
Vaikka tätä kuinka monta kertaa yritän pyöritellä, ei matikka nyt täsmää. Sanokaa muut olenko se minä vai twiittaaja?
Sen saa täsmäämään jos ajattelee, että Jarrylla on niitäkin pelejä, joissa on päästänyt maalin esimerkiksi ensimmäisellä JA kolmannella laukauksella. En tiedä onko näin.
Totta tosiaan, eihän siinä sanota että kyse olisi ensimmäisestä päästetystä maalista. Nukkumaanmenoaika siis, jatketaan aamulla virkeämpänä.
Jack DiBiase
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- MTL
Jarryllä enää 3 kautta tämän kauden jälkeen tuota vajaan viiden ja puolen miltsin cap hit -sopparia. Sanoisin, että aikamoinen jarru kyllä treidin mahdollsuudelle. Eipä se toki tuon Penguins -organisaation tilanteeseen juuri mitenkään vaikuta. Tuhon tiellä ovat joka tapauksessa kovaa vauhtia menossa. Rebuildia toki hidastaa kaikki ylihintaiset sopparit aina.
Varmaan kuvio menee niin, että takaisinhan tuo vielä joskus kutsutaan ja kauppatavara on Nedeljkovic. Jarry-Blomqvistilla sitten mennään seuraavat 3v.
John Klingberg Oilersiin. Mielenkiintoista nähdä mikä on hänen tasonsa lonkkaleikkauksen jälkeen, pystyykö samaan kuin Patrick Kane Detroitissa viime kaudella. Kokeiluhan tämä on mutta onnistuessaan voi kantaa hedelmää.
oilersnation.com
Oilers sign defenceman John Klingberg
The Edmonton Oilers have signed free agent defenceman John Klingberg,...
oilersnation.com
Kausi on jo pitkällä joten Klingberg on kieltämättä suht halpa kokeilu. Jäin kuitenkin miettimään mikä on se Oilersin ongelma johon Klingberg on vastaus. Ei hän voi olla pelkkä Bouchardin varamies YV:lle tämän loukkantumisen varalta joten kai Oilers tässä uskoo että hän on parempi myös 5v5 kuin nykyiset puolustajat. Klingberg oli jo viimeiset Dallas vuodet pehmeän puolustamisen lisäksi varsin virhealtis kiekon kanssa, eikä homma muuallakaan juuri sen paremmin luistanut. En usko että tämä oli vain lonkasta kiinni mutta sehän nähdään. Jos vaikka kolmosparin minuutit vielä hoituisi. Oilersille jää vielä cappiin tilaa lisähankinnoille trade deadlinellä joten siinä mielessä ei tämän kokeilun ole pakko onnistua.
Klingberg Oilersiin loppukaudeksi, halpahan tuo on mutta eri asia onko mitään annettavaa lähtökohtaisesti kannua hakevalle joukkueelle.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy