Ilmeisesti nuo molemmat tapahtuivat eli Walman loukkaantui Boeserin taklauksesta ja oli sen johdosta sivussa yhden pelin. Sen jälkeen tuli tämä toinen keissi, mihin ylempänä viitattiin. Walman on edelleen loukkaantuneena, joten ei olisi pelannut ilman tuota toista syytäkään.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kärppien tuska jatkuu, mutta Ohtamaan mukaan kaikki ei ole valmentajasta kiinniLue lisää »
-
Granathin sykähdys pelasti kauden kolmannen Tampereen paikallisen TapparalleLue lisää »
-
Aina saa hävetä − tämä Pelicansin alkoholimainoksessa meni pieleenLue lisää »
-
Jere Karjalainen vahvistaa KalPa-hyökkäystäLue lisää »
-
Kupari suli Kupittaan kuumuudessa: Chiefs nappasi täydet pisteet KuKiltaLue lisää »
-
PWHL aloittaa toisen kautensa – mukana kolme suomalaispelaajaa ja uudelleen nimetyt joukkueetLue lisää »
Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2024–2025
- Viestiketjun aloittaja Pedretti
- Alkaa
- 359 547
- 1 320
Ilmeisesti nuo molemmat tapahtuivat eli Walman loukkaantui Boeserin taklauksesta ja oli sen johdosta sivussa yhden pelin. Sen jälkeen tuli tämä toinen keissi, mihin ylempänä viitattiin. Walman on edelleen loukkaantuneena, joten ei olisi pelannut ilman tuota toista syytäkään.
Onhan näitä keisseja seuranneena ollut mielenkiintoista, että nyt jo kahdesta osoitteesta tulee samanlaista viestiä. Silloin Detroitin Florida-vierasreissulla oli joku off-ice issue, josta ei hiiskuttu juurikaan, mutta sitten kohta oltiinkin jo "loukkaantuneena" sivussa koko loppukausi.
Jos tämä olisi jäänyt vain yhteen tapaukseen, niin mysteerimpi, mutta nyt alkaa olla aika helppoa päätellä, että kyllä se pelaajan puolella joku ongelma on.
Olisiko sitten jotain sellaista käyttäytymistä, että kun pääsee saikulle, niin rai-rai. Kuitenkin Yzermanilta yhtä agressiivista toimintaa kuin Vranan tapauksessa, että ei-ihan-jotain pientä siellä on sattunut.
Jos tämä olisi jäänyt vain yhteen tapaukseen, niin mysteerimpi, mutta nyt alkaa olla aika helppoa päätellä, että kyllä se pelaajan puolella joku ongelma on.
Olisiko sitten jotain sellaista käyttäytymistä, että kun pääsee saikulle, niin rai-rai. Kuitenkin Yzermanilta yhtä agressiivista toimintaa kuin Vranan tapauksessa, että ei-ihan-jotain pientä siellä on sattunut.
Canucks Trade Forward Daniel Sprong to Seattle | Vancouver Canucks
In exchange for future considerations
www.nhl.com
Daniel Sprong kaupattu Seattleen vaihdossa future considerationsiin. Ei lähtenyt Sprongilla kulkemaan Vancouverissa ja kauaa eivät sitten roikottaneet mukana ylimääräisenä hyökkääjänä. Seattlessa on tuttu ympäristö ja siellä veti vahvan kauden toissa kaudella, joten siellä varmaan toivotaan että saavat taas saman hänestä irti.
Mmmkay...Noh, maalinteko on toki ollut Seattlessa aika takkuista lähiaikoina. Mutta nyt ollaankin sitten palkkakaton yli kun Dunn palaa LTIR:stä, eli jotain treidiä pukkaa 3 viikon sisään, koska muistaakseni Kraken on niin limitillä että tuo vähän päälle 100k extraa mitä Sprong tienaa Kartyehen verrattuna ei mahdu capin sisään, vaikka Kartye AHL:ään lähetettäisiinkin.Canucks Trade Forward Daniel Sprong to Seattle | Vancouver Canucks
In exchange for future considerations
Daniel Sprong kaupattu Seattleen vaihdossa future considerationsiin. Ei lähtenyt Sprongilla kulkemaan Vancouverissa ja kauaa eivät sitten roikottaneet mukana ylimääräisenä hyökkääjänä. Seattlessa on tuttu ympäristö ja siellä veti vahvan kauden toissa kaudella, joten siellä varmaan toivotaan että saavat taas saman hänestä irti.
Ot
Ottaisin Montrealiin mielelläni Brandon Tanevin tuomaan kokemusta. Sopimus loppuu tähän kauteen ja olisihan tuo mahdollista treidata vielä uudestaan dediksellä, jos joku hänet tarvitsee. Eri asia on sitten, että onko Tanev itse kiinnostunut siirtymään, kun 10 joukkueen no-tradelista.
Myös Don Waddell on viime aikoina keskustellut "sopimuksen vastaanottamisesta", joten joko siellä olisi diili sisällä odottamassa?
Ottaisin esim. Bjorkstrandin Seattlesta takaisin tässä tilanteessa mielelläni. Taisi vielä vasta olla healthy scratch? Ja Sprong toisena rightin laiturina korvaisi Bjorkyn ns. yks yhteen?
LätkäFriikki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Mitäs linkin takaa löytyy? Voisi edes muutamalla sanalla kertoa eikä postata pelkkää linkkiä. Ei tosiaan työkoneella aukea nuo ja en usko, että olen välttämättä palstan ainut tämän suhteen.
Dante Fabbro (NASH) on waivers
Nashvillen 2010-luvun ykköskierroksen varausvuorot eivät ole tuonneet hirveästi iloa Nashvillelle:
2010: Austin Watson treidattiin pois, ei kovin kummoinen pelaaja tosin
2011: Vuoro treidattiin pois
2012: Vuoro treidattiin pois
2013: Seth Jones treidattiin Ryan Johanseniin
2014: Kevian Fiala treidattiin Mikael Granlundiin
2015: Vuoro treidattiin pois
2016: Dante Fabbro menetettiin siirtolistan kautta
2017: Eeli Tolvanen menetettiin siirtolistan kautta
2018: Vuoro treidattiin pois
2019: Philip Tomasino on jopa edelleen Nashvillen organisaatiossa taistelemassa peliajasta
Sitten vielä 2020 vuoden ykköskierroksen varaus Yaroslav Askarov treidattiin San Joseen.
Voi olla, että ei enää kovinkaan kauaa. Peliaika on ollut kortilla ja kasassa on tältä kaudelta 0+1.
Cody Glass (#6/2017) ei ollut oma ykköskierroksen varaus, mutta ehti pelata Nashvillessa muutaman kauden eikä sekään hyvin päättynyt kun hänestä eroon päästäkseen piti maksaa vielä vuoroja kylkeen.
Saa nähdä sitten miten Nashville tulee jatkossa nuoria saamaan ylös. Joukkueen scouttipuolta myllättiin tuossa vuosikymmenen taitteessa. Samoin siellä on kolme uutta kehitysvalmentajaa verrattuna 2010-luvun pelaajatuotantoon. Eli nyt on ainakin uusia ihmisiä tekemässä asioita. Sitä en sitten osaa sanoa, tekevätkö niitä paremmin.
Kähkönen on takaisin waivereissa. Kenellekään tilapäistä tarvetta veskarille parhaillaan?
Montrealilla olisi. Kakkosveskari-Primeau ei saa mitään kiinni. Tukkirekkakin menee längistä sisään.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Trotz on näköjään uhkaillut jo rebuildilla.
Melkoisen erikoista siihen nähden, että sitoivat itsensä Stamkosiin ja kumppaneihin ja päästivät Askarovin pois.
Saros taas oli se palanen, jolla niitä palasia uudelleenrakennukseen olisi voinut saada mutta ei hänen kauppaamisessa enää ole järkeä.
Melkoisen erikoista siihen nähden, että sitoivat itsensä Stamkosiin ja kumppaneihin ja päästivät Askarovin pois.
Saros taas oli se palanen, jolla niitä palasia uudelleenrakennukseen olisi voinut saada mutta ei hänen kauppaamisessa enää ole järkeä.
Liitteet
NakkiFakiiri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers, Charlestown Chiefs
Nimenomaan uhkailee varmasti joukkuetta herätelläkseen, mutta muuten aikalailla yhtä tyhjän kanssa moiset puheet kun kädet ovat sidotut. Kaikki kärkijätkät ovat jo päälle kolmekymppisiä, ja kun puhutaan jostain 35 vuotta lähestyvästä hiipuvasta tähdestä jonka kallis diilis kestää vielä useamman vuoden, aika vähissä ne ottajat ovat. Esim. Stamkosille maksetaan kahdeksan miljoonaa kaudessa kesään 2027 saakka, joten koitappa tuollaista diiliä siirrellä johonkin mestaruutta tavoittelevaan jengiin, jolla on jo varmasti valmiiksi nihkeä palkkakattotilanne. Forsberg kelpaisi varmasti monellekin porukalle ja O'Reillyn liksa on sitä osastoa että mahtuisi varmasti jonnekin, mutta muiden suhteen voi olla aika haastava tilanne.
Trotz otti ison riskin koittamalla uutta nousua sieltä täältä haalittujen vanhojen sotaratsujen avulla, mutta ainakin alkukauden perusteella tuo näyttää todella huonolta ratkaisulta, ja Predatorsin kannalta tuo kostautuu sillä että siinä mahdollisessa uudelleenrakennuksessa tulee kestämään nyt paljon pidempään.
Toki 50% pidättämällä takasin Tampaan hyvää pakettia vastaan vois olla aika win-win monelle taholle :)
Mut eiköhän Barry-setä nyt vähän huuteloi vaan. Tuskin se rebuild näin pian kesän isojen all-in muuvien jälkeen 20 pelin korvilla vielä irtoo vaikka häviäminen kenkuttaiskin.
LostHorizon
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Colorado Avalanche, Real Madrid
Nashvillellä on kuitenkin kolme ykköskierroksen varausta ensi kesälle, mukaan lukien oma, joten en niin huolissani olisi Nashvillen tilanteesta tai mahdollisesta uudelleenrakennuksesta. Oikeastaan hyvin poikkeuksellinen tilanne, jossa ei ole ”win now”-moodissa kesän panostuksista huolimatta ja hyvinkin nopea rebuild on mahdollista tehdä kuitenkin.
Esimerkiksi nyt kesällä varatut pelaajat pelaavat tulokassopimuksella koko Stamkosin sopimuksen, joten mielestäni kesän hankintojen hyytyminenkään ei estä Nashvillen tulevaisuutta. Parhaimmillaanhan tuolla olisi oikein hyvä sekoitus nuoruutta ja kokemusta, jos vaan vanhat ei ehdi vanhenemaan liikaa (tai tekemään bounce-backia tulevina kausina).
Reimer siis palaa sinne mistä lähtikin. Kävi Anaheimissa ja tulee takaisin Buffaloon. Piiri pieni pyörii.
Sama kuin Kaapo Kähkösen kohdalla. Tämähän on varsin yleistä, että pelaaja päätyy takaisin seuraan, mistä waivereiden kautta lähti. Sinnehän se sopimus alunperinkin tehtiin.
Melkeinpä enemmän yllättäisi, jos Jets ei olisi halunnut Kähköstä tai Buffalo Reimeria takaisin kun alkujaankin heidät halusi palkata.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy