Devilsillä on lähes 5 milliä captilaa, joten tarjouksen pitäisi olla aika kova ja siinä vaiheessa tarjoava seura saattaa joutua maksamaan jo vähintään 1., 2. ja 3. kierroksen varauksen kompensaationa. Se on jo aika kova hinta.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kokkolalaisten hurja liito sai jatkoa – Hermekselle kahdeksas peräkkäinen voitto ja Mestiksen kärkipaikkaLue lisää »
-
Jakub Málek ohittamaton este espoolaisilleLue lisää »
-
Liiga-kierros: Ilves nollasi kivikovan, SaiPan huima putki sai jatkoa, KalPa tarvitsi jatkoajanLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Sarjanousija kärkipaikalla − NHL-konkari Jakob Silfverberg vei kasvattajaseuransa huipulleLue lisää »
-
Saija Tarkin paita kohosi Raksilan hallin kattoon tunteikkaassa seremoniassaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Tappara käveli Sportin yli – kirvesrintojen debytantti osui välittömästiLue lisää »
Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2024–2025
- Viestiketjun aloittaja Pedretti
- Alkaa
- 357 097
- 1 316
Juuri tämä, eli Mercer tulee saamaan Devilsistä lähes yhtä hyvän rahan kun joku offeria suunnitteleva tarjoaisi. Ja tarjoavalla seuralla pitää olla ennen tarjousta hallussaan ne mahdolliset varausvuorot, jotka menettää jos tarjous menee läpi. Ei siis ihan yksinkertaista.
Wikipediasta löytyy sivu jossa on kaikki NHL:n historian 44 allekirjoitettua offer sheetiä. Mielenkiintoisimpana ehkä 1990 Bluesin tarjous Scott Stevensille, johon Washington ei vastannut. Capitals sai Bluesilta viisi ykköskierroksen varausta (1991-1995). Blues kuitenkin menetti Stevensin seuraavana kesänä kompensaationa Devilsille tehdessään offer sheetin Shanahanille. Bluesilla kun ei enää ollut varausvuoroja Stevens-offerin jäljiltä, niin tarjosivat vaihdossa Curtis Josephia, Rod Brind'Amouria ja kahta myöhempää varausta. Devils ei näitä halunnut vaan vaati Stevensiä, jonka välimies päätti korvaukseksi. Ja loppu on historiaa.
1995 CBA:ssa sääntöjä sitten muutettiin mm. siten, ettei offeria saa tarjota ellei ole millä kompensoida.
Viimeksi muokattu:
Eihän nämäkään sopimustarjoukset vuotaneet? Kenelläkään, ei edes insidereilla, ollut mitään havaintoa noista offer sheeteistä ennen kuin ne allekirjoitettiin ja tuotiin julkisuuteen.
Voihan se olla, että nämäkin offer sheetit ovat olleet pelaajien pöydällä jo pitkään ja siitäkin syystä johtuen Edmontonin ja pelaajien neuvottelut ovat olleet tuloksettomia.
Sen muistan että Marnerille lyötiin aikanaan offer sheettejä eteen mutta hän halusi pysyä Torontossa. Yksi tarjoajista oli muistaakseni Columbus.
Milloin niitä on voinut alkaa tarjota? Yritän tätä aikaikkunaa hahmottaa.
Väitän kyllä, että ennen pitkää nuo tulevat vähintäänkin huhuina pinnalle jostain. Tai voihan se olla, että niitä tehdään joka kesä lukuisia, mutta en oikein usko siihen. Ei tosin perustu mihinkään.
SavonSakkeus
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa
Samaan aikaan kun vapaiden pelaajien markkinat alkaa, eli virallisesti heinäkuun 1. Periaatteessa tarjousta tehdessä ilmeisesti pitäisi omistaa myös ne varausvuorot, jotka mahdolliseen korvaukseen vaaditaan.
Uskaltaa sanoa, että ihan itse tyritty homma siinä tapauksessa. Näytöt ovat ohkaiset, mutta päättyneiden pleijareiden osalta turhan lupauksia antavat että tuo olisi liikaa. Yleensä varsinkin puolustuspään tähdenlennot ovat kevään peleissä vaikeuksissa jos jotain - tehoja voi tehdä suonenvedon muodossa, mutta omissa ei pärjätä vahingossa.
Tuo on kyllä yleensäkin aika nokkela veto Bluesilta, että sheetiä tarjotaan kahdelle saman joukkueen kaverille samaan aikaan.
Oli pakko tarkistaa että onko Hollowaylla ja Brobergilla sama agentti ja onko sitä kautta saatu tehtyä tällainen diili, mutta ei ollut. Viisas veto Bluesilta kyllä, koska hinnat ovat sen verran kovia, että mielestäni varmuudella toisen ainakin saavat. Bob Stauffer käsitteli asiaa omassa radio-ohjelmassaan ja sanoi aika suoraan, että olisi outoa jos Brobergin palkka olisi suurempi kuin Bouchardilla noilla näytöillä, eli eiköhän hän ole ainakin lähdössä. Muutenkin Bobin mukaan Oilersin tämän hetken täysi fokus on Bouchardin ja Draisaitelin jatkosopimuksissa. Frank Seravalli mainitsi viime viikon jaksossa muuten että uskoo McDavidin ja Draisaitelin uusien sopimuksien yhteisen cap hitin olevan alle 30 miljoonaa kaudessa, eli jotain positiivista kuitenkin näköpiirissä.
Ei mikään pehmeä lasku Stan Bowmanille Edmontonin toimarina. Toisaalta Bowman on ollut pahemmissakin paikoissa ja joutunut hoitelemaan mm. offer sheetejä sekä Tallonin jälkiä cap-helvetissä Blackhawksin aikoina. Tuskin menettää yöuniaan tämän takia.
Joo tämä vaikuttaa varsin helpolta päätökseltä. Holloway pidetään ja Broberg päästetään muualle. Tuskin tosiaan yöuniaan menettää.
Jep. Vähän sama kuin Niemi päästettiin ja Hjalmarsson pidettiin. Toki tilanne eri, mutta päätös varmaankin helppo.
Ja aivan pisin vittua hoitikin. Onko se joku meriitti Bowmanille että on ollut "pahassa paikassa", jos hoiti sen päin vittua? Bowman käytännössä tuhosi Chicagon dynastian.
Ei sitä dynastiaa kukaan tuhonnut, vaan se oli palkkakattoaikana jopa yllättävän pitkä menestysputki NHL-joukkueelle, joka hajosi omaan mahdottomuuteensa. Kuten kaikki menestysjoukkueet tekevät. Montako pelaaja Panthersista lähti tänä kesänä?
Ja miten voi olla vitun paska GM jos voittaa kolme Stanley Cupia viiteen vuoteen. Minkäläinen sitten on hyvä GM? Tallon joo kokosi ensimmäisen mestarijoukkueen rungon, mutta Bowman viilasi sen mestariksi tuomalla mm. Marian Hossan Chicagoon.
Ensimmäisen Cupin jälkeen oli pakko tehdä tilaa palkkakattoon ja pari viikkoa pytyn nostelun jälkeen Byfuglien ja Sopel lähti Atlantaan. Viikkoa myöhemmin samaan suuntaan lähti Ladd.
2013 seura voitti taas Cupin. Michal Handzus tuli deadlinella ja oli erinomainen mestaruusjahdissa. San Jose sai vastineeksi 4. kierroksen varauksen. Rozsival tuli vapaana agenttina kesällä 2012. Kaikki Bowmanin siirtoja.
Ja taas kahden vuoden päästä 2015 pyttyä nosteltiin United Centerissä. Bowmanin varaukset Saad, Shaw, Kruger ja Teräväinen pelasivat täyden pleijarit. Brad Richard oli napattu kesällä ja deadlinella tuli pleijareiden paras aloittaja Vermette, raastaja Desjardinsin ja tietenkin Kimmo Timonen. Joku jaksaa valittaa ettei Timonen tehnyt pistettäkään Chicago-urallaan ja istui finaaliotteluita katsomossa, mutta esim. Toews on kertonut Timosen läsnäolon olleen joukkueelle erittäin tärkeää. Kaikki halusivat voittaa Cupin sutjakalle 40-vuotiaalle savolaiselle.
Se on hyvää joukkueenrakentamista.
Mitä tulee sitten mestaruuksien jälkeiseen aikaan, niin Chicagolle kävi kuten oikeastaan kaikille muillekin pitkään menestyneille. Palkkakatto on tapissa ja hyvistäkin pelaajista joutuu luopumaan. Kanen ja Toewsin 10,5 miljoonan sopimukset kesällä 2014 oli ehkä sitten se huono päätös Bowmanilta - mutta samanlaiset sopimukset näille kahdelle olisi tarjonnut ihan jokainen NHL-manageri samassa tilanteessa.
Helposti sitä unohtaa asioita ja elää tiettyjen mielikuvien varassa, mikä on sinänsä ihan ymmärrettävää. Puhutaan kuitenkin jo yli kymmenen vuoden takaisista tapahtumista. Mutta aivan kuten @ipaz tuossa ansiokkaasti asioita listasi, Stan Bowman teki myös loistavaa työtä Blackhawksissa. Jo edellä mainittujen lisäksi voisi nostaa mm. Cam Barkerin vaihtamisen Kim Johnssoniin sekä Nick Leddyyn. Johnny Oduyan hankinta 2012 oli kenties yksi parhaista Bowmanin hankinnoista, kun peilataan yksittäisten pelaajien vaikutusta kokonaisuuteen menestysjoukkueen taustalla. Myös mm. Michael Frolik sekä Antoine Vermette olivat hyviä täsmähakuja kumpainenkin.
Kun nyt ajatellaan asioita taaksepäin, niin vuodet 2009-2015 toivat Blackhawksille kolme mestaruutta sekä kaksi konferenssin finaalipaikkaa. Suurella todennäköisyydellä vastaavaa menestystarinaa ei Chicagossa tulla enää koskaan näkemään. Stan Bowmanista voi olla henkilönä montaa mieltä, mutta on joko puhdasta tietämättömyyttä tai avoimen asenteellista jättää Bowmanin merkitystä menestysvuosien taustalla huomioimatta.
Noiden huippuvuosien jälkeen valitettavasti myös Bowmanin ote alkoi lipsua eikä hän osannut uudistaa joukkuetta, vaan osin ihan ymmärrettävästikin jäi roikkumaan liiaksi menneeseen sekä tuntui uskovan harhaisesti omaan erinomaisuuteensa. Sarjassa lukuisia huonoja liikkeitä Panarinin kaupasta lähtien kaikkiin kauppoihin, joissa osallisena oli Brandon Saad. Viimeisimpänä sormenjälkenä Seth Jonesin hankinta. Kauppana sinällään ei niin katastrofaalinen, mutta sopimus oli aivan liian avokätinen.
Kun nyt ajatellaan asioita taaksepäin, niin vuodet 2009-2015 toivat Blackhawksille kolme mestaruutta sekä kaksi konferenssin finaalipaikkaa. Suurella todennäköisyydellä vastaavaa menestystarinaa ei Chicagossa tulla enää koskaan näkemään. Stan Bowmanista voi olla henkilönä montaa mieltä, mutta on joko puhdasta tietämättömyyttä tai avoimen asenteellista jättää Bowmanin merkitystä menestysvuosien taustalla huomioimatta.
Noiden huippuvuosien jälkeen valitettavasti myös Bowmanin ote alkoi lipsua eikä hän osannut uudistaa joukkuetta, vaan osin ihan ymmärrettävästikin jäi roikkumaan liiaksi menneeseen sekä tuntui uskovan harhaisesti omaan erinomaisuuteensa. Sarjassa lukuisia huonoja liikkeitä Panarinin kaupasta lähtien kaikkiin kauppoihin, joissa osallisena oli Brandon Saad. Viimeisimpänä sormenjälkenä Seth Jonesin hankinta. Kauppana sinällään ei niin katastrofaalinen, mutta sopimus oli aivan liian avokätinen.
Elliotte Friedmanin mukaan Blues pyysi Hollowayta ja Brobergia siirtorajalla vastineeksi Pavel Buchnevichista. Se selittää miksi laittoivat offer sheetit molemmille, ovat olleet jo aika pitkään kummankin perässä.
oilersnation.com
When Oilers and Blues talked about a potential Pavel Buchnevich trade, St. Louis asked about Broberg and Holloway
The Edmonton Oilers were looking to make a big swing in the trade mark...
oilersnation.com
Jakub Vrana teki PTO:n Capitalsin kanssa.
Jos Oilers mätsää Bluesin OS:t, niin eikö kuitenkin vaadi Cecin kauppaamista ennen sopimusten tekoa? Muussa tapauksessa Oilers ylittää yli 10 prosentilla palkkakaton? Kauden aikana voivat sitten yrittää kikkailla LTIR:llä tai treideillä, että pysyvät katon alla.
LTIR voi kyllä käyttää offseasonillakin. Säännöt ovat käytännössä ihan samat kuin kauden käynnissä ollessakin, pitää olla todistettavissa että pelaaja missaa kauden alusta vähintään sen 10 peliä tai 24 päivää. Jos (ja kun) Kane sinne leikkaukseen menee, eiköhän tuo ole hoidettavissa.
Monet joukkueet eivät tuota käytä koska 10% ylitys yleensä riittää liikkumavaraksi, ja LTIR käyttö tarkoittaa aina sitä että sitä palkkakattoa ei kerry lisää siirtotakarajaa ajatellen.
Viimeksi muokattu:
Et vissiin ole kuulut tarinoita Brian Burken ja Kevin Lowen väleistä offersheetin jälkeen? Burken mukaan olivat melkeen tappelleet jossain GM:ien tapaamisessa.
Mutta hyvähän tossa Armstrongin on poltella siltoja kun on jäämässä sivuun GM:än hommasta. Bowmanina antaisin poikien mennä St.Louisiin. UFA markkinoilta saa nyt jonkin tason paikkaajia. Oilers on kuitenkin kannua jahtaava jengi, joten tonne saattaa jotkut veteraanit suostua menemään pienellä sopparilla. Sitten noilla varausvuoroilla rentalit dediksellä.
Oilers yrittää kaupata molemmat Cecin ja Kulakin. Muutama joukkue on kiinnostunut, mutta pyytää kaupassa lisäksi myös ensimmäisen tai toisen kierroksen varausvuoroa mukana. Aika kovan hinnan siis joutuu maksamaan.
Vasily Podkolzin suuntaa Edmontoniin vaihdossa 4 kierroksen varaukseen. Vahvasti vaikuttaa että Holloway olisi suuntaamassa Bluesiin.
Edmonton jatkoi tuota joukkueensa muokkaamista offer sheetien jälkeen:
Edelleen pysyn sen takana, että Grier on ylivoimaisesti typerin GM NHL:ssä tällä hetkellä. Ceci ja ja kolmonen olisi ollut halpa hinta Oilersille, nyt SJ antaa vielä pelaajan toiseen suuntaan. Voin vain kuvitella sitä räkänaurua mikä Bowmanilta on spontaanisti päässyt, kun treidi on lyöty lukkoon. Tuntuu, että Grierillä ei ole mitään käsitystä siitä millaista vipuvartta voisi käyttää.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy