Pelaajan pääkopan ja uran kannalta on parempi olla ainakin alkuun hieman alipalkattu, kehittyä rauhassa ja kerätä positiivista palautetta. Tällaisen palikan sijoittaminen palapeliin on paljon helpompaa vaikka pisteet olisivatkin "vain" jotain 30-40. Toisessa ääripäässä olet räikeästi ylipalkattu ja saat koko ajan lukea mediasta kuinka olet "koko organisaation riippakivi" joka estää menestymisen. Näin vaikka olisitkin tasainen ja tunnollinen suorittaja, mutta kun et loista.
Lundellin tapauksessa tuo sopimus on mielestäni erinomainen sekä pelaajan että seuran kannalta. Panthers saa mestaruusikkunan ajan (seuraavat 4-5 vuotta) erinomaisen sentterin Barkovin taakse, joka pelaa Panthersien näköistä peliä. Pelaaja saa jatkaa yhdessä liigan ehdottomissa kärkijengeissä niin kauan kun sillä on ikkuna auki, ja jos taso rupeaa tuosta selvästi nousemaan niin rustataan kivan rahakas jatko samalla kun Barkov alkaa olla liian vanha ykkössentterin rooliin. Jos homma ei muutaman vuoden päästä toimi tai jengi ajautuu tankkaamaan niin sopimuksen loppuosasta pääsee helposti eroon treidin kautta. Ja siitä vapailta hakemaan taas tienestejä.
En näe tuossa muuta riskiä kuin sen että Lundell osoittautuu sopimuksen saatuaan ihan paskaksi jääkiekkoilijaksi. Ja siihen taas en nähdyn perusteella usko.