No vaatii tuo Lundelliltakin stepin, että on järkevän suuruinen. Nykytasolla ylihintainen sopimus, mutta voi tuo hyvinkin kääntyä edulliseksi vielä. Varmaan Lunkka joutunut vuosia ottamaan lisää tuolla hinnalla.Lundellin osalta on 6v soppariin vähän huono alkaa vaatia isompia summia, kun näytöt yli 5M aav vielä puuttuu. Olisi tehnyt lyhemmän sopparin ja sen jälkeen sit rahastanut isommin. Jostain syystä nyt tähän päätyivät.
Tietenkin tuo. Enemmän kommenttini oli noille, jotka pitävät tätä alihintaisena sopparina.Tässä on aina se puoli, että tuollainen pitkä sopimus tuo turvaa pitkäksi aikaa. Jos olisi tehty vaikka 2 x 3,5 miljoonan sopimus ja tämän aikana sitten joku raju aivotärähdys tai polvi paskaksi, niin olisi Lundellin poika 23 miljoonaa köyhempi.
No ei varmaan ole saanut sellaisia ihan samasta syystä kuin Barkovkaan ei niitä saanut. Eli siirron estävät pykälät eivät ole mahdollisia RFA-vuosille.Myös Barkovin toinen NHL-sopimus vuonna 2016 oli kuusivuotinen. 5,9 miljoonaa kaudesta, joka oli jo silloin luonnollisesti ihan eri tasoa kun Lundellin nyt tekemä. Barkovilla ei ollut mitään siirron estäviä pykäliä neljän ensimmäisen sopimusvuoden aikana. En usko että Lundell'kaan sellaisia tähän sopimukseensa olisi saanut ainakaan mitään kovin laajoja.
Ei Lundellin kohdalla kannata tuijottaa tehopisteitä liikaa. Sama pätee tietenkin Barkoviin, joka tienaa enemmän kuin esim. pistepörssin voittanut Kucherov. Ei tuo soppari vielä ole alihintainen, mutta se tulee olemaan sitä nopeasti. Lundellilla ei ole hyökkäyssuuntaan valtavaa upsidea, mutta sitä kuitenkin on. Veikkaan maksimin olevan siinä 50-60 pisteen kakkossentterissä, joka ei tingi puolustuspelaamisen kanssa. Joka tapauksessa valmentajan luottoratsu, jonka voi pistää kentälle tilanteessa kuin tilanteessa. Omaan silmään lähin verrokki on Mikko Koivu, joka toki teki parhaimmillaan 71 pistettä noin ulkomuistista, mutta hänellä oli suurempi rooli omassa joukkueessaan.Tietenkin tuo. Enemmän kommenttini oli noille, jotka pitävät tätä alihintaisena sopparina.
Molemmille osapuolille varmasti eri asiat huomioiden hyvä sopimus.
Potkut agentille. Heti. Aivan naurettavan surkea sopimus Lundellin kannalta, tulee olemaan NHL:n alipalkatuin pelaaja muutaman vuoden päästä.
Ei Lundellin kohdalla kannata tuijottaa tehopisteitä liikaa. Sama pätee tietenkin
Barkoviin, joka tienaa enemmän kuin esim. pistepörssin voittanut Kucherov.
Tienaa sen takia, että sopimus tehtiin 3v myöhemmin kuin Kucherovin.
Joo, sinänsä tyhmä vertaus, mutta pointti oli lähinnä se, ettei Lundellin kohdalla kannata niitä tehopisteitä tuijottaa liikaa. Kucherov teki minun mielestä alihintaisen sopparin tuolloin.Tienaa sen takia, että sopimus tehtiin 3v myöhemmin kuin Kucherovin.
Anaheim hankki Fabbrin Detroitista.
Gage Alexander ja 2025 4. kierroksen varaus toiseen suuntaan.
Tämä lienee Verbeekin taktiikka. Katsoa mitä muilta irtoaa halvalla, kun ollaan capit täytetty. Fiksu taktiikka.Tai no tuo 4. kierroksen vuoro siirtyi Fabbrin mukana eli Detroit pääsi Fabbrin sopimuksesta eroon pienellä maksulla.
Ehkä kertoo myös omaa kieltään aiemmin treidatun Walmanin arvosta markkinalla kun sen poistamiseen vaadittiin second rounder eikä mitään tullut takasin.. Fabbri aika lailla arvokkaampi palanen.Tai no tuo 4. kierroksen vuoro siirtyi Fabbrin mukana eli Detroit pääsi Fabbrin sopimuksesta eroon pienellä maksulla.
Tarasenko Detroitiin kahden vuoden pahvilla. Hinta 4,75 miljoonaa taalaa.
Ehkä kertoo myös omaa kieltään aiemmin treidatun Walmanin arvosta markkinalla kun sen poistamiseen vaadittiin second rounder eikä mitään tullut takasin.. Fabbri aika lailla arvokkaampi palanen.
Tulihan Carolinaankin joku... nimittäin W Carrier.
William Carrier Carolinaan kuusivuotisella sopimuksella, AAV 2 miljoonaa.
Jan Jenik Ottawaan ja Egor Sokolov Utahiin.
Jan Jenik kaupattu Utahista Ottawaan vaihdossa Egor Sokoloviin.
Olisiko Canes vaatinut ensin lääkärintarkastusta ennen sopparin tekoa? Kun eikös Carrierilla ole ollut kanssa aika paljon loukkaantumisia viime vuosina? Ja terveystilanne haluttiin saada kuntoon. Vähän kuin Hakanpään kohdalla on huhuttu? Tämä on puhtaasti spekulointia, mutta kunhan tuli vaihtoehtona mieleen.William Carrierin osalta voi toki mainita, että sopimuksesta kerrottiin 1.7., mutta official siitä tuli jostain syystä vasta eilen. Kaikki muut ensimmäisen päivän aikana solmitut sopimukset Canes ilmoitti samana päivänä. Siksi siitä myös pyöri internetin ihmeellisessä maailmassa ilmoituksia vielä eilenkin.
Tuon W.Carrierin sopimuksen yllättävin osa pituuden lisäksi on kuitenkin viiden ensimmäisen vuoden NMC.
Eipä itselläkään mitään muuta syytä tuohon viivästykseen ole mieleen tullut. GM Tulsky kuitenkin maanantain lehdistötilaisuudessa jo mainitsi Carrierin, muttei esim Gostisbeherea, vaikka Ghostin sopimus oli jo siinä vaiheessa "vuotanut" julkisuuteen.Olisiko Canes vaatinut ensin lääkärintarkastusta ennen sopparin tekoa? Kun eikös Carrierilla ole ollut kanssa aika paljon loukkaantumisia viime vuosina? Ja terveystilanne haluttiin saada kuntoon. Vähän kuin Hakanpään kohdalla on huhuttu? Tämä on puhtaasti spekulointia, mutta kunhan tuli vaihtoehtona mieleen.