Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2024–2025

  • 109 299
  • 556

ipaz

Jäsen
Lundellin osalta on 6v soppariin vähän huono alkaa vaatia isompia summia, kun näytöt yli 5M aav vielä puuttuu. Olisi tehnyt lyhemmän sopparin ja sen jälkeen sit rahastanut isommin. Jostain syystä nyt tähän päätyivät.
Tässä on aina se puoli, että tuollainen pitkä sopimus tuo turvaa pitkäksi aikaa. Jos olisi tehty vaikka 2 x 3,5 miljoonan sopimus ja tämän aikana sitten joku raju aivotärähdys tai polvi paskaksi, niin olisi Lundellin poika 23 miljoonaa köyhempi.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Lundellin osalta on 6v soppariin vähän huono alkaa vaatia isompia summia, kun näytöt yli 5M aav vielä puuttuu. Olisi tehnyt lyhemmän sopparin ja sen jälkeen sit rahastanut isommin. Jostain syystä nyt tähän päätyivät.
No vaatii tuo Lundelliltakin stepin, että on järkevän suuruinen. Nykytasolla ylihintainen sopimus, mutta voi tuo hyvinkin kääntyä edulliseksi vielä. Varmaan Lunkka joutunut vuosia ottamaan lisää tuolla hinnalla.
 

Wellman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild
Tässä on aina se puoli, että tuollainen pitkä sopimus tuo turvaa pitkäksi aikaa. Jos olisi tehty vaikka 2 x 3,5 miljoonan sopimus ja tämän aikana sitten joku raju aivotärähdys tai polvi paskaksi, niin olisi Lundellin poika 23 miljoonaa köyhempi.
Tietenkin tuo. Enemmän kommenttini oli noille, jotka pitävät tätä alihintaisena sopparina.
Molemmille osapuolille varmasti eri asiat huomioiden hyvä sopimus.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Myös Barkovin toinen NHL-sopimus vuonna 2016 oli kuusivuotinen. 5,9 miljoonaa kaudesta, joka oli jo silloin luonnollisesti ihan eri tasoa kun Lundellin nyt tekemä. Barkovilla ei ollut mitään siirron estäviä pykäliä neljän ensimmäisen sopimusvuoden aikana. En usko että Lundell'kaan sellaisia tähän sopimukseensa olisi saanut ainakaan mitään kovin laajoja.
No ei varmaan ole saanut sellaisia ihan samasta syystä kuin Barkovkaan ei niitä saanut. Eli siirron estävät pykälät eivät ole mahdollisia RFA-vuosille.
 

Largo

Jäsen
Tietenkin tuo. Enemmän kommenttini oli noille, jotka pitävät tätä alihintaisena sopparina.
Molemmille osapuolille varmasti eri asiat huomioiden hyvä sopimus.
Ei Lundellin kohdalla kannata tuijottaa tehopisteitä liikaa. Sama pätee tietenkin Barkoviin, joka tienaa enemmän kuin esim. pistepörssin voittanut Kucherov. Ei tuo soppari vielä ole alihintainen, mutta se tulee olemaan sitä nopeasti. Lundellilla ei ole hyökkäyssuuntaan valtavaa upsidea, mutta sitä kuitenkin on. Veikkaan maksimin olevan siinä 50-60 pisteen kakkossentterissä, joka ei tingi puolustuspelaamisen kanssa. Joka tapauksessa valmentajan luottoratsu, jonka voi pistää kentälle tilanteessa kuin tilanteessa. Omaan silmään lähin verrokki on Mikko Koivu, joka toki teki parhaimmillaan 71 pistettä noin ulkomuistista, mutta hänellä oli suurempi rooli omassa joukkueessaan.
 
Potkut agentille. Heti. Aivan naurettavan surkea sopimus Lundellin kannalta, tulee olemaan NHL:n alipalkatuin pelaaja muutaman vuoden päästä.

Mikä olisi ollut sopimus, jonka pelaaja-agentti Laheee olisi Lundellille neuvotellut?

Niinhän nuo nuorten RFA-pelaajien pidemmät sopimukset usein menevät, että ensimmäiset pari vuotta olet ylipalkattu, seuraavat pari vuotta palkkasi arvoinen ja vikat pari vuotta alipalkattu. Näin se voi Lundellin kohdallakin mennä. Eli keskimäärin seuraavan kuuden kauden ajan noin viiden miljoonan arvoinen kaveri eli sopimuksesi arvoinen.

Minusta siis kaikille osapuolille varsin hyvän kuuloinen diili. Jos olisin Lundell, niin agentti saisi pitää työnsä.
 

Aake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit vuodesta 1983, HJK
Pelaajan pääkopan ja uran kannalta on parempi olla ainakin alkuun hieman alipalkattu, kehittyä rauhassa ja kerätä positiivista palautetta. Tällaisen palikan sijoittaminen palapeliin on paljon helpompaa vaikka pisteet olisivatkin "vain" jotain 30-40. Toisessa ääripäässä olet räikeästi ylipalkattu ja saat koko ajan lukea mediasta kuinka olet "koko organisaation riippakivi" joka estää menestymisen. Näin vaikka olisitkin tasainen ja tunnollinen suorittaja, mutta kun et loista.

Lundellin tapauksessa tuo sopimus on mielestäni erinomainen sekä pelaajan että seuran kannalta. Panthers saa mestaruusikkunan ajan (seuraavat 4-5 vuotta) erinomaisen sentterin Barkovin taakse, joka pelaa Panthersien näköistä peliä. Pelaaja saa jatkaa yhdessä liigan ehdottomissa kärkijengeissä niin kauan kun sillä on ikkuna auki, ja jos taso rupeaa tuosta selvästi nousemaan niin rustataan kivan rahakas jatko samalla kun Barkov alkaa olla liian vanha ykkössentterin rooliin. Jos homma ei muutaman vuoden päästä toimi tai jengi ajautuu tankkaamaan niin sopimuksen loppuosasta pääsee helposti eroon treidin kautta. Ja siitä vapailta hakemaan taas tienestejä.

En näe tuossa muuta riskiä kuin sen että Lundell osoittautuu sopimuksen saatuaan ihan paskaksi jääkiekkoilijaksi. Ja siihen taas en nähdyn perusteella usko.
 

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Charlestown Chiefs
Rangersin hankinnat keväällä 2023:

- Patrick Kane
- Vladimir Tarasenko
- Tyler Motte
- Niko Mikkola

Red Wingsin hankinnat kesällä 2024:

- Patrick Kane
- Vladimir Tarasenko
- Tyler Motte

Selvisihän se myyttinen Yzerplan viimein. Mikkolaa vaille paketti kasassa!
 

Stevie Why

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Red Wings, Rams, Blue Jays
Tai no tuo 4. kierroksen vuoro siirtyi Fabbrin mukana eli Detroit pääsi Fabbrin sopimuksesta eroon pienellä maksulla.
Ehkä kertoo myös omaa kieltään aiemmin treidatun Walmanin arvosta markkinalla kun sen poistamiseen vaadittiin second rounder eikä mitään tullut takasin.. Fabbri aika lailla arvokkaampi palanen.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Tarasenko Detroitiin kahden vuoden pahvilla. Hinta 4,75 miljoonaa taalaa.

Tarasenko on pelannut NHL:ssä viime kauden Floridan stinttiään lukuunottamatta numerolla 91 (se oli OEL:n käytössä), idolinsa Fedorovin innoittamana, joten nyt nähdään mitkä ovat Detroitin suunnitelmat tuon numeron varalle. Sehän ei ole ollut Detroitissa muiden kuin Fedorovin käytössä, mutta virallisesti sitä ei ole jäädytetty kuitenkaan. Annetaanko se nyt Tarasenkon käyttöön sitten vai pidetäänkö edelleen pois kierrosta mahdollisen jäädytyksen varalta? Toki voihan se olla ettei Tarasenko itse kehtaa sitä pyytää/ottaa käyttöön vaikka sitä tarjottaisiin hänelle.
 
Ehkä kertoo myös omaa kieltään aiemmin treidatun Walmanin arvosta markkinalla kun sen poistamiseen vaadittiin second rounder eikä mitään tullut takasin.. Fabbri aika lailla arvokkaampi palanen.

En käyttäisi Fabbrin kohdalla termiä arvokkaampi kun tässä kuitenkin Detroit joutui maksumieheksi. Sanoisin, että Fabbrin arvo oli vähemmän negatiivinen.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Ei millään pahalla tai henkilökohtaisella kiusaamisella @oiler99, mutta luetko lainkaan ketjuja taaksepäin, kun postaat "uusia" siirtoja? Carrier oli postattu tänne jo maanantaina ja aiheesta käyty keskustelua. Sokolov > Jenik treidi taas oli samassa ketjussa jo reilun tunnin aiemmin, eikä välissä ollut montaakaan viestiä.



William Carrier Carolinaan kuusivuotisella sopimuksella, AAV 2 miljoonaa.






Jan Jenik kaupattu Utahista Ottawaan vaihdossa Egor Sokoloviin.


 

Caniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hartford Whalers / Carolina Hurricanes
William Carrierin osalta voi toki mainita, että sopimuksesta kerrottiin 1.7., mutta official siitä tuli jostain syystä vasta eilen. Kaikki muut ensimmäisen päivän aikana solmitut sopimukset Canes ilmoitti samana päivänä. Siksi siitä myös pyöri internetin ihmeellisessä maailmassa ilmoituksia vielä eilenkin.

Tuon W.Carrierin sopimuksen yllättävin osa pituuden lisäksi on kuitenkin viiden ensimmäisen vuoden NMC.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
William Carrierin osalta voi toki mainita, että sopimuksesta kerrottiin 1.7., mutta official siitä tuli jostain syystä vasta eilen. Kaikki muut ensimmäisen päivän aikana solmitut sopimukset Canes ilmoitti samana päivänä. Siksi siitä myös pyöri internetin ihmeellisessä maailmassa ilmoituksia vielä eilenkin.

Tuon W.Carrierin sopimuksen yllättävin osa pituuden lisäksi on kuitenkin viiden ensimmäisen vuoden NMC.
Olisiko Canes vaatinut ensin lääkärintarkastusta ennen sopparin tekoa? Kun eikös Carrierilla ole ollut kanssa aika paljon loukkaantumisia viime vuosina? Ja terveystilanne haluttiin saada kuntoon. Vähän kuin Hakanpään kohdalla on huhuttu? Tämä on puhtaasti spekulointia, mutta kunhan tuli vaihtoehtona mieleen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös