Olihan Puljujärvi McDavidin laidalla viime kaudella suunnilleen siihen saakka kunnes Evander Kane tuli mukaan.Hivenen surullista, että sekä Puljujärvi että Välimäki ovat molemmat varattu korkealla numerolla kanadalaisiin joukkueisiin ja kummallakin vaikeuksia mahtua pelaavaan kokoonpanoon. Tai no, Pulju kyllä mahtuu sinne, mutta harvemmin sinne kahteen kärkiketjuun. Maisemavaihdos voisi tehdä kummallekin hyvää, varsinkin kun molemmat ovat vielä nuoria pelaajia.
Olisi juu varmaankin, mutta kun Sutter on penkin takana, niin rebuildia olisi ollut vaikea nähdä, vaikkei Huberdeau-Weegar-Kadri olisikaan onnistunut Trelivingiltä. Sutter on jatkosopparin myötä juuri tuon muutaman kauden nyt käskijänä, ja katsellaan sitten sen jälkeen, että joko räjäytetään.Muutaman kauden ajan yritys päällä ja sen jälkeen kun pelaajat mätänee, niin lysti hiipuu. Katsotaan tuleeko menestystä vai käykö ns. pika sanjoset. Calgary olisi päässyt melkoisen hyvään alkuun rebuildin kanssa, kun olisi laittanut ukot lihoiksi.
Kaikki tämän päivän. Näinkö hän Pens nappaa Zohornan takaisin ja lähettää farmiin. waiverit
Muutaman kauden ajan yritys päällä ja sen jälkeen kun pelaajat mätänee, niin lysti hiipuu. Katsotaan tuleeko menestystä vai käykö ns. pika sanjoset. Calgary olisi päässyt melkoisen hyvään alkuun rebuildin kanssa, kun olisi laittanut ukot lihoiksi.
Mikä sitten on hyvä alku rebuildin kanssa? Kuinka moni vaikka viimeisen vuosikymmenen tai kahden voittajista on käynyt hyvän rebuildin ja toisaalta kuinka moni ei ole. Se on hirveän helppo nojatuolilta sanoa, että myydään kaikki, mutta kyllä nykyisellä Ottawallakin on aika pitkä tie edes joukkueeksi mikä jatkaa pelejä runkosarjan jälkeen.
Ainakin Tampa ja Colorado rakensi menestysjengit puhtaasti rebuildin kautta. Jos nyt viimeisiä menestyjiä katsoo. Samoin teki myös Chicago ja Pittsburgh.
Sinne jää silti vielä aika monta cuppia jaettavaksi jengeille, mitkä eivät lähteneet rebuildin kautta. En siis sano ettei se pytyn voittaminen silläkin tavalla onnistu, mutta en oikein aina ymmärrä tätä fanien kiimaa räjäyttää joukkueet heti kun ei menestystä tule pienen ikkunan aikana.
Lisätään vielä, että ei se rebuild välttämättä aina edes onnistu. Kaikille ei osu Kane&Toews, Crosby&Malkin, Stamkos&Hedman -parivaljakkoja, vaikka kuinka tankkaisi.
Tai McDavid+Draistaitl. Noh katsotaan mitä tämä pari lopulta kirjoittaa. Taustalla oli myös Hall+Nugent-Hopkins+Yakupov jne.Lisätään vielä, että ei se rebuild välttämättä aina edes onnistu. Kaikille ei osu Kane&Toews, Crosby&Malkin, Stamkos&Hedman -parivaljakkoja, vaikka kuinka tankkaisi.
Jos miettii niin palkkakattoajalla Carolina, Anaheim, Detroit ja Boston ovat joukkueita joista en sanoisi uudelleenrakennuksen olleen se iso juttu. Toki Carolinalla oli Eric Staal joka oli varattu kakkosena ja Andrew Ladd neljäntenä omissa drafteissaan.Sinne jää silti vielä aika monta cuppia jaettavaksi jengeille, mitkä eivät lähteneet rebuildin kautta. En siis sano ettei se pytyn voittaminen silläkin tavalla onnistu, mutta en oikein aina ymmärrä tätä fanien kiimaa räjäyttää joukkueet heti kun ei menestystä tule pienen ikkunan aikana.
Ei pahalla Calgarylle, mutta suomalaisittain toivoisin, että joku nappaisi Välimäen nyt. Sutterin alaisuudessa ei ole peliaikaa tulossa. Joukkue on all-in nyt ja seuraavat pari kautta, joten silloin ei ole aikaa kehittää Välimäkeä. Uusi alku jossain toisessa seurassa, jossa olisi enemmän mahdollisuuksia tekisi hyvää.
Mahdollisuuksiako ei ole Calgaryssä annettu? Montako vuotta niitä mahdollisuuksia tarvii antaa, että voi todeta ettei pelaajalla riitä? Viime kauden alussa oli täysin rehellinen mahdollisuus ottaa TOP4 paikka, mutta ei pärjännyt Kylingtonille.Ei pahalla Calgarylle, mutta suomalaisittain toivoisin, että joku nappaisi Välimäen nyt. Sutterin alaisuudessa ei ole peliaikaa tulossa. Joukkue on all-in nyt ja seuraavat pari kautta, joten silloin ei ole aikaa kehittää Välimäkeä. Uusi alku jossain toisessa seurassa, jossa olisi enemmän mahdollisuuksia tekisi hyvää.
Mahdollisuuksiako ei ole Calgaryssä annettu? Montako vuotta niitä mahdollisuuksia tarvii antaa, että voi todeta ettei pelaajalla riitä? Viime kauden alussa oli täysin rehellinen mahdollisuus ottaa TOP4 paikka, mutta ei pärjännyt Kylingtonille.
Välimäelle toivon itsekin kaikkea hyvää ja ehkä maiseman vaihdos auttaisi pääsemään vaikka sille tasolle mitä oli ennen kuin missasi koko kauden.
No tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Tai ainakin Kylington sai ihan saman kohtelun silloin, kun Sutter tuli. Kylingtonilla ei riittänyt, ja lähti farmiin. Kävi siellä myös waivereiden kautta + oli Seattlen poimittavana laajennusdraftissa, muttei kelvannut. Ja nyt Kylington on osa pelaavaa kuusikkoa. Välimäellä on ollut jopa paremmat lähtökohdat Sutterin alaisuudessa kuin Kylingtonilla. Maaliskuussa -21, kun Sutter tuli Wardin tilalle, niin Kylington jatkoi farmissa, siinä missä Välimäki pelasi NHL:ssä runkosarjan loppuun. -21 syksyn training campilla Kylington otti pelaamalla sen paikan, siinä missä Välimäki pelasi itsensä ulos. Ja itse asiassa Kylington on henkilökohtaisten syiden takia tällä hetkellä sivussa, mutta siltikään Välimäki ei ollut edes lähellä pelipaikkaa.Ulkopuoliselle Välimäen tilanne näyttää siltä että Sutter ei edes antanut kyllä mahdollisuuksia ja tuhosi siinä samassa itseluottamuksen Välimäeltä.
Ikäänkuin Sutter oli päättänyt jo etukäteen että ei riitä.
Vaikka olisi 5 minuuttia sen waivereille laittamisen jälkeen joku poiminut, niin se tieto tulee vasta sen jälkeen kun tuo 24 tuntia on kulunut.Kuinka kauan waivereissa saa Juuso Välimäkeä roikottaa? Vai onko edes tässä tapauksessa mitään rajoja? Olen yllättynyt, että Välimäki on kohta ollut 24h listalla, eikä kukaan ole poiminut. Ainakaan ei ole ilmoitettu mediaan.
Vaikka olisi 5 minuuttia sen waivereille laittamisen jälkeen joku poiminut, niin se tieto tulee vasta sen jälkeen kun tuo 24 tuntia on kulunut.
Tämä on yleinen konsensus Flames-fanien keskuudessa ja osittain ovatkin varmasti oikeassa.No tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Tai ainakin Kylington sai ihan saman kohtelun silloin, kun Sutter tuli. Kylingtonilla ei riittänyt, ja lähti farmiin. Kävi siellä myös waivereiden kautta + oli Seattlen poimittavana laajennusdraftissa, muttei kelvannut. Ja nyt Kylington on osa pelaavaa kuusikkoa. Välimäellä on ollut jopa paremmat lähtökohdat Sutterin alaisuudessa kuin Kylingtonilla. Maaliskuussa -21, kun Sutter tuli Wardin tilalle, niin Kylington jatkoi farmissa, siinä missä Välimäki pelasi NHL:ssä runkosarjan loppuun. -21 syksyn training campilla Kylington otti pelaamalla sen paikan, siinä missä Välimäki pelasi itsensä ulos. Ja itse asiassa Kylington on henkilökohtaisten syiden takia tällä hetkellä sivussa, mutta siltikään Välimäki ei ollut edes lähellä pelipaikkaa.
Tämä Välimäki-saaga olisi voinut mennä ihan toisellakin tavalla (ja toki on se vielä mahdollista, mutta hyvin epätodennäköistä). Huonoa tuuria on ollut liikaa (se paha polvivamma). Aikoinaan, kun Flames voitti läntisen konferenssin Bill Petersin johdolla, niin Välimäki oli jopa Flamesin paras pakki pudotuspeleissä Avalanchea vastaan. Mutta sen jälkeen käyrät ovat menneet ikävimmällä mahdollisella tavalla väärään suuntaan, ja harmittaa se minuakin. Mutta se, että Välimäen huonoa nykyvirettä perustellaan sillä, että Sutter ei ole antanut mahdollisuuksia, ja että se on Sutterin vika, niin on yksinkertaisesti väärässä. Tähän syksyyn lähdettäessä itsekin toivoin, että Välimäki pystyisi parempaan, mutta kun siellä on miltei kymmenen pakkia, jotka pelaavat tällä hetkellä paremmalla tasolla, niin ei voi mitään.
Enkä nyt sano, että Välimäellä olisi totaalisen ohi NHL:n osalta. Mutta nykytasoa katsottaessa ei ole lähelläkään pelaavan pakin paikkaa Flamesista, ja siitä ei kyllä Sutteria voi syyttää, vaikka suomalainen olisikin. Jos hänet poimitaan waiverseista muualle, niin toivon itse, että se joukkue olisi sellainen, jossa pakiston taso on huonompi, ja jossa Juusolla olisi saumoja kerätä niitä NHL-pelejä vyölle. Helvetin sympaattinen kaveri ja johtajatyyppi, joten kaikkea hyvää hänelle toivoisi, mutta tällä hetkellä on valitettavan vaikeaa.