Mario Ferraro on tehnyt Sharksin kanssa neljän vuoden jatkosopimuksen. 3,25milj AAV
Edit. Lisätty sopimuksen arvo
Edit. Lisätty sopimuksen arvo
Viimeksi muokattu:
Mario Ferraro on tehnyt Sharksin kanssa neljän vuoden jatkosopimuksen. 3,25milj AAV
Edit. Lisätty sopimuksen arvo
Mario Ferraro on tehnyt Sharksin kanssa neljän vuoden jatkosopimuksen. 3,25milj AAV
Edit. Lisätty sopimuksen arvo
Capfriendlystä löyty aika hyvin:"Kertokaas joku viisaampi, että miten tuo arbitration-prosessi etenee? Ihmettelen sitä, että Nashvillen Treninin arbitration on ollut jo 2.8. mutta sopimuksesta ei ole edelleenkään mitään tietoa missään. Onko kuitenkin joku takaraja pelaajalla/joukkueella/molemmilla, jonka sisällä tuo arbitrationlautakunnan määräämä sopimus pitää hyväksyä tai vaihtoehtoisesti jättää sopimus kokonaan tekemättä? …Ylipäätään tuo taitaa olla erittäin harvinaista nykyisin, että arbitrationiin asti mennään, osapuolet tuppaavat päästä sopuun aina ennen tätä istuntoa.
Capfriendlystä löyty aika hyvin:"
Enemmän aiheeseen liittyen:
- Arbitration Ruling:
- Player & Club can settle on a deal at any point prior to the commencement of the hearing (Prior to the 2020 MOU, a settlement could be made at any point prior to the arbitration decision)
- Once the hearing has taken place, the Salary Arbitration decision must be issued by email within 48 hrs of the closing [CBA 12.9(n)(i)]
- Arbitration awards can only be 1 or 2 years in length [CBA 12.10(a)&(b)]
- The party (Player or Club) who did not elect for Arbitration decides on the awarded term [CBA 12.10(a)&(b)]
- Players who are in their final year Restricted Free Agency are only entitled to a 1 year term.
- Club cannot walk away from a Club elected Arbitration Settlement [CBA 12.10(e)]
- Player elected Arbitration Settlements of 1 year and greater than $4,538,958, Club can walk away from the awarded salary, making the player a UFA [CBA 12.10(a)]
- Player elected Arbitration Settlements of 2 years and greater than $4,538,958, Club can walk away from the second (2nd) year of the awarded salary, making the player a UFA at the end of year 1 [CBA 12.10(b)]"
Arbitration Filings - CapFriendly - NHL Salary Caps
Pelaaja ei voi hylätä välimieskäsittelyn päätöstä. Asiaa on avattu selkokielellä täällä.Kiitos. Edelleen tuo jättää minusta auki sen, että voiko pelaaja hylätä sovittelun tuloksen, jos on itse ollut sovitteluun hakeva osapuoli kuten tässä Treninin tapauksessa on. Tuohan ottaa kantaa vain siihen, että seuran on pakko hyväksyä sovittelutulos, jos seura itse on hakenut tuota arbitrationia.
In certain circumstances a team can walk away from an arbitration award, and the player becomes a UFA. Players cannot. Only player-elected arbitration comes with walk-away rights for the team. Teams can also walk away from the second year of two-year awards, which makes the player a UFA at that time.
Okei, thanks. Eli Predators ilmeisesti siis jahkailee edelleen mitä tekee. Yhden vai kahden vuoden lappu vai ei lappua ollenkaan. Aikaraja päätökselle (48h) tullee siis kuitenkin täyteen anytime soon.
Hyvä jatko kun pituutta kerralla. Paljonkohan oli arviot tästä sopparista? En puhelimella jaksa etsiä että onko miten linjassa
Sinänsä ihme jahkailua. Lappu lienee jotain 1.5-2.0M väliltä, eikä tuo voi mitenkään olla Predsille kynnyskysymys.
Ei myöskään mitään mahdottomia korotuksia ole tulossa vuoden päästä, etteikö se 2-vuotinen toimisi.
On siellä Fabbro, Carrier ja Jeannot todennäköisesti saamassa ihan merkittävät korotukset vuoden päästä, mutta silti toki ihmetyttää tuo empiminen. Nashvillellä olisi minusta alkavalla kaudella ihan kova iskun paikka ja jos olisin Poile niin yrittäisin dumpata Johansenin johonkin ja signata Kadrin koska keskikaista on oikeastaan ainoa joka siellä selkeästi ei pärjää contendereille.
Ei kai Poilen konttorilla nyt vielä hirveän kauan ole tuumattu, kun takaraja päätöksen toimittamisellekin oli tänään iltapäivällä Suomen aikaa. Minusta Treninin tapauksessa ei ole juuri muuta mietittävää kuin laatia alustava laskelma seuraavan sopimuksen raameista ja jonkinlainen "riskiarvio" Treninin halukkuudesta testata markkinat ja siitä, millaisia summia hän voisi näin toimiessaan saada kesällä 2023 ja vaihtoehtoisesti 2024. Päätös sopimuksen pituudesta syntyy sitten näiden perusteella.
Calgary ilmeisesti rustaamassa ensi kesän Ufalle Huberdeaulle aikamoisen rahakkaan jatkosopparin.
Kiitos, ei kamalasti sit hinnassa ohi.2.8M oli lähestulkoon kaikkien +3-vuotisten pituuksien palkka-arviot (evolving-hockey).
Done deal. Eli 8-vuotta ja 10,5miilj AAV.
Miksiköhän eivät "kaikki" änäripelaajat toimi näin? Eli kirjoille mahdollisimman edullisen verotuksen osavaltioon, missä vietetään riittävä aika kesällä elämästä nauttien ja syksyksi sorvin ääreen.Signing Bonus-painotteinen, eli isoin osa sopparista verotetaan Hubbyn kotipaikan mukaan...
En osaa sanoa, aika hintelästihän jengit ovat noita SB-painotteisia soppareita tarjonneet, Sasha sai sellaisen, ja pari muuta tähteä myös. Palkkaahan noille käsittääkseni maksetaan tavallaan "vain peleistä" ja normi-palkka verotetaan ainakin osittain sen perusteella missä peli pelataan (esim. Toronto & Montreal korkeinta mahdollista, Dallas vissiin alinta?). Pitäisi jaksaa perehtyä tähän oikein kunnolla...Miksiköhän eivät "kaikki" änäripelaajat toimi näin? Eli kirjoille mahdollisimman edullisen verotuksen osavaltioon, missä vietetään riittävä aika kesällä elämästä nauttien ja syksyksi sorvin ääreen.
Tekee myös pelaajan ulosostamisesta vaikeampaa, mikä ei ole joukkueen etu.Työsulkujen, lakkojen ja koronarajoitusten takia pelaamatta jäävät pelit menevät seurojen piikkiin sellaisenaan, jos palkka maksetaan allekijoitusbonuksena. Se myös tarkoittaa sitä, että kesäisin pitää konkreettisesti maksaa isoja summia kerralla, mikä on joillekin omistajille/ seuroille epämieluisaa.
Montrealin offer sheet Aholle perustui ainakin osin tähän, siinä oli paljon palkkaa heti kättelyssä ekoissa allekirjoituspalkkioissa, ja sen arveltiin olevan hiukkasen hankalaa Canesin omistusportaalle.
Pelaajien näkökulmasta tämä malli siis on loistava, mutta seurat eivät mielellään siihen lähde, jos ei ole pakko.
Vaikea sanoa, että mitä se sopimuksen palkkakattosumma tulee olemaan oleellisilta osin silloin 6-7 vuoden päästä. Jos palkkakatto nousee rajustikin, niin tuo 10,5 voi olla lähemmäs top-100 kuin top-10.Huberdeau, 30-vuotiaasta alkaen 8 vuotta 10.5mil kaudessa, 38-vuotiaaksi asti.
Varmasti Huberdeau on tämän arvoinen ainakin pari kautta, mutta veikkaan että viimeiset pari vuotta tulee olemaan aika ankeata aikaa. Ehkä idea on se, että nyt halutaan kisailla pudotuspeleissä ja kun Huberdeau hyytyy niin ryhdytään tyhjennysmyyntiin ja jälleenrakentamiseen, jolloin tuo sopimus ikäänkuin auttaa heitä pääsemään palkkalattian yli.