Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2022–2023

  • 199 184
  • 730

Särkilauma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sharks, RoKi

foligno

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kertokaas joku viisaampi, että miten tuo arbitration-prosessi etenee? Ihmettelen sitä, että Nashvillen Treninin arbitration on ollut jo 2.8. mutta sopimuksesta ei ole edelleenkään mitään tietoa missään. Onko kuitenkin joku takaraja pelaajalla/joukkueella/molemmilla, jonka sisällä tuo arbitrationlautakunnan määräämä sopimus pitää hyväksyä tai vaihtoehtoisesti jättää sopimus kokonaan tekemättä? …Ylipäätään tuo taitaa olla erittäin harvinaista nykyisin, että arbitrationiin asti mennään, osapuolet tuppaavat päästä sopuun aina ennen tätä istuntoa.
 

Pedretti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Kertokaas joku viisaampi, että miten tuo arbitration-prosessi etenee? Ihmettelen sitä, että Nashvillen Treninin arbitration on ollut jo 2.8. mutta sopimuksesta ei ole edelleenkään mitään tietoa missään. Onko kuitenkin joku takaraja pelaajalla/joukkueella/molemmilla, jonka sisällä tuo arbitrationlautakunnan määräämä sopimus pitää hyväksyä tai vaihtoehtoisesti jättää sopimus kokonaan tekemättä? …Ylipäätään tuo taitaa olla erittäin harvinaista nykyisin, että arbitrationiin asti mennään, osapuolet tuppaavat päästä sopuun aina ennen tätä istuntoa.
Capfriendlystä löyty aika hyvin:"
  • Arbitration Ruling:
    • Player & Club can settle on a deal at any point prior to the commencement of the hearing (Prior to the 2020 MOU, a settlement could be made at any point prior to the arbitration decision)
    • Once the hearing has taken place, the Salary Arbitration decision must be issued by email within 48 hrs of the closing [CBA 12.9(n)(i)]
    • Arbitration awards can only be 1 or 2 years in length [CBA 12.10(a)&(b)]
    • The party (Player or Club) who did not elect for Arbitration decides on the awarded term [CBA 12.10(a)&(b)]
    • Players who are in their final year Restricted Free Agency are only entitled to a 1 year term.
    • Club cannot walk away from a Club elected Arbitration Settlement [CBA 12.10(e)]
    • Player elected Arbitration Settlements of 1 year and greater than $4,538,958, Club can walk away from the awarded salary, making the player a UFA [CBA 12.10(a)]
    • Player elected Arbitration Settlements of 2 years and greater than $4,538,958, Club can walk away from the second (2nd) year of the awarded salary, making the player a UFA at the end of year 1 [CBA 12.10(b)]"
Enemmän aiheeseen liittyen:
Arbitration Filings - CapFriendly - NHL Salary Caps
 

foligno

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Capfriendlystä löyty aika hyvin:"
  • Arbitration Ruling:
    • Player & Club can settle on a deal at any point prior to the commencement of the hearing (Prior to the 2020 MOU, a settlement could be made at any point prior to the arbitration decision)
    • Once the hearing has taken place, the Salary Arbitration decision must be issued by email within 48 hrs of the closing [CBA 12.9(n)(i)]
    • Arbitration awards can only be 1 or 2 years in length [CBA 12.10(a)&(b)]
    • The party (Player or Club) who did not elect for Arbitration decides on the awarded term [CBA 12.10(a)&(b)]
    • Players who are in their final year Restricted Free Agency are only entitled to a 1 year term.
    • Club cannot walk away from a Club elected Arbitration Settlement [CBA 12.10(e)]
    • Player elected Arbitration Settlements of 1 year and greater than $4,538,958, Club can walk away from the awarded salary, making the player a UFA [CBA 12.10(a)]
    • Player elected Arbitration Settlements of 2 years and greater than $4,538,958, Club can walk away from the second (2nd) year of the awarded salary, making the player a UFA at the end of year 1 [CBA 12.10(b)]"
Enemmän aiheeseen liittyen:
Arbitration Filings - CapFriendly - NHL Salary Caps

Kiitos. Edelleen tuo jättää minusta auki sen, että voiko pelaaja hylätä sovittelun tuloksen, jos on itse ollut sovitteluun hakeva osapuoli kuten tässä Treninin tapauksessa on. Tuohan ottaa kantaa vain siihen, että seuran on pakko hyväksyä sovittelutulos, jos seura itse on hakenut tuota arbitrationia.
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Kiitos. Edelleen tuo jättää minusta auki sen, että voiko pelaaja hylätä sovittelun tuloksen, jos on itse ollut sovitteluun hakeva osapuoli kuten tässä Treninin tapauksessa on. Tuohan ottaa kantaa vain siihen, että seuran on pakko hyväksyä sovittelutulos, jos seura itse on hakenut tuota arbitrationia.
Pelaaja ei voi hylätä välimieskäsittelyn päätöstä. Asiaa on avattu selkokielellä täällä.

In certain circumstances a team can walk away from an arbitration award, and the player becomes a UFA. Players cannot. Only player-elected arbitration comes with walk-away rights for the team. Teams can also walk away from the second year of two-year awards, which makes the player a UFA at that time.
 

foligno

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Okei, thanks. Eli Predators ilmeisesti siis jahkailee edelleen mitä tekee. Yhden vai kahden vuoden lappu vai ei lappua ollenkaan. Aikaraja päätökselle (48h) tullee siis kuitenkin täyteen anytime soon.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Okei, thanks. Eli Predators ilmeisesti siis jahkailee edelleen mitä tekee. Yhden vai kahden vuoden lappu vai ei lappua ollenkaan. Aikaraja päätökselle (48h) tullee siis kuitenkin täyteen anytime soon.

Sinänsä ihme jahkailua. Lappu lienee jotain 1.5-2.0M väliltä, eikä tuo voi mitenkään olla Predsille kynnyskysymys.

Ei myöskään mitään mahdottomia korotuksia ole tulossa vuoden päästä, etteikö se 2-vuotinen toimisi.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Hyvä jatko kun pituutta kerralla. Paljonkohan oli arviot tästä sopparista? En puhelimella jaksa etsiä että onko miten linjassa

2.8M oli lähestulkoon kaikkien +3-vuotisten pituuksien palkka-arviot (evolving-hockey).
 

foligno

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sinänsä ihme jahkailua. Lappu lienee jotain 1.5-2.0M väliltä, eikä tuo voi mitenkään olla Predsille kynnyskysymys.

Ei myöskään mitään mahdottomia korotuksia ole tulossa vuoden päästä, etteikö se 2-vuotinen toimisi.

On siellä Fabbro, Carrier ja Jeannot todennäköisesti saamassa ihan merkittävät korotukset vuoden päästä, mutta silti toki ihmetyttää tuo empiminen. Nashvillellä olisi minusta alkavalla kaudella ihan kova iskun paikka ja jos olisin Poile niin yrittäisin dumpata Johansenin johonkin ja signata Kadrin koska keskikaista on oikeastaan ainoa joka siellä selkeästi ei pärjää contendereille.
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Ei kai Poilen konttorilla nyt vielä hirveän kauan ole tuumattu, kun takaraja päätöksen toimittamisellekin oli tänään iltapäivällä Suomen aikaa. Minusta Treninin tapauksessa ei ole juuri muuta mietittävää kuin laatia alustava laskelma seuraavan sopimuksen raameista ja jonkinlainen "riskiarvio" Treninin halukkuudesta testata markkinat ja siitä, millaisia summia hän voisi näin toimiessaan saada kesällä 2023 ja vaihtoehtoisesti 2024. Päätös sopimuksen pituudesta syntyy sitten näiden perusteella.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
On siellä Fabbro, Carrier ja Jeannot todennäköisesti saamassa ihan merkittävät korotukset vuoden päästä, mutta silti toki ihmetyttää tuo empiminen. Nashvillellä olisi minusta alkavalla kaudella ihan kova iskun paikka ja jos olisin Poile niin yrittäisin dumpata Johansenin johonkin ja signata Kadrin koska keskikaista on oikeastaan ainoa joka siellä selkeästi ei pärjää contendereille.

Juu ja mukavia kertoimiakin (16.00) saanut Nashvillen divisioonavoitolle runkosarjassa.

Ihan samoissahan tuo rosteri on tämän hetken Avsin kanssa, ellei jopa karvan verran edellä.


Kadri olisi toki upgrade Johanseniin nähden, mutta ei noita taida pystyä mitenkään helpolla liikuttelemaan. Johansenia pois ja Kadria sisään.
 
Viimeksi muokattu:

foligno

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei kai Poilen konttorilla nyt vielä hirveän kauan ole tuumattu, kun takaraja päätöksen toimittamisellekin oli tänään iltapäivällä Suomen aikaa. Minusta Treninin tapauksessa ei ole juuri muuta mietittävää kuin laatia alustava laskelma seuraavan sopimuksen raameista ja jonkinlainen "riskiarvio" Treninin halukkuudesta testata markkinat ja siitä, millaisia summia hän voisi näin toimiessaan saada kesällä 2023 ja vaihtoehtoisesti 2024. Päätös sopimuksen pituudesta syntyy sitten näiden perusteella.

Voi olla että tässä tuumataan erityisen pitkään siksi että pelaaja ei ole verrattavissa kovin helposti oikein kehenkään. Alivoimaa pelaava alaketjujen sentteri joka teki peräti 17 maalia, mutta kuitenkin vain 24 pistettä. Maalimäärä voisi olettaa potentiaalin olevan kärkiketjuissa, mutta taitojen puolestahan tuskin on sitä eikä tule varmaan olemaankaan. Välimiesoikeus kuitenkin varmaankin katsoo pitkälti juuri kovaa dataa. Ja mitä tulee sopimuksen pituuteen niin 2024 olisi ymmärtääkseni UFA mikä tuo oman mausteensa päätökseen.
 

Vislami

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
2.8M oli lähestulkoon kaikkien +3-vuotisten pituuksien palkka-arviot (evolving-hockey).
Kiitos, ei kamalasti sit hinnassa ohi.

Sit katotaa miten huonosti Sharksit saa nyt kaupattua tilaa et pysytään katossa. Reimer tai Hill olisi pitänyt kaupata heti draftin alla, kun nyt niitä kauppakumppaneita on huomattavasti vähemmän
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Signing Bonus-painotteinen, eli isoin osa sopparista verotetaan Hubbyn kotipaikan mukaan...
Miksiköhän eivät "kaikki" änäripelaajat toimi näin? Eli kirjoille mahdollisimman edullisen verotuksen osavaltioon, missä vietetään riittävä aika kesällä elämästä nauttien ja syksyksi sorvin ääreen.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri
Miksiköhän eivät "kaikki" änäripelaajat toimi näin? Eli kirjoille mahdollisimman edullisen verotuksen osavaltioon, missä vietetään riittävä aika kesällä elämästä nauttien ja syksyksi sorvin ääreen.
En osaa sanoa, aika hintelästihän jengit ovat noita SB-painotteisia soppareita tarjonneet, Sasha sai sellaisen, ja pari muuta tähteä myös. Palkkaahan noille käsittääkseni maksetaan tavallaan "vain peleistä" ja normi-palkka verotetaan ainakin osittain sen perusteella missä peli pelataan (esim. Toronto & Montreal korkeinta mahdollista, Dallas vissiin alinta?). Pitäisi jaksaa perehtyä tähän oikein kunnolla...
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Työsulkujen, lakkojen ja koronarajoitusten takia pelaamatta jäävät pelit menevät seurojen piikkiin sellaisenaan, jos palkka maksetaan allekijoitusbonuksena. Se myös tarkoittaa sitä, että kesäisin pitää konkreettisesti maksaa isoja summia kerralla, mikä on joillekin omistajille/ seuroille epämieluisaa.

Montrealin offer sheet Aholle perustui ainakin osin tähän, siinä oli paljon palkkaa heti kättelyssä ekoissa allekirjoituspalkkioissa, ja sen arveltiin olevan hiukkasen hankalaa Canesin omistusportaalle.

Pelaajien näkökulmasta tämä malli siis on loistava, mutta seurat eivät mielellään siihen lähde, jos ei ole pakko.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Deko

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Työsulkujen, lakkojen ja koronarajoitusten takia pelaamatta jäävät pelit menevät seurojen piikkiin sellaisenaan, jos palkka maksetaan allekijoitusbonuksena. Se myös tarkoittaa sitä, että kesäisin pitää konkreettisesti maksaa isoja summia kerralla, mikä on joillekin omistajille/ seuroille epämieluisaa.

Montrealin offer sheet Aholle perustui ainakin osin tähän, siinä oli paljon palkkaa heti kättelyssä ekoissa allekirjoituspalkkioissa, ja sen arveltiin olevan hiukkasen hankalaa Canesin omistusportaalle.

Pelaajien näkökulmasta tämä malli siis on loistava, mutta seurat eivät mielellään siihen lähde, jos ei ole pakko.
Tekee myös pelaajan ulosostamisesta vaikeampaa, mikä ei ole joukkueen etu.
 

ijuka

Jäsen
Huberdeau, 30-vuotiaasta alkaen 8 vuotta 10.5mil kaudessa, 38-vuotiaaksi asti.

Varmasti Huberdeau on tämän arvoinen ainakin pari kautta, mutta veikkaan että viimeiset pari vuotta tulee olemaan aika ankeata aikaa. Ehkä idea on se, että nyt halutaan kisailla pudotuspeleissä ja kun Huberdeau hyytyy niin ryhdytään tyhjennysmyyntiin ja jälleenrakentamiseen, jolloin tuo sopimus ikäänkuin auttaa heitä pääsemään palkkalattian yli.
 
Huberdeau, 30-vuotiaasta alkaen 8 vuotta 10.5mil kaudessa, 38-vuotiaaksi asti.

Varmasti Huberdeau on tämän arvoinen ainakin pari kautta, mutta veikkaan että viimeiset pari vuotta tulee olemaan aika ankeata aikaa. Ehkä idea on se, että nyt halutaan kisailla pudotuspeleissä ja kun Huberdeau hyytyy niin ryhdytään tyhjennysmyyntiin ja jälleenrakentamiseen, jolloin tuo sopimus ikäänkuin auttaa heitä pääsemään palkkalattian yli.
Vaikea sanoa, että mitä se sopimuksen palkkakattosumma tulee olemaan oleellisilta osin silloin 6-7 vuoden päästä. Jos palkkakatto nousee rajustikin, niin tuo 10,5 voi olla lähemmäs top-100 kuin top-10.

Sanoisin, että jos vielä 2025 tuo sopimus näyttää joltain muulta kuin puhtaalta katastrofilta, niin homma on ihan ok.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös