Mainos

Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2021–2022

  • 457 143
  • 1 518

Ralph

Jäsen
Onkohan tuossa joku virhe Evolving hockeyssä, koska ei noissa luvuissa ole mitään järkeä.
Mikä siinä on pielessä? Kyllähän NHL:n parhaalle nelossentterille pitää maksaa muutakin kuin miljoona. Nykyinen soppari alihintainen, mutta toki nelossentterille pitkä.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
Mikä siinä on pielessä? Kyllähän NHL:n parhaalle nelossentterille pitää maksaa muutakin kuin miljoona. Nykyinen soppari alihintainen, mutta toki nelossentterille pitkä.

Siis meinasin noita ennusteita, että pitkään soppariin paljon kovempi caphit kuin siihen lyhyeen.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Pitkissä sopimusarvioissa aav on yleensä korkeampi, koska niihin oletetaan caphitin nousu ja yleinen inflaatio.

Tämä joo, ja nyt koronan takia on vielä sekin, että escrow on isompi ja "koronankuittaus"-vuosista jää lyhyellä paperilla vähemmän käteen. Käteen jääviä oikeita rahoja voi olla pitkässä lapussa enemmän ja pelaaja katsoo vain niitä tuloja. Ulkopuoliset tuijottelee caphittejä. Caphitit ei vastaa lyhyessä lapussa niitä nettotuloja, pitemmässä taasen ollaan lähempänä oikeaa kun se "kuoppa" tasaantuu.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
Pitkissä sopimusarvioissa aav on yleensä korkeampi, koska niihin oletetaan caphitin nousu ja yleinen inflaatio.

Ei tuossa siltikään mielestäni ole järkeä, että caphit kuuden vuoden sopimusarviolle on miljoonan korkeampi kuin kolmen vuoden sopparille pelaajan iän ja roolin huomioiden. Ymmärrän kyllä oikein hyvin mahdollisen capin nousun yms.
Noh, jos ei virhettä ollut, niin väärässä olivat sitten ainakin. Tämä tästä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Evolving-hockey ennusteli 6.8M Paraykolle.Mikään ennustemallihan ei ole täydellinen, mutta jos saat sopimuksen arvion alle, niin todennäköisesti siinä on sitten varaa virhemarginaalillekin.

Vaikuttaa hyvältä lapulta.
 
Täällä ei näköjään ollut vielä mainintaa Jokiharjun 3 x 2,5M -sopimuksesta. Kuulostaa melko oikealta.

Ei twitter-linkkiä, luotto siihen, että CapFriendly tietää, kun osaa kertoa, että eka vuosi 2,4M, toka 2,5M ja kolmas 2,6M.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Tolvanen ei liene sentteri?

Ei liene, mutta Buffalossa maksetaan laitureille 6.0M - 9.5M luokkaa (Okposo, Hall, Skinner). Tuo kolmikko teki viime vuonna 11 maalia.

Tolvanen teki samat 11 maalia - yksin.
 

Freewind

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Itse ainakin muistan yhden maalin, jossa Josi oli syöttäjänä (tsih).

Kyllähän Tolvanen on selkeästi halunnut rauhoittaa tilanteen ja nyt on aikaa kehittyä rauhassa, ja kaivaa se paras mahdollinen potentiaali ulos miehestä, kuten Saros teki edellisen sopimuksen aikana. Mielestäni molemmille osapuolille hyvä sopimus.
 
Ei liene, mutta Buffalossa maksetaan laitureille 6.0M - 9.5M luokkaa (Okposo, Hall, Skinner). Tuo kolmikko teki viime vuonna 11 maalia.

Tolvanen teki samat 11 maalia - yksin.

Ja toisaalta, harmi ettei Tolvanen ole sentteri. Nashvillessa kun maksetaan kahdelle kärkisentterille (Duchene ja Johansen) yhteensä 16 miljoonaa per kausi. He tekivät yhteensä 13 maalia.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Buffalon laiturit + Nashvillen keskushyökkääjät= NHL:n kauhein hyökkäys

Väitän, että Buffalon laiturit+Buffalon keskushyökkääjät on kamalampi* yhdistelmä. Ja jos yhdistetään vielä Buffalon puolustus ja maalivahdit, on kombo varsin lyömätön.

*) Oletetaan, että Eichel ei pelaa enää Buffalossa ja/tai on hajalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös