Ei kukaan. Nykyään liian isot toivotaan-toivotaan-sopimukset annetaan junnuille. Tästä syystä kenelläkään ei ole enää edes varaa maksaa vanhojen hyvien aikojen mottipäisiä UFA-veteraaneille.
Ei kukaan. Nykyään liian isot toivotaan-toivotaan-sopimukset annetaan junnuille. Tästä syystä kenelläkään ei ole enää edes varaa maksaa vanhojen hyvien aikojen mottipäisiä UFA-veteraaneille.Kyseessä kuitenkin jo ensi kauden alkaessa 32 - vuotta täyttävä kaveri eli nyt varmaan tulossa se uran iso viimeinen sopimus. Kuka on se GM kuka työntää sen aivan liian ison sopimuksen seuraavaksi 4-5 kaudeksi kaverille?
Ei kukaan. Nykyään liian isot toivotaan-toivotaan-sopimukset annetaan junnuille. Tästä syystä kenelläkään ei ole enää edes varaa maksaa vanhojen hyvien aikojen mottipäisiä UFA-veteraaneille.
Kalliiks tuli Sharksille.
Onhan siellä vielä Karlsson, Burns ja Vlasic, jotka nauttivat aika tähtitieteellistä summaa peliesityksiin nähden. Hyvä juttu kuitenkin, että päässevät eroon Kanesta.Kalliiks tuli Sharksille.
KHL:ään. En tiedä miksi kukaan ottaisi Kanea edes ilmaiseksi NHL:ssä.Evander Kanen sopimusta puretaan, joten pian hän on vapaa siirtymään uudella sopimuksella muualle. Mutta minne?
Varsin todennäköistä, koska NHL:ssä Kanelle tarjottaisiin loppukaudeksi minimisopimusta. KHL:stä saattaa saada ihan hyvän määrän rahaa joilla lyhentä velkojansa. Toki osaa se edelleen kiekkoakin pelata. Viidessä AHL-ottelussa kahdeksan pistettä.KHL:ään. En tiedä miksi kukaan ottaisi Kanea edes ilmaiseksi NHL:ssä.
Ja sitten Olympialaisiin :)Varsin todennäköistä, koska NHL:ssä Kanelle tarjottaisiin loppukaudeksi minimisopimusta. KHL:stä saattaa saada ihan hyvän määrän rahaa joilla lyhentä velkojansa. Toki osaa se edelleen kiekkoakin pelata. Viidessä AHL-ottelussa kahdeksan pistettä.
Minä veikkaan, että Kane saa ja tekee halvan yksivuotisen sopimuksen NHL:ään. Halpa sopimus on joukkueelle helppo sysätä AHL:ään, jos Kanella ei suju ja toisaalta Kanelle lyhyt sopimus tarkoittaa, että onnistuessaan ja palatessaan tutulle tasolleen, hän saa ensi vuonna taas isomman sopimuksen.KHL:ään. En tiedä miksi kukaan ottaisi Kanea edes ilmaiseksi NHL:ssä.
Minä veikkaan, että Kane saa ja tekee halvan yksivuotisen sopimuksen NHL:ään. Halpa sopimus on joukkueelle helppo sysätä AHL:ään, jos Kanella ei suju ja toisaalta Kanelle lyhyt sopimus tarkoittaa, että onnistuessaan ja palatessaan tutulle tasolleen, hän saa ensi vuonna taas isomman sopimuksen.
Tilanne on samanlainen kuin Anthony DeAngelolla ja mahtaako myös lopputulos olla. Hyvän sopimuksen ja ison rahapussin menettäminen herätti DeAngelon. Teki halvan ja lyhyen sopimuksen pelaten nyt itseään takaisin isojen rahojen pariin. En tunne DeAngeloa tai Kanea henkilökohtaisesti, joten en voi verrata heidän ajatusmalliaan, mutta en näe miksei Kane voisi tehdä samoin kuin DeAngelo.Jos Kanen arvo mitattaisiin jäällä, niin yksikään ei jättäisi tekemättä sopimustarjousta. Ongelma on mitä tapahtuu jään ulkopuolella. Kaveri on saanut lukemattomia mahdollisuuksia, mutta silti mikään ei ole muuttunut. Johonkin Edmontoniin Kane sopisi kuin nenä päähän pelityyliltään, mutta en uskoisi McDavidin hyppivän riemusta jos sopimus tulisi.
Entäs ulkomaille muutto, esim Venäjältä jos sattuis saamaan jonkun jäätävän pahvin. En osaa sanoa onko tuolla SKA ainut jolla on paalua.Tilanne on samanlainen kuin Anthony DeAngelolla ja mahtaako myös lopputulos olla. Hyvän sopimuksen ja ison rahapussin menettäminen herätti DeAngelon. Teki halvan ja lyhyen sopimuksen pelaten nyt itseään takaisin isojen rahojen pariin. En tunne DeAngeloa tai Kanea henkilökohtaisesti, joten en voi verrata heidän ajatusmalliaan, mutta en näe miksei Kane voisi tehdä samoin kuin DeAngelo.
Kuten sanottua, halpa ja lyhyt sopimus on helppo haudata AHL:ään. Kane tietää, että tämä halpa ja lyhyt sopimus on viimeinen mahdollisuus, jos haluaa vielä luoda uraa NHL:ssä. Joten jos haluja siihen on, niin keskittyy DeAngelon tavoin olennaiseen loppukaudella ja kesällä sitten neuvottelee paremman sopimuksen. Jos saa sopimuksen ja jatkaa mokailua, niin NHL ura on siinä sitten. Kane tietää sen hyvin itsekin.
Eikös KHL siirtoaika ole jo päättynyt? Todennäköisempää DEL tai Sveitsi jos meinaa tällä kaudella vielä pelataEntäs ulkomaille muutto, esim Venäjältä jos sattuis saamaan jonkun jäätävän pahvin. En osaa sanoa onko tuolla SKA ainut jolla on paalua.
Sopeutumisongelmia koko uralta vai? En tiedä löytyykö edes juniorivuosilta seuraa missä ei olisi ollut ongelmia. Hieman "NFL fiboja" Kanesta mutta vielä ei uran täysin lopettavaa pommia osunut kohdalle.Tuskin Venäjälle mieli tekee lockoutin aikana lähti kesken dealin kotiin. Oliko jotain sopeutumisongelmaa tjms.
Nyt loppukauden aikana pääkoppa kuntoon ja ensikaudella Carolinaan minilapulla ja kannu kohti kattoa.
Tilanne on samanlainen kuin Anthony DeAngelolla ja mahtaako myös lopputulos olla. Hyvän sopimuksen ja ison rahapussin menettäminen herätti DeAngelon. Teki halvan ja lyhyen sopimuksen pelaten nyt itseään takaisin isojen rahojen pariin. En tunne DeAngeloa tai Kanea henkilökohtaisesti, joten en voi verrata heidän ajatusmalliaan, mutta en näe miksei Kane voisi tehdä samoin kuin DeAngelo.
On.Eikös KHL siirtoaika ole jo päättynyt?