Pidätyksiä voi muistaakseni tehdä vain rajatun määrän, onko kolme? Jos oletetaan, että capin syönnin hinta on nousussa, niin ei kannata välttämättä ottaa kaksivuotisia.
Pidätyksiä voi muistaakseni tehdä vain rajatun määrän, onko kolme? Jos oletetaan, että capin syönnin hinta on nousussa, niin ei kannata välttämättä ottaa kaksivuotisia.Ja taas alkaa ihmetyttämään Francisin touhu enemmän. JVR 2 vuotta jäljellä, tuohon 2. kierroksen vuoro kylkeen, että ottaisivat hänet ja sitten deadlinella flippaa muualle pidätyjsellä? Näitä vegasmaisia diilejä syntyy muiden joukkueiden kesken, mutta Seattle ei saanut yhtään tehtyä?
Emt onko kyseessä paniikkireagointi yhteen lappuun, vaan että kyseessä on uusi GM, joka näyttäisi vetävän vituiksi heti startista. Mun mielestä siinä voi lyödä naulat arkkuun, jos GM kaupittelee Buchnevichin kaltaista läpimurron partaalla olevaa taitavaa ja yritteliästä laituria, koska tämä saattaa pyytää 6M per kausi ja samalla hengenvedolla palkkaa koohottaja-Goodrownin, joka on todennäköisemmin parhaat kautensa jo pelannut, 3,6M x 6v lapulla.
Rangersin täytyy vahvistaa muita osa-alueita. Buch on paras palanen mikä voidaan treidissä käyttää, ja laituriosasto on vahva ilman häntäkin.^ Et kyllä edes taida ymmärtää, kuinka älyttömältä tuo kuulostaa? Yksi liigan parhaita 5vs5 -pisteidentekijöitä pitää treidata, koska ei ole tilaa, JOS Kakko plus muut junnut täyttävät saappaansa. Mitään takeitahan siitä ei ole. Ilmeisesti vaihtoehtona kuitenkaan ei ole tehdä Buchnevichille sopimusta ja miettiä treidiä sitten, jos käy niin, että junnut puskevat hänet tieltään.
Sen sijaan Goodrow tekee todella tärkeää duunia ja hänet on pakko saada vaikka ylihintaan ja ainahan voi treidata, jos taso putoaa.
Tämä on vähän kuin että Bruins olisi treidannut Marchandin ennen tuota hänen nykyistä sopimustaan (loistava 5vs5, ei pelannut yv:tä), koska olihan sieltä vaikka mitä junnuja tulossa ja Marchandilla oli ongelmansa.
Rangersilla näyttäisi olevan mahdollisuus tehdä hyvän pelaajan kanssa sopimus hyvään saumaan. Mutta en minä pahoillani ole, jos Buch päätyy vaikkapa Bruinsiin, kyllä Pastan takana olisi yhdelle lahjakkaalle oikealle laitahyökkääjälle tilaa.
Rangersin täytyy vahvistaa muita osa-alueita. Buch on paras palanen mikä voidaan treidissä käyttää, ja laituriosasto on vahva ilman häntäkin.
SentteritSiis mikä osa-alue Rangersilla on niin retuperällä, että pitää yksi liigan kovimmista 5vs5 ukoista uhrata sen eteen?
Millaisen sentterin Buchnevichilla saa? Jonkun middle-six tyypin? Laitureilla harvemmin saa kummoisia keskushuökkääjiä.Sentterit
Eiköhän tässä pointtina ole se että Buch + Strome ovat osa pakettia jolla pyritään saamaan Eichel. Siltä se kaiken perusteella haiskahtaa.Millaisen sentterin Buchnevichilla saa? Jonkun middle-six tyypin? Laitureilla harvemmin saa kummoisia keskushuökkääjiä.
Millaisen sentterin Buchnevichilla saa? Jonkun middle-six tyypin? Laitureilla harvemmin saa kummoisia keskushuökkääjiä.
Kaipa tuossa on ajatus, että Butchin poistuminen avaa palkkatilaa sentteristön vahvistamiselle. Eichel tietysti nimenä tulee ensimmäisenä helposti mieleen. Ei niinkään sillä tavalla, että venäläinen vaihtuisi treidissä yksi yhteen siihen huippusentteriin.
Niin no jos tämä olisi se masterplan, niin en tosiaan ymmärrä miten siihen istuu Buchnevichia (tällä hetkellä) kalliimman alakenttien jyrän hankkiminen. Jos tuonne joku jackeichel naarataan, niin pikkuisen on palkkakatto-ongelmia tuossa parin vuoden päästä, kun Kakko, Fox, Lafreniere ja kumppanit haluavat lisää liksaa.
Ennemminkin odottaisin vielä vuoden ja katsoisin mihin suuntaan jengin käyrä tuosta lähtee. Sitten jos se menee selkeästi ylöspäin, voi ruveta funtsimaan noita 10M äijien hankkimisia palkkakatto-ongelmien hinnalla. Luulisi Rangersin jo oppineen Brad Richards ja Scott Gomez-keisseistä mitä tarkoittaa ylipalkkaus sentterille...
Hei camoon, kuka siellä näitä sopimuksia on tekemässä, jos ei itse mr. ylipalkattu sentteri.Luulisi Rangersin jo oppineen Brad Richards ja Scott Gomez-keisseistä mitä tarkoittaa ylipalkkaus sentterille...
^ Et kyllä edes taida ymmärtää, kuinka älyttömältä tuo kuulostaa? Yksi liigan parhaita 5vs5 -pisteidentekijöitä pitää treidata, koska ei ole tilaa, JOS Kakko plus muut junnut täyttävät saappaansa. Mitään takeitahan siitä ei ole. Ilmeisesti vaihtoehtona kuitenkaan ei ole tehdä Buchnevichille sopimusta ja miettiä treidiä sitten, jos käy niin, että junnut puskevat hänet tieltään.
Kreiderin voisi laittaa lihoiksi vaikka kassilliseen kiekkoja, jos se mahdollistaa Buchin pitämisen.E. Jos sieltä on pakko tässä vaiheessa laitureita myydä niin sitten kannattaisi sitä Kreideria yrittää laittaa lihoiksi jos vielä saisi hyvän vastineen.
Samaa mieltä. Ja sitten Butsille joku 6x6 -tyyppinen ratkaisu.E. Jos sieltä on pakko tässä vaiheessa laitureita myydä niin sitten kannattaisi sitä Kreideria yrittää laittaa lihoiksi jos vielä saisi hyvän vastineen.
No eiköhän se ole selvää että Kreider on se josta mieluiten luovuttaisiin, mutta kun kaverilla on täysi NMC niin eipä liiku kovin helpolla.Jos sieltä on pakko tässä vaiheessa laitureita myydä niin sitten kannattaisi sitä Kreideria yrittää laittaa lihoiksi jos vielä saisi hyvän vastineen.
Karsea hinta maksettiin
Karsea hinta maksettiin
Nyt monoa Phillyn GM:lle, herranjumala.