Juu ei itsellenikään kyllä tule mieleen mikä sääntö estäisi ottamasta pelaajia peräkkäisinä päivinä waiversista. Tai vaikka samana päivänä.
Mikseivät pysty? Ottihan Florida tuossa pari pakkia peräkkäin.
Mikseivät pysty? Ottihan Florida tuossa pari pakkia peräkkäin.
Joo, toivottavasti Devils nappaa Dellin. Parempi vaihtoehto kakkoseksi kuin aiemmin napattu Comrie tai joukkueesta löytyvä Wedgewood.On jonkin sortin ihme, jos miestä ei kukaan nappaa. Edmonton tahi New Jersey?
Edellisen kauden runkosarjajärjestys, huonoimmasta parempaan. Tavallisella kaudella järjestys menee 1.11. alkaen meneillä olevan kauden sijoituksen mukaan, mutta en tiedä, miten päivät menevät tällä kaudella. Olisiko helmikuun alusta asti?Mites nuo waivereiden vuorot menikään? Nopein nappaa vai miten? Ja jos kaksi joukkuetta tekee claimin samasta pelaajasta, niin se joukkue joka oli edellisellä kaudella runkosarjassa huonompi saa pelaajan? Tuo waivereiden varausjärjestys on mulle ollut hieman epäselvä asia.
Edellisen kauden runkosarjajärjestys, huonoimmasta parempaan. Tavallisella kaudella järjestys menee 1.11. alkaen meneillä olevan kauden sijoituksen mukaan, mutta en tiedä, miten päivät menevät tällä kaudella. Olisiko helmikuun alusta asti?
Jason Spezza ja Aaron Dell tänään waivereissa Torontosta. Saas nähdä mitä Spezza tekee jos joku hänet nappaa. Nouseeko luistimet naulaan.
Oilers olisi viime kauden perusteella sijalla 23. eli siellä on liuta joukkueita edellä, joille varmasti kelpaa Dellin tasoinen maalivahti. Kings, Hawks ja Devils nyt tulevat ekana mieleen.
Paperilla jos tarkastellaan niin kyllä Dell Chicagoon menisi, mutta hän ei sovi nyt millään siihen narratiivin, jota Bowman toistellut ennen kauden alkua. Mikäli Chicago Dellin nappaisi, katoaisi Bowmanin puheilta pohja, eikä mihinkään mitä hän on tässä höpissyt joukkueen suunnasta voisi uskoa. Lankisen vuoro tulee siis vielä, näin haluan ainakin uskoa.
Mitäs vaikutuksia tuolla tempulla olisi joukkueille? Lähinnä mietin, että eikö naapurin kannattaisi ihan vaan keljuillakseen ottaa pelimies pois Toronton rosterista. Toisaalta jos Spezza sitten lopettaa, niin eikö siitä tule jotain rahallisia sanktioita viimeiselle joukkueelle eli tuo tulisi kalliiksi kiusaksi?Sportsnetin mukaan Spezzan agentti (Rick Curran) olisi todennut että jos joku miehen nappaa niin hokkarit menee naulaan.
Mitäs vaikutuksia tuolla tempulla olisi joukkueille? Lähinnä mietin, että eikö naapurin kannattaisi ihan vaan keljuillakseen ottaa pelimies pois Toronton rosterista. Toisaalta jos Spezza sitten lopettaa, niin eikö siitä tule jotain rahallisia sanktioita viimeiselle joukkueelle eli tuo tulisi kalliiksi kiusaksi?
Taitaa olla suurempi keljuilu on antaa Toronton rauhassa maksaa Spezzalle palkkaa. Mutta eiköhän tossa muut seurat kunnioita Spezzaa sen verran että ei ukkelia nappaa.Lähinnä mietin, että eikö naapurin kannattaisi ihan vaan keljuillakseen ottaa pelimies pois Toronton rosterista.
Onhan siinä sekin, että korona-aikana pitäisi muuttaa kotiseudulta takaisin Yhdysvaltoihin ja Floridaan.Tai sitten Tampa jotenkin nappaisi pelaajan ja Spezza ei lopetakaan. Ymmärrän, että joku Devils ei enää nappaa.
Ei Spezza suostu lähtemään muualle, vaan ilmoitti agenttinsa välityksellä, että jos jokin seura hänet poimii, niin ura päättyy siihen.En tiedä, mitä järkeä on hankkia Spezza loppukaudeksi jonnekin muualle pelaamaan jotain jämä minuutteja. Tuskin hän tuo mitään olennaista parannusta millekään uudelle seuralle.
Jos jollain on jotain ylimääräistä rahaa niin sen voi käyttää järkevämmin kuin vain typerän kiusanteon vuoksi.
Juuri näin. Tämä on otettava huomioon.Ei Spezza suostu lähtemään muualle, vaan ilmoitti agenttinsa välityksellä, että jos jokin seura hänet poimii, niin ura päättyy siihen.
Tämä menisi varmaan niin, että jos joku Spezzan ottaa niin hän ilmoittaa julkisesti - mutta ei virallisesti - että ura on ohi. Uuden joukkueen ei kannata pelkkää nimeä listoillaan pitää, joten laittaa hänet uudelleen waivereihin, josta hän on taas otettavissa. Jos Toronto ottaa, niin ura jatkuu. Jos joku muu, niin se loppuu. En usko että kukaan GM haluaa tehdä noin kusipäistä temppua varsinkaan avostetulle veteraanille kuten Spezza.
Toivossa on hyvä elää sano kirahvi...Colorado tai Tampa vois napata Spezzan ihan vaan vittuillakseen. Mahtaisiko ura päättyäkkään kun olisi elämänsä sauma pokaaliin.
Kai sulla oli edes kommentin taustat tiedossa?Jos kommentti on Torontossa kiekkoa tai en pelaa, niin eikö se ois parempi lopettaa jo alkuun jos ei jääkiekko enää tuon enempää oikeasti kiinnosta? Huikea asenne konkarilla, sen puolesta joutas joku nappaamaan niin ei vie turhaan keneltäkään sellaiselta pelipaikka jota laji vielä kiinnostaa.
NHL:ssä on yli sata pelaajaa, jolla on sopimuksessaan siirron estävä pykälä. Pitäisikö heidän kaikkien lopettaa uransa, koska selvästi eivät halua pelata muualla kuin sinne missä soppari on, koska ovat vaatineet pykälän joka estää siirtymisen muualle.Jos kommentti on Torontossa kiekkoa tai en pelaa, niin eikö se ois parempi lopettaa jo alkuun jos ei jääkiekko enää tuon enempää oikeasti kiinnosta? Huikea asenne konkarilla, sen puolesta joutas joku nappaamaan niin ei vie turhaan keneltäkään sellaiselta pelipaikka jota laji vielä kiinnostaa.
Hyvin kirjoitettu. Täysin samaa mieltä. Spezza on viimeisen päälle hieno mies. Annetaan hänen päättää uransa tutussa ympäristössä.Kyseessä konkaripelaaja joka on nähnyt paljon. Oletettavasti perheensä kanssa asettunut asumaan Torontoon tarkoituksena pelata viimeiset vuodet laadukkaassa organisaatiossa kotimaassaan. Jos tuon poimii jokin NHL:n bottom-seura USA:n puolelta niin siinä voi ihan jokainen miettiä tuota tilannetta, että mikä on fiilis muuttaa varsinkin vielä tässä maailman tilanteessa? Ei mielestäni kerro mitään Spezzan intohimosta jääkiekkoa kohtaan, jos hän ripustaa hokkarit naulaan. Itsekään Spezzan tilanteessa en varmasti lähtisi enää yhtään mihinkään vaikka rakastan lajia nimeltä jääkiekko.
Oilers olisi viime kauden perusteella sijalla 23. eli siellä on liuta joukkueita edellä, joille varmasti kelpaa Dellin tasoinen maalivahti. Kings, Hawks ja Devils nyt tulevat ekana mieleen.