Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Minä haluaisin kuitenkin ennen kaikkea tietää, miten ihmeessä Honka sai sopimuksen, kun ei ole vuosiin ollut NHL-tason pakki.
Mielenkiintoinen heitto ettei Honka ole ollut NHL-tason pakki, kun hän on kuitenkin NHL:ssä pelannut noi viime kautta aiemmat kaudet. Miten voi pelata NHL:ssä olematta NHL-tason pakki? Kausina 16-17, 17-18 ja 18-19 Honka pelasi kuitenkin 87 matsia NHL:ssä. Valmentaja peluutti ei-NHL-tason pakkia koska halusi joukkueen häviävän ja itselleen potkuja?
 

Kulmadivaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Capitals
Mielenkiintoinen heitto ettei Honka ole ollut NHL-tason pakki, kun hän on kuitenkin NHL:ssä pelannut noi viime kautta aiemmat kaudet. Miten voi pelata NHL:ssä olematta NHL-tason pakki? Kausina 16-17, 17-18 ja 18-19 Honka pelasi kuitenkin 87 matsia NHL:ssä. Valmentaja peluutti ei-NHL-tason pakkia koska halusi joukkueen häviävän ja itselleen potkuja?
Meenkö miinaan vai mikä juttu? Kai tiedät että noin matalalla varatulle pelaajalle annetaan helposti mahdollisuuksia vaikkei sitä ei välttämättä ansaitsisi.
 
Meenkö miinaan vai mikä juttu? Kai tiedät että noin matalalla varatulle pelaajalle annetaan helposti mahdollisuuksia vaikkei sitä ei välttämättä ansaitsisi.
Ei siellä ketään roikotetaan montaa kautta ja sataa matsia jos nähdään, että pelaaja ei ole ollenkaan NHL-tasoa.

Ihan absurdi koko keskustelu, mikä lähti siitä kun joku ihmetteli Hongan saamaa sopimusta. Eihän tuollaisessa sopimuksessa pitäisi olla mitään ihmeellistä.
 
RELEASE THE KRAKEN

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Meenkö miinaan vai mikä juttu? Kai tiedät että noin matalalla varatulle pelaajalle annetaan helposti mahdollisuuksia vaikkei sitä ei välttämättä ansaitsisi.
Siis että Honka pelasi 87 peliä NHL:sää sen takia, kun oli pienellä numerolla varattu? Tuohon peilaten on tosi jännä tuo Juolevin pelimäärä NHL:ssä. Vielä pienemmällä numerolla varattu pelaaja, jonka itse näkisin olevan ihan NHL-tasoinen.
 

Gemondo

Jäsen
Siis että Honka pelasi 87 peliä NHL:sää sen takia, kun oli pienellä numerolla varattu? Tuohon peilaten on tosi jännä tuo Juolevin pelimäärä NHL:ssä. Vielä pienemmällä numerolla varattu pelaaja, jonka itse näkisin olevan ihan NHL-tasoinen.
On se toki näinkin, mutta toimii myös toisinpäin kääntäen; ei Honka olisi saanut noin paljon pelejä alle NHL:ssä - eikä myöskään uutta sopimusta ilman pientä varausnumeroaan.
 
Kuukauden kunnianosoitus
Rich Pilon

Kulmadivaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Capitals
Siis että Honka pelasi 87 peliä NHL:sää sen takia, kun oli pienellä numerolla varattu? Tuohon peilaten on tosi jännä tuo Juolevin pelimäärä NHL:ssä. Vielä pienemmällä numerolla varattu pelaaja, jonka itse näkisin olevan ihan NHL-tasoinen.
Niin koska seurojen toimintapojen välillä ei ole mitään eroja tai yksittäisissä tapauksissa. Onhan noita muitakin pakkeja jotka ovat saaneet pelata kymmeniä pelejä pääosin varausvuoronsa ansiosta esim Griffin Reinhart ja Dylan Mcilrath.
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei kai tuossa Hongan sopparissa ole mitään outoa. Organisaatio tuntee pelaajan, ja pelaaja tuntee organisaation. Palkkakaton ja yleisen tilanteen vuoksi tuntuu täysin loogiselta, että joukkueet haluavat riskittömiä signauksia, jotka pystyvät edes säällisesti ja satunnaisesti pelaamaan NHL-tasolla, vaikka mitään sateentekijää heistä ei odoteta.

Pulju taas sitten sama juttu, mutta hieman isommalla riskillä organisaation kannalta. Toki se mahdollinen potentiaalikin on Honkaa selvästi suurempi.

Keskustelussa paistoi vähän läpi se, että nämä "maitojunakeissit" herättävät syystä tai toisesta antipatiaa joissakin, ja heiltä vaaditaan kuuta taivaalta, että "annetaan lupa" uuteen yritykseen Pohjois-Amerikassa.
 
Tsuba enker öm öm.

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Ei siellä ketään roikotetaan montaa kautta ja sataa matsia jos nähdään, että pelaaja ei ole ollenkaan NHL-tasoa.

Ihan absurdi koko keskustelu, mikä lähti siitä kun joku ihmetteli Hongan saamaa sopimusta. Eihän tuollaisessa sopimuksessa pitäisi olla mitään ihmeellistä.
Honka oli hätäisesti liigatasoa JYPissä ja Kuljetuspalvelu Honka on tehnyt varsin selväksi vahvuutensa ja heikkoutensa.

Toivon Hongalle kaikkea hyvää, mutta mikään ei tue kaveria edes kolmospariin NHL:n puolella.

Sopimus itsessään nyt on ihan se ja sama. Ihmeitä tapahtuu. Ei tuossa nyt miljoonia sijoitettu kuitenkaan.
 

ipaz

Jäsen
Tähän Honka-caseen vielä sellainen pointti, että sopimus on kaksisuuntainen ja farmipalkka 90,000 dollaria. Eli melkoisen riskitön kokeilu Dallasille. Tuttu pelaaja, joka oli Draft-vuonna 2014 kolmantena varattu pakki (#1 Ekblad ja #7 Haydn Fleury - joka on myös opetellu ammattilaisjääkiekkoa AHL:ssä riittävästi ennen paikan aukenemista Carolinassa).

Mutta mikä siinä on ollut, ettei Honka ole lyönyt läpi NHL:ssä? Pelikäsitys on loistava, mutta onko sitten liian pieni ja pehmeä noihin kaukaloihin. En ole liian montaa peliä nähnyt, että tässä nyt pysyisi tekemään kunnon arviota, mutta ei taida Julius liikkua samaan malliin kuin joku Makar tai Heiskanen. Mutta kyllähän tuollaiselle rightin yv-pakille luulisi paikan aina löytyvän. Jos ei Dallasista niin muualta sitten.
 

Käräppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Calgary Flames
Mutta mikä siinä on ollut, ettei Honka ole lyönyt läpi NHL:ssä? Pelikäsitys on loistava, mutta onko sitten liian pieni ja pehmeä noihin kaukaloihin. En ole liian montaa peliä nähnyt, että tässä nyt pysyisi tekemään kunnon arviota, mutta ei taida Julius liikkua samaan malliin kuin joku Makar tai Heiskanen. Mutta kyllähän tuollaiselle rightin yv-pakille luulisi paikan aina löytyvän. Jos ei Dallasista niin muualta sitten.
Hongan pisteet ja kiekollinen peli ei ole niin hyvää että se riittäisi paikkaamaan keskinkertaisuuden puolustuspäässä. Kyseessä kuitenkin lähtökohtaisesti kiekollinen pakki, joka ei nhl-tasolla tee tarpeeksi pisteitä. Ja jos kahteen ylivoimaviisikkoon mahtuu pelaamaan vain 2 tai 3 pakkia ja siihen löytyy Dallasista helposti Honkaa paremmat pelaajat.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Hongan pisteet ja kiekollinen peli ei ole niin hyvää että se riittäisi paikkaamaan keskinkertaisuuden puolustuspäässä. Kyseessä kuitenkin lähtökohtaisesti kiekollinen pakki, joka ei nhl-tasolla tee tarpeeksi pisteitä. Ja jos kahteen ylivoimaviisikkoon mahtuu pelaamaan vain 2 tai 3 pakkia ja siihen löytyy Dallasista helposti Honkaa paremmat pelaajat.
Niin siis puolikiekollinen pakki, joka ei osaa puolustaa. Kolmeen kauteen tehnyt 5 maalia miesten sarjoissa. Aivan lapanen omassa päässä on tietysti se suurin ongelma. Ei tämmöisille ole mitään käyttöä, kun joku Vili Saarijärvikin olisi varmasti parempi.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Siis Hongan sopparihan on farmi-pelaajan soppari, ja saako edes tota huonompaa sopparia edes tehdä. Ja kun kattoo Dallasin pakistoa niin kyllä Honka näyttäs just olevan nokkimisjärjestyksessä semmonen kaveri joka pelaa farmissa ja on ekojen joukossa jos joku pitää kutsua ylös. Näyttäs myös siltä että Dallasilla ei ole kovin montaa rightin pakkia varastossa niin on sikäli ihan ymmärettävä haku.

Mutta kyllä tässä Puljujärvi ja Honka nyt osotti sen että ei sitä treidiä hirveen äänekäästi kannata vaatia ja lähteä sitten Suomeen mököttämään. Molemmat päätyivät kuitenkin lopulta lähtöpisteseen. Sobotkalla ja Hudlerilla tais olla ihan sama homma.
 
Requiescat in pace. Kiekko-Espoo 1984 - 2016 Espoo Blues

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Mutta kyllä tässä Puljujärvi ja Honka nyt osotti sen että ei sitä treidiä hirveen äänekäästi kannata vaatia ja lähteä sitten Suomeen mököttämään.
Ihan sama, kuin missä tahansa työpaikassa. Julkisesti ei kannata haukkua, mutta myöskään sellaiseen työpaikkaan ei kannata jäädä, jossa oma henkinen hyvinvointi ei ole mahdlllista. Hienoa, että nämä nykynuoret uskaltaa tehdä päätöksiä ja vaatia myös työnantajalta. Olen ymmärtänyt , että joskus NHL:ssä tulokkaita ja tiettyjä alemman kategorian pelaajia on kohdeltu melko välinpitämättömästi. Sen on ehkä jo aika muuttua?
 

Isäntä

Jäsen
Mutta mikä siinä on ollut, ettei Honka ole lyönyt läpi NHL:ssä? Pelikäsitys on loistava, mutta onko sitten liian pieni ja pehmeä noihin kaukaloihin.
Minun mielestäni pelikäsitys on nimenomaan se, mikä on Hongan suurin este jos nyt unohdetaan ne ilmiselvät fyysiset puutteet. Kiekollisena kuskaa aivan liikaa eikä osaa/halua tehdä helppoja ratkaisuja. Ilman kiekkoa sitten ei taas osaa sijoittumisella, ennakoinnilla ja mailapuolustamisella paikata puutteitaan, vaikka liike tähän periaatteessa riittäisikin.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Ihan sama, kuin missä tahansa työpaikassa. Julkisesti ei kannata haukkua, mutta myöskään sellaiseen työpaikkaan ei kannata jäädä, jossa oma henkinen hyvinvointi ei ole mahdlllista. Hienoa, että nämä nykynuoret uskaltaa tehdä päätöksiä ja vaatia myös työnantajalta. Olen ymmärtänyt , että joskus NHL:ssä tulokkaita ja tiettyjä alemman kategorian pelaajia on kohdeltu melko välinpitämättömästi. Sen on ehkä jo aika muuttua?
Asiasta sinänsä samaa mieltä, ja uskon, että monella organisaatiolla on tuossa vielä kehittämisen varaa. Sellainen "sink or swim"-asenne ja tilanteet, joissa nuori pelaaja ei esim. tiedä mihin hänen olisi kesäharjoittelussa tai AHL-komennuksella (tai pahimmillaan jopa NHL-roolissaan) tarkoitus keskittyä, ovat ihan kestämättömiä, kun bisneksessä liikkuu noin isot rahat ja todellisen NHL-potentiaalin pelaajia on organisaatioihin saatavilla rajallinen määrä. Kyllä siitä seiskakierroksen kaveristakin pitäisi yrittää ulosmitata kaikki mahdollinen vaikka tekemisen taso juuri sillä hetkellä jäisi vieruskaverista, kun ei koskaan tiedä jos se onkin sittenkin se pelaaja joka voi lopulta breikata. Turha vittuilu ei myöskään nykysukupolvista saa irti mitään hyödyllistä, ja veikkaan että menneissäkin sukupolvissa pienemmästä osasta ihmisiä kuin on annettu ymmärtää.

Mutta miten tämä liittyy pelaajaan, joka Pohjois-Amerikan peliotteisiinsa suhteutettuna lienee yksi NHL:n historian eniten silkkihansikkain kohdeltuja niin NHL-pelien määrän, peliminuuttien, ketjukoostumusten kuin valmennusresurssienkin suhteen? Ja silti kehdannut olla aika jatkuvasti tyytymätön.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Siinä Leon Draisaitlille juttuseuraa.
Pojat on samaa 95 nevöforget vuosikertaa joten eiköhän ole tuttu jutustelpari ja ketjukaveri ihan junnujoukkueista saakka. Varmasti syy miksi Dominik Kahun päätyi sitten Edmontoniin. Capfriendly väittää liksaksi tällä hetkellä 975,000, mutta on joka tapauksessa hyvä haku Hollandilta tohon hintaan.
 
Requiescat in pace. Kiekko-Espoo 1984 - 2016 Espoo Blues
Näppäriä ja edullisia hakuja Holland on tehnyt Oilersin hyökkäykseen nyt useita, kuten viimeisimpänä nyt Kahun ja aiemmin Turris, ja edulliset jatkot Ennisille ja Puljulle. Hyökkäyksen laajuus on eri luokkaa kuin edellisillä kausilla, mikä on tietysti hyvä.

Silti isoimmille ongelmille eli puolustukselle tai maalivahtipelille ei olla tehty mitään. No okei Barrie on tuotu sisään, mutta samalla valitettavasti Klefbom on luultavasti pitkään sivussa. Kokonaisuutena puolustus ei ole ainakaan vahvistunut.
 
RELEASE THE KRAKEN

ipaz

Jäsen
Silti isoimmille ongelmille eli puolustukselle tai maalivahtipelille ei olla tehty mitään. No okei Barrie on tuotu sisään, mutta samalla valitettavasti Klefbom on luultavasti pitkään sivussa. Kokonaisuutena puolustus ei ole ainakaan vahvistunut.
Eiköhän siellä luoteta siihen, että joku omista prospecteista kuten Bröberg, Jones tai Bouchard ota yhden paikan kuusikosta. Ethan Bear pelasi hienon tulokaskauden ja kehittyy koko ajan. Eikä tuolta syksyn pakkimarkkinoilta oikein ketään kokenutta laatupakkia palkkakaton ylärajassa olevaan Oilersiin olisi ollut edes mahdollista haalia.

Nate Schmidt, Nikita Zadorov ja Devon Toews ovat ainoat NHL-tason pakit jotka ovat liikkuneet treideillä kauden päättymisen jälkeen. Työtilaa on todella niukasti ja joukkueen rakentaminen on nykypäivänä melkoista hienomekaniikkaa. Ei sinne tuosta vaan hankita jostain laatupakkia koska sellainen tarvitaan.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Näppäriä ja edullisia hakuja Holland on tehnyt Oilersin hyökkäykseen nyt useita, kuten viimeisimpänä nyt Kahun ja aiemmin Turris, ja edulliset jatkot Ennisille ja Puljulle. Hyökkäyksen laajuus on eri luokkaa kuin edellisillä kausilla, mikä on tietysti hyvä.

Silti isoimmille ongelmille eli puolustukselle tai maalivahtipelille ei olla tehty mitään. No okei Barrie on tuotu sisään, mutta samalla valitettavasti Klefbom on luultavasti pitkään sivussa. Kokonaisuutena puolustus ei ole ainakaan vahvistunut.
Holland oli kyllä vapaiden agenttien markkinoilla maalivahdin perässä, mutta jäi tyhjin käsin. Smithin jatkosopimus oli varasuunnitelma, johon sitten jouduttiin turvautumaan kun ketään ei ollut enää saatavilla.
 
“There’s something in the water here in Edmonton that we don’t have right. And we got to get that figured out,” Bob Nicholson,

Ralph

Jäsen
Nate Schmidt, Nikita Zadorov ja Devon Toews ovat ainoat NHL-tason pakit jotka ovat liikkuneet treideillä kauden päättymisen jälkeen
Kyllä Ryan Murray, Carl Dahlström, Erik Gudbranson, Markus Nutivaara, Olli Määttä ja Josh Brown ovat myös enemmän tai vähemmän NHL-tasoa.
 
"Ralph is known for his hilariously random one-liners, positive attitude and pure loopiness."
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy