Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2019–2020

  • 731 397
  • 2 100

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Onhan tämä paljon fiksumpi ostos kuin Kreiderin hankkiminen samalla hinnalla, mutta Footen menettäminen kyllä kirpaisee. 1. kierroksen varausvuorolla ei niin väliä ole, mutta Footen potentiaalia on kyllä sen verran kova ja luultavasti menisi top-15 redraftissa. Itse olisin ollut valmiimpi luopumaan esim. Volkovista ja Footea pidän kyllä Tampan parhaana prospektina tällä hetkellä. Noh, toki tuo erinomainen sopimus on aika iso asia ja Foote on tosiaan ainakin kahden vuoden päästä siitä, että on yhtään NHL-pelaaja.

Colemanilla siis tällä kaudella jo 21 maalia, pelaa alivoimaa onnistuneesti Devilsin tasoisessa joukkueessa ja on todella hyvä 5vs5 pelaaja. Luultavasti yksi liigan parhaimpia pelaajia, mistä suunnilleen kukaan ei ole kuullut.



E: Kreiderillä 2 maalia enemmän, pisteitä toki enemmän, mutta paaaljon mielummin Coleman tähän hintaan. Kai siellä on myös potentiaalia parantaa, kun Simmonds/Zajac/Wood vaihtuu vähän parempiin ketjukavereihin.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Mietin hetken että mitä vittua ja sitten muistin etteihän se Yzerman tosiaan enää ole siellä.

Samaa mietin. TBL 1st nyt likipitäen on kakkonen ja se + Foote ehkä lähempänä järkevää.

Colemanista tais olla juttua että tulee olemaan kallis, koska on niin cap-edullinen ja pelaamisen taso niin reilusti yli caphittinsä.
 

Dragunov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning
Hyvä diili molemmille, Tampan menestystavoitteet on lähivuosina ja Devilsillä joskus tulevaisuudessa. Nolan Foote on vielä kaukana NHL tasosta ja Vancouverin 1st ei todennäköisesti ole kuin late 1st rounder tälle vuodelle. Coleman halvalla sopparilla tämä ja ens vuos on kova lisä bottom 6 osastolle, jos pelaa samalla tasolla kuin Devilsissä. Kesällä joudutaan kyllä tekeen taas liikkeitä että saadaan kaikille RFA miehille sopimukset.
 

Ralph

Jäsen
TBL 1st nyt likipitäen on kakkonen ja se + Foote ehkä lähempänä järkevää.
Devils sai vaihdossa Canucksin alkuperäisen ykköskierroksen vuoron. Toki ei sekään kovin aikainen vuoro ole, mutta jotain luokkaa 16-20 kuitenkin kenties.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Devils sai vaihdossa Canucksin alkuperäisen ykköskierroksen vuoron. Toki ei sekään kovin aikainen vuoro ole, mutta jotain luokkaa 16-20 kuitenkin kenties.

Niin. Todennäköinen ~10 spotin ero ja oikeammalta hinnalta olisi tuntunut tuo Tampan oma vuoro.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Aika kova hinta Colemanista. Myyjän markkinat, mikä laittaa minut toivomaan, että oma joukkueeni olisi kerrankin myyjä siirtotakarajalla.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Omissa arvauksissani odotin Chris Kreiderin kaupattavan ykköseen ja B-luokan prospectiin. Aikamoinen hinta.
Kuten tässä on useampi jo todennut, niin hintaan vaikutti varmasti Colemanin edullinen soppari, johon kuuluu vielä yksi lisävuosi samalla hinnalla. Pidän ainakin itse Colemanista saatua vastinetta hieman kovempana kuin Hallista saatua (ellei Coyotes sitten onnistu tippumaan pudotuspeleistä tai joukkue etene pudotuspeleissä tokalle kierrokselle ja Hall tee sinne jatkosopimusta), ja vaikka Hall on selvästi Colemania parempi pelaaja, täytyy näissä kaupoissa ottaa huomioon myös nämä muut asiat.

Kuten @aessi kirjoitti, puolitoista kautta Colemania tällä hinnalla on Tampan kannalta paljon järkevämpi kauppa kuin yksi kevät Kreideria. Coleman oli vaan todella hyvä treidikohde palkkakaton kanssa kamppailevalle joukkueelle. Harvoin siellä on tarjolla alle kahden miljoonan sopparilla vajaan 30 maalin miestä, joka pelaa myös erittäin hyvää puolustuspeliä ja jota pystyy peluuttamaan tarvittaessa myös keskushyökkääjänä.

Olen erittäin tyytyväinen Fitzgeraldin saamaan vastineeseen, mutta samaan aikaan harmittaa Colemanin lähtö. Hän oli tällä kaudella Devilsin tasaisin ja suoritusvarmin pelaaja, harvoja valopilkkuja muuten surkeasti sujuneella kaudella. Coleman antaa joka matsissa kaikkensa, ja mikä tärkeintä, hän saa vielä tulosta aikaan. Alivoimalla hän on liigan parhaita pelaajia, ja 5 vs 5 -pelissä hän kolkuttelee maalinteossa muistaakseni kahdenkymmenen tehokkaimman pelaajan sijoja. Todella tunnollinen myös omaan päähän. Tuolla sopimuksella todella hyvä pelaaja Tampalle.

Coleman on pelannut viimeiset 40–45 matsia lähes pelkästään Zajacin ja Gusevin kanssa. Kyseinen kenttä on pelannut yleensä vastustajan parhaita pelaajia vastaan ja selvinnyt siitä yleensä kunnialla ja saaden jopa tulosta aikaan. Gusev on varmasti auttanut nostamaan Colemanin maalimääriä, mutta toisaalta Coleman teki viime kaudellakin 22 maalia, eli ei se pelkästään ole venäläistaiturista kiinni.

Colemanin heikkous on yv-pelaaminen, jolla hän on päässyt pelaamaan Devilsissä vain jämäminuutteja, mutta Tampassa yv:llä pelaavatkin täysin muut pelaajat ja Coleman pääsee keskittymään av:lla ja tasavoimin omiin vahvuuksiinsa.
 

VapaahetoisGM

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, K-Vantaa, Minnesota Blue Jays, Kapa, VG-62
No lähinnä, että Galchenyuk on periaatteessa kiekkoilijan parhaassa iässä tai juuri tulossa siihen kun Zuckerin primevuodet pitäisivät olla jo takanapäin. Tai jos ajatellaan, että Zucker on nyt iältään primessa, niin Galchenyuk on vasta tulossa sinne. Eli niin tai näin, niin tulevaisuudessa Galchenyukista on mitattavissa enemmän ulos kuin kaksi vuotta vanhemmassa Zuckerissa. Itse en tosin usko tuohon, mutta joku varmaan sokeasti vielä uskoo. Ja siis tarkoitin lähinnä sitä, että pelaajilla on eroja iän ja sopimustilanteen puolesta kun itse toit esiin vain viime kauden melko identtiset pisteet ja palkkanauhan.

Mitä tuohon jälkimmäiseen kappaleeseen tulee, niin nimenomaan Zuckerin Pens halusi alunperinkin. Olivat jo viime kaudella siirtorajalla ja vielä kesällä hänen perässään, kuten täälläkin mainittu. Galchenukin hankinnassa varmaan isompi osa oli Kesselistä eroon pääseminen. Ja tottakai siellä uskottiin, että Chucky pystyy tuomaan laadukasta secondary scoringia - no ei pystynyt.

Zuckerhan nimenomaan on siinä kiekkoilijan prime-iässä (n. 27-31) ja Galchenyuk vasta tulossa siihen.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Toki ei sekään kovin aikainen vuoro ole, mutta jotain luokkaa 16-20 kuitenkin kenties.
Oisko kuitenkin lähempänä 20-24 luokkaa? Yleensä 16-19 sijat menee noille villikorttijengeille jos ne tippuu ekalla kieroksella ja nyt Vancouver kuitenkin tappelee Pacifin voitosta ja kotiedusta.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Todella kovan vastineen Devils onnistui saamaan Blake Colemanista, mutta samalla sehän oli ihan odotettuakin että vastine muodostuu ns. ylihinnaksi. On sellainen pelaaja joka sopimuksensa ja monipuolisuutensa puolesta on joukkueelle arvokkaampi kuin mitä pistetilastoista voisi suoraan päätellä. Ja ne pistetilastotkin näyttävät tällä kaudella hyviltä. Tampalle kovan luokan vahvistus playoffeja varten ja entuudestaan kovatasoinen joukkue parani tuossa nyt.

Penguinsiin tuota olisi toivonut mutta ei ollut Penguinsilla tuollaiseen hintaan pelimerkkejä enää Zuckerin hankinnan jälkeen, joten eipä ainakaan tarvitse harmitella että olisi halvalla (eli hinnalla johon Penguins olisi pystynyt vastaamaan) päässyt menemään toisaalle sitten.
 
Zuckerhan nimenomaan on siinä kiekkoilijan prime-iässä (n. 27-31) ja Galchenyuk vasta tulossa siihen.

Tuo on kai vähän siitä kiinni, että edustaako tässä ajattelussa vanhaa vai uudempaa koulukuntaa. En jaksa nyt tästä alkaa vääntämään, mutta ennen tosiaan pidettiin kiekkoilijan parhaina vuosina noita vuosia kolmenkympin molemmin puolin kun taas nykyään yhä useampi on sitä mieltä, että noin 25 vuoden iässä ollaan primessa. No se tästä.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
^ Hyökkääjien osalta ja runkosarjan pisteidenteon kannalta uusi koulukunta on varmasti oikeassa. Prime taitaa olla keskimäärin ennen 25 ikävuotta, tai siinä paikkeilla.

Toinen asia sitten on, onko pelillinen urahuippu samassa kohtaa kuin tulee eniten runkosarjapisteitä. Väittäisin, että suurimmaksi osaksi erot pisteissä syntyvät lähinnä siitä, että nuoria kolleja helmikuiset runkosarjaottelut nappaavat enemmän kuin veteraaneja, ei siitä, että pelaajat alkaisivat varttivuosisadan jälkeen taantua.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
^ Hyökkääjien osalta ja runkosarjan pisteidenteon kannalta uusi koulukunta on varmasti oikeassa. Prime taitaa olla keskimäärin ennen 25 ikävuotta, tai siinä paikkeilla.

Toinen asia sitten on, onko pelillinen urahuippu samassa kohtaa kuin tulee eniten runkosarjapisteitä. Väittäisin, että suurimmaksi osaksi erot pisteissä syntyvät lähinnä siitä, että nuoria kolleja helmikuiset runkosarjaottelut nappaavat enemmän kuin veteraaneja, ei siitä, että pelaajat alkaisivat varttivuosisadan jälkeen taantua.
Fyysisesti ihminen on parhaimmillaan 25-vuotiaana keskimäärin. Siitä alkaa alamäki pikkuhiljaa.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Eipä voi väittää etteikö Tampa hommannut huikeaa palasta kevään runkosarjaan ja playoffeihin. Mutta onhan tuo hinta melkoinen, kun ykköspikkikin on vielä Vancouverin, eikä Tampan "high 2nd".


Siirsin spekulaatioista pois. Varmaan tuo Canucksin vuoro oli vaan korotus muihin kilpailijoihin nähden. Todennäköisesti kisassa on varmaan Bruins, Avs ja muutama muu joukkue ollut mukana, ehkä Oilers? Eli jos siellä on nyt Bruins tarjonnut omaa 1. kierroksen vuoroaan ja prospektia, niin tuo Canucksin vuoro on ollut potentiaalinen keino korottaa tuota tarjousta. Ilmeisesti Colemania ei oltu edes aktiivisesti kauppaamassa, vaan muut managerit olivat enemmänkin alkaneet kyselemään hänestä sen jälkeen kun Shero sai potkut.
 

Demetrios

Jäsen
^ Hyökkääjien osalta ja runkosarjan pisteidenteon kannalta uusi koulukunta on varmasti oikeassa. Prime taitaa olla keskimäärin ennen 25 ikävuotta, tai siinä paikkeilla.

Toinen asia sitten on, onko pelillinen urahuippu samassa kohtaa kuin tulee eniten runkosarjapisteitä. Väittäisin, että suurimmaksi osaksi erot pisteissä syntyvät lähinnä siitä, että nuoria kolleja helmikuiset runkosarjaottelut nappaavat enemmän kuin veteraaneja, ei siitä, että pelaajat alkaisivat varttivuosisadan jälkeen taantua.

Nuorena on enemmän nälkää oli sitten kyseessä linnustus, kalastus, pillustus tai sitten se maalinteko.
 

Viljami84

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit,Buffalo,Leijonat, altavastaajat

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Nyt näyttää hinta oikeanlaiselta.

Vancouveriltä hieno treidi.

Kyseessä on rental todennäköisesti. Sen lisäksi Toffoli on melkolailla pelaaja joka tuo vain maalit pöytään. Vielä tämän lisäksi Madden on käsittääkseni todella hyvä prospect ja Canucks kauppasi korkeimman varausvuoron mitä heiltä löytyy.

Sanoisin hinnan olevan tässäkin ihan "kohdillaan".
 

tunsbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS&NHL, #11, #9, #96, #55, #24, #8, #44, #20, #86
Kyseessä on rental todennäköisesti. Sen lisäksi Toffoli on melkolailla pelaaja joka tuo vain maalit pöytään. Vielä tämän lisäksi Madden on käsittääkseni todella hyvä prospect ja Canucks kauppasi korkeimman varausvuoron mitä heiltä löytyy.

Sanoisin hinnan olevan tässäkin ihan "kohdillaan".
No jatkosoppari maksaa 4rd et voi jatkonki tehdä mikäli Vancouverista tykkää.

Saa nähdä mitä Toffoli saa aikaan mikäli pelaa vaikka Petterssonin kanssa. Voi yllättää ihmisiä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös