Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

[Kameleontti]

Näistä suomalaisten lisäks Ninolla soppari katkolla. Kaikki kovia pelureita mut veikkaan et jompi kumpi Granny tai Nino treidataan.
Staal, Coyle, Zucker ja Granny tai Nino suojataan.

Granlund ei ole lähdössä Minnesotasta ihan hetkeen, kuitenkin joukkueen paras pisteissä tällä hetkellä ja peli kaikinpuolin huikeaa. Ja muutenkin Minnesotassa varmasti valmistaudutaan menemään tällä kaudella loppuun asti (tuli se tapahtumaan tai ei), joten olisi typerää treidata Ninoakaan, jolla on hyvä kausi menossa. Ja huhuja kuuluu, että seura olisi kiinnostunut jatkamaan molempien sopimuksia, vaikka kalliiksihan se tulee. Laajennuksen suhteen Minnesota on pienissä ongelmissa kyllä. Pominvillen sopparin voisi ostaa ulos, vaikka vähän paremmalta on viimeaikoina peli näyttänytkin, tietääkö joku onko se mahdollista ennen draftia?

Ylipäätään sentteritilanne on Minnesotassa sellainen, että tuskin niitä (eli myöskään Haulaa) treidataan, todennäköisempää on, että treideillä haetaan nimenomaan sentteriä nelosketjuun.

 

[Ollakseni]

Eiköhän Pominville saada luopumaan niistä pykälistään. Voisi olettaa, että Jason ymmärtää tilanteensa ja tuskin on vaarassa joutua Las Vegasiin.

 

[Grainger]

Galchenyuk

Ööh, mitä? Miksi mikään seura treidaisi 22-vuotiaan ykkössentterinsä, joka tuntuu kehittyvän ottelu ottelulta ihan silmissä? Jotain järkeä näihin spekulointeihin, kaikki RFA:t eivät ole myynnissä.

 

[tunsbe]

Ööh, mitä? Miksi mikään seura treidaisi 22-vuotiaan ykkössentterinsä, joka tuntuu kehittyvän ottelu ottelulta ihan silmissä? Jotain järkeä näihin spekulointeihin, kaikki RFA:t eivät ole myynnissä.

Pistin nimen listaan ainoastaan siitä syystä et sopimus on katkolla.
Uskon ko. ukon treidiin yhtä paljon ku Granlundin treidiin.

Edit. Tuskin Drouiniakaan taikka Johnsonia tai Palatia treidataan Tampasta.

 

[Mr. Smith]

Jos aattelee Duchene/Landy kaupaa niin Dumba tai Brodin+Granny ja joku draft pick ni voi onnata.

Siis ihan oikeasti heität että Landeskog <-> Brodin + Granlund + pick? Siis että 17 pisteen laituri vaihtuisi nuoreen TOP4-pakkiin, 42 pisteen laituriin ja varausvuoroon. Jotain järkeä näihin heittoihin, kiitos.

 

[Aunt Wang]

Nugent-Hopkins <> Rakell, Vatanen. Mun mielestä tossa olis ideaa. Tai no ei mun mielestä oikeesti, mut FF:n jonnet kertoivat, että täällä otetaan kuumaa jos ehdottaa jotain ton tyylistä.

 

[olza13]

Nugent-Hopkins <> Rakell, Vatanen. Mun mielestä tossa olis ideaa. Tai no ei mun mielestä oikeesti, mut FF:n jonnet kertoivat, että täällä otetaan kuumaa jos ehdottaa jotain ton tyylistä.

Anaheim ei tarvitse sentteriä, enkä millään jaksa uskoa että Rakellista luopumista edes harkittaisiin. Vatanen <> Eberle olisi uskottavampi skenaario, jos hatusta heitetään joku treidi öljyn ja ankkojen välillä.

Anaheimiin kelpaisi yksi pisteiden tekoon kykenevä laituri, ja yhdestä pakista olisi varaa luopua vaihdossa.

 

[Juteeni]

Siis ihan oikeasti heität että Landeskog <-> Brodin + Granlund + pick? Siis että 17 pisteen laituri vaihtuisi nuoreen TOP4-pakkiin, 42 pisteen laituriin ja varausvuoroon. Jotain järkeä näihin heittoihin, kiitos.

No ei tuo Landeskoginkaan leimaaminen 17 pisteen laituriksi ihan sieltä fiksuimmasta päästä ole, kun kaveri on painanut 392 peliä 0,67PPG:llä ja joka kaudella ollut 20 maalin vauhdissa.

Colorado tulee treidaamaan Landeskogin tai Duchenen sellaiseen pakettiin, jossa Coloradoon siirtyy korkea draft pick ja joko yksi tai kaksi 18-24 vuotiasta lupausta. Lupauksen pelipaikka tulee olemaan puolustaja.

 

[aessi]

Colorado tulee treidaamaan Landeskogin tai Duchenen sellaiseen pakettiin, jossa Coloradoon siirtyy korkea draft pick ja joko yksi tai kaksi 18-24 vuotiasta lupausta. Lupauksen pelipaikka tulee olemaan puolustaja.

Aika lavea määritelmä sulla, kun tuo voi olla käytännössä ihan mitä vaan. Eiköhän vastine tule kuitenkin olemaan huonompi mitä Edmonton sai Hallilla.

 

[Largo]

Nugent-Hopkins <> Rakell, Vatanen. Mun mielestä tossa olis ideaa. Tai no ei mun mielestä oikeesti, mut FF:n jonnet kertoivat, että täällä otetaan kuumaa jos ehdottaa jotain ton tyylistä.

Rakell + Vatanen, ei millään. Ja tosiaan sentteri on se mitä Ducks vähiten kaipaa. Rakellin treidaamisessa ei ole mitään järkeä, Vatanen taas voikin olla kaupan oikealla hinnalla, esim Eberlen kanssa voisi mennä lähes päittäin. Vatanen on pelannut tällä kaudella hieman alakanttiin, mutta ei ihan niin huonosti mitä yleinen konsensus tuntuu olevan. Tehot ovat jääneet vähemmälle, mutta uusi ympäristö voisi olla piristys hänelle. Sitä paitsi Samille on jo manttelinperijä tiedossa. Ja Oilersilla olisi seuraavaksi ongelma kun aletaan suojaamaan puolustajia. Nyt se on aika selkeä (Klefbom, Larsson, Sekera). Sano jonneille morjes.

 

[Knap]

Nugent-Hopkins <> Rakell, Vatanen. Mun mielestä tossa olis ideaa. Tai no ei mun mielestä oikeesti, mut FF:n jonnet kertoivat, että täällä otetaan kuumaa jos ehdottaa jotain ton tyylistä.

Eikös nämä kuuluisi vähän enemmän tuonne treidispelulaatio ketjuun.
Kun tähän ketjuun tulee viesti, oletan sen olevan kauppa, waiweri tai uusi sopimus. Ja noiden kommentointia.

Ettei mene mullakkaan OTksi, niin sanotaan vaikka että oli kyllä taas niin HFB tason ehdotus että huhheijakkaa. TOP3 sentteristön omaava joukkue ottaisi kahden kärkiketjun kahden suunnan sentterin, ilman että luopuisi Kesleristä tai Getzystä. Juuh, elikkäs, ulos.

 

[Juteeni]

Aika lavea määritelmä sulla, kun tuo voi olla käytännössä ihan mitä vaan. Eiköhän vastine tule kuitenkin olemaan huonompi mitä Edmonton sai Hallilla.

No onko se nyt kuitenkaan niin lavea, kun pick ja D-prospect on ilmeisesti ollut se mitä Colorado pyytää? Nimet joita omin silmiin on osunut ovat olleet Hanifin, Carlo, LaDue, Sergachev, McAvoy ja Chabot. Nyt en muista mitkä ovat olleet ihan kunnollisten toimittajien mainintoja noista ja mitkä taas fanien toiveita. LaDuen Ontariota Colorado on ainakin aika vahvasti skoutannut.

 

[Aunt Wang]

Anaheim ei tarvitse sentteriä, enkä millään jaksa uskoa että Rakellista luopumista edes harkittaisiin. Vatanen <> Eberle olisi uskottavampi skenaario, jos hatusta heitetään joku treidi öljyn ja ankkojen välillä.

Vatanen vaihdossa Eberleen ei oikeastaan tuntuisi hassummalta vaihtokaupalta. Siinä on kaksi pelaajaa, jotka elävät pisteistä. Vatasen taso alkoi laskemaan välittömästi, kun koppiin asteli tiukempi koutsi. Eberlen motivaatio laski pohjamutiin, kun paras kaveri kaupattiin jonnekin kämäseen slummiin. Anaheimista löytyisi tuollainen letkeä bilettäjä Getzlafin muodossa, siitä vaan bromancea kehittelemään. Mitä Vataseen tulee, niin tuskin Larssonin kanssa ainakaan paskasti pelaisivat yhdessä. Siinä olisi ns. tasapainoinen pakkipari.

Rakell + Vatanen, ei millään. Ja tosiaan sentteri on se mitä Ducks vähiten kaipaa. ---- Sano jonneille morjes.

Niin, eiväthän ne Getz ja Kesler ainakaan nuoremmiksi muutu. Aina on hyvä olla Plan B valmiina, joka tässä tapauksessa tarkoittaisi Nugenttia. Pari vuotta Keslerin opissa ja siinä on Selke-sentteri vuosiksi eteenpäin.

Jonnet laitto ignoreen kun ei olis kuulemma pitäny mainita et ne oli tän treidi-ehdotuksen takana.

Eikös nämä kuuluisi vähän enemmän tuonne treidispelulaatio ketjuun.
Kun tähän ketjuun tulee viesti, oletan sen olevan kauppa, waiweri tai uusi sopimus. Ja noiden kommentointia.

Välillä menee jutut vähän ohi aiheen täällä palstan puolella. No mutta eihän tämä ole mitään uutta, kysy vaikka Hymyilevältä Suomalaiselta.

 

[Largo]

Niin, eiväthän ne Getz ja Kesler ainakaan nuoremmiksi muutu. Aina on hyvä olla Plan B valmiina, joka tässä tapauksessa tarkoittaisi Nugenttia. Pari vuotta Keslerin opissa ja siinä on Selke-sentteri vuosiksi eteenpäin.

Jonnet laitto ignoreen kun ei olis kuulemma pitäny mainita et ne oli tän treidi-ehdotuksen takana.

Ihan totta, mutta Kesler on 32, ja Getzlaf 31, eivät mitään ikäloppuja vielä. Toi plan B ei ehkä vielä tällä kaudella tarvitse toteutua, eikä siis ainakaan tuolla hinnalla. Itse en välttämättä vaihtaisi edes Rakellia suoraan Nugentiin tällä hetkellä, saati laittaisi Vatasta kylkeen. Ducks tarvitsee TOP-6 laiturin ja heillä on yksi ylimääräinen TOP-4 puolustaja liikutettavana. Siitä voi sitten tehdä omat laskutoimitukset jonneja varten.

 

[tunsbe]

Siis ihan oikeasti heität että Landeskog <-> Brodin + Granlund + pick?

Tämmöstä huhua on liikkunu. Kylläkin ollu Duchene kohteena.
Ja lähinnä toimittajat spekuloinu sopivat pelaajat Radon toiveisiin.

 

[tunsbe]

No onko se nyt kuitenkaan niin lavea, kun pick ja D-prospect on ilmeisesti ollut se mitä Colorado pyytää?

Juuri näin. Tämä on juuri se mitä Sakic hakee. Pienet muutokset toki sallitaan.
Esim. Ducheneen
CAR Hanifin ja Fleury + 1.pick
Tai
BOS Carlo, Zboril ja McAvoy + 1.pick.
Morrow, Spooner ja Zboril + 1.pick

 

[Largo]

Juuri näin. Tämä on juuri se mitä Sakic hakee. Pienet muutokset toki sallitaan.
Esim. Ducheneen
CAR Hanifin ja Fleury + 1.pick
Tai
BOS Carlo, Zboril ja McAvoy + 1.pick.
Morrow, Spooner ja Zboril + 1.pick

Oletkohan sä nyt ihan järjissään näiden kanssa? Boston ei varmaan luovu Carlosta, Zborilista, McAvoysta ja 1.kierroksen pickistä Ducheneen. Tai Canes' sekä Hanifinista että Fleurysta ja siihenkin vielä pick kylkeen? Onhan Duchene ihan jees, mut vähän rotia näihin hintoihin.

 

[tunsbe]

Oletkohan sä nyt ihan järjissään näiden kanssa?

Boston ei haluais luopua Carlosta. Sakic haluu sen mukaan. Ja tämä treidi koskee Landya.
Report: Bruins In Trade Talks With Avalanche For Gabriel Landeskog « CBS Boston
(Linkkiä bostonin huhuihin)
Carolina haluu Duchenen. Muistin huhun väärin mut tuolta voit katsoa ite --> Our Sources Tell Us: Matt Duchene is Available and the Carolina Hurricanes Should Make Their Move - Canes Country
(linkki vie Canescountryn siirtohuhuihin)
Ja se oli Lindholm ja Fleury + 2.&4.pick.

Edit. Pääasia näissä oli et Sakic ei halua luopua Duchenesta tai Landeskogista ihan helposti vaan haluaa jotain aitoa lupausta vaihdossa.

 

[Knap]

BOS Carlo, Zboril ja McAvoy + 1.pick.
Morrow, Spooner ja Zboril + 1.pick

Siis hyi saatana. Tolla ylemmällä pitäis saada koko Coloradon joukkue että siinä olis jotain järkeä.
Alemmalla voisin Dussen ottaa, mutta en Landea. Jotain rotia nytten.
Ylemmässä kolme erittäin laadukasta puolustajaprospectia, joista yksi on osoittanut olevansa TOP4 kamaa. Ja vielä 1. kierroksen pickki joka tulee olemaan puolessa välissä.

E: Mun mielestä Landen arvo on joku 1. Kierroksen vuoro + Morrow. Ei yhtään enempää.

 

[tunsbe]

Siis hyi saatana. Tolla ylemmällä pitäis saada koko Coloradon joukkue että siinä olis jotain järkeä.
Alemmalla voisin Dussen ottaa, mutta en Landea. Jotain rotia nytten.
Ylemmässä kolme erittäin laadukasta puolustajaprospectia, joista yksi on osoittanut olevansa TOP4 kamaa. Ja vielä 1. kierroksen pickki joka tulee olemaan puolessa välissä.

Tota ylempäähän Sakic hakee. Eri asia on se suostuuko kukaan siihen.
Melkein kaikista Landeskog Boston huhuista löytyy Carlon nimi, mutta Boston ei halua luopua siitä.

 

[tunsbe]

Okei.. Ettei ihan jokanen kysy olenko tosissani/järjissäni yms. niin nämä on sellasia mitä AVS ja Sakic haluaa! Carlot, Granlundit, Fleuryt yms.
Kyllähän sun nyt jotain tarvii antaa et saat esimerkiksi Duchenen. Ei sitä nyt ihan niin vaan liikutella, että tarjoot jonkun 4-7.pickin ja rivipelaajan vaihdossa.
Sakic on idiootti mut ei kuitenkaan niin paljon et lähtis ihan keneen tahansa vaihtaa kapteenia tai joukkueen "parasta" pelaajaa.

 

[Pica]

Eiköhän tämän sopimus ja kauppaketjun täyttäminen Carlo-huhuilla voi lopettaa ennen kuin jotain oikeasti tapahtuu. Tällä hetkellä Brandon Carlo on Charan manttelinperijä ja seuraavat 10+ vuotta Bruinsin ykkösparin shutdown-pakki jonka arvo on tähtitieteellisen korkealla.

 

[tunsbe]

Eiköhän tämän sopimus ja kauppaketjun täyttäminen Carlo-huhuilla voi lopettaa ennen kuin jotain oikeasti tapahtuu.

Voi. Nämä kuuluu huhuketjuun, johon aikasemmat keskustelut siirty.
Mun puolesta ei huhuta mitään vaan odotetaan sinne maaliskuun 1.päivään ja katotaan onko Radosta liikkunu yhtään ketään.

 

[Largo]

Boston ei haluais luopua Carlosta. Sakic haluu sen mukaan. Ja tämä treidi koskee Landya.
Report: Bruins In Trade Talks With Avalanche For Gabriel Landeskog « CBS Boston
(Linkkiä bostonin huhuihin)
Carolina haluu Duchenen. Muistin huhun väärin mut tuolta voit katsoa ite --> Our Sources Tell Us: Matt Duchene is Available and the Carolina Hurricanes Should Make Their Move - Canes Country
(linkki vie Canescountryn siirtohuhuihin)
Ja se oli Lindholm ja Fleury + 2.&4.pick.

Edit. Pääasia näissä oli et Sakic ei halua luopua Duchenesta tai Landeskogista ihan helposti vaan haluaa jotain aitoa lupausta vaihdossa.

Joo, mut muuttuuhan tuo nyt aika oleellisesti esim. Canesin puolelta jos se on Lindholm, Fleury ja 2nd + 4th, kun että se olisi Hanifin, Fleury ja 1st. Ja mitä tulee Bostonin ja Coloradon kauppaan, niin Carlo ei liikahda. Tottakai Sakic sen haluaa, mutta tämä on tätä kissaa ja hiirtä, mikä päättyy siihen että Duchene jää Avsiin.

 

[tunsbe]

@Largo No oli miten oli ni katotaan maaliskuussa kokoonpanot.
Tuskin Duchene tai Landy kumpikaan liikkuu. Tai Granlund..