Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

[Benn]

Jamie Benn teki 8! vuoden ja 76 miljoonan jatkon Starsin kanssa.

Dallas Stars

 

[aessi]

Johan on iso sopimus.

 

[Benn]

Johan on iso sopimus.

Joka lantin arvoinen.

 

[aessi]

Joka lantin arvoinen.

Iso soppari silti ja ikää taitaa päättyessä olla 35v.

 

[Benn]

Iso soppari silti ja ikää taitaa päättyessä olla 35v.

Näin taitaa olla. Loppu uraksi sitten vähän pienempi soppari ja paita kattoon. Ekaksi tietty se SC ja Hart :)

 

[Ralph]

Iso soppari silti ja ikää taitaa päättyessä olla 35v.

Miljoonan kalliimpi soppari per vuosi kuin Steven Stamkosilla, jolla soppari loppuu 34-vuotiaana. Jos pelaajien kolmea viime kautta vertaa, niin paljon mielummin satsaan Jamie Benniin, jolla on selvästi suunta ylöspäin.

 

[aessi]

Miljoonan kalliimpi soppari per vuosi kuin Steven Stamkosilla, jolla soppari loppuu 34-vuotiaana. Jos pelaajien kolmea viime kautta vertaa, niin paljon mielummin satsaan Jamie Benniin, jolla on selvästi suunta ylöspäin.

Bennin kohdalla vaan näkisi riskin korkeampana siihen, että tahti alkaa hiipumaan kun pelityyli on ihan toisenlainen. Tuommoista 8,5m caphittiä olisi myös Bennille odottanut.

 

[apulais-GM]

Westhead: Why Montreal is the worst NHL city...when it's tax time - Article - TSN

Ihan mielenkiintoista juttua. Vähän kyllä jäi epäselväksi tuo eurooppalaisten, Kanadassa pelaavien juttu kun siinä on myös eläkkeistä kyse, mutta eihän minun kaikkea tarvitse tietääkään.

Jamie Bennin kohdalla voi sanoa kuten aina. Joka pennin arvoinen ja vapailta markkinoilta olisi saanut enemmänkin.
Mitähän Stamkos miettii tästä sopimuksesta ja omastaan. Eipä varmaan tässä Bennin sopimuksessa oltu otettu huomioon Teksasin alhaista verotusta. Eikä Spezzan sopimuksessa.

Reiluun sataan miljoonaan nousee hänen koko uransa palkat.

 

[Mr. Smith]

Bennin kohdalla vaan näkisi riskin korkeampana siihen, että tahti alkaa hiipumaan kun pelityyli on ihan toisenlainen. Tuommoista 8,5m caphittiä olisi myös Bennille odottanut.

Vaikea oikein millään mittarilla perustella tuollaista 8,5 millin sopparia Bennille. Jos katsoo kahta tai kolmea viimeistä kautta niiin Benn on pisteissä ja maaleissa aivan NHL:n kärkeä. Kahden viime kauden aikana Benn on tehnyt NHL:ssä eniten pisteitä ja toiseksi eniten maaleja. Kakkosena pisteissä on Patrick Kane, jolla sitten palkka on 10,5 miljoonaa. Stamkos tulee sitten pisteissä sijalla 16. Viimeisen kolmen kauden pisteissä Benn on kakkonen (Crosby ykkönen) ja maaleissa kolmonen (Ovechkin, Pavelski edellä) ja Stamkos tippuu kauaksi loukkaantumisen takia..

Kane, 10,5 miljoonaa, 22-23, 1988
Toews, 10,5 miljoonaa, 22-23, 1988
Ovechkin, 9,54 miljoonaa, 20-21, 1985
Malkin, 9,5 miljoonaa, 21-22, 1986
Benn, 9,5 miljoonaa, 24-25, 1989
Crosby, 8,7 miljoonaa, 24-25, 1987
Perry, 8,625 miljoonaa, 20-21, 1986
Stamkos, 8,5 miljoonaa, 23-24, 1990

Pelkästään näyttöjen perusteella Bennin palkka olisi pitänyt olla paljon lähempänä Kane/Toews kaksikkoa kuin Stamkosia tai Perryä, mutta Bennin sopimus kestää vuoden vanhemmaksi kuin tuon mainitun Kane/Toews kaksikon, joten tuo tiputtaa sitten keskipalkkaa. Aika vaikea tuota "hiipumista" on ennustaa, että kuka hiipuu pahiten. Tällä hetkellä Stamkos on hiipunut pahiten, kun taas Benn ja Kane ovat lisänneet höyryä. Jos Benn olisi saanut vähemmän palkkaa kuin Perry niin olisi tuo ollut melkoista vittuilua.

 

[aessi]

Vaikea oikein millään mittarilla perustella tuollaista 8,5 millin sopparia Bennille. Jos katsoo kahta tai kolmea viimeistä kautta niiin Benn on pisteissä ja maaleissa aivan NHL:n kärkeä. Kahden viime kauden aikana Benn on tehnyt NHL:ssä eniten pisteitä ja toiseksi eniten maaleja. Kakkosena pisteissä on Patrick Kane, jolla sitten palkka on 10,5 miljoonaa. Stamkos tulee sitten pisteissä sijalla 16. Viimeisen kolmen kauden pisteissä Benn on kakkonen (Crosby ykkönen) ja maaleissa kolmonen (Ovechkin, Pavelski edellä) ja Stamkos tippuu kauaksi loukkaantumisen takia..

Kane, 10,5 miljoonaa, 22-23, 1988
Toews, 10,5 miljoonaa, 22-23, 1988
Ovechkin, 9,54 miljoonaa, 20-21, 1985
Malkin, 9,5 miljoonaa, 21-22, 1986
Benn, 9,5 miljoonaa, 24-25, 1989
Crosby, 8,7 miljoonaa, 24-25, 1987
Perry, 8,625 miljoonaa, 20-21, 1986
Stamkos, 8,5 miljoonaa, 23-24, 1990

Pelkästään näyttöjen perusteella Bennin palkka olisi pitänyt olla paljon lähempänä Kane/Toews kaksikkoa kuin Stamkosia tai Perryä, mutta Bennin sopimus kestää vuoden vanhemmaksi kuin tuon mainitun Kane/Toews kaksikon, joten tuo tiputtaa sitten keskipalkkaa. Aika vaikea tuota "hiipumista" on ennustaa, että kuka hiipuu pahiten. Tällä hetkellä Stamkos on hiipunut pahiten, kun taas Benn ja Kane ovat lisänneet höyryä. Jos Benn olisi saanut vähemmän palkkaa kuin Perry niin olisi tuo ollut melkoista vittuilua.

Stamkosilla silti varmaan toisiksi eniten maaleja kasassa lähivuosilta, varmasti ainakin Benniä enemmän. Vaikka nyt on ollut loukkaantuneena ja pelannut vajaakuntoisena niin silti pystynyt tekemään maaleja mikä on aika iso juttu, mielenkiintoista kyllä katsoa miten tilanne kehittyy lähivuosina. Samalla tavalla vaikka Ovechkin varmasti jatkaa vielä pitkään maalintekoa hyvissä määrissä vaikka jalka alkaisi painamaan. Bennin kohdalla näen just isomman riskin tason pudotukselle, riski toki on kaikiöla olemassa.

 

[Jwec]

Jamie Benn on NHL:n top 3 hyökkääjä. Mielestäni ehkä jopa tämänhetken paras. 9.5 miljoonaa on hyvä sopimus joukkueelle sekä Bennille. Jos minulta kysyisi ottaisinko Bennin, Toewsin, Kanen tai Kopitarin joukkueeseeni niin valitsisin näistä Jamie Bennin.

 

[aessi]

Itselle kelpaisi Crosby tai vaikka Tavares.

 

[Lico]

Verotuksen puolesta Bennin diili on hänelle arvokkaampi kuin esimerkiksi Kanelle tai Toewsille heidän omansa, terveisin James Mirtle. Joka tapauksessa, ihan ansaittu lappu. Olen kyllä samaa mieltä kuin @aessi, että Jamie Bennin tulevaisuus ei välttämättä ole yhtä selkeä kuin esimerkiksi Stamkosilla. Benn pelaa nyt niitä prime vuosiaan ja jos jatkaa tuolla pelityylillä seuraavat viisi vuotta, niin sopimuksen viimeiset vuodet voivat olla jo vaikeita pelata samalla tasolla. Mistäpä sitä tietää kuitenkaan, ehkä se itse ymmärtää mitä vaatii pysyä huipulla. Itse en ymmärrä.

Viihdyttävä pelaaja ja ns. nykyajan Eric Lindros. Osaa se pelata ilman sitä ylivertaista fysiikkaansakin, joten siinä mielessä ei ole mitään hätää, todennäköisesti.

On ansainnut miljoonansa. Saako Seguin sitten samanlaisen?

 

[Mängimies]

On ansainnut miljoonansa. Saako Seguin sitten samanlaisen?

Seguinilla on kolme vuotta nykyistä sopimustaan jäljellä. Ei ehkä kannata vielä hänen osaltaan miettiä tulevaa sopimusta. Kolmessa vuodessa tapahtuu paljon.

 

[Henkka]

Seguinilla on kolme vuotta nykyistä sopimustaan jäljellä. Ei ehkä kannata vielä hänen osaltaan miettiä tulevaa sopimusta. Kolmessa vuodessa tapahtuu paljon.

Näpsäkästi Nill oli laittanut Spezzan lapun loppumaan samaan aikaan kuin Seguinin lappu. Sitten voi vaihtaa caphitit "päikseen" jotenkin niin, että äijiin menee edelleen 13 miljoonaa yhteensä, mutta Seguinin lappu alkaa ysillä.

Hemsky taasen poistuu sopivasti Bennin lappusen tieltä.

 

[Lico]

Seguinilla on kolme vuotta nykyistä sopimustaan jäljellä. Ei ehkä kannata vielä hänen osaltaan miettiä tulevaa sopimusta. Kolmessa vuodessa tapahtuu paljon.

Toki näin, mutta ihan mielenkiintoista kuitenkin seurata miten tuo ratkaistaan. Seguin on varmasti aikuistunut niistä uransa alkuvuosista eikä heiluttele rahojaan mediassa, mutta tuskinpa suostuu jäämään Bennin miljoonista kovin kauaksi, jos nykyisen tahdin pystyy pitämään tai jopa parantamaan. Toisaalta mm. Klingbergin sopimus sekä koko joukkueen tämänhetkinen ja nykyinen runko tulee olemaan nuori vielä silloinkin ja sitä kautta palkkakaton kanssa tuskin ollaan vaikeuksissa, vaikka samanlaisen diilin tekisikin.

Kunnollisen maalivahdin kun jostain roudaisivat, luokkaa top-10 maalivahdin, niin olisivat pullat erittäin hyvin uunissa koko Bennin uuden sopimuksen ajaksi.

 

[Tontsasd]

Näpsäkästi Nill oli laittanut Spezzan lapun loppumaan samaan aikaan kuin Seguinin lappu.

Spezzahan nimenomaan halusi lappunsa loppuvan samaan aikaan kuin Seguinilla, jottei hänen sopimuksensa olisi esteenä Seguinin uudelle sopimukselle. Tiimipelaaja kaikin tavoin.

 

[larzzon]

^ Itsekin olisin tuolla tavalla tiimipelaaja, kun on todennäköistä, että Starsilla on tuolloin kannuvahva joukkue, joka takaa, että myös henkilökohtaisella tasolla on edellytykset hyvään kauteen, ja sen jälkeen saa FA:na laittaa eläkerahaston kuntoon.

 

[Mr. Smith]

Stamkosilla silti varmaan toisiksi eniten maaleja kasassa lähivuosilta, varmasti ainakin Benniä enemmän.

Viimeisin kausi: Benn 41 - Stamkos 36
Kaksi viimeistä kautta: Stamkos 79 - Benn 76
Kolme viimeistä kautta: Benn 110 - Stamkos 104
Neljä viimeistä kautta: Stamkos 133 - Benn 122

Riippuu ihan siitä minkä verran vuosia haluaa ottaa tuohon "lähivuosilta". Jos tarkastelujakso on kolme vuotta niin Benn on tehnyt enemmän maaleja, mikäli se on kaksi tai neljä vuotta niin Stamkos on tehnyt enemmän maaleja.

 

[Fat Cat]

Viimeisin kausi: Benn 41 - Stamkos 36
Kaksi viimeistä kautta: Stamkos 79 - Benn 76
Kolme viimeistä kautta: Benn 110 - Stamkos 104
Neljä viimeistä kautta: Stamkos 133 - Benn 122

Riippuu ihan siitä minkä verran vuosia haluaa ottaa tuohon "lähivuosilta". Jos tarkastelujakso on kolme vuotta niin Benn on tehnyt enemmän maaleja, mikäli se on kaksi tai neljä vuotta niin Stamkos on tehnyt enemmän maaleja.

Tälläiseen vertailuun olisi mielestäni ihan reilua ilmoittaa, että Stamkosilla maalien takomista haittasi yhdessä vaiheessa katkennut jalka. Mikä selittääkin tuon kolmen viimeisen kauden kääntymisen Bennille.

 

[Ralph]

En kyllä ymmärrä, miksi pitää edes vertailla Bennin ja Stamkosin maalimääriä. Monipuolinen ja kokonaisvaltainen sentterilaituri vastaan maalintekijäsentteri. Onko se ihme, että Stamkosilla on parempi maali per peli -tahti viime kausilta? Ja olkoot vain, silti Benn ansaitsee suurempaa palkkaa kuin Stamkos, johtuen kokonaisvaltaisesti paremmasta pelistään.

Ja ei Mr. Smithin vertailussa ole mitään vikaa, vaikkei ottelumääriä mainitakaan. Alkuperäinen pointti oli, että "Stamkosilla silti varmaan toisiksi eniten maaleja kasassa lähivuosilta, varmasti ainakin Benniä enemmän." Ei ole kolmen viime kauden ajalta. Se on fakta, jota pelimäärät eivät muuta suuntaan tai toiseen.

 

[Bosco]

Jamie Benn on ansainnut jokaisen dollarin uudesta jatkosopimuksestaan. Yksi NHL:n parhaista pelaajista ja olisi voinut helposti saada sen miljoonan per vuosi enemmänkin (eli Toewsin ja Kanen rinnalle menevän sopimuksen).

 

[SaucerPass]

Kun Stamkosin yhteydessä puhuttiin siitä Floridan verotuksesta, niin täytyy muistaa, että myös Texasissa verotus on sen verran lievää jopa jenkkilän mittarilla, että Bennille jää palkasta enemmän käteen.

Bennin ja Stamkosin eron voisi viimeisten kausien perusteella hieman kärjistäen kiteyttää seuraavasti: Benn on laituri, joka pelaa kuin franchise-tason sentteri. Stamkos on sentteri, joka pelaa kuin maalintekijälaituri.

 

[larzzon]

Ei tässä nyt ole siitä, että Benn ei olisi hilujaan ansainnut. Enemmän siitä, että sopimukset saadaan pääasiassa menneillä näytöillä ja joukkueet rakennetaan tulevien varaan. Benn pelasi eläkerahastonsa kannalta hyvään aikaan elämänsä kiekkoa. Itse en usko, että Benn pystyy parin viime kauden menosta juurikaan kohentamaan. Se on siinä, mitä Jamie Bennistä saa irti. Starsissa toivotaan, että meno jatkuu samana mahdollisimman pitkään. Ei oikeasti ollut mikään vaihtoehto treidata kaveria tai päästää pois. Ja voihan tuo meno jatkua. Benn pelaa lopulta aika säästeliäästi voimahyökkääjäksi. On hyvä valitsemaan spottinsa. Ajaa kumoon puolustajat, jotka saa kaatumaan ja kovempia ei edes yritä. Blues -sarjassa keskittyi tökkimään lähinnä vihellysten jälkeen pelitilanteet 6-1 vienyttä Pietrangeloa.

 

[Lico]

Killornille seitsemän vuoden diili, cap hit $4.45 miljoonaa.

Yzerman pistää ihan kunnolla uusia diilejä pystyyn ja pyrkii signaamaan nykyisen coren. Saa nähdä poimiiko Las Vegas Killornia tuolla sopimuksella.