Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

[Nickelback]

Aika avata uusi ketju kaupoille, waivereille ja sopimuksille kun ensimmäinen kauppa on saatu tehtyä tulevalle kaudelle:

FLO Erik Gudbrandson ja 5. kierroksen varaus (136.) ----> VAN Jared McCann ja 2. sekä 4. kierroksen varaus (33. + 93.)

Ehkä Gudbrandsonin potentiaali ei ole oikein realisoitunut Floridassa ja nyt pääsee uusille vesille kokeilee. Silti aika yllättävä kauppa Panttereilta.

 

[Lico]

Mä en ymmärrä tätä treidiä Vancouverin kannalta. Näin McCannia pari kertaa viime kaudella ja kyllä sieltä paistoi se potentiaali olla vähintään loistava kakkossentteri. Gudbransonista olen ymmärtänyt, ettei se uusi chrispronger olekaan tekemässä uutta tulemista hänen kropassaan, vaan kaveri on jämähtänyt ns. paikoilleen. Kakkosparin puolustaja.

Ja Benning heitti vielä 33. pickin kaupan päälle.

Emmä kummankaan joukkueen tilannetta tarkemmin tiedä, joten syväanalyysia voi molemman organisaation kannattajat laittaa viestini perään (mieluusti), mutta ulkopuolisen näkökulmasta tässä on potentiaalia olla parin vuoden päästä yksi Vancouverin historian huonoimmista treideistä.

Toivottavasti kaikki osapuolet ottavat seuraavat stepit uriensa kannalta.

 

[steierwrass]

Mä en ymmärrä tätä treidiä Vancouverin kannalta. Näin McCannia pari kertaa viime kaudella ja kyllä sieltä paistoi se potentiaali olla vähintään loistava kakkossentteri. Gudbransonista olen ymmärtänyt, ettei se uusi chrispronger olekaan tekemässä uutta tulemista hänen kropassaan, vaan kaveri on jämähtänyt ns. paikoilleen. Kakkosparin puolustaja.

Ja Benning heitti vielä 33. pickin kaupan päälle.

Emmä kummankaan joukkueen tilannetta tarkemmin tiedä, joten syväanalyysia voi molemman organisaation kannattajat laittaa viestini perään (mieluusti), mutta ulkopuolisen näkökulmasta tässä on potentiaalia olla parin vuoden päästä yksi Vancouverin historian huonoimmista treideistä.

Toivottavasti kaikki osapuolet ottavat seuraavat stepit uriensa kannalta.

Mä en oikein ymmärrä tätä kummankaan puolelta. Jos katsoo ihan vain liikkuneita palasia sopimuksineen miettimättä joukkueiden tilannetta, niin Florida vaikuttaa selkeästi voittajalta. Sitten toisaalta en ymmärrä, miten tämä auttaa juurikin Floridan joukkuetta. Olkoonkin, että Gudbranson ei ihan ole täyttänyt häneen laitettuja odotuksia, niin onhan tuo puolustus kevyt ja ohkainen ilman häntä. Ja McCann ei oikeastaan tuo kauheasti lisää hyökkäykseen. Oma arvaus Floridan syistä löytyy vaikeista sopimusneuvotteluista ja tilanteesta, jossa pelaajaa ei kuitenkaan voitaisi pitää pitkään. Ainahan Florida noiden palojen avulla voi sitten hankkia jotain hyvää lisää. Tai etsiä vaikka jonkun UFA-pakin.

 

[Eugene]

Mä en oikein ymmärrä tätä kummankaan puolelta. Jos katsoo ihan vain liikkuneita palasia sopimuksineen miettimättä joukkueiden tilannetta, niin Florida vaikuttaa selkeästi voittajalta. Sitten toisaalta en ymmärrä, miten tämä auttaa juurikin Floridan joukkuetta.

En ymmärrä minäkään. Ehkä tämä nyt on ollut sellainen tarjous, ettei Florida ole voinut kieltäytyäkään?

 

[larzzon]

Bruins oli tiettävästi myös keskustellut Gudbransonista, jo ennen kuin tämä teki jatkosopimuksen. Eli luultavasti Panthers on muutakin kuin kuunnellut tarjouksia.

 

[Barcelona]

Oma arvaus Floridan syistä löytyy vaikeista sopimusneuvotteluista ja tilanteesta, jossa pelaajaa ei kuitenkaan voitaisi pitää pitkään.

Voihan se toisaan olla että Tallonia ei Gudbransonin tai tämän agentin naama enää mielyttänyt ja treidasi molemmat pois silmistä. Itse ainakin oletan että näissä ulkopäin "omituisilta" näyttävissä treideissä on aina jotain kulissin takaisia juttuja mukana.

 

[Soilworker]

Kenties Panthers varautui jo tulevaan expansion draftiin, jossa Gudbranson olisi menetetty joka tapauksessa Ekbladin, Kulikovin ja nyt lupaavalta vaikuttavan Mathesonin mentyä tärkeysjärjestyksessä ohi.

Mikäli tuo kolmen puolustajan kiintiö pysyy, tulee useampikin joukkue kaupittelemaan kakkosparin puolustajaansa niitä kaipaaville juuri prospecteja ja varausvuoroja vastaan. Nyt Gudbransonista saatiin kunnon hinta, joka olisi ensi vuoden ostajien markkinoilla ollut paljon pienempi.

 

[Footless]

Kenties Panthers varautui jo tulevaan expansion draftiin, jossa Gudbranson olisi menetetty joka tapauksessa Ekbladin, Kulikovin ja nyt lupaavalta vaikuttavan Mathesonin mentyä tärkeysjärjestyksessä ohi.

Mathesonia ei tarvitse suojata expansion draftissa, joten ainakaan sen takia ei Gudbransonia kaupattu.

En kyllä ymmärrä tätä kauppaa Canucksin kannalta, McCann vaikuttaa ihan asialliselta prospectilta ja luulisi että Vancouverissakin käyttöä olisi tulevaisuudessa ollut. Aika kovan hinnan maksoivat nelospakista.

 

[susi]

En kyllä ymmärrä tätä kauppaa Canucksin kannalta, McCann vaikuttaa ihan asialliselta prospectilta ja luulisi että Vancouverissakin käyttöä olisi tulevaisuudessa ollut. Aika kovan hinnan maksoivat nelospakista.

Surkuhupaisalta vaikuttaa Vancouverin touhu, tämäkin kauppa sitä alleviivaa. Viimeinen asia joka Vancouverissa kannattaisi tehdä on kaupata niitä lähes ainoita jotain taitotasoa omaavia lupauksia pois. Tässäkin kaupassa tulevaisuuden TOP-6 hyökkääjä ja varteenotettava 2-ketjun two way-center kaupattiin isokokoiseen puukäsipakkiin. Vancouverissa pitäisi räjäyttää koko organisaatio, aina Sedineistä lähtien jotta hommaan tulisi jotain järkeä. Tällä erää onkin mielenkiintoisempaa seurata Floridan ja ensi kaudesta alkaen tod.näk. myös Winnipegin pelejä.

Se, paljonko McCannista on apua Floridalle 2016-17 kauden aikana on vielä kysymysmerkki. Toivottavasti tuo lisää taitotasoa ja maalintekovoimaa sinne 3-4 ketjuihin. Corey Pronmanin trade analyysin mukaan voi olla mahdollista, että McCann nousee paremmaksi pelaajaksi jo ensi kauden aikana, mutta seuraavan 5 vuoden aikana varmasti sellaiseksi.

 

[Parker27]

Itse kyllä ymmärrän tämän kaupan myös Vancouverin näkökulmasta. Isokokoisia ja fyysisiä nuoria puolustajia ei liikaa vapaana tuolla ole. Gudissa on potentiaalia nousta uudeksi Ed Jovanovskiksi ja kuten on monesti todettu ennenkin niin näiden fyysisten omanpään puolustajien kehittyminen ottaa vähän enemmän aikaa kuin esimerkiksi hyökkäävien puolustajien joten en menisi vielä Vancouver organisaatiota kalliolta heittämään. Kuitenkin Vancouverilla on Horvatia, Virtasta, Gauncea sekä Casselsia hyökkäyksessä vaikkakaan tämä lista ei mitään superhuutoja aiheuta. Ja Vancouver pääsee varaamaan tänä kesänä numerolla viisi joten sieltä on odotettavissa hyökkääjän varaamista. Tällä vuorolla saa kovan luokan prospektin hyökkäykseen. Esim P-L.Dubois, Tai sitten otetaan puolustus heti kuntoon ja varataan joku kova lupaava puolustaja ja aletaan puolustuksen kautta rakentamaan organisaation uutta suuntaa.

 

[susi]

Itse kyllä ymmärrän tämän kaupan myös Vancouverin näkökulmasta. Isokokoisia ja fyysisiä nuoria puolustajia ei liikaa vapaana tuolla ole. Gudissa on potentiaalia nousta uudeksi Ed Jovanovskiksi ja kuten on monesti todettu ennenkin niin näiden fyysisten omanpään puolustajien kehittyminen ottaa vähän enemmän aikaa kuin esimerkiksi hyökkäävien puolustajien joten en menisi vielä Vancouver organisaatiota kalliolta heittämään.

Kaikella kunnioituksella Gudbransonia kohtaan, ihan hyvä stay-at-home defender mutta kyllä se on tässä jo nähty, että nyky-NHL:ssä ei Gudbransonista ole paljoa suurempaan rooliin. Ed Jovanovskiin viittaminen ei minusta toimi, muutoin kuin sillä että molemmat olivat 1. kierroksen varauksia jotka kaupattiin Floridasta Vancouveriin. Jovanovski oli tärkein palanen Pavel Bure kaupassa Vancouverin osalta ja pystyi pelaamaan monta kautta Vancouverissa huipputasolla joukkueensa ykköspakkina 2000-luvun vaihteessa. En usko, että Gudbransonista on tuohon.

 

[Mängimies]

Surkuhupaisalta vaikuttaa Vancouverin touhu, tämäkin kauppa sitä alleviivaa. Viimeinen asia joka Vancouverissa kannattaisi tehdä on kaupata niitä lähes ainoita jotain taitotasoa omaavia lupauksia pois. Tässäkin kaupassa tulevaisuuden TOP-6 hyökkääjä ja varteenotettava 2-ketjun two way-center kaupattiin isokokoiseen puukäsipakkiin.

Benningin näytöt ovat varsin kyseenalaiset noiden tekemiensä treidien perusteella. Antanut pois ison kasan vuoroja ja lupaavia prospecteja (Shinkaruk, McCann).

Jotenkin Gudbansonin treidiä osasi ennakoida sen jälkeen kun hänen kanssaan saatiin tehtyä vain 1-vuotinen jatkosopimus. Kenties sitten jatkoneuvottelut jäivät hiertämään osapuolten välejä.

 

[Soilworker]

Mathesonia ei tarvitse suojata expansion draftissa, joten ainakaan sen takia ei Gudbransonia kaupattu.

Onko näin? Ainakin olisin ymmärtänyt, että mikäli pelaaja aloittaisi kolmannen ammattilaiskauden (ahl/nhl), niin hänet olisi suojattava. Mathesonilla alkaisi kesällä 2017 joko kolmas tai neljäs, riippuen siitä, miten 5 AHL-peliä kaudelta 14-15 huomioidaan.

Toki voi olla, että ymmärsin väärit tuon kauden aloittamisen. Ainakaan ESPN:n artikkelista ei käy ilmi, puhutaanko nyt kolmannen kauden aloittavista vai ensi kesällä kolmannen kauden aloittavista. Missään muualla en ole tarkennuksiin edes törmännyt.

 

[Footless]

Onko näin? Ainakin olisin ymmärtänyt, että mikäli pelaaja aloittaisi kolmannen ammattilaiskauden (ahl/nhl), niin hänet olisi suojattava. Mathesonilla alkaisi kesällä 2017 joko kolmas tai neljäs, riippuen siitä, miten 5 AHL-peliä kaudelta 14-15 huomioidaan.

Toki voi olla, että ymmärsin väärit tuon kauden aloittamisen. Ainakaan ESPN:n artikkelista ei käy ilmi, puhutaanko nyt kolmannen kauden aloittavista vai ensi kesällä kolmannen kauden aloittavista. Missään muualla en ole tarkennuksiin edes törmännyt.

No jos AHL-kausi lasketaan ammattilaiskaudeksi, niin sitten toki pitää suojata. Jotenkin kuvittelin ettei AHL:ää tässäkään tapauksessa pidettäisi ammattailaissarjana.

 

[Mounir]

Onko näin? Ainakin olisin ymmärtänyt, että mikäli pelaaja aloittaisi kolmannen ammattilaiskauden (ahl/nhl), niin hänet olisi suojattava. Mathesonilla alkaisi kesällä 2017 joko kolmas tai neljäs, riippuen siitä, miten 5 AHL-peliä kaudelta 14-15 huomioidaan.

Toki voi olla, että ymmärsin väärit tuon kauden aloittamisen. Ainakaan ESPN:n artikkelista ei käy ilmi, puhutaanko nyt kolmannen kauden aloittavista vai ensi kesällä kolmannen kauden aloittavista. Missään muualla en ole tarkennuksiin edes törmännyt.

Minun käsityksen mukaan kaudella 17-18 kolmannen kauden aloittavia ei tarvitse suojata, eli koska drafti on sopimuskauden 16-17 aikana niin 2 vuotta pelanneet ovat vapaana expansionista. Oilersista nimenomaan McDavid ja Nurse. Kun taas 3 kautta ammattilaisena pelanneita esim. Reinhart Oilersilta joudutaan suojaamaan. Ainakin henk. kohtaisesti nuo oli epäselvästi ilmaistu, mutta käsittääkseni se kuitenkin menee että ELC:llä vielä kaudella 17-18 pelaavat ovat vapaita tuosta expansiondraftista.

 

[Henkka]

Mä en ymmärrä tätä treidiä Vancouverin kannalta.

Mielestäni tässä on järki kun ajattelee tulevaa draftia. Sieltä Canucks saanee nyt paremman hyökkääjän mitä McCann ja vahvisti kaupalla puolustustaan. Jos Canucks olisi pitänyt McCannin ja draftannut pakin, tätä draftista saatavaa puolustajaa saisi todennäköisesti odotella vuositolkulla (kun tarjolla ei ole mitään Ekbladia), ennenkuin kaveri olisi niin valmis mitä Gudbranson tällä hetkellä. Hyökkäyksen ja pakiston ikärakenne sopii kaupan jälkeen paremmin toisiinsa (kun ottaa siis tulevan draftin huomioon). Gudbranson on lähempänä urahuippua ja draftista saatava 18v hyökki saavuttaa huipputason aiemmin kuin joku 18v pakki.

 

[Lico]

Mielestäni tässä on järki kun ajattelee tulevaa draftia. Sieltä Canucks saanee nyt paremman hyökkääjän mitä McCann ja vahvisti kaupalla puolustustaan. Draftista saatavia puolustajia saa odotella vuositolkulla (kun tarjolla ei ole mitään Ekbladia), ennenkuin ovat niin valmiita mitä Gudbranson tällä hetkellä. Hyökkäyksen ja pakiston ikärakenne sopii kaupan jälkeen paremmin toisiinsa (kun ottaa siis tulevan draftin huomioon).

Aika hyvä pointti. Kuitenkin omasta mielestäni tuo 33. pick on tuohon kylkeen liikaa, suora swappi olisi omaan silmään tasapainoisempi. Mutta GM:t sen vastineen paremmin tietävät, vaikka Benningistä ei aina niin uskois.

Tarpeita tosiaan en ollut analysoinut kummaltakaan joukkueelta, treidin palasia vain.

 

[Mr. Smith]

Viimeinen asia joka Vancouverissa kannattaisi tehdä on kaupata niitä lähes ainoita jotain taitotasoa omaavia lupauksia pois.

Kun nyt lähes ainoa "jotain taitotasoa omaava lupaus" treidattiin pois niin ihan mielenkiinnosta kysyn, että kuka/keitä "jotain taitotasoa omaavia lupauksia" mielestäsi jäi?

Kuitenkin omasta mielestäni tuo 33. pick on tuohon kylkeen liikaa, suora swappi olisi omaan silmään tasapainoisempi.

Itse ajattelin alkuunsa että suora McCann <-> Gudbranson olisi ollut ihan ok vaihto. Sitten kun selvisi, että lisäksi laitetettiin vielä #33 ja aikainen 4th round ja vastapuolelta tuli ainostaan keskikierroksen 5th round niin kyllähän tuo pisti ihmetyttämään.

Mielestäni tässä on järki kun ajattelee tulevaa draftia. Sieltä Canucks saanee nyt paremman hyökkääjän mitä McCann ja vahvisti kaupalla puolustustaan. Jos Canucks olisi pitänyt McCannin ja draftannut pakin, tätä draftista saatavaa puolustajaa saisi todennäköisesti odotella vuositolkulla (kun tarjolla ei ole mitään Ekbladia), ennenkuin kaveri olisi niin valmis mitä Gudbranson tällä hetkellä. Hyökkäyksen ja pakiston ikärakenne sopii kaupan jälkeen paremmin toisiinsa (kun ottaa siis tulevan draftin huomioon). Gudbranson on lähempänä urahuippua ja draftista saatava 18v hyökki saavuttaa huipputason aiemmin kuin joku 18v pakki.

Tämä on ihan hyvä peruste kaupalle ja osaltaan jatkaa tuota pakiston tulevaisuuden pakkien hankkimista. Sinne on hommattu Tryamkin-Pedan kaksikko, joka vastaa koosta ja fyysisyydestä, Subban-Stecher sitten huomattavasti pienempiä ja kiekollisempia. Tuo nelikko on tällä hetkellä 21-22 vuotiaita kaikki, joten sieltä ei välttämättä montaa vuotta kestä nousta NHL:ään. Lisäksi Ben Hutton (23 v) nousi jo tällä kaudella TOP4-pakiksi Vancouverissa. Tuohon viisikkoon 24-vuotias Gudbranson sopii varsin hyvin. Chris Tanev (26 v) on jo konkariosastoa ja Alex Edler täytti juuri kolmekymmentä. Ja loppuja pakkeja (Sbisa, Biega) roikotetaan mukana niin pitkään, että nuo junnut lunastavat paikkansa rosterissa.

Eli jos pakistoa hahmottelisi tällä hetkellä niin
Tanev - Edler
Gudbranson - Hutton
Sbisa - Tryamkin
Biega

Ja sitten vaan odotellaan noiden muiden breikkaamista. Toki tuonne pakiston prospecteihin olisi mahtunut joku kohtuullinen lupaus tuolla #33 vuorolla.

 

[Mängimies]

Tämä on ihan hyvä peruste kaupalle ja osaltaan jatkaa tuota pakiston tulevaisuuden pakkien hankkimista. Sinne on hommattu Tryamkin-Pedan kaksikko, joka vastaa koosta ja fyysisyydestä, Subban-Stecher sitten huomattavasti pienempiä ja kiekollisempia. Tuo nelikko on tällä hetkellä 21-22 vuotiaita kaikki, joten sieltä ei välttämättä montaa vuotta kestä nousta NHL:ään.

Toisaalta tuosta nelikosta yhdenkin pelaajan nousemista joskus vakituiseksi NHL-tason pelaajaksi Vancouverissa voidaan pitää hyvänä suorituksena. Tuskin kukaan laskee sen varaan, että koko nelikko nousisi NHL-miehistöön.

Onhan Vancouverin puolustus varsin heikko, mutta ei hyökkäyksessäkään liikaa McCannin kaltaisia oikeasti paremman tason lupauksia. Itse en olisi Benningin asemassa tuollaista kauppaa tehnyt, mutta tehty mikä tehty. Nyt kun on treidin jälkeen lueskellut noista Gudbransonin kariutuneista sopimusneuvotteluista, niin ymmärrän kaupan Floridan kannalta hyvin. Gudi agentteineen oli joidenkin lähteiden mukaan hylännyt 4y/18m tarjouksen.

 

[Leikkikalugangsteri]

The #RedWings have acquired prospect Dylan Sadowy from San Jose for a third-round draft pick in 2017.

Ja linkki vie twitteriin.

 

[susi]

Kun nyt lähes ainoa "jotain taitotasoa omaava lupaus" treidattiin pois niin ihan mielenkiinnosta kysyn, että kuka/keitä "jotain taitotasoa omaavia lupauksia" mielestäsi jäi?

Horvat, Virtanen, ketäs siellä muita sitten enää onkaan? Aika hiljaista...

Ei siinä mitään, Gudbransson ihan ok stay-at-home puolustaja. Mutta kaudesta 2017 alkaen about 5 milj.$ sopparilla? No thanks.

 

[Mr. Smith]

Horvat, Virtanen, ketäs siellä muita sitten enää onkaan? Aika hiljaista...

Jees, tuo kertoikin ihan riittävästi. Kiitos vastauksesta.

 

[Lico]

Yohann Auvitu Devilsiin. Yhden vuoden ELC-diili.

Lähteenä Devilsin oma Twitter-tili.

 

[Abdel]

Casey Cizikas solminut viiden vuoden jatkosopparin Islandersin kanssa. Arvoltaan $16.75M.

 

[Nickelback]

Per source, McNabb money: $ 1.6M and $ 1.8 .
https://twitter.com/reallisa/status/739182253905842176

McNabb teki kohtuuhintaisen jatkon. Kingsille sopii varmasti noin maltilliset miljuunat.