Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

[adetti]

Jimmy Veseyn oikeudet Buffalolle, Nashvilleen 3rd round pick

Hyvä kauppa kummallekin, Nashville sai "ilmaisen" varausvuoron, koska Vesey ei olisi sopimusta sinne tehnyt.

Buffalo sai hyvän laituriprospektin joista heillä ilmeisesti on pulaa(?) Joku viisaampi voisi kertoa tämän...

Pirun hieno kauppa Murraylta. Kolmos kierroksen vuoroja Sabresilla piisaa ja Predsit saavat "yrittää" uudestaan tuon kolmoskiekan kanssa. Kyllähän Sabresilla tuolta farmista on tulossa laitureita, mutta eivät ole ihan vielä niin valmiita kuin Vesey, jolla olisi jo ensi kaudella mahdollista murtautua mm. kakkosketjuun. Varsinkin jos Girgensons on siirtymässä Latviaan, niin tässä saatiin hyvä korvike.

Veseyhän on reenannut Eichelin kanssa jo jonkun tovin, koska ovat hyviä kavereita, joten päätös siirtyä Buffaloon olisi helppo. Odotellaan nyt kuitenkin sitä sopimusta.

 

[SuperKakke]

Noiden juttujen perusteella näyttäisi siltä, että Veseystä tulee UFA 15.8, jollei tosiaan tee sitä ennen sopimusta Buffalon kanssa. Vähän ihmettelen, miksi kukaan muu joukkue ei tarttunut tähän, kun tuo on ollut jo aika pitkään selvää, ettei Vesey tule Nashvillen kanssa sopimusta tekemään. Näistä neuvotteluoikeuksista maksetuista hinnoista viisastuttuani olisin voinut maksaa jopa enemmänkin kuin 3. kierroksen vuoron. Vesey on kuitenkin ainakin alkuun huomattavasti halvempi pelaaja kuin mikään muu UFA (pl. tietysti europelaajat).

Mahdollisuudet siihen, että päätyisi Chicagoon, taisivat pudota aika dramaattisesti. Siellä olisi ollut tarjolla esim. ykkösen vasen laita Toewsin vierellä jne.

Rangers ollut avoimesti Veseyn perässä. Missattiin nyt tämäkin juna. Ainakin vaikuttaa siltä. Vesey olisi ollut meille mahdollisuus nuorentaa joukkuetta kun oma prospect pool on kovin kapea.

 

[odwaz]

Niin eikös Sabres ole ollut jo valmiiksi suosikkien joukossa tässä Vesey-kisassa? Saattaapi olla jokinlaista tunnustelua tehtynä että uskallettiin maksaa varausvuoro. Complete Hockey News näytti väittävän, että Vesey aikoo treidistä huolimatta mennä UFAksi asti, mutta ei niillä minkäänlaista lähdettä tiedolle ollut, joten ottaako tuota niin vakavasti..

edit
@B4rre
voi hyvin olla, että mielessäni nyt sekoittui Buffalo ja Boston, kun tarkemmin ajattelee

 

[B4rre]

Niin eikös Sabres ole ollut jo valmiiksi suosikkien joukossa tässä Vesey-kisassa? Saattaapi olla jokinlaista tunnustelua tehtynä että uskallettiin maksaa varausvuoro. Complete Hockey News näytti väittävän, että Vesey aikoo treidistä huolimatta mennä UFAksi asti, mutta ei niillä minkäänlaista lähdettä tiedolle ollut, joten ottaako tuota niin vakavasti..

Ainakin aikaisemmin vahvimmat huhut olivat viemässä Veseytä Bostoniin tai Torontoon ja kai Buffalokin oli mainittu.

 

[Footless]

Niin eikös Sabres ole ollut jo valmiiksi suosikkien joukossa tässä Vesey-kisassa? Saattaapi olla jokinlaista tunnustelua tehtynä että uskallettiin maksaa varausvuoro. Complete Hockey News näytti väittävän, että Vesey aikoo treidistä huolimatta mennä UFAksi asti, mutta ei niillä minkäänlaista lähdettä tiedolle ollut, joten ottaako tuota niin vakavasti..

Lähde varmaan sama:"Just received from Vesey's agent: "Jimmy's intent at this time has not changed and is prepared to become a free agent on August 15." #Sabres"

Nick Filipovski twitterissä, New Yorkilaisen radion urheilutoimittaja.

 

[Mängimies]

No perhana. Andersenia olisin Flamesiin toivonut. Siitä toki plussa, että alkaa koko ajan vähenemään ne joukkueet, jotka tarvitsevat ykköskassaria.

Insiderien mukaan Calgary oli myös kovasti Andersenin perässä, mutta Murray ei halunnut myydä samaan divariin.

 

[Walkin]

Itsekin pidän Fleurya tällä hetkellä aavistuksen parempana maalivahtina, mutta sopparin ja iän takia, sekä sen takia, että maalivahtia jahtaavat joukkueet vähenivät taas yhdellä, uskoisin MAF:n vastineen olevan pienempi.

Ei Fleuryn sopimus huono ole, se on vain kolme kautta enää ja 5.750 milj$ niin ei tuo sopimus ole mikään ongelma ja lyhyen pituuden takia tuskin koskaan tulee sitä olemaankaan seuralle joka Fleuryn hankkii.

Ja vaikka maalivahtia jahtaavat joukkueet vähenivät yhdellä niin myös markkinoilla olevat maalivahdit samaten. Calgaryssa ollaan ilmeisen kovasti hyvän maalivahdin perässä ja nyt yksi on jälleen poissa markkinoilta. Hieman pienempi vastine Fleurysta varmaan tullaan saamaan, mutta jos nyt kovin paljon pienempi niin hieman pettynyt olen silloin.

 

[Walkin]

Ei tainnut kukaan vielä tänne heittää, että Rangers kauppasi Yandlen neuvotteluoikeudet Panthersille, kutoskiekka sekä jos sopimus syntyvät niin myös neloskiekka sitten Rangersiin.

 

[Footless]

Ja vaikka maalivahtia jahtaavat joukkueet vähenivät yhdellä niin myös markkinoilla olevat maalivahdit samaten. Calgaryssa ollaan ilmeisen kovasti hyvän maalivahdin perässä ja nyt yksi on jälleen poissa markkinoilta. Hieman pienempi vastine Fleurysta varmaan tullaan saamaan, mutta jos nyt kovin paljon pienempi niin hieman pettynyt olen silloin.

No eiköhän Bernier tullut samantien markkinoille, Leafsillä tuskin mitään käyttöä on enää eikä Bernierkään kakkosvahdin paikasta innostu. Ja halvalla vielä lähtee!

 

[Uniquewn]

Ja vaikka maalivahtia jahtaavat joukkueet vähenivät yhdellä niin myös markkinoilla olevat maalivahdit samaten. Calgaryssa ollaan ilmeisen kovasti hyvän maalivahdin perässä ja nyt yksi on jälleen poissa markkinoilta.

Toki, mutta onhan noita veskarivaihtoehtoja (Reimer, Halak, Fleury, Rämö, sekä Bishop) enemmän kuin kuumeisesti maalivahteja jahtaavia joukkueita. McKenzie itse asiassa twiittailikin, että Flamesilla olisi kiinnostusta Bishopiin: Bob McKenzie Twitterissä: "CGY obviously in market for goalie. Suspect they will or have talked to TB about Bishop: https://t.co/o26lFNaem3"

 

[B4rre]

No eiköhän Bernier tullut samantien markkinoille, Leafsillä tuskin mitään käyttöä on enää eikä Bernierkään kakkosvahdin paikasta innostu. Ja halvalla vielä lähtee!

Bernieriä tuskin mikään joukkue näkee ykkösvahtina, joten ei täten tule saamaan ykkösvahdin palkkaakaan mistään.

Olenkohan mä ainut täällä, joka arvostaa Fleuryn selkeästi Andersenia korkeammalle...? Sinänsähän veskareita on todella hankala vertailla, kun joukkueiden pelityylit vaikuttaa niin paljon, mutta kyllä mä näistä kahdesta olisin Leafsiin mieluummin Fleuryn ottanut... Ei siis Andersenkaan huono ole, en sitä meinaa, mutta mun silmiin Fleury olisi kuitenkin hitusen parempi vaihtoehto.

Aikamoisen riskin Toronto tässä sopimuksessa mielestäni otti. Saattaa aivan hyvin olla samankaltainen tarina kuin Bernierillä ja esim. Hillerillä eli kovasta joukkueesta pahnanpohjimmaiseen ja kärsimysnäytelmä vuosiksi eteenpäin on valmis. Toisaalta Toronton näkökulmasta tuskin olisi ollut järkeä maksaa MAF:sta, joka olisi parhaat päivänsä jo nähnyt, kun jälleenrakennus alkaisi olemaan valmis.

 

[Walkin]

Toki, mutta onhan noita veskarivaihtoehtoja (Reimer, Halak, Fleury, Rämö, sekä Bishop) enemmän kuin kuumeisesti maalivahteja jahtaavia joukkueita. McKenzie itse asiassa twiittailikin, että Flamesilla olisi kiinnostusta Bishopiin: Bob McKenzie Twitterissä: "CGY obviously in market for goalie. Suspect they will or have talked to TB about Bishop: https://t.co/o26lFNaem3"

Jos joukkue miettii itselleen ykkösmaalivahtia niin en ainakaan minä edes miettisi nimiä Reimer ja Rämö, Halak siinä ja siinä hänkin. Kyllähän Bishop on tuosta se ykkönen ja MAF heti hyvä kakkonen perään.

Mutta olethan sinä oikeassa siinä, että ei noita maalivahteja tarvitsevia/niitä jahtaavia joukkueita juurikaan ole. Calgary nyt on tietysti yksi, mutta muita? Carolina meni jo tekemään Wardin kanssa jatkodiilin sinne olisin hyvin voinut nähdä Fleuryn päätyvän, mutta tuskin enää. Voisiko Buffalo olla kiinnostunut maalivahdista? Vai onko Lehner vakuuttanut? Dallasiin nyt tietty kelpaisi varmasti yksi vähän paremman luokan maalivahti, mutta heidän pitäisi ensiksi päästä toisesta suomalaisesta eroon. Entä Jets? Pavelec ei taida kovin hääppöinen maalivahti olla?

 

[Bosco]

Entä Jets? Pavelec ei taida kovin hääppöinen maalivahti olla?

Jetsillä on jo heidän oma "mattmurray", Connor Hellebuyck. Eivät tarvitse pitkällä sopimuksella olevaa ykkösmaalivahtia, kun Hellebuyck on kenties jo ensi kaudella valmis ottamaan sen paikan itselleen. Laajennusdraftissa tulevat varmuudella suojaamaan Hellebuyckin maalivahtinaan.

 

[viljelmo]

Pitää muistaa, että laajennusdraftissa voi suojata 3 puolustajaa tai 8 kenttäpelaajaa, jotka voivat kaikki olla halutessaan puolustajia. Moni jengi ei siis varmaan kovin helposti hanki riveihin montaa laadukasta puolustajaa hyvillä sopimuksilla, koska on riski menettää hyvä puolustaja. Tietenkään joukkue ei voi menettää yhtä pelaajaa enempää. Kaikki menettävät jotain, joten sinällään tasapuolista. Esim. Montreal haluaa eroon Emelinistä, koska jo Petry ja Subban omaavat NMC:n, kuten Emelin ja näin he ovat automaattisesti suojattuja. Näin seuran selvästi kolmanneksi paras puolustaja Beaulieu jäisi ilman suojausta, jos Habsit eivät ota kahdeksan kenttäpelaajan suojausta.

Laajennusdraftin jälkeen, sitten joskus, alkaa varmasti pelaajia liikkua, kun nähdään kuka jäin käteen.

 

[Girardi #5]

Ei tainnut kukaan vielä tänne heittää, että Rangers kauppasi Yandlen neuvotteluoikeudet Panthersille, kutoskiekka sekä jos sopimus syntyvät niin myös neloskiekka sitten Rangersiin.

Kiitos tästä infosta, minulta ainakin mennyt täysin ohi. Ymmärsin kyllä että Yandle oltaisiin haluttu pitää mutta pyytää enemmän kuin NYR voi nykytilanteessa maksaa.

 

[B4rre]

Pitää muistaa, että laajennusdraftissa voi suojata 3 puolustajaa tai 8 kenttäpelaajaa, jotka voivat kaikki olla halutessaan puolustajia. Moni jengi ei siis varmaan kovin helposti hanki riveihin montaa laadukasta puolustajaa hyvillä sopimuksilla, koska on riski menettää hyvä puolustaja. Tietenkään joukkue ei voi menettää yhtä pelaajaa enempää. Kaikki menettävät jotain, joten sinällään tasapuolista. Esim. Montreal haluaa eroon Emelinistä, koska jo Petry ja Subban omaavat NMC:n, kuten Emelin ja näin he ovat automaattisesti suojattuja. Näin seuran selvästi kolmanneksi paras puolustaja Beaulieu jäisi ilman suojausta, jos Habsit eivät ota kahdeksan kenttäpelaajan suojausta.

Laajennusdraftin jälkeen, sitten joskus, alkaa varmasti pelaajia liikkua, kun nähdään kuka jäin käteen.

Emelinillä on ainakin generalfanagerin mukaan rajoitettu NTC (10 joukkueen lista, johon ei halua tulla kaupatuksi), joten ainakin tällä hetkellä saatavilla olevien tietojen mukaan Emeliniä ei tarvitsisi suojata ja Beaulieu on turvassa.

Väittäisin enemmänkin, että pelaajia alkaa liikkua ennen laajennusvaraustilaisuutta, jotta käteen jäisi mahdollisimman hyvät kortit. Kukaan tuskin haluaa ilmaiseksi menettää esimerkiksi kovaa kärkiparien puolustajaa.

 

[oiler99]

Jordan Eberl... eikun Oesterle solminut yksivuotisen jatkopahvin Oilersiin. Viime kaudella pelasi 17 NHL-peliä tehoilla 0+5

Oilers sign Oesterle to one-year deal - Edmonton Oilers - Inside the Oilers

 

[Zoidberg]

Michael Hutchinson ja Winnipeg Jets sopimukseen. Kaksivuotinen sopimus, jossa AVV 1,15M.

 

[Mr. Smith]

Michael Hutchinson ja Winnipeg Jets sopimukseen. Kaksivuotinen sopimus, jossa AVV 1,15M.

Nyt ei ihan aukea Winnipegin suunnitelmat. Ens kaudeksi kiinnitetty Pavelec, Hutchinson ja Hellebuyck. Noista omaan silmään Hellebuyck parhaiten NHL:ssä pelasi viime kaudeksi. Lisäksi takana jo kaksi AHL-kautta, joten en usko että AHL:llä olisi enää annettavaa hänelle. Tuskin Pavelecista pääsevät millään eroon, joten vähän haastavalta tuntuu tilanne.

Kaudelle 17-18 sitten ilmeisesti tavoite lähteä Hellebuyck-Hutchinson kaksikolla ellei Hutchinson kelpaa Las Vegasiin.

 

[lake79]

@Mr. Smith Eipä tuo Pavelecin sopimuksen ulososto olisi mikään mahdottomuus. Ensin vaan kokeilevat kepillä jäätä, kiinnostuuko kukaan halvalla hinnalla, jota ei kyllä tapahdu.

 

[Mr. Smith]

@Mr. Smith Eipä tuo Pavelecin sopimuksen ulososto olisi mikään mahdottomuus. Ensin vaan kokeilevat kepillä jäätä, kiinnostuuko kukaan halvalla hinnalla, jota ei kyllä tapahdu.

Tuolla ei vaan yleensä ole paljoa rahaa tuhlattu niin jotenkin en usko ulosostoon. Toki on se mahdollista, mutta mielestäni epätodennäköinen vaihtoehto.

 

[stiflat]

Kiitos tästä infosta, minulta ainakin mennyt täysin ohi. Ymmärsin kyllä että Yandle oltaisiin haluttu pitää mutta pyytää enemmän kuin NYR voi nykytilanteessa maksaa.

Käsittääkseni Rangersille oli jo ns. varmaa, että Yandle menee ainakin katsastamaan (ensimmäistä kertaa urallaan) vapaat markkinat, joten tässä oli vain voittoa saada varausvuoro miehestä. Se taas on vieläkin mahdollista, että jos ei vapailta markkinoilta löydy miehelle mieluista sopimusta - tai Florida nyt etuoikeutettuna sellaista pysty tarjoamaan, voi mies päättää kuitenkin palata tuttuun Rangers-paitaan jollain sopimuksella.

Tietenkään joukkue ei voi menettää yhtä pelaajaa enempää. Kaikki menettävät jotain, joten sinällään tasapuolista.

Onko tämä muuten totta, että kaikki menettävät laajennusdraftissa jotain, eli "Las Vegasin" on pakko ottaa joka joukkueesta jokin peluri? Onhan siellä kaikki Euroopat ja vapaat agentitkin tarjolla, joten outoa jos pakko ottaa runko täyteen, jos ei mahdollisesti haluaisi. Se haluaisiko vai ei, onkin toki eri asia.

 

[viljelmo]

Onko tämä muuten totta, että kaikki menettävät laajennusdraftissa jotain, eli "Las Vegasin" on pakko ottaa joka joukkueesta jokin peluri? Onhan siellä kaikki Euroopat ja vapaat agentitkin tarjolla, joten outoa jos pakko ottaa runko täyteen, jos ei mahdollisesti haluaisi. Se haluaisiko vai ei, onkin toki eri asia.

Ei kait jokaisesta joukkueesta ole pakko jotain ottaa, mutta kyllähän joukkueet helposti sopimusmäärän tuonne 40+ pelaajan tienoille vetää. Eli aika lähelle mennään sitä, että jokainen joukkue menettää jotain.

Tarkoitin sitä, että jos joukkueella on hyvät suojaamaton pakki ja hyökkääjä, niin ainoastaan toisen menettää. Se on sitten tuurissaan, että kumpi menee.

Lähempänä laajennusdraftia varmaan nähdään treidejä, jossa joku pelaaja saattaa siirtyä yllättävän halvalla, jotta hänestä saadaan edes jotain kuin että lähtee ilmaiseksi. MA Fleury lienee kovin veskari, joka on saatavilla, nyt ei kannata vielä tarjota liikaa, koska hinta tippunee. Kovaa pokeria tietenkin se kenen pokka kestää.

 

[Stark]

Bob McKenzien mukaan Alex Goligoskin sopimus Coyotesin kanssa on sinettiä vaille valmis. Pituus 5 vuotta ja keskiansiot 5,475 miljoonaa. Myös generalfanager.com uskaltaa jo raportoida saman. Aika mukavan palkankorotuksen sai Goligoski ja nähtäväksi jää onko mies palkkansa arvoinen. Hitusen epäilyttää. Tämän pohjalta Yandle voi kevyesti vaatia tuollaista vähintään 6,5 miljoonan lappua Panthersilta.

 

[Bosco]

Goligosken sopimuksesta virallinen tiedote: Coyotes Sign Goligoski to Five-Year Contract - Arizona Coyotes - News

Blues teki Scottie Upshallin kanssa sopimuksen (1v, $900k): Blues Agree to One-Year Deal with Upshall - St Louis Blues - News