Kaukalon leveys

  • 4 004
  • 40

Paras Kaukalon leveys?

  • 26 metriä (NHL)

    Ääniä: 51 29,8%
  • 27.5 metriä (mm n. Tampere)

    Ääniä: 18 10,5%
  • 28 metriä (mm Arena)

    Ääniä: 35 20,5%
  • 29 metriä (mm n. Rauma)

    Ääniä: 7 4,1%
  • 30 metriä (mm Elysee)

    Ääniä: 60 35,1%

  • Äänestäjiä
    171

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Ja taas, kuten Naganonkin upeita pelejä katsellessa, Pohjois-Amerikassa löytyy väkeä, jotka haluavat leveät kaukalot NHL-peleihin. Kyllähän nämä olympiapelit ovat jälleen osoittautuneet mahtaviksi matseiksi, miten olisi NHL:ssä? Loppuisiko dump and chase 3-2-hyökkäyksessäkin-kiekko, vai ei?

http://msn.espn.go.com/nhl/columns/buccigross_john/1335866.html

Naganossa muuten ei ollut vielä punaviivasyöttöä poistettu, sen olin näköjään unohtanut korjata muutama kuukausi sitten.
 

Oloneuvos

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ÄTPPOMK,Ottawat Senaattorit
Kaukalon ei tarvitse, eikä se saa olla niin kapea, että ylös jäästä voi nousta pitäen saman aikaisesti kiinni kolemmista laidoista.

Kunnon kiitorata sen olla pitää malliin Elysee! Edellyttää jo vähän luistelutaitoakin pelaajilta.

Ahdasta on isossakin kaukalossa, kun maalin eteen yrittää parkkeerata.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Mane pistät kaikki heti kaukalon piikkiin etkä yhtään ota huomioon ketä siellä kaukalossa pelaa. Käytännössä joka joukkue on täynnä NHL:n taitavimpia pelaajia joten otteluista tulee väkisinkin hyvätasoisia, ei se kaukalon koko ole mikään ratkaiseva tekijä. World Cup 96 oli mielestäni vieläkin parempaa lätkää ja siellä pelattiin NHL-kaukalossa, vastaavasti Naganossa ei mielestäni nähty lähellekkään samantasoista lätkää kuin nyt SLC:ssä vaikka siellä oli täysmittaset kaukalot.

Ottakaa nyt järki käteen kun vedätte noita johtopäätöksiä.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
NHL-kokoinen kaukalo, NHL:n pitkäkiekkosääntö ja kahden viivan paitsio takaisin. Ja vielä tappelusta rangaistukseksi 5min, niin siinä.
 

Korak

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal, ÄTPPOMK, Rikollislauma
Itse olen sitä mieltä, että NHL:ssa pitäisi leventää kaukaloa 28 metriin. Pelaajien koko on ihan toista luokkaa kuin 10-15 vuotta sitten ja tosiasiassa, vaikka liigassa pelaavat maailman parhaat pelaajat ( ei Antti-Jussi Niemi), niin välillä kun noita pelejä katsoo, niin meno on päätöntä päästä päähän luistelua. Pikkuisen leveyttä ja taitavat kiekonkäsittelijät saisivat hieman enemmän tilaa.

Toinen asia, maalivahtien suojukset. Nykyiset syndit ovat ylileveitä, käsittääkseni ihan jopa nykyisten sääntöjen mukaan, korjatkaa jos näin ei ole. Tämä on tehnyt myös veskareista "parempia".

NHL:ssa pitäisi varmasti harkita näitä muutoksia, sillä tämänhetkinen pistepörssin kärkivauhti on huonointa miesmuistiin, ei edes ylitetä 100 pistettä. Ja ihmisethän haluavat nähdä tähtipelaajia, jotka pystyvät tekemään pisteitä kunnolla, ehkä rikkomaan joitakin ennätyksiä. Hitto Jari Kurrin pisteillä, miehen olisi pitänyt tienata 20milliä $ kaudessa.

No, tämä on vain minun mielipiteeni.


EDIT: meni vahingossa väärään ketjuun joten copy/paste tänne oikeaan topiciin:)
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Täällä Ruotsissahan pelataan isoissa kaukoissa. Mahtaakohan johtua siitä kun suomalaisilla on MM-kisoissa aina kovempi vauhti päällä kuin ruotsalaisilla?

Juha Lind tuumasi eräässä haastattelussa että pienempi kaukalo on parempi. Kaikki on lähempänä ja tapahtuu nopeampaa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Korak, toi maalien määrä vaihtelee vuosittain...Kaksi viimeistä vuotta se on noussut kunnes taas tänä vuonna laskenut. En lähtis syyttään siitä kaukalon kokoa...
 

pasil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Detroitkin ois hätää kärsimässä, kun vanhat spardet ei jaksais luistella isossa lootassa.

Käännetääs tämä toistepäin. Laitetaan hajuton/mauton/mitäänsanomaton Kärppälauma Detroitiin kapeaan (ainoaan oikeaan) kaukaloon pelaamaan. Kuinka kauan kärpät kestää? 5 minuuttia? Nojoo, lainaan tässä kuitenkin monen suomalaisen nhl-tähden lausahdusta: "Kyllä jos SM-liigan huippujoukkue(et) pelais nhl:än huonoimpia tiimejä vastaa, niin tasoero olisi selvä. Yhden pelin saattaisi sm-liiga porukka voittaa, toista ei". Ei se nyt ihan sanasta sanaa noin mennyt, mutta tarkoitus oli sama.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Viestin lähetti Rocco
No, laji on kehitetty Kanadassa ja siellä on pelattu NHL-kokoisessa kaukalossa jo 1800-luvun lopulla joten se on se alkuperäinen kaukalon koko.

Alunperin jääkiekkoa pelattiin 10 miehen joukkueilla jääpallokentällä. Ajat muuttuvat, Roccoseni.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Nostetaanpas vanhaa ketjua ylös.

Olin ennen vannoutunut leveän kaukalon puolestapuhuja, mutta pikkuhiljaa olen alkanut kääntymään NHL-kaukalon puolelle. Tarkempi tuomarilinja yhdistettynä isompaan hyökkäysalueeseen on lisännyt NHL-pelien viihdearvoa huomattavasti satunnaiskatsojan silmissä. Keskialue ylitetään nopeasti, kiekollinen pelaaja on hyökkäysalueella lähes aina maalintekosektorissa, sekä pakeilla on enemmän tilaa ylivoimalla.

Moni väittää, että isossa kaukalossa olisi enemmän tilaa taitokiekkoilijoille. Kuinka monta mailavirtuoosia Suomesta on viime vuosina maailmalle ponnistanut? Leino? Nyt, kun siirrytään 18 kenttäpelaajan käyttöön, niin eiköhän samantien nosteta siniviivaa ja laiteta kaukalot laihdutuskuurille! Kaikkea ei tarvitse muualta apinoida, mutta onnistuneista uudistuksista voisimme ottaa opiksemme.
 
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Kyllä minusta olisi jo korkea aika yhtenäistää jääkiekkoa maailmanlaajuisesti paitsi sääntöjen, myös kaukalon koon osalta. Ja kun siellä P-Amerikassa nyt kiistatta viihdyttävintä kiekkoa pelataan, niin mielipiteeni on, että myös Euroopan kaukalot kapeiksi.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Olen välimallin kannattaja, eli 28 metriä. En pidä lentokentistä, enkä toisaalta Madison Square Gardenin kaltaisista pikkuaskeista. NHL:ssä ei kaikki kaukalot kyllä taida olla 26 metriä leveitä. Vai onko?
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
NHL-leveydestä tuonne 28 metriin on sopiva kaukalon leveys, sitä leveämmät alkavat olla liiankin leveitä ja mallia lentokenttä, jolloin pelistä katoaa tai ainakin vähenee tietty intensiteetti - mitä minä ainakin pidän kiekkon ehdottoman tärkeänä osa-alueena.

Riittävän taitavat pelaajat, tuomarilinja kitkemään koukut ja estämiset niin pelin viihtyvyys ei näiltäkään osin kärsi. Jo koukkujen ja estämisten tiukka karsiminen saa aikaan sen, että taitaville pelaajille jää tilaa myös kapeammassa kaukalossa - samalla peliin tulee oima-annos lisää fyysisyyttä (tai toivottavasti tulee).

vlad.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Joku 28 voisi olla juuri se hyvä "kultainen keskitie".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös