Kauden eteneminen

[Dieppe]

Perusteluni Selinin erottamiselle ovat seuraavat:

1. Selin on saanut olla nyt n. 2 vuotta Saipan peräsimessä. Missä tulokset?

Luotsasi viime kaudella joukkueemme ulos karsinnoista play outien ensimmäisellä kierroksella. Tämä liigan edullisimmalla joukkueella, jolla oli uskomaton määrä loukkaanumisia. Itse olin Lahdessa paikalla katsomassa ottelua, josta meiltä puuttui kymmenen vakiokokoonpanon äijää. Kahdeksan miehen vaje oli oikeasti pitkiä aikoja. Atu otti tuosta jengistä irti kaiken mitä otettavissa oli.

Ei viimeiseen sijaan voida olla tyytyväisiä sillä perusteella että peli-ilme on kuitenkin hyvä.

Ei kai viimeiseen sijaan kukaan olekaan tyytyväinen. Se että pelitapa tuottaa laadukkaita maalintekopaikkoja kertoo siitä että valmentajat ovat hoitaneet oman ruutunsa. Maalitekijöiksi hankittujen pelaajien on nyt vuoro kantaa vastuunsa

2. Selinin kommentit pelien jälkeen. Niistä on havaittavissa jopa lievää luovuttamisen tuntua.

No huh huh. Se että valmentajaa joka on ihminen, vituttaa tappion jälkeen on inhimillistä. Voit olla varma ettei meidän valmennustiimistä yksikään äijä mene luovuttaneena joukkueen eteen.

3. Maalivahtien peluutus. Ei ole näköjään tarpeeksi luottoa Hostikkaan, miksikähän ei? Kyllä sen täytyy olla niin, että ykkösmaalivahti pelaa, ja kakkonen tuuraa satunnaisesti jos pärjätä halutaan. Mutta nyt Myllyniemi taitaa pelata joka toisen pelin, vaikka ei ole torjunut vielä pistettäkään Saipalle ja esitykset on muutenkin mitä on.

Myllyniemi ei ole pelannut puolia peleistä. Ja ne pelit jotka hän on pelannut on hän pelannut hyvin. Itse asiassa viime pelissäkin valmennus oli ajantasalla vaihtaessaan veskaria ensimmäisen erän jälkeen. Joukkue piti herättää, vaikka Ville ei varsinaisesti epäonnistunutkaan. Silti kolme meni omiin ja jotain oli tehtävä.

4. Joukkueen kokoaminen. Rehellisesti, kuinka moni Saipan puolustajista mahtuisi minkään muun joukkueen pelaavaan kuusikkoon, Levokarin lisäksi? Tässä on Selin epäonnistunut perusteellisesti. On turha syyttää seurajohtoa, sillä tässäkin asiassa valmentaja kantaa lopullisen vastuun. Ja pelaajia on kuitenkin hankittu, että siitäkään ei seurajohtoa voi syyttää etteikö niitä olisi saanut hankkia.

Ja jutut senkun "paranee". Pakistomme on pelannut hyvin. Vertaillaan hiukan. Päävastustajamme Ässät on pelannut yhden ottelun meitä vähemmän ja laskenut kaksi maalia vähemmän. He ovat kuitenkin tehnyt 12 maalia enemmän kuin me. Tätä taustaa vasten väität että hyökkäys on jees ja puolustus ihan perseestä.

Nuo nimet, mitä aiemmassa viestissäni heitin, olivat vaan puoliheittoja sen tarkemmin ajattelematta. Totta on, että ei Saipaan saa mitään meritoitunutta valmentajaa monestakin syystä. Mutta nyt olisi Kolek saatavilla, en hänestä sen enempää tiedä muuta kuin miten on Kookoon kanssa pärjännyt, joten joku joka tietää niin mitäs vikaa hänessä on? Ei tule toimeen pelaajien kanssa vai mitä?

Noista nimistä Pikkarainen sekä Peksi ovat sellaisia, jotka voisivat tulla kyseeseen joskus, mutta ei tässä eikä nyt. Kolekin palkaaminen mestipotkujen jälkeen olisi lähinnä säälittävä teko.

 

[Kisapuisto]

Muutoin ihan hyvin perusteltua tarinaa mutta tässä mennään pieleen. Hostikka on aloittanut 15/18 peliä tällä kaudella ja yksi näistä kolmesta Myllyniemen aloittamista peleistä tuli sen jälkeen, kun Hostikka oli vaihdettu kahdesti pois maaliltaan kesken pelin huonon esityksen vuoksi.

Hostikkaan on ollut mainiosti luottoa tällä kaudella.

Pahoitteluni, luotin liikaa omaan muistiini ja ennen kaikkea sm-liigan tilastoihin Saipan osalta, jossa sekä Myllyniemelle että Hostikalle on merkitty molemmille 9 peliä. Saipan tilastot tällä kaudella

Vielä yksi lisä perusteluihini on talous. Ei Saipan kokoinenkaan seura kestä sitä, että yleisöä ei käy peleissä. Ei siellä hallilla käydä peli-ilmettä katsomassa, vaan menestystä. Saipan kohdalla menestys on säälipleijaripaikasta taistelua. Kun jo tässä vaiheessa kautta on alle 3000 katsojan otteluita, niin ei se lupaa hyvää loppukaudelle. Enkä usko että sponsoritkaan riemuissaan ovat tahi että niitä olisi uusia oven takana tulossa näillä näytöillä.

Joku tuolla aiemmin sanoi, ettei seuran pidä kuunnella fanien tai sponsorien toiveita. Olen eri mieltä. Ilman faneja tai sponsoreita kun ei tule rahaa. Ei tietenkään niiden mieliksi pidä valmentajia erotella tai pelaajia ruoskia, mutta fanien ja sponsorien takia joukkueen on menestyttävä, haluttava menestyä ja tehtävä lähestulkoon kaikkensa sen menestyksen eteen. Ennen kaikkea seuran täytyy näyttää heille, että se haluaa menestyä ja tekee edes jotain sen eteen. Tällä hetkellä näin ei ole.

 

[Juicey]

Tämä ei nyt ole mitään väittelyä tai riidan haastamista, vaan esitän vain toisenlaisia näkemyksiä näihin asioihin koska itse en ainakaan tällä hetkellä ole Selinin erottamisen kannalla.

1. Selin on saanut olla nyt n. 2 vuotta Saipan peräsimessä. Missä tulokset?

Sielä kentällähän ne tulokset. Selin on mm. viime kauteen muuttanut pelillisiä asioita sekä kiekollisessa että kiekottomassa pelaamisessa ja vienyt kokonaisuudessaan pelitapaa jälleen eteenpäin. Aika on nyt kyllä vahvasti kullannut muistoja Mällin ajoilta, sillä muistan aivan viime vuosilta ihan samaa vaivaa SaiPalta kuin nytkin; maalilla hävittiin, pitkiä jaksoja. Mälli ei sen enempää kiskonut jopa paremmasta materiaalista irti, joten millainen taikuri täällä pitäisi olla peräsimessä, että valmentaja penkin takana parantaa laukausten laatua? Sanoit itsekin näin:

Ja mitä tulee jonkun esittämään, että Saipa on kuitenkin laukonut paljon ja pelannut hyökkäävää peliä, niin se on puolittain totta. Kyllä, lauottu on paljon mutta kuinka paljon niistä on ollut todellisia maalintekopaikkoja ja kuinka paljon toivotaan, toivotaan osastoa?

Niin, juuri tämän voi käydä kyllä toteamassa tilastoista; laukauksia on saatu ns. maalintekosektorilta. Se, millaisia laukaukset ovat, on minun mielestäni lopulta enemmän pelaajista kiinni kuin valmentajista. Se kuitenkin on tosiasia, että koko joukkuetta et voi vaihtaa.

2. Selinin kommentit pelien jälkeen. Niistä on havaittavissa jopa lievää luovuttamisen tuntua.

On useita tapoja johtaa. Mielestäni syyllisten kaiveleminen ei välttmättä ole se kaikkein järkevin ja rakentavin, vaan tuollainen yleisellä tasolla heiteltävä lehdistö-jargoni lienee sopuisa kompromissi niin valmennukselle kuin lehdistöllekin. Sama toistuu näissä erätaukohaastatteluissa; lisätään luistelua, tehdään hommia, uskotaan omaan tekemiseen, nostetaan tempoa, täytyy alkaa tekeen töitä, BINGO! Samat jutut kuulee joka pelaajan suusta, koska mielenkiinto ja aika ei riitä alkaa analysoimaan tarkemmin peliä, mielummin heittää perushuttua ja menee eteenpäin. Peli analysoidaan tarkasti myöhemmin, joten edes täyttä käsitystä virheistä ja pelillisistä asioista niiden taustoilla eivät ole vielä ns. puhtaaksikirjoitettavassa muodossa, joten miten näitä nyt sen enempää edes pitäisi avata lehdistötilaisuudessa? En itse ole tuota luovuttamisen tuntua havainnut.

3. Maalivahtien peluutus. Ei ole näköjään tarpeeksi luottoa Hostikkaan, miksikähän ei?

Murmeli jo tuossa huomauttikin - jos tämä ei ole nimenomaan luottoa, niin sitten mikään ei ole. Luottoa Hostikkaan on. Voisi jopa hetkittäin kysyä, miksei luottoa Myllyniemeen ole? No, maalivahtien peluutus ei koskaan ole kaikkien mielestä hyvä. Se että molemmille on merkattu 9 peliä johtuu myös siitä että Myllyniemi on tullut sisään pelin kesken ja pelannut pelistä yli puolet, joten käsittääkseni tilastoihin peli merkitään silloin Myllyniemelle - "luottoa" voit katsoa noista tilastoista kuinka monta peliä on aloittanut maalin suulla ja sillä perusteella voi aika kiistattomasti todeta että luottoa kyllä on.

4. Joukkueen kokoaminen. Kyllä Hostikalla voi mennä ainakin sääleihin, ja kyllä hyökkäyskin on ihan kilpailukykyinen. Mutta puolustus.

No jaa, jos itse jotain epäonnistumisia joukkueen kokoamisesta lähtisin etsimään niin kyllä tämä ratkaisupelaajien osasto on se missä on hyvin hiljaista; Mestiksen maalipyssyt vain eivät ole riittävän järeää kalibeeriä sylkemään maaleja liigassa, vaikka niitä hankkisi kaksin kappalein. Selkeä valmiiden, kokeneiden ja voittamaan tottuneiden pelaajien puuttuminen joukkueesta on mielestäni puute. Kiekollinen pakkihan on tosiaan jo aika legendaarinen hahmo Lappeenrantalaisessa kiekko-skenessä, mutta en nyt haluaisi tästä ihan Selinin suuntaan sormella osoitella.

Korostan vielä, että ei Selin ole missään nimessä katastrofi ollut, ei voi sanoa ehkä että edes huono. Mutta ei missään nimessä hyväkään. Korostan myös sitä, että olkoon peli-ilme miten hyvä tahansa, niin jos se riittää vain jumbosijaan kun kolmannes liigasta on pelattu niin ei siihen nyt herran tähden voi olla tyytyväinen.

Eihän kukaan missään nimessän ole tyytyväinen jumbosijaan, mutta toisaalta en itse myöskään olisi syyttelemässä tästä jamasta niinkään Selinin valmennusta.

Totta on, että ei Saipaan saa mitään meritoitunutta valmentajaa monestakin syystä.

Miksei saisi? Sikäli että valmentajan työkaluista päästään yhteisymmärrykseen ja ollaan valmiita elämään valmentajan mukana, rakentamaan joukkuetta, kehittämään toimintaa, tänne voidaan saada vaikka mitä valkkuja touhuamaan. Eri asia on tunnistaa koko kiekkoilun tilanne Lappeenrannassa; mistä olemme tulossa, minne olemme menossa, mitkä ovat tosiasioita joita ei voida muuttaa, mitkä ovat ne keinot ja välineet joilla päästään pisteestä A pisteeseen B. Minä en osaa omasta puolestani vastata kunnolla ja syvällisesti edes kysymykseen minne olemme menossa, joten voin vain kuvitella hallituksen ja operatiivisen johdon vaikeutta vastata näihin viimeisiin kysymyksiin. Sitä kuitenkin fanina vaadin, että vastauksia näihin on jossain oltava olemassa ja työtä niiden vastausten pohjalta täytyy olla tekemässä jo nyt. Se pysähtyneisyyden aika joka täällä on vuosia ollut; Mälli valmentaa, Mälli hoitaa pelaajat, Mälli keksii pelitavan, Mälli peluuttaa, Mälli hoitaa koko ruletin, ei ole enää voimassa. Kiekkoilun Lappeenrannassa täytyy nyt keksiä itsensä uudelleen. Kyllä tänne saa hankittua vaikka ketä. Osaisitko vastata että kuka pitäisi hankkia ja millä hinnalla? Kunhan vain hankittaisiin (tai pidettäisiin) jotain oikeanlaista jamppaa joka touhua vie eteenpäin.

 

[Kisapuisto]

Luotsasi viime kaudella joukkueemme ulos karsinnoista play outien ensimmäisellä kierroksella. Tämä liigan edullisimmalla joukkueella, jolla oli uskomaton määrä loukkaanumisia. Itse olin Lahdessa paikalla katsomassa ottelua, josta meiltä puuttui kymmenen vakiokokoonpanon äijää. Kahdeksan miehen vaje oli oikeasti pitkiä aikoja. Atu otti tuosta jengistä irti kaiken mitä otettavissa oli.

Jos sulle riittää se, että joukkue selviytyy karsintojen ekasta kierroksesta voittajana, niin mikäs siinä. Minä sen sijaan haluaisin nähdä joukkueeni pelaavan pleijareissa.

Ei kai viimeiseen sijaan kukaan olekaan tyytyväinen. Se että pelitapa tuottaa laadukkaita maalintekopaikkoja kertoo siitä että valmentajat ovat hoitaneet oman ruutunsa. Maalitekijöiksi hankittujen pelaajien on nyt vuoro kantaa vastuunsa

Oletko nähnyt kuinka monta peliä? Meinaan sitä, että mistä tiedät että pelitapa tuottaa laadukkaita maalintekopaikkoja? Ja jos näin kerran on, niin miksi Saipa ei ole tehnyt enempää maaleja LAADUKKAISTA maalintekopaikoista? Ei meillä nyt ihan täysiä puukäsiä joukkue kuitenkaan ole täynnä...

No huh huh. Se että valmentajaa joka on ihminen, vituttaa tappion jälkeen on inhimillistä. Voit olla varma ettei meidän valmennustiimistä yksikään äijä mene luovuttaneena joukkueen eteen.

No kun vituttaisikin! Mutta oletko nähnyt lehdistötilaisuutta, jossa Seliniä olisi vituttanut? Kommentit pelien jälkeen kertovat jostain ihan muusta kuin vitutuksesta.

Ja jutut senkun "paranee". Pakistomme on pelannut hyvin. Vertaillaan hiukan. Päävastustajamme Ässät on pelannut yhden ottelun meitä vähemmän ja laskenut kaksi maalia vähemmän. He ovat kuitenkin tehnyt 12 maalia enemmän kuin me. Tätä taustaa vasten väität että hyökkäys on jees ja puolustus ihan perseestä.

Meinaatko, että meillä on edes tyydyttävä pakisto sm-liigan tarpeisiin? Sitä paitsi tämä Ässät-vertaus ei nyt ihan auennut, miten Ässien tilastot vaikuttavat Saipan pakiston/hyökkäyksen hyvyyteen/huonouteen?

edit. ps. kiitos Jussi77 asiallisista kommenteista tuossa ylhäällä

 

[Dieppe]

Jos sulle riittää se, että joukkue selviytyy karsintojen ekasta kierroksesta voittajana, niin mikäs siinä. Minä sen sijaan haluaisin nähdä joukkueeni pelaavan pleijareissa.

Olenko sanonut että se riittää? Mielestäni tuo kuitenkin kertoi sen että valmentaja otti tuosta joukkueesta irti sen mitä noissa olosuhteissa oli otettavissa

Oletko nähnyt kuinka monta peliä? Meinaan sitä, että mistä tiedät että pelitapa tuottaa laadukkaita maalintekopaikkoja?

Kaikki kotimatsit ja yhden vieraissa. Arvioni perustuu siis näköhavaintoihin. Saako tässä yhteydessä kysyä monta peliä sinä olet nähnyt?

Meinaatko, että meillä on edes tyydyttävä pakisto sm-liigan tarpeisiin? Sitä paitsi tämä Ässät-vertaus ei nyt ihan auennut, miten Ässien tilastot vaikuttavat Saipan pakiston/hyökkäyksen hyvyyteen/huonouteen?

Kyllä meinaan että meillä riittävän hyvä pakisto tähän sarjaan. Tuo Ässä-vertaus siitä syystä että Ässät on loppupelissä meidän päävastustaja. Eli vielä kerran. Ässät ovat pelanneet yhden matsin meitä vähemmän ja päästänyt vain kaksi maalia vähemmän kuin me. Saman aikaisesti he ovat tehneet 12 maalia enemmän kuin me ja saalistaneet yhdeksän pistettä enemmän kuin me. Kertooko tämä mielestäsi enemmän maalinteko vai puolustusongelmasta?

Pahoittelen jos vasta-argumenttini vaikuttaa aika-ajoin hiukan kärkeviltä. Tämä johtuu siitä että mielestäni valmentajan syyllistäminen tässä tapauksessa on tarpeetonta, koska ongelma ei ole valmennuksessa. Tosiasia on se että meidän resurssit ovat sen kaltaiset että jokaisen hankinnan on mentävä aivan nappiin, mikäli aiomme pudotuspelejä keväällä pelata. On mielestäni inhimillistä sekin ettei kaikki edulliset hankinnat aina osu napakymppiin.

 

[Salt]

Olenko sanonut että se riittää? Mielestäni tuo kuitenkin kertoi sen että valmentaja otti tuosta joukkueesta irti sen mitä noissa olosuhteissa oli otettavissa

Ei ottanut kyllä mitään irti. Se johtui pelaajien itsensä taistelusta ja Lukon tilanteesta. Selinhän ei saanut porukkaa motivoitumaan runkosarjan viimesillä kierroksilla ollenkaan, joten ei playouteissakaan. Se oli pelaajien voitto eikä valmentajan.

 

[haltija]

Kyllä meinaan että meillä riittävän hyvä pakisto tähän sarjaan. Tuo Ässä-vertaus siitä syystä että Ässät on loppupelissä meidän päävastustaja. Eli vielä kerran. Ässät ovat pelanneet yhden matsin meitä vähemmän ja päästänyt vain kaksi maalia vähemmän kuin me. Saman aikaisesti he ovat tehneet 12 maalia enemmän kuin me ja saalistaneet yhdeksän pistettä enemmän kuin me. Kertooko tämä mielestäsi enemmän maalinteko vai puolustusongelmasta?

Entäs jos se maalinteko-ongelma kertoisi myös siitä, että kiekkoon osuvaa pakkia ei jengissä ole? Kyllä ne puolustajat muutakin siellä tekee kun pelkästään puolustaa.

Omasta mielestäni pakistomme on kahta huippumiestä vailla SM-Liigan peruspakisto. Tällä hetkellä tasaisi suorittajia ovat olleet Tuominen ja Palle. Bäkmän on myös välillä juonikas, mutta puolustuspäässä lentelee kuin rätti vastustajan isojen hyökkääjien kanssa. Tarvittaisiin kipeästi joko petrikokko viivalle tai joku ilkeä kristiankudroc siivoamaan maalinedustaa ja pitämään huolta pikkupoikien terveydestä.

 

[Ropelli]

Entäs jos se maalinteko-ongelma kertoisi myös siitä, että kiekkoon osuvaa pakkia ei jengissä ole? Kyllä ne puolustajat muutakin siellä tekee kun pelkästään puolustaa.

Tähän kun lisätään vielä pelin avaaminen, huomataan, että hups keikkaa... meillä ei olekaan ihan sellainen puolustus joka tukisi Selinin pelaavampaa (vs. Mälkiä) pelityyliä.
Omaa maalia voidaan varjella suht keskinkertaisilla pelaajilla näin halutessa, mutta vanha totuus, että on helpompi rikkoa kuin rakentaa, pitää SaiPa-puolustuksessa täysin paikkansa.
Vai väittääkö kaikki pelit nähnyt Dieppe, että avaukset sieltä SaiPa pakeilta napsahtelevat lapoihin ja vielä nykytrendin mukaan nopeasti, jotta peliä päästäisiin kääntämään?

 

[emz1]

Silmät ja korvat auki vahvistuksille.

SaiPa-pomo: Silmät ja korvat auki vahvistusten suhteen

 

[Battle Ankka]

Silmät ja korvat auki vahvistuksille.

SaiPa-pomo: Silmät ja korvat auki vahvistusten suhteen

Hienoa, ettei mene viimekautiseen munien puhalteluun...ainakaan mediassa. Toivottavasti sieltä löytyy joku "Machulda" ellei pisteitä ala ropisemaan.

 

[Unchained]

Vaikka kausi on tulosten valossa mennyt täysin penkin alle, on seurajohto petrannut viime kaudesta reilusti. Nyt sentään tuntuu olevan sitä yritystä tähän hommaan, eikä vain kaivella toimistolla sukuelimiä. Jatkakaa samaan malliin!

 

[KPL]

Vaikka kausi on tulosten valossa mennyt täysin penkin alle, on seurajohto petrannut viime kaudesta reilusti. Nyt sentään tuntuu olevan sitä yritystä tähän hommaan, eikä vain kaivella toimistolla sukuelimiä. Jatkakaa samaan malliin!

Eiköhän kyse ole suoraan siitä onko niitä pelimerkkejä vai ei. Viime kaudella ei annettu rahaa, joten sama se mitä scouttasi. Nyt on vähän rahaa ja täten toimintaakin. Onnistuminen mitataan kuitenkin näiden Barneyn kaltaisten hankintojen kohdalla, eikä sillä onko hommassa yritystä. Tähän mennessä Barney menee floppiosastoon, joten miinus siitä Saipan toimistolle(tai kuka noista hankinnoista vastaakin).

 

[ahal]

"SaiPa-pomo: Silmät ja korvat auki vahvistusten suhteen"

Uskokoon ken tahtoo. Pelimerkkejä ei paljoa ole nytkään vahvistuksiin, joten verkot vesillä pyytää edelleen rantaan eksyneitä hauenpulikoita. Jos rahaa, tahtoa ja osaamista todella olisi, joku lupatshuk olisi tännekin jo rantautunut. Tosiasiassa noilla rimpuillaan mikä pystytään. Barney hyödynnetään viimeiseen asti ja ulostetaan, ellei loukkaantumistilanne vaadi sainausta. Viikko on ollut siksi hiljainen, että toivoa paremmasta ei liioin ole. Tero K:hon katseet nyt kääntyvät, josko olisi messiaan tapaiseksi. SaiPan trendit tuntien joku muu loukkaantuu sitten samalla vaikeasti. No jonkun on oltava aina viimeinen, oli porukka mikä hyvänsä. Mutta pitkä talvi tulossa, vaikka kausi loppuisi jo maaliskuun alussa.

 

[Kuntz]

Noniin, jälleen on hävitty maalilla. Jotain pitää alkaa tapahtua. Ykkönen toimi tänään ainakin tilastojen valossa, valaiskaa paikalla olleet joukkueen otteista enemmän.

Tuosta silmät ja korvat auki- jutusta sen verran, että mielestäni tuo Barney ansaitsisi kyllä loppukauden sopparin. Pinnoja tulee, vaikka liike on hidasta. Näin miehen livenä helsingissä, mutta ei mielestäni ollut mikään lapanen todellakaan. Mielummin Barneyn näen hyökkäyksessä kun jonkun Jaskon....

Jos tänne joku vielä meinataan hankkia, olisin nyt oikeasti jo sen puolustajan kannalla. Saataisiin tuolta tuo Pukka pois, taas näkyi olleen -2 tehotilastossa. Kuulemieni ja näkemieni mukaan Pukka on aika paljon esillä omiin menneissä maaleissa. Sama sitten tuo Jasko. Pihalla, eikä mitään hyötyä ellei pääse kiekolliseen rooliin -> ulos.

Saataisiin tänne nyt vielä edes puolikas Kudroc... alkaa nuo karsinnat pelottamaan jo ennen joulua.

 

[aHab]

Jos tänne joku vielä meinataan hankkia, olisin nyt oikeasti jo sen puolustajan kannalla. Saataisiin tuolta tuo Pukka pois, taas näkyi olleen -2 tehotilastossa. Kuulemieni ja näkemieni mukaan Pukka on aika paljon esillä omiin menneissä maaleissa. Sama sitten tuo Jasko. Pihalla, eikä mitään hyötyä ellei pääse kiekolliseen rooliin -> ulos.

Kyllä, Pukka on ollut peli peliltä epävarmempi eikä kyllä kestä enää liigavauhdissa mukana. Puolustukseen tarvitaan sekä ruutia että sitä kiekollista osaamista... paha tilanne, mutta jos tosiaan vielä jotain intoa ja resursseja löytyy joukkueen pelaajamateriaalin kohentamiseen niin tässä on se paikka.

Minulle on ollut suuri mysteeri miksi puolustuksen eteen ei tehty mitään kesällä. Jos esimerkiksi katsoo tilannetta nyt, niin Levokarin tai Tuomisen loukkaantuminen nyt olisi käytännössä kuolinisku koko porukalle. Ei näin voi joukkuetta rakentaa.

Mikäli joku hyökkääjä kaupata pois, että puolustajalle saadaan tilaa niin kyllä se voisi tosiaan olla joko Jasko tai sitten Pohl, vaikka itselläni on edelleen kovasti uskoa että Pohlista saadaan tehoja irti. Molemmat ovat ikävä kyllä vähän juuttuneet paikoilleen. Barney tosiaan taisi lunastaa jatkosopimuksen tänään, 1+2 paikkaa nuo pari tyhmää jäähyä aika tehokkaasti. Mies hommattiin hyökkäyspeliä piristämään, 3+3 viidessä pelissä on melko kova startti.

Ja mitä illan peliin muuten tulee niin se normaali Selinin SaiPahan siellä pörräsi. Itseluottamus katossa niin kauan kun homma toimi, pari heppoista takaiskua ja sitten olikin vellit housuissa. Ottelun viime hetkillä tappioasemassa nähdään sellaista maalille ajoa kun pitäisikin, mutta miksi hitossa se vaatii aina juuri tuon tappioaseman ja viimeiset minuutit että keltamusta puskee maalille kunnon asenteella?

 

[KPL]

Vieläkö Hostikan Saipa-tausta suojaa haukuilta vai joko olisi aika nostaa kissa pöydälle ja todeta että 1. maalivahdin paikka on liian iso pala kakkua tälle veräjänvartijalle? Pari hyvää matsia alkukaudesta ja sen jälkeen on hörppinyt maaleja kuin Jamo Myllys Saipassa pelatessaan. 1-2 helppoa menee melkein joka matsissa ja Saipan viimeistelyllä se on liikaa se.

 

[Kuntz]

Mikäli joku hyökkääjä kaupata pois, että puolustajalle saadaan tilaa niin kyllä se voisi tosiaan olla joko Jasko tai sitten Pohl, vaikka itselläni on edelleen kovasti uskoa että Pohlista saadaan tehoja irti. Molemmat ovat ikävä kyllä vähän juuttuneet paikoilleen.

Juuri tuo usko Pohliin mullakin tässä vielä on. Kaverin luistelu ja kädet riittävät, mutta viimeistely ei. Koskirannan tulo sentteriosastolle saattaa avata Pohlinkin peliä. Ja eikös miehellä ole vielä seuran optio ensi vuodeksi?

Sanoisin, että Jasko on jo kohta vuoden tällä ollut ja hän on jo katsottu kortti.

 

[Don Pate]

Vieläkö Hostikan Saipa-tausta suojaa haukuilta vai joko olisi aika nostaa kissa pöydälle ja todeta että 1. maalivahdin paikka on liian iso pala kakkua tälle veräjänvartijalle?

Ei huono näkemys! Perusprinsiipit menestyvälle joukkueellehan olivat:

1) Voittava maalivahti
2) Selkeä ykköspakki viivaan
3) Toimiva ykköskenttä

SaiPan peli näyttäisi tällä hetkellä kusevan vähän joka osa-alueella, mutta olisiko se suurin yksittäinen tekijä sittenkin tolppien välissä? Voittaakseen SaiPa tarvitsee pari haamupelastusta peliä kohden, eikä ainuttakaan helppoa sisään. Nykyinen maalivahtikaksikko ei ole tähän pystynyt.

 

[rico]

Eiköhän kyse ole suoraan siitä onko niitä pelimerkkejä vai ei. Viime kaudella ei annettu rahaa, joten sama se mitä scouttasi. Nyt on vähän rahaa ja täten toimintaakin. Onnistuminen mitataan kuitenkin näiden Barneyn kaltaisten hankintojen kohdalla, eikä sillä onko hommassa yritystä. Tähän mennessä Barney menee floppiosastoon, joten miinus siitä Saipan toimistolle(tai kuka noista hankinnoista vastaakin).

Eikös seurajohdon tehtävä ole järjestää rahoitus toiminnalle? Päin seiniä on mennyt monta vuotta, siitä ei pääse yhtään mihinkään. Miksi ja missä sitten on pahiten epäonnistuttu, tässä vaiheessa ihan sama. Selityksiä on aina keksittävissä, mutta tähän puolustaja-asiaan kulminoituu nyt moni ongelma. Hyvä kiekollinen puolustaja on maalivahdin jälkeen tärkeimpiä ellei tärkein pelaaja jääkiekkojoukkueessa, esimerkkejä löytyy isommista liigoista saakka.

Tämä asia on jopa tiedostettu SaiPassa, huvittavinta on se, ettei asialle ole tehty mitään näkyvää! Pauli Levokari ei olisi kärkipakki missään muussa liigajoukkueessa. Sitä hän on ollut SM-liigan huonoimmassa (kuulostaako pahalta?) joukkueessa nyt muutaman vuoden.

Maalin verran tulee nyt joka puolella tukkaan, joten pienestä lienee kiinni. Yhtään peliä en ole nähnyt, joten olen siihen asiaan jäävi sanomaan. Joo, joukkue tarvitsee tukea - mutta myös tuki pitää ansaita. Ryhtiliikkeen pitää tapahtua NYT, muuten ensi syyskuussa SaiPan paikalla on uusi firma. On aika teennäistä kuvitella, että tuolla porukalla pelattaisiin mistään muusta kuin jumbosijasta.

 

[KPL]

En usko, että yksi kiekollinen pakki tekisi sen suurempaa eroa. Ongelma on se, että Saipan pelaavassa kokoonpanossa on pakkeja kuten vaikkapa Pukka, Backman tai Koponen. Kun ostat toisten joukkueiden ylijäämiä, niin lopulta otteetkin ovat sitä tasoa. Jos syypäätä haetaan yleisemmällä tasolla, niin mielestäni Saipan hallitus on suurin epäonnistuja. Koikkalainen on niin selvä palkollinen kuin vaan voi olla ja millä ihmeellä hän saisi ongittua lisärahaa erinäisiltä tahoilta.

"Koikkis täs moi, meil ois tos paidas vähän mainostilaa et kiinnostaisko? Ai ei vai, ok, kiitti moi"

Kyllähän se olisi elinehto kilpailukykyiselle joukkueelle, että nämä taustapirut pystyisivät omia kontaktejaan hyödyntämällä kärräämään sitä ylimääräistä rahaa seuraan. Mitä iloa heistä edes muuten olisi, koska en usko heidän kiekko-osaamisensa olevan mitenkään tarpeellista seuralle, joten sen hyödyn tulisi tulla talouden kautta.

Toisaalta voi kysyä onko nykyinen tila kenenkään syytä. Ehkäpä Saipan paikka on mestiksessä tai vaihtoehtoisesti liigan pohjalla? Onhan tuo toiminta sekä seuran sisällä että katsomossa niin kulahtanutta, että pyräys mestiksessä voisi tuulettaa kummasti toimintaa ja kenties uuden nousun avulla koko toiminta saisi uudenlaista potkua?

 

[stuba]

Kyllähän tämä SaiPan meininki tällä hetkellä kulminoituu mielestäni tuohon puolustukseen. Mikko Pukka ei vaan ole sellainen pakki, joka voi pelata pikkasen vajaat 20 minuuttia pelissä ja selvitä siitä kunnialla. JYPpiä vastaankin oli ekan erän kohtuullinen, mutta onnettoman liikkeensä takia ongelmat pahenivat mitä pidemmälle peli eteni. Kolmannessahan Pukka oli enemmän tai vähemmän osallinen useaan JYPin hyvään pyöritykseen tai maalipaikkaan.

Sitten tämä SaiPan yv-pakisto. Aivan uskomatonta, että Marlo Koponen pelasi viivassa ylivoimalla! Mies ei ole tehnyt maaliakaan Mestiksessä taikka liigassa ja siellä sitä vaan kolataan ylivoimaa. Sitten meillä on tälläkin kaudella 2+4 tehot iskenyt Backman samaan aikaan kokoonpanossa. Mitä ihmettä, Selinillä on joku suunnitelma ilmeisesti?

Sitten puutun vieläpä tuohon Selinin olemukseen pelin aikana aitiossa. Eilen kolmannessa erässä SaiPan vielä johtaessa peliä ja JYPin pyörittäessä ja maalin roikkuessa ilmassa. Mitä teki Atu. Mies nojaili vaihtoaition takaseinään ja olemuksesta huokui se, että taitaa taas mennä vituiks, toivottavasti noi vähän vielä pärjäis, kun mie en tiiä mitä tässä tekis. Ei puhettakaan mistään joukkueen psyykkaamisesta tai että olisi mennyt pelaajien eteen, että hei me johdetaan vielä peliä, nyt taistellaan. Jotenkin luovuttaneen oloinen oli Selin...

 

[theref]

Jotain pitäisi tehdä.

Ensimmäisenä voisi kokeilla anelevaa puhelua Mikkelin suuntaan, josko Jukurit suostuisi pelaajavaihtoon joksikin aikaa.

Mikkelistä voisi kysellä vaikka Henrik Forsbergia, Jesse Rohtlaa ja Timo Kuuluvaista Lappeenrannan suuntaan vaikka reiluksi viikoksi. Paluupostissa voisi koettaa tarjota Mikko Pukkaa, Jarmo Jokilaa, Tomas Jaskoa ja Elmeri Kaksosta.

Jukurien pelit:
11.11 Jokipojat
14.11 Sapko
18.11 KooKoo
21.11 Jokipojat

Aika tiukka ohjelma ja tärkeät vastustajat, joten tuskin Jukurit lähtee tässä vaiheessa ojentamaan auttavaa kättään Lappeenrannan suuntaan.

SaiPan pelit:
14.11 KalPa (koti)
19.11 Pelicans (vieras)
21.11 TPS (koti)
24.11 Blues (vieras)

Näissä peleissä olisi mahdollista kääntää suunta aivan toiseksi. Tuntuu vain siltä, että tällä nykyisellä "kokonaispaketilla" tuo homma ei onnistu.

 

[theref]

Vaikkei Ässienkään puolustus hurraahuutoja aiheuta, niin SaiPan pakistossa on todella turhia pelaajia. Koponen, Backman ja Pukka kannattaisi samantien vuokrata tai myydä jonnekin. Nostatte Pulkin takaisin Jukureista ja ostatte/vuokraatte Ässiltä Kuusiston. Siinä ihan mukiinmenevä ja toisiaan sopivasti täydentävä kolmospakkipari.

Ihmettelen myös hyökkäyksessänne esim. Miikka Jouhkimaista. Mitä lisäarvoa hän tuo joukkueeseen? Kannattaisiko hänen paikallaan peluuttaa mieluummin Roope Hämäläistä?

Vastataan Veikolle tässä oikeammassa ketjussa.

En tiedä montako peliä olet Backanilta nähnyt, mutta herra kuuluu ehdottomasti SaiPan puolustuksen johtaviin pelaajiin Levokarin ja Tuomisen kanssa.

Suurimmat ongelmat kulminoituvat osastolle otteensa-täysin-kadottanut-Nyrhinen, aivan-liian-hidas-ja-heikko-Pukka ja lunastaako-koskaan-odotuksia-Mielonen.

Lippojoki on pelannut liian vähän, jotta häntä voisi lähteä syyttämään vallitsevasta tilanteesta ja Koponen on pelkkä stuntti jota käytetään kun muut ovat loukkaantuneena.

Pulkista ei kannata tässä yhteydessä enää keskustella, sillä hän ei käsittääkseni ole enää SaiPan palkkalistoilla, vaan mikkeliläisten.

Kyllä, puolustuksen "ydinkolmikko" Levokari-Tuominen-Backman on kunnossa, sen jälkeen tulee valitettavasti iso rako. Tämä on yksi osasto jonka tilanne pitäisi kartoittaa ja tunnustaa. Mutta ei, Barney hankittiin hyökkäykseen ja sillä mennään.

Hyökkäyksessä Jouhkimainen on ollut täysi sukka pelatessaan. Kaatuilee koko ajan ja kiekko ei kestä lavassa. Mutta onko hän syyllinen mihinkään? Kenties vain siihen, että tämän hetken taso ei vastaa liigassa odotettua.

Kanadalaisketju on aivan ok, vaikkakin edelleen vaihtaisin Barneyn johonkin toiseen pelaajaan.

Jos mietitään eilistä, niin kakkosessa Jokila oli aivan yössä, Pohl väläytteli puolitoista erää ja Koskiranta oli kuten ennenkin. Koskiranta täyttää paikkansa, Pohlistakaan en luopuisi, sillä jaksan vain odottaa ja odottaa maalijyvän löytymistä. En tiedä miksi tästä pelaajasta tykkään, vaikka tehot ovat mitä ovat.

Tomas Jasko olisi hyvää kauppatavaraa, jos ostaja löytyisi. Liigasta ei löydy, joten jännä nähdä mitä hänen kanssaa tehdään. Mestis voisi olla oikea osoite hänelle, siellä tehoja varmaan tulisi.

Kaksosen Elmeri kyllä pörrää, mutta mitään ei tunnu tapahtuvan.

Tuosta Hämäläisen Roopesta sen verran, että hän on fyysisesti vielä niin raakile, että liigassa hänestä ei apuja kauheasti olisi.

Maalivahtiosasto on se, joka tuntuu aina unohtuvan. Eilen Hostikka ei todellakaan vakuuttanut. Ensimmäinen maali tuntui lipsahtavan helposti. Kariyan vanhanaikainen oli myös samaa luokkaa. Tuppuraisen ja ehkä Vatasen maaleista annetaan synninpäästö.

Lauantaina rohkeasti Myllyniemi maalille ja A:ssa hyvin pelannut Bernard luukulle. Josko puolustus heräisi siitä. Hostikalle pieni huili tilanteen nollaamiseksi.

Veikkaan, että kohta alkavat muutoksen tuulet puhaltaa Lappeenrannassa. Hyvää kauppatavaraa vain on valitettavan vähän ja näistä muutamista helmistä ei voi eikä kannata luopua tilanteen kääntämiseksi.

 

[Toejoen Veikko]

En tiedä montako peliä olet Backanilta nähnyt, mutta herra kuuluu ehdottomasti SaiPan puolustuksen johtaviin pelaajiin Levokarin ja Tuomisen kanssa.

Hyökkäyksessä Jouhkimainen on ollut täysi sukka pelatessaan. Kaatuilee koko ajan ja kiekko ei kestä lavassa. Mutta onko hän syyllinen mihinkään? Kenties vain siihen, että tämän hetken taso ei vastaa liigassa odotettua.

Tuosta Hämäläisen Roopesta sen verran, että hän on fyysisesti vielä niin raakile, että liigassa hänestä ei apuja kauheasti olisi.

Joo. Myönnettäköön, että otanta ei ole hirveän kattava ja Backman tuli niputettua samaan kaartiin kuin moni muukin SaiPan pelaaja. Omiin silmiin vain näyttää siltä, että SaiPa pyrkii samaan aikaan ottamaan liiaksi mestis-pelaajia tai muiden liigajoukkueiden jämiä (Pukka, Mielonen, Jouhkimainen, Koskinen, Jasko, J.Koskiranta, Jokila, Nöyränen, Yli-Torkko)

Mielestäni roolitus on pahasti puutteellista: liikaa samankaltaisia pelaajia ja liian vähän tietynkaltaisia pelaajia. Minun silmiini näyttää siltä, että napataan palasia sieltä täältä ilman, että paneudutaan riittävällä tarkkuudella kokonaisuuteen. Reilun miljoonan pelaajabudjetilla pitäisi olla todella tarkka jokaisen sopimuksen suhteen.

Tuon Roope Hämäläisen poimin ainoastaan esimerkkinä Lappeenrannan omista pojista. Täältä kaukaa katsomosta on toki helppoa heitellä ideoita, mutta itse kasaisin rohkeasti yhden hyökkäysketjun puhtaasti omista nuorista. Heillä riittää nälkää ja näyttöhaluja.

 

[haltija]

Lauantaina rohkeasti Myllyniemi maalille ja A:ssa hyvin pelannut Bernard luukulle. Josko puolustus heräisi siitä. Hostikalle pieni huili tilanteen nollaamiseksi.

Ehdottomasti samaa mieltä tästä peliliikkeestä. Paljonko vetoa, niin Atulla ei ole munaa eikä kiinnostusta tehdä mitään tällaisia radikaaleja herättäviä muutoksia. Se jos joku on masentavaa.

Ja eiköhän Koposen Marlo jatka ylivoimalla viivapelotteena...