Eikös Nousiainen aloittanut ihan hyvin, kunnes loukkaantui vai muistanko väärin? Ei ole sen jälkeen sitten päässyt tasolleen?
Loukkaantumiset ne Björkqvistinkin kauden on sotkeneet. En oikein osaa sanoa voiko pelaaja olla pettymys silloin, kun kukaan ei oikein odottanut mitään, eikä ole rikkonaisena kautena mitään esittänytkään. Paitsi aivan viime peleissä on ollut muutama väläys, että potentiaalia on parempaan.
Nousiainen ehti pelata 3 ottelua ennen loukkaantumistaan alkukaudella, ei nyt kentän huonoin silloin ollut mutta otanta on pieni. Loukin jälkeen on nyt pelannut 24 ottelua.Eikös Nousiainen aloittanut ihan hyvin, kunnes loukkaantui vai muistanko väärin? Ei ole sen jälkeen sitten päässyt tasolleen?
Loukkaantumiset ne Björkqvistinkin kauden on sotkeneet. En oikein osaa sanoa voiko pelaaja olla pettymys silloin, kun kukaan ei oikein odottanut mitään, eikä ole rikkonaisena kautena mitään esittänytkään. Paitsi aivan viime peleissä on ollut muutama väläys, että potentiaalia on parempaan.
Kuten sanoin, Björkqvistin kausi on ollut hyvin rikkonainen loukkaantumisten/sairasteluiden vuoksi, joka on pilannut käytännössä koko kauden. Nyt vasta alkaa näkyä vähän merkkejä paremmasta, peliaika tosin on ollut varsin pieni. Suurin pettymys mulle on ollut Väisänen. ”NHL-laina” ja koko kauden luistellut kuin painot jaloissa. Pelipää ja kädet riittäisi parempaan. Miten ihmeessä hän on voinut NHL-sopimuksen saada?Kaippa Ilveksestä olisi Könösen tai Väisäsenkin voinut heittää. Mutta koko kauden, eli Björkvistin 24 ottelun saldona 1+0 ja sekin maali tyyliin kauden ekalla viikolla. Onhan se aika surkea lukema kaverilta joka on painanut melkein 30 pisteen kaudenkin liigassa.
Ihan niin kuin olisin kuullut tämän ennenkin... Täysin sama virsi oli Kärpissäkin, joten en tiedä kuinka yllätyksenä voi pitää. Parhaat pelit toki pelasi jälkimmäisen kauden keväällä, joten valon merkkejä oli näkyvissä, mutta siltikään en osaa olla yhtään yllättynyt.Kuten sanoin, Björkqvistin kausi on ollut hyvin rikkonainen loukkaantumisten/sairasteluiden vuoksi, joka on pilannut käytännössä koko kauden. Nyt vasta alkaa näkyä vähän merkkejä paremmasta, peliaika tosin on ollut varsin pieni.
Onhan tuossa melkein joukkueellinen pelaajia flopannut. Ei sarjasijoitus muuten olisi 15.Ketju käsittelee pelaajia, jos et huomannut.
JYPissä samaan kategoriaan menee Jesse Pulkkinen. Lainalla Islandersista ja on ollut suorastaan surkea. Toki takana melko paha loukki kesällä, minkä takia ei pystynyt osallistumaan myöskään training campille. Liike oli viime kaudella aivan eri luokkaa kuin tällä kaudella, vaikka ei ikinä pelaajan suurin vahvuus ole ollutkaan.Suurin pettymys mulle on ollut Väisänen. ”NHL-laina” ja koko kauden luistellut kuin painot jaloissa. Pelipää ja kädet riittäisi parempaan. Miten ihmeessä hän on voinut NHL-sopimuksen saada?
Kyllä Taponen on lähellä kärkipaikkaa. Ykkösmaalivahti ja toista kautta putkeen Hovinen vie mieheltä työt. Ja taas kun sai mahdollisuuden maalinsuulla, niin ennen puoliväliä ammutaan vaihtoon. Ekan maalin jälkeen näki jo elekielestä, että hyvää ei heilu kun olkien kohautus ja ”vittu”.Roope Taponen on ollut kyllä valtava pettymys ja menettänyt jälleen ykkösmolarin paikan Hoviselle.
Hyökkääjänä ei huomaisi, mutta pakki, jonka puolustustaidot on U12-luokkaa niin aika kylmäksi vetää.Kim Nousiainen. Ei kahta sanaa. Aivan käsittämättömän huono.
Kim Nousiainen. Ei kahta sanaa. Aivan käsittämättömän huono.
Jos listataan tähän Lukon vähintään 20 ottelua pelanneiden puolustajien +/- tilasto niin se kertoo kyllä ihan kaiken Nousiaisen tasosta.
1. Stenqvist +31
2. Almari +26
3. Peters +19
4. Viitasalo +14
5. Olsson +2
6. Nousiainen -10.
Maalikoosteen perusteella puolustaa kuin rämpyttäisi R1-nappia EA:n änärissä. Saa itsensä näyttämään aika tyhmältä.Kim Nousiainen. Ei kahta sanaa. Aivan käsittämättömän huono.
Lisäksi kaveri on esim. Lukosta ainoa pelaaja, jolla laukaisumäärien erotus on negatiivinen ja corsiprosentti alle 50. Esim. Stenqvistillä on yli 300 laukausta plussalla hänen ollessaan jäällä..Plusmiinus on toki tulkinnanvarainen tilasto, mutta kyllä noin selvä poikkeama jotain kertoo. Yllättävää.
Kiekko-Espoo: Magnus Hellgren-Smed
Ei vie. Ykkösmaalivahdiksi hankittu pelaaja on joukkueen tärkein pelaaja, eikä sitä yksikään kenttäpelaaja tärkeydessä ohita.Joni Ikonen vie tämän kyllä mennen tullen.
Ei vie. Ykkösmaalivahdiksi hankittu pelaaja on joukkueen tärkein pelaaja, eikä sitä yksikään kenttäpelaaja tärkeydessä ohita.
Ei vie. Ykkösmaalivahdiksi hankittu pelaaja on joukkueen tärkein pelaaja, eikä sitä yksikään kenttäpelaaja tärkeydessä ohita.
Kuten sanoin, Björkqvistin kausi on ollut hyvin rikkonainen loukkaantumisten/sairasteluiden vuoksi, joka on pilannut käytännössä koko kauden. Nyt vasta alkaa näkyä vähän merkkejä paremmasta, peliaika tosin on ollut varsin pieni. Suurin pettymys mulle on ollut Väisänen. ”NHL-laina” ja koko kauden luistellut kuin painot jaloissa. Pelipää ja kädet riittäisi parempaan. Miten ihmeessä hän on voinut NHL-sopimuksen saada?
Kyse olikin vain seurakohtaisesta flopista ja sitä Väisänen on jossain määrin ollut. Liike oli, kuin olisi punnukset jaloissa JA luistimissa. Ei liike vieläkään räjähdä, mutta vähän parempaan.Väisänen kerännyt aiheestakin paljon kritiikkiä, mutta miehellä ei ole mitään asiaa tähän ketjuun. Viime kaudella 14 pistettä 58 otteluun, nyt kasassa on 8 pistettä 38 otteluun ja on yksi Ilveksen hyvän alivoiman tärkeimmistä hyökkääjistä. Olkoon mikä tahansa NHL-laina, niin ei tämän ketjun tavaraa millään järjellä.
Peliasento on aivan järkyttävä. Vaikuttaa suorakulmalta. Ei tuollaisessa 90 asteen kulmassa voi pelata. Puolustaminen on järjestään sellaista, että luostelu loppuu, liukuu ihme asennossa ja yrittää maila yhdessä kädessä sohia sinne tänne.Mitähän tuolle tapahtui AHL:ssä? Ennen sitä hyvää tekemistä Liigassa ja maajoukkueessa.