Kauden 2012-13 joukkueen rakennus

[Vpiiroi]

Kimi Takas!

Jos Kimi saadaan takaisin ens kaudelle niin ainakin minä olen aivan sairaan tyytyväinen.
Viime kausi oli paska Kimiltä, niin kuin mun mielestä pelillisesti oli koko joukkueelta. Hyvien yksilösuoritusten kautta pelastettiin runkosarja, mutta playoffseissa tuli sitten heti tylysti noutaja heti kun vastassa oli organisoitu joukkue.


Toivottavasti siis Kimi skulaa ens kauden himassa ja vielä hyvillä tehoilla.
Eipä tuo joukkue oikein enää sitten ketään kaipaiskaan. Vaikka ainahan sinne Tomppa tuntuu jonkun kovan sällin löytävän joka syksy.

Päätän myös antaa PS:lle uuden mahiksen ensi kaudella. Vaikka vaikeaa se onkin. Ja Kurvinen tekee maalin ens kaudella.

Hejsan.
Villep.

 

[Walkin]

Kyllähän Kimin tasoinen kaveri joukkueeseen otetaan kun omaa vahvan HIFK sydämmenkin...se on aina plussaa. Todennäköisesti Petulla ja Hirsolla ei mitään kimaa keskenään ole kerran Kimi on takaisin tulossa, mutta niin kuin BOL ylempänä sanoi näytti Petun toiminta välillä siltä ettei mies edes halunnut auttaa Hirsoa pääsemään siihen iskuun mihin hän pystyy. Hirsolle oikea paikka ykkösen keskeltä, YV aikaa ja täys luotto Petulta miehelle niin kaikki on lopulta miehestä itsestä kiinni. Mitäs ketjukavereita Kimille laitettaisiin? Luttinen - Hirso - Makke?

 

[BOL]

Sanottakoot nyt se, etten oikeasti usko, että Kimi olisi takaisin tulossa. Mutta JOS olisi, en näkisi ollenkaan huonona sitä, JOS hänet ykkösen keskelle istutettaisiin. Tällä hetkellä IFK:n joukkue on sellainen, jossa voitaisiin ihan oikeasti peluuttaa tasaisesti vaikka neljää ketjua 15 min/ketju, kunhan vain jokaiseen ketjuun löydetään toimivat koostumukset. Eihän se tietenkään niin tule menemään, mutta teoriassa joukkue on nyt todella tasainen, eikä suuria tähtiäkään ole, tähtistatuksen vaatijista puhumattakaan. Ville on tietysti Ville, mutta juuri siksi asiaa ei tarvitse sen enempää selitellä. Siinähän sitten ykkös- ja kakkossentterit pelaisivat ylivoimat ja kolmos- ja nelossenat alivoimat. Sosiaalidemokratiaa parhaimmillaan :).

Kun nyt joukkueen rakentamisesta puhutaan, niin toivoisin, että ensi kauden joukkueen "rakennus" jätettäisiin jatkuvien ketjumuutosten suhteen mahdollisimman minimiin viimeistään joulutauon jälkeen. Mielummin toki aiemminkin soisi toimivien ketjujen löytyvän. Samanlaista rulettia en haluaisi enää nähdä kuin mitä viime kaudella oli.

 

[Apassi]

Itselläni ei ole mitään sitä vastaan, että Kim Hirschovits vielä joku päivä pelaa HIFK:ssa. Toivon jopa sitä. Hirso HIFK:ssa 2012-13 olisi kuitenkin täysin käsittämätön veto. Tulevan kauden kausikorttilaisena tuntisin oloni jopa petetyksi, jos kyseessä olisi HIFK:n ykkössentteri. Hirson HIFK pesti sulkeutui viime kauteen, Matikaisen valmennuskauden jatkoon ja viimeistään Erikssonin signaukseen. Mitkään merkit viimeisten kausien pelaamisessa eivät anna viitteitä menestykselliseen liigakauteen. Hirson täytyy edelleen jatkaa itsensä etsimistä pelaajana ja hyväksyä roolinsa pelipaikasta riippumatta ja HIFK on tähän väärä paikka. Pelimies on pelimies sarjasta riippumatta. Esimerkiksi kapteenimme Ville Peltonen on osoittanut johtajan ominaisuuksiaan joka sarjassa, jossa on pelannut ajoittaisista vaisuimmista tehopisteistä huolimatta. Myös Floridassa, jossa olisi Villen jatkoa aikanaan toivottu. Viitaluomat ja muut palaava yhden Elitserien-kauden jälkeen kotimaahan selitellen, että pelitapa ei sopinut ynnä muuta paskaa. Totuus on kuitenkin se, että tehopisteitä ei tipu, ellei koko palettia rakenneta kyseisen palaajan varaan. Viitaluoma ja Hirso ovat tästä hyviä esimerkkejä. Hyviä keskikastin joukkueiden pelaajia molemmat, mutta eivät mestarijoukkueen liidereitä. Tietysti jos halutaan olla happy family, jossa kaikilla on kivaa, niin tänne vaan... muussa tapauksessa keskitytään potentiaalisen mestarijoukkueen rakentamiseen.

 

[Jan_Peter]

Hirso on edelleen hyvä ratkaisu sentteriksi. Viime kaudella Hirsolla ei toiminut pää eikä pelisysteemi ollut sellainen, että toisi Hirson vahvuuksia esille ja nimenomaan alku kauden pelitapaa pidän syyllisenä pään jumittumiseenkin.

Jos Hirson pää saadaan skulaamaan oikealla tavalla niin saadaan erittäin monikäyttöinen sentteri. Myös nyt on jo haettava kontrastia joukkueeseen.

 

[Stigu]

Hirso HIFK:ssa 2012-13 olisi kuitenkin täysin käsittämätön veto. Tulevan kauden kausikorttilaisena tuntisin oloni jopa petetyksi, jos kyseessä olisi HIFK:n ykkössentteri. Hirson HIFK pesti sulkeutui viime kauteen, Matikaisen valmennuskauden jatkoon ja viimeistään Erikssonin signaukseen. Mitkään merkit viimeisten kausien pelaamisessa eivät anna viitteitä menestykselliseen liigakauteen. Hirson täytyy edelleen jatkaa itsensä etsimistä pelaajana ja hyväksyä roolinsa pelipaikasta riippumatta ja HIFK on tähän väärä paikka.

Amen to this. IFK:n ykkössentterin paikka ei todellakaan ole paikka, johon tullaan etsimään kadonnutta fiilistä, kondista ja oikeita ketjukavereita, jotta pelin ulkopuolella surffailu mahdollisesti loppuisi. IFK:n ykkössentterin paikka on paikka, jossa pelataan takuuvarmasti illasta toiseen peliä rakentaen ja pisteitä nakutellen.

 

[BOL]

Amen to this. IFK:n ykkössentterin paikka ei todellakaan ole paikka, johon tullaan etsimään kadonnutta fiilistä, kondista ja oikeita ketjukavereita, jotta pelin ulkopuolella surffailu mahdollisesti loppuisi. IFK:n ykkössentterin paikka on paikka, jossa pelataan takuuvarmasti illasta toiseen peliä rakentaen ja pisteitä nakutellen.

Tavallaan olen ihan samaa mieltä tästä. Kyllä meille lähtökohtaisesti hankitaan ykköseen sellaisia pelaajia, jotka ovat liidereitä ja vakaita suorittajia. Tai siis pitäisi hankkia. Kimin pelin ulkopuolella surffailusta olen edelleenkin sitä mieltä, että yleisesti ottaen, hän on harrastanut sitä mainettaan vähemmän. Mutta myönnän toki, että sitäkin on nähty ja mitään kädenvääntöä tästä aiheesta en ala harrastaa. Sikäli mielenkiintoista on se, että viime kaudella näitä pelin ulkopuolella surffailijoita oli ajoittain lähes koko jengillinen. Se kertonee jostain muusta kuin siitä, että pelaajat ovat laiskoja eivätkä viitsi hakeutua mestoille ja olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

Se, miksi tässä nyt edes teoriassa leikitellään ajatuksella Kimin tulemisesta Petri Matikaisen 2012-13 IFK:hon johtuu siitä, että joukkueesta puuttuu edelleenkin vähintään kaksi sentteriä. Jos ollaan hankkimassa vain yhtä senaa, verorajalle ei todellakaan voida odottaa. Jos ollaan hankkimassa kahta sentteriä, Kim Hirschovits voisi ainakin teoriassa olla sellainen, joka ykkössenana voitaisiin kauteen lähteä. Mutta edelleenkin, en pidä tätä kovinkaan todennäköisenä.

Mun mielestä on ihan ok, jos MaGia kokeillaan sentterinä. Mutta, mä näkisin sen enemmänkin bonuksena ja siksi sijoittaisin kokoonpanokaavailuissa Markuksen aluksi laitaan. IFK tarvitsee hyvän startin kauteen ja periaatteessa homman pitää toimia jo kauden alusta lähtien. Nyt ei ole varaa perseillä ja alkaa pelata joulukuussa tosissaan. Verorajan koittaessa pelejä on kuitenkin niin paljon jo takana, että periaatteessa jonkinlaisia suuntaviivoja voi runkosarjamenestyksestä tuolloin jo vetää. Sen varaan ei voi laskea, että sarja on tasainen ja jengit pelaavat ristiin.

Onkos se nyt niin, että kaikki NHL/KHL-pykälät menevät umpeen 30.6.2012? Eli 1.7. lähtien sopisi odottaa jonkinlaisia uusia sopimuksia? IFK on tosin perinteisesti lomalla, että ehkä sitten elokuun alussa julkaistaan jotain.

 

[Red Machine]

MaG:n soppariahan pidennettiin vuodella. Näkisin tämän olevan sinetti sille, ettei kaveria yritetä väkisin ajaa sisään sentteriksi vielä ensikaudella. 13-14 sitten ykkössenan tontti haltuun kuten isobroidi teki. Jocken yhden vuoden diili tukisi mielestäni tätä.

MaG on helvetin hyvä viimeistelijä ja osaa rakentaa peliä. Hätätapauksissa voi stuntata lyhyen aikaa sentterinä muttei minään ykkösnyrkkinä vielä.

Pakisto+veskat on kondiksessa. Laitureita on kans miinus Kibe. Senttereitä lisää kiitos.

 

[douppi]

Vieläkö täällä on niitä, jotka laittavat Hirson viime vuoden epävireen jonkun mystisen asennevamman piikkiin? Mä ottaisin Hirson takas heti. Ei sen taidot ja pelisilmä ole mihinkään kadonnut.

 

[Cover]

Vieläkö täällä on niitä, jotka laittavat Hirson viime vuoden epävireen jonkun mystisen asennevamman piikkiin? Mä ottaisin Hirson takas heti. Ei sen taidot ja pelisilmä ole mihinkään kadonnut.

Itse laitan pelitavan piikkiin. Hirso ei sovi siihen pelitapaan, mitä HIFK pelasi alkukaudesta. Nyt joukkueessa on paljon enemmän ajokoiria kuin viimekaudella, ja Hirso olisi ainoita "taitopelaajia" joukkueessa. Hirso voisi mun puolestani nyt tulla kokeilemaan, pelkään vaan, ettei se vieläkään lähde yhtään sen paremmin käyntiin..

 

[Walkin]

Saatan katsoa tätä Hirso asiaa suurilla Hirso laseilla koska kyseessä on yksi omista lempipelaajista. Ottaisin Hirson HIFK:iin samantien, koska meidän taitomäärä on tippunut huomattavasti, niin kuin pitikin käydä, että sitä taitoa tiputetaan ja tilalle tulee sitä lihasta jota ei viime kaudella ollut. Uskon, että juuri nyt kyseiseen porukkaa Hirso sopisi täydellisesti. Ja miksi Hirso ei olisi mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykkössena? 66 pistettä ja pistepörssin voitto muutama kausi sitten on kova juttu eikä ne taidot sieltä ole kadonnut. Kausi ennen kuin Hirso lähti Ruotsiin pelaamaan oli alku todella vaikea ja pisteitä ei meinannut tulla millään, mutta Jalonen luotti Hirsoon ja loppukaudesta pisteitä alkoi ropista olan takaa. Myös playoffit olivat todellista näytöstä Hirsolta ja hänen ketjultaan Miken ja Haden kanssa. Harmi, että muut ketjut sulivat melko lailla täysin samaan aikaan. Hirso pelasi viime kaudella loppukauden hyvin, viimeiset peli meillä olivat hyviä, juuri sitä Hirsoa mitä olisi haluttu nähdä heti alkukaudesta lähtien ja KHL:ssä miehen pelit menivät hyvin. Uskon täysin, että Hirso pystyisi olemaan HIFK:n ykkössentteri kaudella 12-13. Hirso tulisi varmasti olemaan joukkueen ykkös/kakkossentteri ja saamaan sitä ylivoima-aikaa jolloin hän on parhaimmillaan. Hirso sisään ja ehkä se joku sentteri ja Kibelle jatko niin hyökkäys näyttää hyvältä. Hirso olisi tulevalla kaudella aivan liigan kärkisenttereitä.

 

[hemmo_1973]

Niklas Hagman ei ole jatkamassa Anaheimissa ja enpä tiedä, millaiset mahdollisuudet saada merkittävä rooli jossain muussa NHL-joukkueessa parin viime kauden heikompien esitysten jälkeen. Muistaako kukaan, onko koskaan jutellut mahdollisuudesta palata HIFK:hon. Myönnän ja jopa ymmärrän, että ensi kautta silmällä pitäen tod.näk on hyvin pieni, mutta ainahan sitä voi spekuloida.

 

[Walkin]

Itse mietin myös millaisia saumoja olisi Hagman saada. Todennäköisesti tie vie pariksi kaudeksi KHL:ään ja sen jälkeen ehkä takaisin HIFK:hon

 

[lintu]

Niklas Hagman ei ole jatkamassa Anaheimissa ja enpä tiedä, millaiset mahdollisuudet saada merkittävä rooli jossain muussa NHL-joukkueessa parin viime kauden heikompien esitysten jälkeen. Muistaako kukaan, onko koskaan jutellut mahdollisuudesta palata HIFK:hon. Myönnän ja jopa ymmärrän, että ensi kautta silmällä pitäen tod.näk on hyvin pieni, mutta ainahan sitä voi spekuloida.

Kyllä Nikke muistaakensi jutusteli isänsä kirjassa, että jos aikanaan vanhalle mantereelle palaa on IFK etusijalla. Ei mitenkään muotoillut sitä niin, että IFK olisi itsestäänselvyys, mutta selvästi kuitenkin olisi mieluisa vaihtoehto. Tosin Sveitsissäkin lienevät miehestä kiinnostuneita kun pelasi siellä työsulkukaudella menestyksekkäästi.

 

[punasydän]

MaG:n soppariahan pidennettiin vuodella. Näkisin tämän olevan sinetti sille, ettei kaveria yritetä väkisin ajaa sisään sentteriksi vielä ensikaudella. 13-14 sitten ykkössenan tontti haltuun kuten isobroidi teki. Jocken yhden vuoden diili tukisi mielestäni tätä.

En näe mitään yhteyttä jatkosopimuksen ja pelipaikan välillä. Ylipäätänsä suhtaudun jotenkin skeptisesti siihen, että kahden laidalla vietetyn kauden jälkeen kundia ruvettaisiin missään vaiheessa, kenenkään alaisuudessa, laittamaan kärkisentteriksi. Siis oikeasti. Jätkä, jolla ei ole käytännössä yhtään kokemusta sentterinä pelaamisesta Sm-liigasta, laitetaan yhtäkkiä isoon rooliin keskelle. Jokainen laidalla vietetty kausi vaikeuttaa siirtymistä keskelle. Sm-liigassa vaaditaan aivan eri tason kokonaisvaltaisuutta, kuin a-junioreissa. Mikellä oli ensimmäisellä sentterikaudellaan vielä todella paljon tekemistä puolustuspelaamisen kanssa, vaikka oli keskittynyt koko kesän sentteripelin saloihin. Kehittyi kuitenkin kauden edetessä silläkin osastolla. Kuluneella kaudella, toisen kesätreenikauden jälkeen, Mikke olikin sitten jopa jo koko liigan kokonaisvaltaisin sentteri aina sairasteluunsa asti. Jos Makesta odotetaan sentteriä ensi kaudelle, olisi sen eteen pitänyt tehdä hemmetisti duunia jo tässä vaiheessa kesää.

Juuri tämän takia haikailen syvää sentteriosastoa ja ainakin yhtä sentteriä, joka kykenee pelaamaan myös laidalla. Ykkössentterin pitäisi olla luokkaa superstara ja mikäli Granlund osoittaa pärjäävänsä kakkosen keskellä, en epäile hetkeäkään, etteikö Eriksson hyväksyisi mukisematta kolmossentterin paikkaansa. Varsinkaan, kun Nybondaksen ajan HIFK:n tuntien myös kolmoseen riittää laadukkaita pelaajia kaveriksi. Minun ideologiassani rakennetaan hyvätasoinen sentterinelikko, kuten tällä hetkellä esim. Eriksson - Granlund - Liivik - Salmivirta ja kun sentterinelikko on valmis, haetaan vielä se supertähtitason ykkössentteri ja muita tiputetaan pykälällä alaspäin/siirretään laidalle.

 

[aquanqua]

Makke on pelannut kahden kauden aikana vain muutaman matsin keskellä ja esitykset ovat olleet hyvin mitäänsanomattomia. Viime kaudella hän taisi pelata sentterinä vain siinä surullisella Pelicans-pelissä, jossa hänen ketjunsa keräsi jonkun -4 tai -5 -teholukeman. Nuoret ja lahjakkaat pelaajat kehittyvät nopeasti, mutta en jaksa uskoa, että miehestä olisi ensi kaudella menestykseen tähtäävän liigajoukkueen 1. tai 2. sentteriksi.

Hagman olisi hieno hankinta, mutta eiköhän miehelle löydy vielä ottajia NHL:stä ja sen jälkeenkin varmasti KHL:stä. IFK:lle olisi tärkeämpää löytää se kärkitason sentteri ja sen lisäksi tehdä vielä Kuhdalle jatkosopimus.

 

[Saskatoon]

Niklas Hagman ei ole jatkamassa Anaheimissa ja enpä tiedä, millaiset mahdollisuudet saada merkittävä rooli jossain muussa NHL-joukkueessa parin viime kauden heikompien esitysten jälkeen. Muistaako kukaan, onko koskaan jutellut mahdollisuudesta palata HIFK:hon. Myönnän ja jopa ymmärrän, että ensi kautta silmällä pitäen tod.näk on hyvin pieni, mutta ainahan sitä voi spekuloida.

Mielestäni Hagman pelasi hyvin Anaheim-siirron jälkeen ja mielestäni hänellä on vielä tulevaisuutta NHL:ssä 2-3 ketjun hyökkääjänä, mutta palkka tulee tippumaan kyllä nykyisestä. Calgaryssä ei vain natsannut. Torontossa ja Anaheimissa pikku-Hakki pelasi mielestäni hyvin.

 

[Helmi]

Vieläkö täällä on niitä, jotka laittavat Hirson viime vuoden epävireen jonkun mystisen asennevamman piikkiin? Mä ottaisin Hirson takas heti. Ei sen taidot ja pelisilmä ole mihinkään kadonnut.

Ottaisin Kimin takaisin joukkueeseen vaikka meillä olisi seitsemän sentteriä..! Kuinka faktaa on tää juttu että Hirso treenaa joukkueen mukana?

Muuten voisin sen verran kans kitistä ensikauden rosterista että P.Wirtanen on niin iso menetys ettei sitä(kään) ihan noin vain paikata. Granlundin lähtö oli ihan selvä, mutta jotenkin toivoin että Pera kuitenkin olis jäänyt vielä :(

Luulenpa että Peraa tulee eniten ikävä alkavalla kaudella palkataan meille sitten millasia pelimiehiä tahansa. Vaikea löytää niin monipuolista pelaajaa mistään.

 

[powerplaymaker]

Case Hirsosta:

Kimi todellakin tarvitsee paikan ykkösketjusta tai vähintään vahvasta kakkosesta. Viimekaudenhan Hirso taisikin aloittaa kakkosen keskellä ja mm. ET pelit meni ihan hyvin. Sitten tapahtui väistämätön, eli Kimi jäi kokokansan kultapojan varjoon, eikä ihmekkään, kun katsoo Miken lähes tähtitieteellisen suuria peliminuutteja... Uskon vahvasti, että Hirsolla on paljon annettavaa jos saa paikkansa ykkösen keskeltä. Ja mikäli näin tapahtuu, niin on se myös vahva viesti ja luottamuslause valmennusjohdolta.

Väkisin tulee mieleen tästä OJ:n seuranvaihto Flamesistä Rangersiin ja taikaisin Flamesiin...

Edit: Ja pahoittelen vieraisiin pöytiin huutelua; tuolla omalla puolella on stanan tylsää kun tuntuu, että mitään ei tapahdu... Täällä sentään tapahtuu...

lievä addiktio - alkais jo...

 

[Bad Bob #42]

Olisin kyllä todella suuresti yllättynyt jos Hirso pelaisi Petun joukkueessa. Hirson pelityyli on mahdollisimman kaukana siitä mitä Petu hakee, palaset eivät vain kohtaa. Mielenkiintoinen huhu kuitenkin.


edit: ensimmäinen lause muokattu ymmärrettävään muotoon :)

 

[jarne]

. Hirso HIFK:ssa 2012-13 olisi kuitenkin täysin käsittämätön veto. Tulevan kauden kausikorttilaisena tuntisin oloni jopa petetyksi, jos kyseessä olisi HIFK:n ykkössentteri. Hirson HIFK pesti sulkeutui viime kauteen, Matikaisen valmennuskauden jatkoon ja viimeistään Erikssonin signaukseen. Mitkään merkit viimeisten kausien pelaamisessa eivät anna viitteitä menestykselliseen liigakauteen.

Täsmälleen samaa mieltä. Meillä on nyt sellainen tilanne, että ykkössentteriksi tarvitaan veretseisauttava kaveri, laitetaan rahaa kiinni vaikka 500ke kunhan ei tyydytä mihinkään plan-c tyyppisiin ratkaisuihin. Joukkueen tärkein kenttäpelaaja ei voi olla kysymysmerkki.

Toisaalta jos halutaan, että kaikilla on kliffaa ja pudotaan taas semeissä niin ei muutakun Hirsolle lappua kouraan 1-sentterin liksalla tietenkin.

 

[Sukee]

Olisin kyllä todella suuresti jos Hirso pelaisin Petun joukkueessa.

Mitä ihmettä?

Itse toivon että Hirso IFK:n palaa, jotenkin miellyttävän kuvan jättänyt kolmen metrin mailallaan. Ja kuten monet jo täällä sanoneet, ei ne taidot sieltä mihinkään ole kadonneet. Tuo 100-varmasti SM-liigaan lisää laatua ja se ei ole koskaan huono asia.

 

[Bad Bob #42]

Mitä ihmettä?

Kiitos huomautuksesta lauseessa ei tosiaan ollut mitään järkeä, nyt korjattu ymmärrettävään muotoon.

Itse en ottanut kantaa siihen haluaisinko Hirson joukkueeseen vai en, mutta ihmettelen jos mies onnistuu Petun joukkueessa. Petu kun hakee suoraviivaista pelityyliä ja Hirso tykkää pitää kiekkoa ja kierrellä sen kanssa.

 

[Apassi]

Kyllähän se niin on, että Hirson hinkuminen HIFK:n ykkössentteriksi perustuu enemmän tunteeseen, kun järkisyihin ja ammattimaisesti jääkiekkojoukkuetta rakentaessa järkisyiden pitäisi ajaa ohi. Ainakin niin kauan, kun ero näiden kahdella on selkeä. Esimerkiksi Kimmo Kuhdan jatkon kohdalla löytyy huomattavasti enemmän myös järkisyitä sopimuksen tekemiseen, kuin Hirson. Kimmo Kuhdan kohdalla tiedetään hyvässä ja huonossa tasan tarkkaan mitä saadaan. Hirson kohdalla puhutaan ehkä joukkueen tärkeimmästä palasesta ja Kuhdan kohdalla alemman kentän pelaajan paikasta ja tässä tapauksessa arviointi pitää myös tehdä tässä valossa. Hirson kohdalla se skaala, jolla hänen ensi kaudella voisi olettaa pelaavan on valtava. Hirso voiso olla täysin hyödytön ykkösen keskellä tai sitten yksi liigan parhaista kärkisenttereistä. Seurajohdon pitäisi peukut pystyssä toivoa, että kentällä nähtäisiin jälkimmäinen. Joukkueen yhden tärkeimmän palasen kohdalla siis turvauduttaisiin lottoarvontaan. Olisiko se sitä ammattimaista joukkueen rakentamista, jota tälläkin palstalla on on HIFK:n kohdalla yli kymmenen vuotta vaadittu?

Liäski oma mielipiteeni on se, että parhaimmillaankaan Hirso ei ole sellainen johtava pelaaja, joka HIFK:n veisi menestykseen. Hirsolla on urallaan 59 ja 66 pisteen piikkikaudet ja näiden lisäksi 40, 41, 44, 33 pisteen kaudet. Omalla perustasolleen palatessaan Hirson pisteodotus olisi lähempänä 40 pisteen, kuin 60 pisteen tahtia. 40 Pistettähän olisi loistava pistetahti kakkossentterille, mutta HIFK:lla on kakkossentteri jo hankittu ja lisäksi Hirso ei ole tainnut tuossa kakkossentterin roolissa onnistunut sitten Aravirran pronssikauden.

Kolmas toimintamalli Hirson kohdalla olisi se, että HIFK edelleen etsisi ykkössentteriä, mutta rauhoittaisi sentteritilanteen tekemällä Hirson kanssa jonkun try out tyyppisen paketin, jolloin HIFK:lla olisi lukumäärällisesti harjoituskaudella ja mahdollisesti liigan alussa riittävä määrä senttereitä, mutta ykkössentteri olisi edelleen hankintalistalla. Tällä tavalla saataisiin lisäaikaa sentterihankinnalle jopa NHL leirien päättymiseen asti. Jos Hirso onnistuisi ja ykkössentteri saataisiin hankittua, niin sentteritilannehan olisi loistava: X, Hirso, Eriksson Liivik. Hirson kohdalla tässäkin vain on se uhkakuva, että pelillinen taso tippuisi, kun uusi ykkönen tulisi sisään.

 

[Stadin valot]

Vaikka suuri hirsofani olenkin, näkisin herran paluun IFK:hon ensi kaudeksi vähintäänkin ongelmallisena. Ensinnäkin kahden viime kauden näytöillä en olisi valmis lähtemään kauteen Hirso joukkueen ykkössentterinä. Tiedän etteivät taidot ole mihinkään kadoneet, mutta silti Kimillä on takanaan hieman raskaampia kausia. IFK ottaisi mielestäni kohtuuttoman suuren riskin, mikäli Kim Hirschovits olisi joukkueen ykkössentteri kauteen lähdettäessä. Mielestäni ykkössentterin pitää kuitenkin olla joukkueen mukana heti kauden alusta.

Uskon ja toivon, että Kimi pelaa vielä uransa aikana meillä. Toivon tämän kuitenkin tapahtuvan tilanteessa missä voidaan vielä kerran lähteä täysin puhtaalta pöydältä hakemaan menestystä. Uskon vakaasti, että Hirson seuraava paluu on samalla herran viimeinen paluu IFK:n riveihin. En halua, että tämä paluu tapahtuu tilanteessa, missä Kimi on epäonnistunut edellisellä kaudella, joutuen valmentajan koirankoppiin ja kaiken hyvän lisäksi tämä samainen valmentaja jatkaa IFK:n penkin takana. Toivon Hirson pelaavan IFK:ssa vielä monta kautta ja tämän vuoksi toivonkin Kimin siirtyvän ensi kaudeksi muualle etsimään hieman kadoksissa ollutta peliään.