Kauden 2012-13 joukkueen rakennus

[Dev]

On tää vitun ihmeellinen kausi. Nybondaksen liikehdinnät alkavat saada jo niin Penttimäisiä piirteitä, että kai tässä on piakkoin perustettava ÄTTTOMK.TJN -lahko.

Enäähän tästä legendaarisesta kaudesta (kait tätä voi jo sellaiseksi kutsua), ei puutu muuta kuin se, että kun playoffit pyörähtää käyntiin, niin Sormusen HIFK jyrää yksittelen vastustajat maanrakoon ja Soppa nostaa kannua kauden päätteeksi.

 

[Frankie]

Sormusen HIFK jyrää yksittelen vastustajat maanrakoon ja Soppa nostaa kannua kauden päätteeksi.

Jos näin tapahtuu, lupaan henkilökohtaisesti tehdä Sopalle patsaan Nordiksen pihalle.

Jottei mene täysin OT:ksi: Jos ensi viikolla tulee vielä se laitahyökkääjä Pohjois-Amerikasta, niin toivoa sopii, että Noutaja on kerrankin tehnyt kunnon skouttauksen.

 

[Bismarck]

Onko tämä ensimmäinen kerta, kun sopimuksenalainen liigapelaaja on NHL:n waiverseissa? Tässäkin suhteessa kannattaa miettiä, kuinka kova jengi meillä on kyseessä, kun isketään Elkinsin tasoinen äijä waiverseihin ihan huvin vuoksi. Homma on laskettu kevään suhteen niin varmalle pohjalle, että on sopivan HIFK:n ylimielistä vittuilla koko liigalle ja faneille pistämällä äijää rapakon takaisille pelaajamarkkinoille. Hei köyhät, meillä on vittu varaa!

 

[scholl]

Voihan sieltä tulla myös EU-passin omaava pelaaja..?

Bergenheim tulee maksamaan takaisin, mitä jäi velkaa?
Tosin eiköhän sieltä Juuso Puustinen tule niin on se pakollinen blegitausta jne. Toinen vaihtoehto on se, ettei Elkins tule pelaamaan matsiakaan IFK:ssa.

 

[Bruno]

Kyllähän se taas näkyi, ettei meillä sellaista varmaa "paikoista sisään-hyökkääjää ole. Hirveä määrä duunia tai ainakin näennäistä duunia yhden maalin eteen. Toki ukkoa on lasaretissakin, mutta Eero on poissa monta viikkoa ja Perrault on toistaiseksi aika katsomaton kortti, kun pelejä on alla niin vähän.
Jos ensi viikolla tulee joku hyökkääjä sisään, niin olisi tosiaan syytä olla kädellinen ja mielellään keskivertoa nopeampi äijä. Olisiko joku Juuso Puustinen ratkaisu maalinteko-ongelmaan? En tiedä, mutten valitettavasti ihan usko.
Teemu Hartikainen Edmontonin farmista? Tämä mies on kuitenkin tehnyt ihan kivasti pisteitä farmissa eikä ainakaan minun muistini mukaan ollut Oilersin jengiin valittujen joukossa eli pelaa farmissa jatkossakin.
Hyvillä esityksillä kyllä irtoaa varmasti paikka ylhäälläkin jossain vaiheessa, niin onko edes saatavilla?

 

[2Six]

...
Teemu Hartikainen Edmontonin farmista? Tämä mies on kuitenkin tehnyt ihan kivasti pisteitä farmissa eikä ainakaan minun muistini mukaan ollut Oilersin jengiin valittujen joukossa eli pelaa farmissa jatkossakin.
Hyvillä esityksillä kyllä irtoaa varmasti paikka ylhäälläkin jossain vaiheessa, niin onko edes saatavilla?

Siis täh? On nyt kyllä ylhäällä ja ei tällä hetkellä taida olla edes lähellä farmi; aloittaa näillä näkymin samassa kentässä Horcoffin ja Smythen kanssa ja lisäksi:

Härski-Hartikainen aloittamassa NHL-kauden Oilersin ykkös-yv:ssä RNH:n, Hallin, Eberlen ja Schultzin kanssa (via @EdmontonOilers)

Kunhan nyt edes saisivat tuo yhden välittömästi hankitun joskus kentälle asti...

 

[douppi]

On tää ihmeellistä. Ensin stressataan vatsa kuralle siitä ettei ole senttereitä. Nyt kun periaatteessa tilanne on siellä vähän stabilisoitunut, niin sitten törmätäänkin kunnon laitureiden puutteeseen, jotka tekisivät paikoista maaleja. JepJep.

 

[Bruno]

Siis täh? On nyt kyllä ylhäällä ja ei tällä hetkellä taida olla edes lähellä farmi; aloittaa näillä näkymin samassa kentässä Horcoffin ja Smythen kanssa ja lisäksi:

Härski-Hartikainen aloittamassa NHL-kauden Oilersin ykkös-yv:ssä RNH:n, Hallin, Eberlen ja Schultzin kanssa (via @EdmontonOilers)

Kunhan nyt edes saisivat tuo yhden välittömästi hankitun joskus kentälle asti...

Jaahas, on mennyt ohitse tuo. Jostain olin lukevinani, että Hartikaista ei nostettu ylös. Pahoittelut ja kiitos korjauksesta.

 

[2Six]

Jaahas, on mennyt ohitse tuo. Jostain olin lukevinani, että Hartikaista ei nostettu ylös. Pahoittelut ja kiitos korjauksesta.

Juu ei pahoitella sentään tarvitse :) ...paitsi Newbondagen pitäis kyllä.

 

[Bruno]

On tää ihmeellistä. Ensin stressataan vatsa kuralle siitä ettei ole senttereitä. Nyt kun periaatteessa tilanne on siellä vähän stabilisoitunut, niin sitten törmätäänkin kunnon laitureiden puutteeseen, jotka tekisivät paikoista maaleja. JepJep.

Toinen vaihtoehto on se, että nämä jätkät, joita tällä hetkellä jengissä on, alkavat tehdä maaleja niistä paikoista. Nimeä hyökkäyksessä kuitenkin on. Joka jätkälle ämpärillinen kiekkoja ja ei muuta kuin vetoja vedon perään. Tai jotain.

 

[hemmo_1973]

Teemu Hartikainen ei siis ole saatavilla ja Juuso Puustinen varmasti on. Mutta joukkue ei kaipaa Puustisen kaltaista pelaajaa vaan kokenutta maalintekijää. Nyt Peltosen lisäksi hyökkäyksessä ei ole kliinisen varmaa maalintekijää - Perrault ja Somervuori loukkaantuneena ja Kuhta on kuin varjo parhaiden vuosien maalintekopotentiaalistaan. Mistä sellaisen sitten löytää - Pohjois-Amerikasta vai Ruotsista? No, Elkins on sitten mitä ilmeisimmin huomenna mukana ja toivotaan, että osaisi avittaa tuossa ongelmassa.

Ihmetellä kyllä täytyy, miten noin kokenut puolustus pystyy pelaamaan edelleen suhteellisen ailahtelevasti. No, eiköhän se kiekollisen puolustajan paikka käytetty Järventiehen.

 

[douppi]

Joku tietää facebookissa kertoa, että Hannula menee HIFK:n ja tämä kuulema varmatieto. Kyseinen kommentti Bluesin Facebook sivuilla ja viimeisimmässä päivityksessä.

Tällasta läpändeerosta huhuketjussa.

 

[karel de groot]

Lännestä tulossa?

Täytyy ihmetellä sitkeästi somessa vellovia huhuja, joiden mukaan läntisestä naapuristamme olisi tulossa ensi viikolla hyökkääjä Nordikselle. Hannula on ehdottomasti korkean profiilin hankita, mutta mitä lisäarvoa mies toisi? Kuuselan lähtöön Bluesista en nimittäin usko.

IFK:n hankintatarvehan on harvinaisen helppo hahmottaa: Kliininen viimeistelijä! Helppo nakki, ep auki, faksi viereen ja...

 

[Bulldog]

Uudesta pelaajasta tiedotetaan ilmeisesti huomenna.

 

[JHag]

Uudesta pelaajasta tiedotetaan ilmeisesti huomenna.

Tämä lienee juuri se jäävuori, josta heittelin Soppa-ketjuun. Itsehän tietenkin nimittäin toivon, että iso uutinen merkitsee ensi kauden valmentajaa.

 

[snoukka]

Uudesta pelaajasta tiedotetaan ilmeisesti huomenna.

Saatte vissiin kapten Jocken vierelle olumpiavoittajan ja mm-mestarin. Omnnittelut etukäteen, jos toteutuu. Hannula on luotettava perusvarma laituri, joka tarvii hyvän sentterin, kuten esim. Eriksson. Meillä se oli Ramu, tosin ei kovin pitkään mut ehdittiin näkemään potentiaali.

 

[sladdi#17]

Näin se taitaa olla että Hannulan Mika tulee teille runnomaan lättyä maaliin Jocken passeista. Varakas, Jocke, Sailio, Töykkälä, Talaja, Hannula?... Olikos vielä muita. Kaiken mennessä nappiin ja tähtien ollessa oikeassa asennossa tää nippu voi viedä teidät sääleistä jatkoon ja tiputtaa KalPan. Siihen se sitten viimeistään jääkin.

Hannula sopii IFK:n profiiliin täysin. 34 vuotta täyttävä pelaaja. On muuten rahaa palanut vissiin tohon rosteriin jonkinverran. Nyt Espoossa ei Ramu rahoista huolimatta Hannulaan varaa ollut. Veikkaan tarjotun olleen kertaluokkaa enemmän naapurista, kun Blegin budjetti ei siihen venynyt yli puolen miljoonan Ramu rahoista huolimatta.

Hannula on hyvässä tikissä ja todella hyvä pelaaja joka tulee takuu varmasti vastaamaan huutoon siinä kuin Jockekin on tehnyt. Eipä siinä. Kaikella vaan on hintansa ja kaikilla ei ole sitä maksaa. Se ei ole myöskään sen maksajan vika. Menestyksen kanssa tosin se raha ei edelleenkään juuri onneksi korreloi. Ja toisaalta, jos miettii tota täksi kaudeksi naapuriin raijattua läjää niin ainoastaan Talajan ottaisin esimerkiksi ensi kauden joukkueeseen takaisin.

 

[Kinkku]

Jos tämä Hannula nyt pitää paikkansa, niin täytyy ihmetellä jälleen, että eikö sitä voi Espoota kauemmas lähteä uusia pelaajia (ja markkinointipääliköitä) tarkkaillessa. Onko siellä joku juna-lento-yms-pelkoinen, kun pelkästään seutulipulla kuljetaan matseissa?

Seuraavaksi sitten se Karalahti ja kaikki muukin kuona sieltä kierrätettynä ja vuotta vanhempana kohti Helsingin Jäähallia. Härifrån tvättas... ja paskat.

 

[Red Machine]

Härifrån tvättas... ja paskat.

Jos hetkeksi unohtaa että meillä häärää keltanokkakoutsi(päin naisen elintä tietysti) niin aivan sama monta hannulaa tänne tuodaan. Näillä senttereillä ihan puhpahpöh.

Täytyy kädet ristissä toivoa että tulevaisuudessa Nybarin päätavoitehankinnat onnistuu. Varasuunnitelmissa ei ole ollut hirveästi hurraamista.

Kysyin joukkuetta lähellä olevalta tutultani tästä uusimmasta sentteristä ennen ekaa peliä. Vastaus oli aika masentava:"Ihan kuolevainen, ei todellakaan mikään sateentekijä."

 

[JHag]

Tosiaankin, Mika Hannula on syntynyt v. -79 ja täyttää 34-vuotta tänä vuonna. Hän on HIFK:n 7. pelaaja, joka on syntynyt 1970-luvulla. Rupeaa oikeasti olemaan imagollisestikin perseestä, että jengin avainpaikoilla on pelkkiä iltaruskon miehiä. Kyllähän jääkiekkojoukkueen pitäisi lähettää ulospäin sellaistakin viestiä, että tuotetaan omia junioreja ja katsellaan mieluummin muutenkin sellaisia pelaajia, joiden kanssa on mahdollista rakentaa tulevaisuutta.

Tämä ei ole mikään henkilökohtainen kannanotto juuri Hannulaa kohtaan. Hän on tasokas pelaaja. Mutta kilpaurheilujoukkuetta ei kyllä oikeasti kannata pystyttää pelkkien veteraanien varaan.

 

[BOL]

Toisaalta, IFK:ssa on junnut saaneet peliaikaa tällä kaudella ihan kohtuullisesti, eikä sieltä kukaan ole oikein pystynyt nousemaan esille. Tai ainakaan ratkomaan pelejä. Nyt ollaan siinä tilanteessa, että kun on menty perse edellä puuhun, ratkaisijat on tuotava joukkueeseen jostain muualta. Eli ostettava. Sinänsä mulle on se ja sama, minkä ikäinen joku pelaaja on, jos pelit kulkee. Yksittäisissä joukkueissa voi olla vähän kokenempaakin äijää, mutta olisihan se kiva, että lähtökohtaisesti UTJ kasaisi joukkueet niin, että enemmistö olisi ratkaisukykyisiä "parhaassa peli-iässä" olevia tyyppejä. Toivoisin myös, että IFK:hon saataisiin sellainen valmennus ja muu organisaatio, joka houkuttelisi nuoria pelaajia tulemaan kehittymään tänne. Täällä on kivasti painetta tarjolla ennen lähtöä rahakkaampiin kaukaloihin.

Pelaajan ominaisuudet on ne, jotka ratkaisevat, ei ikä. Onko Hannulalla muuten jalat vai "jalat"?

 

[Pavlovin Koira]

Hannula on kyllä kova asennepelaaja. Mutta tosiaankin ennenkaikkea duunari eikä mikään "kliininen viimeistelijä", jollaisen perään täällä on huudeltu. Osaa toki tehdä maaleja. Bluesissa oli muuten silmiinpistävää että hänen tasonsa laski jyrkästi kun Ramu lähti pois keskeltä. Erikssonin kanssa toki olivat viime kaudella ihan ok kaksikko.

Vähän ihmettelen paljonko IFK häneen on valmis rahaa laittamaan kun Blueskin kait ihan hyvää jatkosopimusta tarjosi. Joo, tiedän ei ole siellä rahasta pulaa mutta ei se siltä tarkoita etteikö sitä rahaa kannattaisi käyttää järkevästi.

 

[punasydän]

Vähän ihmettelen paljonko IFK häneen on valmis rahaa laittamaan kun Blueskin kait ihan hyvää jatkosopimusta tarjosi. Joo, tiedän ei ole siellä rahasta pulaa mutta ei se siltä tarkoita etteikö sitä rahaa kannattaisi käyttää järkevästi.

Omien kuulopuheideni mukaan Hannula halusi varmistaa loppukauden pelipaikan hyvissä ajoin ja sopimus on tehty jo siinä vaiheessa, kun Ramu on vielä kuulunut kokoonpanoon. Ja tuossa vaiheessahan Bluesilla tuskin oli taskun pohjalla niin paljoa ylimääräistä, että olisi voinut tarjota mitään mottipäistä summaa. Nyt on sitten enää hankala sanoa, että "no kyähämmää jäisin mielelläni, oon ehtiny vaan duunaa sopparin jo muualle", vaan täytyy vain kohteliaasti kieltäytyä.

 

[scholl]

Omien kuulopuheideni mukaan Hannula halusi varmistaa loppukauden pelipaikan hyvissä ajoin ja sopimus on tehty jo siinä vaiheessa, kun Ramu on vielä kuulunut kokoonpanoon. Ja tuossa vaiheessahan Bluesilla tuskin oli taskun pohjalla niin paljoa ylimääräistä, että olisi voinut tarjota mitään mottipäistä summaa. Nyt on sitten enää hankala sanoa, että "no kyähämmää jäisin mielelläni, oon ehtiny vaan duunaa sopparin jo muualle", vaan täytyy vain kohteliaasti kieltäytyä.

minusta toi on pelaajalta vähän epäeettistä toimintaa, jos seura tarjoaa hyvää sopimusta ja vaihdetaan naapuriin kesken kauden, jos se tarjoaa vielä enemmän. Siis jos. Eriasia, jos Blues ei olisi ollut halukas käypää hintaa maksamaan. Kun saavuttaa kohtuullisen elintason tai tulot niin silloin sen lisärahan tuoma hyöty pienenee. Ei pitäisi olla siis mitään syytä toimia noin. Sitähän on paljon tutkittukin ja jo normaaliduunarikin alkaa jossakin vaiheessa ottaa esim. enemmän jotain korvausta lomana kuin rahana, mikäli se on mahdollista, koska sen lisäeuron tuoma hyötyy pienenee. Niinpä ihmettelen tätä tapausta.

 

[Pavlovin Koira]

Omien kuulopuheideni mukaan Hannula halusi varmistaa loppukauden pelipaikan hyvissä ajoin ja sopimus on tehty jo siinä vaiheessa, kun Ramu on vielä kuulunut kokoonpanoon. Ja tuossa vaiheessahan Bluesilla tuskin oli taskun pohjalla niin paljoa ylimääräistä, että olisi voinut tarjota mitään mottipäistä summaa.

Tuo voi olla hyvin todennäköistä. Hannulahan itsekin myönsi Bluesin palkanmaksuvaran syyksi sille, että sopimus oli vain kahdeksan ottelun pituinen.