Kauden 2007-2008 pelaajaliikenne

[mission16W]

Eiköhän nuo nyt vaikuta siltä, että ainakin haettaan pidempääkin pahvia.

En tiedä, miltä näyttää. Tiedän vain, mitä sanotaan: "TPS on tehnyt loppukautta koskevat sopimukset puolustaja Tero Konttisen ja hyökkääjä Aki Uusikartanon kanssa."

 

[haunted shores]

"TPS on tehnyt loppukautta koskevat sopimukset puolustaja Tero Konttisen...

Konttisen siirtyminen Turkuun on kyllä sen verran hyvä uutinen Ässien ensi kauden puolustusta ajatellen, että pakko on ihan kiitellä. Tästä se ensi kaudeksi vahvistuminen alkoi.

 

[Vanha Len]

Konttisen siirtyminen Turkuun on kyllä sen verran hyvä uutinen Ässien ensi kauden puolustusta ajatellen, että pakko on ihan kiitellä. Tästä se ensi kaudeksi vahvistuminen alkoi.

Valmennuksen taso voi olla turussa parempaa kuin porissa eli ei tiedä josko tämä hasardi, Konttinen puhkeisi viime kauden kaltaiseen kukkaan. Mitäs mieltä olet tällaisesta teoriasta?

 

[haunted shores]

Valmennuksen taso voi olla turussa parempaa kuin porissa eli ei tiedä josko tämä hasardi, Konttinen puhkeisi viime kauden kaltaiseen kukkaan. Mitäs mieltä olet tällaisesta teoriasta?

Viime kauden "kukkimisesta" voi olla montaa mieltä. Sai aikaan melko paljon tehopisteitä ykköskentällisen takana, mutta omissa soi sitäkin useammin, johtuen puutteista puolustuspelissä.

Kuten aikaisemminkin on moneen kertaan todettu, Konttinen on aivan varmasti liigan surkein puolustaja. Hyökkäyspään avut nostavat sitten yleis-ilmettä tasolle huono.

edit. siinä olet oikeassa, että valmennuksen taso sattaa Turussa olla hyvinkin parempaa. Eikä siinä mitään, toivottavasti Tero kehittyy liigatason puolustajaksi.

 

[rosnäs]

Konttinen on varmastikin projekti ja haaste valmennukselle. Viimekaudella kohtuullisista tehoista huolimatta +/- 22 pykälää pakkasella. Toki siis surkeassa jengissä ja miinuksia oli paljon muillakin ässäpakeilla. Ilmeisesti TPS valmennus uskoo, että joukkueen pelisysteemi sopii paremmin Konttiselle kuin Ässien vastaava. Tältä osin joku voisi tietysti sanoa, että Ässillähän ei mitään systeemiä ole kahdella viime kaudella ollutkaan. Oli miten oli, suuria odotuksia Konttiseen ei kannata ladata, toivotaan kuitenkin menestystä, eihän näitä kiekollisia pakkeja liikaa ole, nuori kaveri kuitenkin.

 

[Huilumestari]

Konttinen on varmastikin projekti ja haaste valmennukselle. Viimekaudella kohtuullisista tehoista huolimatta +/- 22 pykälää pakkasella.

Voi vain toivoa että sopimusta tehtäessä palkka on määritelty näiden meriittiien eikä viimekauden tehojen perusteella. Eiköhän Konttisesta sen verran tehoja saada irti, että saarinen tai backman saadaan ulostettua kokoonpanosta.

edit. Sanat "haaste" ja "projekti" kuvaavat lähestulkoon kaikkia TPS pelaajia. Ihan hyvin on silti mennyt.

 

[AnaMasa]

Niin se siirtoraja sitten napsahti kiinni. Vaikkei Elorannan korvaajaa tullutkaan, niin itse olen kuitenkin hyvillä mielin siirroista. Kaksi sysipaskaa hyökkijää ulostettiin ja tilalle saatiin yksi perusvarma keskushyökkääjä ja bonuksena yllätyslaatikko Konttinen. Viime kausinahan ollaan ennemminkin heikennytty tammikuussa.

Kun katsoo siirtoja vaikka näin

Makkonen -> Mikkola
Ramstedt -> Uusikartano
Jokinen -> Konttinen

Niin viimeisestä voi tulla kinaa, mutta muuten vahvistuttiin selvästi.

 

[Vanha Len]

Hannu Virran sanoin...

"Olemme hakeneet kiekollista ja liikkuvaa pakkia. Olemme olleet Konttisen perässä jonkun aikaa, ja on hienoa että saimme hänet".


Jos valmentaja on noin iloinen tästä miehestä niin eikö meidänkin tulisi olla? No joo, kiva että iloitaan ässien murheenkryynistä mutta miehen pelin pitää muuttua. En mä kaipaa yhtä jesseä lisää tuohon porukkaan.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Jos valmentaja on noin iloinen tästä miehestä niin eikö meidänkin tulisi olla? No joo, kiva että iloitaan ässien murheenkryynistä mutta miehen pelin pitää muuttua. En mä kaipaa yhtä jesseä lisää tuohon porukkaan.

Eniten Konttisessa jännittää se, kenen kanssa se pelaa tuolla..
Bergin kanssa nyt pärjää Saarinenkin ja miksei Kiprunkin kanssa, mutta sitten voikin tulla jo ikävää, jos Konttinen pelaa Halosen kanssa, voi tulla kiire, jos Konttinen pelaa Backman/Saarinen kanssa, tulee noutaja ja lujaa.

 

[Jj]

Itse asiassa Kipru on ainoa varma pakki tällä hetkellä, Bergissä minusta näkyy vielä pelaamattomuus. Mutta mitään Sweatt-Konttis-kaksikkoa ei siis välttämättä kannata heittää kentälle ensimmäiseksi. Mulle tuli yllätyksenä tämä Konttisen hasardialttius, muistelin varmaan minäkin vaan niitä entisiä tehoja. Näin siis miestä kertaakaan erikseen seuraamatta mutta entisiä omistajia on yleensä hyvä uskoa.

Sanamuodot tosiaan hieman hämäävät tämän päivän uutisoinneissa, tulleilla ja menneillä "loppukauden" kestävät sopimukset. Palaavatko nuo sitten takaisin ensi kaudeksi?

 

[LaCew]

Aika vähätteliviltä tuntuvat porilaisten kommentit Konttisen ensimmäisestä kaudesta Ässissä. 27 pistettä pakilta on erittäin kova suoritus. Ok, puoluspelaamisen on täytynyt olla surkeaa, mutta jos luistelu ja pelikäsitys ovat edes jonkinmoisessa kunnossa, niin luulisi kunnon valmentajan saavan miehen tekemään puolustusalueellakin oikeita asioita. Tuskin tuon kokoisesta kaverista mitään puolustuspään pelotetta kuitenkaan missään odotetaan.

Konttinen oli viime kaudella ihan ok. Itseluottamus kasvoi, pisteitä tuli, mutta hazardeja tuli myös. Erittäin huono puolustuspäässä, hakee niitä bobi orrimaisia harhautuksia ja menettää joka toisessa vähintään kiekon. Ei parane jättää alimmaksi mieheksi. Tällä kaudella ei ole tehoja tullut ja hazardit lisääntynyt, tiedä sitte minkä takia.

Eli vaikeudet ovat pitkälti Konttisen oman pään sisällä? Odotettua vaisummat tehot ja tuskatuminen, joka näkyy kentällä huonoina valintoina? Itsekkäitä ratkaisuja, joilla yrittää lihottaa omaa pistepussia? Tuollaiseen henkiseen takalukkoon maiseman vaihto voi hyvinkin tepsiä, kun onnistumista ei odoteta, vaan kaikki on kotiinpäin.

Ei hyvin liikkuvia ja kiekollisena taitavia puolustajia ole millään jengillä liikaa, toivottavasti Turussa saadaan Konttisen kurssi takaisin oikeaan suuntaan.

 

[Grainger]

Kyllä Seppo taas teki itsestään uunon toimitusjohtajan.

Otetaan yksi lasaretissa oleva sentteri ja yksi puolustaja, joka ei osaa puolustaa. Eikö paremmin olisi pärjätty omilla junnuilla? Makkoselle vaikka se vakiopaikka kakkosen keskellä, eikä heti virheestä vilttiin, niin kuin Turussa on tapana.

Konttisella tai AUK:lla ei ole mitään lisäarvoa Tepsille. Nostan samanlaisen sodan kuin flintti Kalle Kermania vastaan.

 

[Ferneri]

Uusina pelureina siis Konttinen ja Uusikartano ... hmmm ... laittoi hieman miettiliääksi ainakin Konttisen kohdalla eritoten kun Virta mainitsi miestä kosiskellun seuraan jo pidempään.

Onhan se niin, että kiekollisia pakkeja ei liigassa tällä hetkellä määräänsä enempää ole ja ainakin Konttisen kohdalla on sanottava, että ainakin viime kaudella limppu liikkui nopeasti ja tulustakin syntyi, olkoonkin, että sysipaskassa joukkuessa. Tepsin peliä kun on tällä kaudella katsellut, niin onhan se niin, että pakkien avaussyötöissä on ollut toivomisen varaa. Toisaalta millähän joukkueella tätä ongelmaa ei olisi. Ongelma ei ole yksin ja aina pakkien vaan pelin jysähtäminen keskialueelle riippuu monesta tekijästä; vastustajan pelitavasta, hyökkien aktiivisuudesta yms. Faktaa kuitenkin on, että moni asia onnistuu hyökkäyksiin lähdössä vaan helpommin kun pakki saa kumilaatan nopeasti ja laadukkaasti liikkeelle! Jos pakistoa alkaa tällä hetkellä analysoimaan, niin menestyvässä joukkueessa pitäisi olla yli puolet pakkeja, jotka tähän pystyvät. Tepsissä niitä on tällä hetkellä tasan kaksi; Sweatt ja Kipru, Berg ehkä kun saa lisää rutiinia, Halonen ehkä joskus vielä, Järvinen ehkä joskus vielä + pari kautta lisää rutiinia, Backman ja Saarinen never, foget it! Missä ovat ne Nummelinin bravuurit oman maalin läheltä lähteneet pystysyötöt läpi kentän suoraan täydessä vauhdissa olevan hyökin lapaan? Sen ymmärtää, jos niitä ei tule joka eikä edes joka toisessa pelissä, mutta sitä ei, jos niitä ei näy koko kautena. Turkuhallin kaukaloakaan ei voi enää suurentaa... Konttiselta näitä herkkusyöttöjä näkyi viime kaudella ihan mukavasti. Samaten mies pystyy pyörittämään ylivoimaa. Wellcome Tero and Go For It!

AUK on varmaan "Hantan tyylinen" pelaaja realiteetit huomioiden. Toki sentterillä olisi saanut olla lisää taitoa, mutta sellaisia pelaajia ei tainnut tarjolla olla. Se, mikä siirrossa on vähän kummallista on kun katsoo joukkueen sentterikaartia AUK:n sainauksen jälkeen. Kukaan senttereistä ei tule ottamaan enää mitään valtavia harppauksia kehityksessä. Tosin sitä ei olisi ramukaan tehnyt - ainakaan Turussa. No ehkä katseet on suunnattu jo siltä osin ensi kauteen. Ensi kaudeksi vapautunee ainakin kaksi sentterin paikkaa, jos AUK ja Raku jatkavat, kuten olettaisin.

 

[sunnuntai]

AUK on varmaan "Hantan tyylinen" pelaaja realiteetit huomioiden. .

Loukkaantunut laskeva "tähti"? Se kai sitten on Hantan tyyliä... Ja Konttinen on se hyvin liikkuva pakki!

Voi hevonperse!! Puolustavaa puolustajaa sinne olis tarvittu, jos jotain täytyi hankkia, nyt meillä ei ole oikeasti yhtään puolustavaa puolustajaa. koska vuorikin etsii itseään. Saatiin yksi helvetin "backcammeri" lisää, voi vittu.

AUK, ei tule tuomaan pitkään aikaan joukkueelle mitään, koska on ollut loukkaantuneena tovin ja tulee vielä olemaan tovin, siitä sitten pelikuntoon joo.

Minä en voi millään käsittää näitä loppukauden hankintoja, siis kyseisiä miehiä. Olisi seppo säästänyt nekin rahat ensi kauden "ykkös kenttään". Ei kai sitä rahaa vieläkään ole hukkaan heittää, tahi näköjään on.

Vitutukselta ei voi taas päätään kääntää. Toivottavasti seposta ei tule matikaisen kaltaista, "pitkän ajan huippujohtajaa seuraamme".

 

[Vanha Len]

Eiköhän AUK ole hankinta ensi kautta ajatellen. Pelimerkkejä ei ole käytettävissä kuin erittäin rajallinen määrä eli olisiko ollut kuitenin ihan ok kauppa.

Pakkitilanne kyllä huolestuttaa mutta Virta luotsaa ja ottaa vastuun näistä. Ei kyllä ymmärrä tuota Saarisen ja Bacmaniacin peluuttamista mut nää on näitä ikuisuuskysymyksiä. Eronen sekä Lesi vielä takaisin tuohon rinkiin ja meillä on niin tepsin näköinen puolustus että oksat pois.

 

[TheDarkside]

Konttisesta.

Ihmettelen kyllä syvästi Konttisen hankintaa, useamman ko. herran pelin olen tällä kaudella nähnyt, eipä ole herra muuta tehnyt kuin menettänyt kiekkoa todella vaarallisesti, erittäin useasti. ja parissa pelissä näiden useiden hasardien jälkeen ei ole valmentaja päästänyt Konttista kentälle kuin harvoin.

Toisaalta Patakin on sukeltanut syvällä tällä kaudella, toivottavasti Konttinen saa pelinsä kuntoon ja on parempi meillä.

 

[pekoni]

Uusikartano on todella kova veto jos mies on terve. Ei erityisen hohdokas ja helposti tylsän oloinen pelaaja jos kikkoja kaipaatte, mutta pelaa äärimmäisen älykästä peliä ja ässävuosien perusteella osaa hyödyntää tyhjän tilan kiekon kanssa melkoisen mainiosti.

Konttinen taas on sitten niin ristiriitainen tapaus kuin olla voi. Vahvuuksien kautta on Teron kanssa edettävä ja niitä tuettava, sillä oman pään puolustustehtävissä Konttinen on äärimmäisen hukassa. Hän ei vain yksinkertaisesti kykene pitämään omaa miestään pihdeissä, jolloin kaikki vähänkään kiekkoa suojaavat ja itseluottamusta omaavat vastustajat kiertävät ohi. Aika yksilökeskeinen pelitapa, mutta toisaalta se hyökkäysinnokkuus ja sulava liike tuovat kyllä niitä vaarallisia tilanteita myös hyökkäyspäähän. Joku Kiprusoff tai Berg saattaa olla osaamiselta ja kokemukseltaan sitä luokkaa, että homma toimii. Ylivoimaan viivalle jakamaan kiekkoa. Oma veto on kyllä aika sukka.

 

[Seppis1]

Annetaan poikien nyt näyttää osaamisensa ennen kuin tuomitaan.
Uusikartanon sopimuksen on pakko olla se 2 vuotta.

 

[Jii]

Turun Sanomien uutisoinnissa puhutaan Uusikartanon kohdalla kahden vuoden sopimuksesta. TPS:n omilla nettisivuilla taas loppukaudesta. Kumpi lienee kyseessä?

Rouva Uusikartano oli ainakin viikonloppuna Asuminen ja rakentaminen messuilla. Mahdollisesti uusi talo rakenteilla/hakusessa? Joten olisiko sittenkin mahdollisesti pidempi kontrahti tänne suunnalle?

 

[sunnuntai]

Toimistolta kyselin, jotta mikähän se on loppujen lopuksi tuo AUK:n sopimuksen pituus, loppukausi vai 2v. Vastauksena tuli, jotta täytyy heidänkin selvittää, koska ovat luulleet sen olevan loppukauden mittainen ja hekin ovat muuta kautta saaneet tietää puhutun 2v sopparista?

Ei hyvää päivää.....

 

[Lonkkataklaus]

Eipä olisi muuten ainoa huonosti julkaistu tai "ei-virallinen" sopimus. Niitä on pyörinyt tässä jo jotkut ajat ja varsinkin juuri TS:ssä mainittu, mutta ei julkaistu. Lisäksi on optioita tiedotettu ihan sopimuksina jne. ja sitten tietysti vielä ne sopimukset joista on tiedotettu, mutta joita ei todellisuudessa ole tehty.

Olisiko jo aika herätä :(

 

[Anders]

Kuulostaa taas niin Sepolta. Varsinainen sopimusten Mississippi. Kuka AUK:n sopimuksen pituuden tietää, jos ei työnantaja? Häh.

 

[Vanha Len]

Kuka AUK:n sopimuksen pituuden tietää, jos ei työnantaja? Häh.

Ja tietääkö työnantaja yleensäkin kuka tämä AUK on?

 

[Jaakko]

Konttinen taas on mielenkiintoinen kuvio sinänsä. Katastrofikausi, mutta Hantalla näyttää olevan uskoa kykyihin. Ns. kiekolliselle pakillehan virheet omassa päässä eivät sinänsä ole varsinaista lööppikamaa. Vai miten tulisi luonnehtia esimerkiksi Sweattin peliä tiistain KalPa-ottelussa. Harhoja ja menetyksiä enemmän kuin koko muulle porukalle yhteensä. Katsotaan nyt plussat ja miinukset mustavalkoisessa paidassakin ennen lopullista lynkkausta.

Tapparaa vastaan Konttinen oli ainakin hyökkäys suuntaan vahvistus joukkueella. Tosin koko joukkue pelaisi sen verran paskasti, että mitään kovin hyvää analyysiä ei pystynyt tekemään. Muutamia oikastaan loistavia syöttöjä ja kiekkovarmuuttakin oli ihan sopisvasti. Puolustuspäässä ainakin yksi paha moka, mutta jaksanut Tapparan maalien hidastuksia katsella, joten en kovin paljon siitä mitään nyt analysoi.

 

[Valkku]

Akilta (Uk) itseltään tänään kysyttynä...

Sopimus on kaksi vuotta ja tavoite on edelleen kehittyä. Eli omien sanojensa mukaan ei tullut Tepsiin mukavoitumaan. Ja edelleen kertoi olevansa pelaavassa kokoonpanossa ens viikolla.