Golden AWe kirjoitti:Niin, ei miehestä ole franchisepakkia tullut, mutta minun mielestäni myös Seikola on parantanut viime aikoina otteitaan reippaasti ihan alkukaudesta.
Golden AWe kirjoitti:Ylivoima ei oikein pyöri vieläkään, mutta kyseessä on sentään pelaaja joka uskaltaa kerran tai pari ampuakin ottelun aikana.
Mielestäni ilveksen hylkäämä Werner voisi olla kokeilemisen arvoinen. Sellainen Try-out tyylinen vaikka. uskon potentiaalia olevan Jarretia enemmän.
Hämeen Sanomissa Lintumäki kertoo, että joulun tienoilla joukkueessa olisi tarkoitus olla pari uutta vahvistusta, mutta pelaajaratkaisut eivät saa aiheuttaa lisäkustannuksia HPK:lle. Kyseeseen tulee siis pelaajavaihdot, joita on joukkueessa jo tehtykin.
Niin, ja Matti Alatalo ei ole saamassa potkuja Lintumäen mukaan.
Kyllä kerho tarvii jotain todella hyvää lottovoittoa pelaaja markkinoilla että kurssia käännetään.
Mutta jos kaikki torni huhut pitää paikkaansa niin siis demonin metsästäjä Hirssi on lennätetty heevetin kauaks hämeenlinnasta ja chiodo ollaan laittamassa lihoiksi ennen joulua ja näistä lihoista taiotaan soppa jossa on mukana tammikuussa kaksi uutta kenian vahvistusta...
Eli mietitään sitäZZzzzzzzzZZZzzzz
Jotenkin tämä kommentti seurajohdon suulla sanottuna herättää hilpeyttä. Toki hyvä, että jotain virheitä myönnetään."pahempi kun tibbetts, tibbets sentään osas pelata lätkää vaikka olikin sekopää" oli kommentti seurajohdolta.
Jotenkin tämä kommentti seurajohdon suulla sanottuna herättää hilpeyttä. Toki hyvä, että jotain virheitä myönnetään.
Hirssin pelitaidoista/niiden puutteesta en kuitenkaan menisi hirveitä johtopäätöksiä tekemään.
Jos jollakin, lähinnä siis Chiodolla, voidaan pienentää tämän kauden tappioita, niin myydään pois. Ja jos joku hommataan, niin mieluummin sitten joku tuollainen showmies, josta pahimmassa tapauksessakin saa ainakin hyvät naurut.
Puurulaa en halua enää ikinä nähdä, mutta Heino kelpaisi hyvin. Niin surullista kuin se onkin, olisi luultavasti pelillisestikin vahvistus tällä hetkellä.No, Puurula ja Heino?
Niin, jossain päin tällaista kutsutaan sosiaalipeluutukseksi ja sille pitää kuulemma buuata. No joo, Hokkanen on saanutkin peliaikaa ihan mukavasti, mutta myös Pellinen ansaitsisi jo vähän lisääkin.Olen niin vähään tyytyväinen, että loppukauden pelastuksena olisi nähdä ketju Salonen-Hokkanen-Pellinen ykkös/kakkosketjuna pelaamassa ylivoimaa ym.
Niin, jossain päin tällaista kutsutaan sosiaalipeluutukseksi ja sille pitää kuulemma buuata. No joo, Hokkanen on saanutkin peliaikaa ihan mukavasti, mutta myös Pellinen ansaitsisi jo vähän lisääkin.
1.Andersson-Lundberg-Vihko,Mäenpää-Seikola
2.Salonen-Loikas-Tuominen,Laitinen-Tikkanen
3.Niemi-Hokkanen-Väisänen,Leinonen-Palomäki
4.Pellinen-Eskelinen-Lähteenmäki,Ruohola-Korkeavuori
Enpä ole mitään tällaista huomannut. Viittaatko taas tähän dramaattiseen Nurminen&Mäkiaho-viltitykseen, sillä kun ei ollut luovuuden kanssa mitään tekemistä? Rankaisu tuli kyllä silloinkin omassa päässä maalin muodossa.Tosin sama on ollut Alatalon kaava tällä kaudella, jos yrität vähänkin luovempia ratkaisuja hyökkäyspäässä, rankaisu tulee välittömästi.
HPK:lla on tällä kaudella ollut luovuus hyökkäyspäässä tyystin laitureiden suoritusten varassa ja parhaat ovat nyt pois. Mäkkärin ja Nurmisen ketju oli ainoa koko ajan vaarallinen koostumus mitä on nähty. Toki Mäkkäri heitteli paljon näitä vaarallisia poikkisyöttöjä, mutta muistan sinunkin niitä taannoin puolustelleen. Siitä valmentaja teki omat ratkaisunsa, tuloksena siitä oli tappio (ja tuon ratkaisumaalin lahjoittaneen pelaajan varmaan muistat), osasyy kultakypärän lähtöön ja esimerkki nuoremmille pelaajille. Viimeksi mainitun välillisiä vaikutuksia on vaikeampi arvioida.Enpä ole mitään tällaista huomannut. Viittaatko taas tähän dramaattiseen Nurminen&Mäkiaho-viltitykseen, sillä kun ei ollut luovuuden kanssa mitään tekemistä? Rankaisu tuli kyllä silloinkin omassa päässä maalin muodossa.
Tätähän en itse olisi uskonut sanovani, mutta jos Chiodo tosiaan lähtee, niin jopa Puurula kelpaa. Ja Aki menisi heittämällä, jopa puolustajana.
Ennemmin vaikka junnuille peliaikaa, kun jollekin Puurulalle.
Vaikka en varsinaisesti Puurula-faneihin lukeudukaan, niin kuitenkin mieluumin pitäisin backuppina Jonia kuin jotain junnua. Toisaalta taas nyt on pakko ottaa isoja riskejä, ml. se että Lassilan takana ei ole ketään. Paitsi ehkä metsää.
Eli jos taloudelliset aspektit otetaan huomioon, niin Puurulalle jyrkkä ei.
Mitä kakkosta tähän nyt tarvitaan, hä?! Antaa Lassilan pelata ja katsotaan mihin hää riittää. Jos Lassilakin loukkaantuu, niin kyllä Toivonen pelaa sitten sen mitä tarvii. Toisin sanoen "joku junnu" backuppina toimii ihan hyvin tässä tilanteessa.Vaikka en varsinaisesti Puurula-faneihin lukeudukaan, niin kuitenkin mieluumin pitäisin backuppina Jonia kuin jotain junnua. Toisaalta taas nyt on pakko ottaa isoja riskejä, ml. se että Lassilan takana ei ole ketään.