Kauden 03-04 siirrot / huhut

[dana77]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Eikö Aebischer muka ole onnistunut? Miksi muka ei? Mitä muuta tarvitaan todistamaan se kuin tilastot? Sitäpaitsi, jos tilastot eivät kerran todista mitään, niin älkää väittäkö että Kolzig on pelannut finaaleissa. Ne on vain tilastoja, eikö?

Philadelphia on hyvä esimerkki joukkueesta, jolla on ollut useana vuotena huippumaalivahti (tilastojen valossa), mutta jokainen näistä maalivahdeista on pettänyt playoffseissa, joissa peli on ihan erilaista. Paras esimerkki näistä maalivahdeista on Cechmanek joka taisi voittaa koko torjuntatilaston, mutta ei pleijareissa pystynyt voittamaan.

Huippujoukkueessa kuten Coloradossa, Philadelphiassa, Detroitissa tai Dallasissa huonokin maalivahti pystyy pelaamaan runkosarjan huipputilastoilla, joten Aebischer ei ole todistanut kyvykkyydestään voittaa SC vielä mitään. Aebicherin parhaat näytöt uraltaan ovat junnujen MM-kisoista vuodelta 1998, jolloin hän oli loistava. Mitään sellaista hän ei ole vielä tehnyt, että ansaitsisi top-10 sijoituksen NHL-maalivahtien joukossa, silä siihen tarvitaan "voittojen varastamista", joka huippujoukkueessa onnistuu lähinnä vain pleijareissa. Ilman huippuveskaa ei viimeiseen 20-vuoteen ole SC:tä pystynyt voittamaan kuin kaksi joukkuetta, joten minä toivon että Colorado ei uutta maalivahtia hanki.

Jos puhutaan siitä kun Kölzig kantoi Washingtonin finaaliin, niin minun ja muiden tuskin tarvitsee puhua tilastoista. Minä katsoin ne pelit ja muistan hänen huippuotteensa (ja itseasiassa mulla on ratkaisufinaali tallessa DVD:llä vieläkin)

 

[Jaymond Flurrie]

Viestin lähetti dana77
Philadelphia on hyvä esimerkki joukkueesta, jolla on ollut useana vuotena huippumaalivahti (tilastojen valossa), mutta jokainen näistä maalivahdeista on pettänyt playoffseissa, joissa peli on ihan erilaista. Paras esimerkki näistä maalivahdeista on Cechmanek joka taisi voittaa koko torjuntatilaston, mutta ei pleijareissa pystynyt voittamaan.

Huippujoukkueessa kuten Coloradossa, Philadelphiassa, Detroitissa tai Dallasissa huonokin maalivahti pystyy pelaamaan runkosarjan huipputilastoilla, joten Aebischer ei ole todistanut kyvykkyydestään voittaa SC vielä mitään. Aebicherin parhaat näytöt uraltaan ovat junnujen MM-kisoista vuodelta 1998, jolloin hän oli loistava. Mitään sellaista hän ei ole vielä tehnyt, että ansaitsisi top-10 sijoituksen NHL-maalivahtien joukossa, silä siihen tarvitaan "voittojen varastamista", joka huippujoukkueessa onnistuu lähinnä vain pleijareissa. Ilman huippuveskaa ei viimeiseen 20-vuoteen ole SC:tä pystynyt voittamaan kuin kaksi joukkuetta, joten minä toivon että Colorado ei uutta maalivahtia hanki.

Jos puhutaan siitä kun Kölzig kantoi Washingtonin finaaliin, niin minun ja muiden tuskin tarvitsee puhua tilastoista. Minä katsoin ne pelit ja muistan hänen huippuotteensa (ja itseasiassa mulla on ratkaisufinaali tallessa DVD:llä vieläkin)

Siis otetaanpa vielä kertauksena: Koska Aebischerin saavutukset on vuodelta 1998, ne ovat "vanhentuneet"? Miltä vuodelta Kolzigin saavutukset ovat? Tältä kaudelta? Viime kaudelta? Edelliseltä?

Jospa vielä muistettaisiin kumpi heistä on saanut tilaisuuden hankkia niitä saavutuksia, niin alettaisiin varmaan olemaan lähempänä totuutta kysymyksessä "kumpi on parempi playoff-maalivahti?"

Lisätään nyt vielä sen verran et sä varmaankin voit kertoa miten Kolzig on pelannut playoffeissa tällä vuosituhannella.

 

[Sergei34]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Siis otetaanpa vielä kertauksena: Koska Aebischerin saavutukset on vuodelta 1998, ne ovat "vanhentuneet"? Miltä vuodelta Kolzigin saavutukset ovat? Tältä kaudelta? Viime kaudelta? Edelliseltä?

Aika monesta paikastahan noi ois löytäny, jos vain oisit viittiny katella:
1999-00 NHL - Vezina Trophy (Goaltender of the Year)
1999-00 NHL - First All-Star Team
Play-off
2002-03 Washington NHL 6 2 4 14 192 1 2.07 .927
2000-01 Washington NHL 6 2 4 14 153 1 2.24 .908
1999-00 Washington NHL 5 1 4 16 103 0 3.38 .845
1997-98 Washington NHL 21 12 9 44 784 4 1.95 .944

Jospa vielä muistettaisiin kumpi heistä on saanut tilaisuuden hankkia niitä saavutuksia, niin alettaisiin varmaan olemaan lähempänä totuutta kysymyksessä "kumpi on parempi playoff-maalivahti?"
[/B]

Oiskohan niin että Coloradossa ei ehkä uskalleta kokeilla onko Aebisherista Voittajaksi?

Tässäpä muutaman mv:n "avaus" playoff statsit:
Year Team GP W L GA SA SO GAA Sv%
Turco
2002-03 Dallas 12 6 6 25 310 0 1.87 .919

Lalime
2000-01 Ottawa 4 0 4 10 99 0 2.39 .899

Brodoer
1993-94 New Jersey 17 8 9 38 569 1 1.94 .933

Lisätään nyt vielä sen verran et sä varmaankin voit kertoa miten Kolzig on pelannut playoffeissa tällä vuosituhannella. [/B]

2002-03 Washington NHL 6 2 4 14 192 1 2.07 .927
2000-01 Washington NHL 6 2 4 14 153 1 2.24 .908

Miksiköhän Philadelphia ja Colorado on
ainoat SC -voittajaehdokkaat jotka on kokoajan mv huhuissa mukana?

-pTk-

 

[Henkka]

Jos et Jaymond ole nähnyt koskaan Kölzigiltä etkä Aebisheriltä ainuttakaan peliä, niin olisi ehkä parempi olla hiljaa. Ne sun tilastos kun ei sitä totuuttaa kerro, vaan edelleen ne kokonaisesitykset kentällä. Eikä sun elämäntehtäväsi ole voittaa jokaista jatkoajan keskustelupalstan Colorado Avalanchea koskevaa väittelyä. Tai tiedä vaikka onkin.

 

[Jaymond Flurrie]

Viestin lähetti Henkka
Jos et Jaymond ole nähnyt koskaan Kölzigiltä etkä Aebisheriltä ainuttakaan peliä, niin olisi ehkä parempi olla hiljaa. Ne sun tilastos kun ei sitä totuuttaa kerro, vaan edelleen ne kokonaisesitykset kentällä. Eikä sun elämäntehtäväsi ole voittaa jokaista jatkoajan keskustelupalstan Colorado Avalanchea koskevaa väittelyä. Tai tiedä vaikka onkin.

Miksi muka ei olisi?

Olen nähnyt molempien pelaavan, ehkä toisen pelejä enemmän kuin toísen en, mutta olen kuitenkin. Ehkä.

Näin 98 SC-finaalit suorina, ja tiedän ettei niillä näytöillä paljoa juhlita vuonna 2004. Ehkäpä joku parempi maalivahti olisi voinut voittaa jopa Tampa Bayn viime kaudella? Ehkä. Kolzig ei sitä tehnyt.

 

[dana77]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Siis otetaanpa vielä kertauksena: Koska Aebischerin saavutukset on vuodelta 1998, ne ovat "vanhentuneet"? Miltä vuodelta Kolzigin saavutukset ovat? Tältä kaudelta? Viime kaudelta? Edelliseltä?

Jospa vielä muistettaisiin kumpi heistä on saanut tilaisuuden hankkia niitä saavutuksia, niin alettaisiin varmaan olemaan lähempänä totuutta kysymyksessä "kumpi on parempi playoff-maalivahti?"

Saavutukset eivät ole menneet vanhoiksi. Ei Aebischerillä, eikä Kölzigillä. Ne eivät mene. Esim Myllyksellä psyykkinen puoli ei tulisi tai tule tulevaisuudessakaan ongelmaksi pleijareissa, sillä hän on niistä näyttönsä antanut (moni muu puoli ongelma onkin/olisikin). Aebischerin näytöt ovat vain laadultaan kovin paljoa kevyemmät kuin Kölzigillä - tai voidaan jopa sanoa että niitä ei ole. Pronssi junnujen kisoissa vaikkakin loistavalla pelillä on samaa kuin mihin Toivola pystyi ja joukkuekin taisi olla samaa kaliiberia. Ja sillä ei vielä Stanley Cupia nostella.

Aebischer on reilun viikon päästä 26-vuotias maalivahti, joten mistään junnusta on turha puhua.

 

[Ferris]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie

Näin 98 SC-finaalit suorina, ja tiedän ettei niillä näytöillä paljoa juhlita vuonna 2004. Ehkäpä joku parempi maalivahti olisi voinut voittaa jopa Tampa Bayn viime kaudella? Ehkä. Kolzig ei sitä tehnyt.

Turhaahan tämän tekstin kirjoittaminen on kun jokaisella on omat mielipiteensä, mutta pakkohan tässä hieman Kölzigiä on puolustaa kun taas puhutaan asioista, joista ei tunnu olevan mitään hajua.

Totta on ettei Kölzig ole paljoa playoff-sarjoja voittanut sitten tuon finaalivuoden, mutta uskaltaisin väittää että voittojen vähyys ei ole johtunut kuin yhtenä vuonna Kölzigistä. Alla Olien tilastot pudotuspeleistä:

Season Team GP MIN......... W L T GA SO Avg

1994-1995 Capitals 2 44..... 1 0 0 1 0 1.35
1995-1996 Capitals 5 341... 2 3 0 11 0 1.93
1997-1998 Capitals 21 1,351 12 9 0 44 4 1.95
1999-2000 Capitals 5 283 ...1 4 0 16 0 3.38
2000-2001 Capitals 6 374 ...2 4 0 14 1 2.24
2002-2003 Capitals 6 403 ...2 4 0 14 1 2.08

NHL Totals 45 2,798 20 24 0 100 6 2.14

Yhtenä vuonna Olie vei jengin finaaleihin ja yhtenä vuonna pelasi surkeat pudotuspelit. Jos jätetään tuo heikko vuosi pois niin päästettyjen maalien keskiarvoksi jää 2.00. Ei paha saldo 40 pudotuspelissä? Mielestäni kahdella päästetyllä maalilla per peli pitäisi joukkueella olla mahdollisuudet voittaa peli, jos muut osa-alueet toimivat.

Kun jätetään tuo finaalivuosi sekä heikko vuosi käsittelemättä niin neljänä muuna vuonna Kölzig on antanut Capseille mahdollisuuden edetä pudotuspeleissä. Se ettei menestystä ole tullut on pitkälti ollut kiinni tehottomuudestä hyökkäyspäässä, ei maalivahdin heikkoudesta.

Esimerkkinä tuo mainitsemasi viime vuoden Tampa-sarja, joka mielestäsi kaatui Kölzigiin. Caps hävisi neljä peliä: 3-2 jatkoajalla, 2-1, 3-1 ja 2-1 kolmannella jatkoajalla. Kuten helposti on laskettavissa noissa neljässä pelissä Caps teki yhteensä viisi maalia. Siitä huolimatta kahdesti oltiin jatkoajalla ja vain kerran hävittiin enemmän kuin maalilla. Häviöiden syy oli siis selvästi Kölzigin, ei nimekkään hyökkäyksen, joka "onnistui" tekemään 1,25 maalia per peli? Puhumattakaan puolustuksesta, jossa jo vuosi sitten vähintään yksi kolmasosa oli noita nykyisinkin kokoonpanossa olevia ahl-miehiä.

Kuluva kausi on ollut tavallista heikompi Olielle, mutta nytkin joulukuun puolen välin jälkeen kaverin peli on ollut menossa parempaan suuntaan ja esim. viime yönä herra oli jälleen oma itsensä pysäyttäessään Jagrin & kumppanit.

Mutta jos Avs ei tarvitse kahden maalin keskiarvolla pudotuspeliuransa pelannutta kokenutta maalivahtia metsästäessään viimeistä mestaruutta ennen yltiötörsäämistä rajoittavaa palkkakattoa niin eihän sille mitään mahda. :)

 

[Jaymond Flurrie]

Siis kysymys ei ole siitä kuin hyvä Kolzig on tai ei ole. Kysymys on siitä onko parempi kuin Aebischer. Ja nimenomaan niin paljon parempi että siitä olisi jotain hyötyä maksaa kova hinta, kuten Liles.
Älkääkä naurako, Liles saattaa vaikka olla vuoden 2010 Norris-voittaja, mistä sitä tietää, kun Kolzig on jo eläkkeellä. Kyllähän näitä kauppoja on nähty. Pistänpä pari esimerkkiä:

Kuka muistaa vielä Tom Fitzgeraldin? Siis tämän äijän josta maksettiin suht halpa hinta: Mark Parrish ja 3.kierroksen varaus. Oikein vitun hyvä kauppa Avsilta.

Tai toinen. Theoren Fleury. Melkein itku tulee kun ajattelee Regehriä, Belakia ja Corbetia Avs-rivistössä tällä hetkellä. Varsinkin Regehriä. Siinä on toinen tyyppi josta ei tiedä millainen raybourque siitäkin kehittyy. Fleurylle kehittyy korkeintaan krapula.

Eli, miksi ottaa riskejä ja kattoa ku tollaset Fleuryt ja Fitzgeraldit pelaa Avsissa pitkälti toistakymmentä peliä, eikä sitä kun Regehrit ja Parrishit pelaa toistakymmentä vuotta.

Sitäpaitsi, minkä takia sellainen huono vuosi ei osuisi Kolzigille taas keväälle 2004? Miksi Aebischer ei menestyisi playoffeissa?

Niin joo, tuohon Tampa Bay-sarjaan vielä: Eikö maalivahdin pidä nimenomaan varastaa ne pelit joukkueelleen? Playoffeissa ei voiton tai tappion suuruudella ole väliä. Jos tulee turpaan niin tulee turpaan. Oli se 9-2 tai 3-2.

Ja jos sitä playoff-tilastoja aletaan katsomaan, niin löytyy niitä Aebischeriltakin: GAA 1.76.

Kummalla muuten on Stanley Cup voitto, Kolzigilla vai Aebischerilla? =)

Ja tuo ikä, ei 26-vuotias vahti ole todellakaan vanha. Sanooko nimi "Dominik Hasek" mitään?

 

[vilpertti]

Tulipa tässä vain mieleeni, että esimerkiksi viime kaudella Sharkseissa puolustuksessa pelasi sellainen kaveri kuin Jim Fahey. Teki ihan hyvin pisteitä ja taisi olla pisteen tai parin päästä tästä kunnianarvoisesta tulokaspakkien pistepörssin voitosta. Vaikka pelasi vain 40 peliä, muiden tilaston kärkinimien pelattua noin 70-80. Tällä kaudella Fahey on surffannut farmin ja ison tiimin väliä, eikä ole päässyt pelaamaan niin paljoa.

Jostain syystä Lilesistä tuli mieleen Fahey. Molemmista varmasti kehittyy ajan myötä ihan hyviä NHL-pakkeja, mutta sanan Norris mainitseminen samassa lauseessa Lilesin kanssa on lähinnä pyhäinhäväistys heitä kohtaan jotka ovat Norrisin joskus saaneet. NHL:ssä on erittäin harva puolustaja joka oikeasti ansaitsee edes harkintaa Norris-kisaan. Rob Blake tai Nik Lidström kun Liles ei ole. Ja aika paljon saa lihasta laittaa luidensa ympärille, että voi olla tehokas pakki NHL:ssä.

Kun taas mitä Regehriin tulee, niin toki hän on kovaotteinen peruspuolustaja, mutta eipä mitään muuta. Belak tuskin pelaisi Coloradon puolustuksessa, enkä oikein usko Corbet'nkaan mahtuvan Coloradon neljään ensimmäiseen ketjuun... Corbet, joka tätä nykyä lätkii Saksan liigassa.

Kumman haluaisit toteutuvan, Coloradon pysyvän ikuisesti Stanley Cup kisassa mukana mutta ei ikinä sitä voittavan, vai voittavan yhtenä kautena jolloin annetaan hieman tulevaisuutta jostain tähdestä?

 

[Romppanen]

Olen hyvin pitkälle samaa mieltä vilpertin kanssa. Mielestäni NHL:sta ei löydy yhtään joukkuetta, jolla ei olisi alle 100 peliä pelannutta puolustajaa, joka "saattaa vaikka olla vuoden 2010 Norris-voittaja". Itse en ole juurikaan seurannut John-Michael Lilesin otteita, mutta miehen pistesaldossa ei todellakaan ole valittamista (5+12 50 pelissä). Siltikin katsoisin aivan rauhassa ainakin vielä yhden kauden, ennen kuin alkaisin edes miettimään mahdollisia Norris-ehdokkuuksia. Esimerkkejä yhden kauden ihmeistä on nähty aivan riittävästi.

Kumpaakohan pelaajat arvostavat enemmän, henkilökohtaisia palkintoja (Norris, Vezina...) vai Stanley Cupia? Aivan...

Viestin lähetti vilpertti

Kumman haluaisit toteutuvan, Coloradon pysyvän ikuisesti Stanley Cup kisassa mukana mutta ei ikinä sitä voittavan, vai voittavan yhtenä kautena jolloin annetaan hieman tulevaisuutta jostain tähdestä?

Erittäin hyvä kysymys. Näin jälkikäteen voi pohtia, olisiko Avs voittanut kevään 2001 Cupia ilman Ray Bourqueta, joka treidattiin joukkueeseen edellisenä keväänä? Tai ilman Rob Blakea, joka treidattiin samana keväänä? Heistäkin annettiin tulevaisuuden lupauksia vaihdossa, mutta tuskinpa kyseinen fakta Avsien johtoa kauheasti harmitti voitetun Cupin jälkeen?

 

[Jaymond Flurrie]

Siis ideahan on nimenomaan siinä ettei noitten Fitzgerald ja Fleury kauppojen jälkeen mitään cupia tullut. Mutta eipä sen puoleen, kuka sitä silloin olisi tiennyt.

Joka tapauksessa, mksi mun tai kenenkään muunkaan pitäisi uskoa että Kolzig on se puuttuva pala Avsin mestaruudesta? Mä en vieläkään ole kovin vakuuttunut jos maalivahti voittaa playoff-sarjan kerran viidessä vuodessa, se ei vain riitä. Enkä ole väittänyt että sarjat olisi Kolzigiin kaatunut, mutta eipä Kolzig niitä kyllä voittanutkaan.

 

[Jouni]

If Abby goes down..

Käsittääkseni Colorado Avalanche etsii hyvää kakkosvahtia joukkueeseensa playoffseja silmälläpitäen lähinnä siltä varalta jos jotain sattuu ja David Aebischer loukkaantuu.

Siinä tapauksessa Phil Sauve ei vielä ole tarpeeksi kypsä ottamaan ohjaita käsiinsä ja siksi kokeneempaa maalivahtia etsitään - Capsin tehdessä leikkauksia Olaf Kolzig olisi hyvin sopiva nimi tuohon tehtävään.

Nuorella ja playoff-kokemattomalla maalivahdilla lähteminen Suureen Tanssiin on jo muutenkin riskin ottoa. Koskaan ei Stanley Cupia ole voitettu kokemattomalla maalivahdilla.

 

[hihhu]

Re: If Abby goes down..

Viestin lähetti Jouni
Koskaan ei Stanley Cupia ole voitettu kokemattomalla maalivahdilla.

1986 Montreal Canadiens?

 

[heikkik]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Kuka muistaa vielä Tom Fitzgeraldin? Siis tämän äijän josta maksettiin suht halpa hinta: Mark Parrish ja 3.kierroksen varaus. Oikein vitun hyvä kauppa Avsilta.

Ei asia ihan noin yksinkertainen ole. Mark Parrish siirtyi yliopistosarjasta pelaamaan WHL:ää ja olisi ollut UFA -98 kesällä. Lisäksi Parrishin agentti halusi Avalanchen treidaavan pelaajan, koska piti Avalanchea liian "syvänä" joukkueena ja pelkäsi Parrishin jumittuvan pariksi kaudeksi farmiin. Florida teki Parrishin kanssa huipusopimuksen ja antoi hänelle ensimmäisen kierroksen pelaajan tasoisen sopimuksen + heti pelipaikan NHL:ssä. Lacroix & co. eivät olisi tarjonneet Parrishille läheskään yhtä hyvää sopimusta taloudellisesti ja pelillisesti. Avsien kannalta kaupan paras puoli oli, että Parrish ei tehnyt sopimusta läntisen konferenssin joukkueen kanssa.

Fitzgeraldia pidettiin juuri sellaisena kolmosketjun grinderinä a la Konowalchuk, jota Avalanche silloin kaipaili.

 

[vilpertti]

Roy ei ole maalivahti, hän on legenda.

 

[Jouni]

Re: Re: If Abby goes down..

Viestin lähetti hihhu
1986 Montreal Canadiens?

Ok, ei ainakaan pitkään aikaan, heh.

 

[flintstone]

Re: Re: Re: If Abby goes down..

Viestin lähetti Jouni
Ok, ei ainakaan pitkään aikaan, heh.

Kelpaako New Jersey Devils 1995 ja Martin Brodeur?

Martin Brodeur oli tuolloin vuonna 1995 vasta 23v, pelattuja pelejä oli takana suunnilleen saman verran kuin Aebischerillä (26v) nyt.

 

[Henkka]

Sen nyt voi ainakin sanoa että koskaan ei ole Stanley Cupia voitettu kokemattomalla eurooppalaisella maalivahdilla. Ainut ei-amerikan mantereen tuotos, joka sen on tehnyt on herra Dominaattori tsekinmaalta vuonna 2002.

 

[Jaymond Flurrie]

Viestin lähetti Henkka
Sen nyt voi ainakin sanoa että koskaan ei ole Stanley Cupia voitettu kokemattomalla eurooppalaisella maalivahdilla. Ainut ei-amerikan mantereen tuotos, joka sen on tehnyt on herra Dominaattori tsekinmaalta vuonna 2002.

Niin? Mitä sitten? Tarkoittaako tuo sitä että jos on syntynyt euroopassa, niin ei voi voittaa Stanley Cupia. Aika hienoja johtopäätöksiä sulla...

Toisaalta, jatka sarjaa: 1986, 1995... Oisko 2004?

Ja tosta Parrishin kaupasta, miksi se kolmosvaraus meni Floridaan eikä Avsille? Ja edelleen, Fitzgeraldista oli suunnilleen yhtä paljon hyötyä ku mitä jostain Selänteestä on ollut tällä kaudella. Kaikella kunnioituksella herra Fitzgerald.

 

[Sergei34]

Re: Re: Re: Re: If Abby goes down..

Viestin lähetti flintstone
Kelpaako New Jersey Devils 1995 ja Martin Brodeur?

Martin Brodeur oli tuolloin vuonna 1995 vasta 23v, pelattuja pelejä oli takana suunnilleen saman verran kuin Aebischerillä (26v) nyt.

Palataanpa takas näihin _odotus_ arvoihin....

Ketä ovat nämä draftatut ja kuka ei kuulu joukkoon?

16-Jun-90: Drafted by the New Jersey Devils in the 1st round (20th overall) in 1990.

09-Jun-84: Drafted by the Montreal Canadiens in the 3rd round (51st overall) in 1984.

21-Jun-97: Drafted by the Colorado Avalanche in the 6th round (161st overall) in 1997.

 

[Kullervo]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Niin? Mitä sitten? Tarkoittaako tuo sitä että jos on syntynyt euroopassa, niin ei voi voittaa Stanley Cupia. Aika hienoja johtopäätöksiä sulla...

Henkkahan ei tehnyt johtopäätöstä vaan kertoi tosiasian.

Toinen tosiasia taitaa olla ettei SC:a ole voittanut joukkue, jolla on eurooppalainen kapteeni.

 

[Jaymond Flurrie]

Joo. Ja ennen vuotta 1893 yksikään joukkue ei ollut voittanut cupia. Sitten sekin ihme tapahtui.

 

[Henkka]

Ja ihme vaaditaan myös ensi keväänä jos Avs kannun kotiin täysin kokemattomalla ja eurooppalaisella ykkösmolarilla vie.

Kaikkihan on toki mahdollista, mutta kai sinä Jaymond voit sen myöntää että tällä nuorella ja kokemattomalla Aebisherillä se on äärimmäisen epätodennäköistä, kuten se on tilastollisesti ollut nuorten ja kokemattomien ja varsinkin eurooppalaisten molarien kohdalla aina. Miksi et tässä usko tilastoon, kun niihin muuten uskot? Tilastojen mukaan Aebisherillä voittaminen on yksinkertaisesti helvetin epätodennäköistä.

Alkukaudesta Aebi haparoi pahasti, on sen jälkeen parantanut, mutta jokainen tietää että playoff-paineessa pelaaminen on täysin eri maailma kuin runkosarjan tilanteessa. Siellä kokemattomat molarit yleensä sortuvat tunarointeihin. Kokenut peluri on jo paremmin tottunut tilanteeseen.

Ja kuten jo joskus aiemmin mainitsin, niin Patrick Royn nousu huipulle tapahtui täydellisestä altavastaajan asemasta. Monteal ei ollut missään ennakkohehkutuksissa ykkössuosikki mestariksi. Siinä tilanteessa supermaalivahdiksi nouseminen ilman ennakkopaineita oli paljon helpompaa, kuin nyt tässä Coloradon tilanteessa, jossa joukkuetta on pidetty varmana mestarina Kariyan Ja Selänteen siirtojen jälkeen. Paineet ovat playoff-vaiheessa äärimmäisen kovat ja kova saa olla Sveitsin poika jos ne kestää.

Detroit-fanina olen aika rauhallisen tyytyväinen, jos vastaan tulee vaikkapa Colorado Aebisheri tolppien välissä. Viimeeksi ei edes Roy riittänyt.

 

[Habby]

Re: Re: Re: Re: If Abby goes down..

Viestin lähetti flintstone

Kelpaako New Jersey Devils 1995 ja Martin Brodeur?

Tosin, Brodeurilla oli jo kokemusta pudotuspeleistä edelliskevään karkeloista, jossa Devils muistaakseni hävisi Idän finaalien seitsemännessä pelissä. Matteau, Matteau, Matteau!

Ei Brodeur tietenkään kokenut playoff-vahti vuonna 1995 ollut, mutta oli kuitenkin päässyt pelaamaan ja kokemaan playoff-kiekkoa maalinsuulla yhden kauden verran (enemmän kuin Aebischer).

Ja sanoisin, että Brodeurilla oli "helpompi" tehtävä vuonna 1995 kuin Aebischerillä (mahdollisesti) on edessään. Saa nyt nähdä luottaako Plucky Pierre yhtä paljon sveitsiläiseen kuin Sigmund... anteeksi, siis Jaymond.

 

[Jaymond Flurrie]

Viestin lähetti Henkka
Ja ihme vaaditaan myös ensi keväänä jos Avs kannun kotiin täysin kokemattomalla ja eurooppalaisella ykkösmolarilla vie.

Kaikkihan on toki mahdollista, mutta kai sinä Jaymond voit sen myöntää että tällä nuorella ja kokemattomalla Aebisherillä se on äärimmäisen epätodennäköistä, kuten se on tilastollisesti ollut nuorten ja kokemattomien ja varsinkin eurooppalaisten molarien kohdalla aina. Miksi et tässä usko tilastoon, kun niihin muuten uskot? Tilastojen mukaan Aebisherillä voittaminen on yksinkertaisesti helvetin epätodennäköistä.

Alkukaudesta Aebi haparoi pahasti, on sen jälkeen parantanut, mutta jokainen tietää että playoff-paineessa pelaaminen on täysin eri maailma kuin runkosarjan tilanteessa. Siellä kokemattomat molarit yleensä sortuvat tunarointeihin. Kokenut peluri on jo paremmin tottunut tilanteeseen.

Ja kuten jo joskus aiemmin mainitsin, niin Patrick Royn nousu huipulle tapahtui täydellisestä altavastaajan asemasta. Monteal ei ollut missään ennakkohehkutuksissa ykkössuosikki mestariksi. Siinä tilanteessa supermaalivahdiksi nouseminen ilman ennakkopaineita oli paljon helpompaa, kuin nyt tässä Coloradon tilanteessa, jossa joukkuetta on pidetty varmana mestarina Kariyan Ja Selänteen siirtojen jälkeen. Paineet ovat playoff-vaiheessa äärimmäisen kovat ja kova saa olla Sveitsin poika jos ne kestää.

Detroit-fanina olen aika rauhallisen tyytyväinen, jos vastaan tulee vaikkapa Colorado Aebisheri tolppien välissä. Viimeeksi ei edes Roy riittänyt.

Tiedätkös, jääkikekko on siitä hyvä peli että mitä vain voi tapahtua. Vaikka olisi kuin epätodennäköistä että Avs voittaisi Abbyn kanssa, niin mä olen sen kannalla että annetaan Abbylle mahdollisuus. Ok, on ihan hyvä jos hankitaan kokenut KAKKOSvahti, mutta Kolzig tuskin suostuu olemaan kakkosena. Lisäksi hinnan pitää olla kohtuullinen, eli ei missään nimessä Liles. Jos uuden maalivahdin saisi hinnalla Selänne+Skoula, niin sitten alettaisiin olemaan lähellä. Mutta ei helvetissä enää nuoria pois. Joukkue alkaa kohta näyttämään Detroitilta ja sitä ei halua kukaan.

Abby onnistuessaan saattaisi olla ykkösvahti Avsille seuraavat 10-15 vuotta (41-vuotias maalivahti? Miksei...) mutta Kolzig olisi korkeintaan pari kautta. Sitä paitsi, vaikka Kolzig onkin syntynyt Etelä-Afrikassa, niin eikö sekin ole eurooppalainen? Vai onko afrikkalainen vahti parempi kuin eurooppalainen? Jos, niin miksi?

Ja edelleen, jos kerran tarvitaan kokenut vahti, niin ei helvitissä mitään Kolzigeja hommata, vaan Cupin voittanut mies. Niitä vaan on valitettavan harvassa.

Ihan niinkuin joku multa kysyisi, mutta mä annan Kolzig-kaupalle siunaukseni jos
A) Kolzig suostuu pelaamaan kakkosvahtina, eli pelaa vain jos Abby floppaa loppukaudella eli playoffeissa.
B) Hinta on kohtuullinen eli esim. Skoula+Selänne, eikä Lilesia.