Mikä tässä nyt mättää?
Mitä sellaista Alpo on sanonut, josta IFK-fanit muka hermostuisivat?
Eilisen pelin jälkeen Suhonen halusi nimenomaan painottaa, että se vääränlainen kovuus, johon hän oli eilen pettynyt, olivat nimenomaan typerät juniorisarjoihin kuuluvat tempaukset, joista tuli jäähyjä. Saarisen femma, Zidlickyn typerä kakkonen yms.
Suhonen halusi nimenomaan painottaa, että moisilla "kovuuksilla" ei ole mitään tekemistä sen IFK-kovuuden kanssa, joka loi joukkueelle nahan Brewerin aikoina.
Brewerin aikana IFK pelasi aina kovaa, mutta se ei tarkoittanut vasten sääntöjä pelaamista. Ja IFK-kovuus ei Suhosen mielestä edelleenkään tarkoita kovaa pelaamista sääntöjen vastaisesti, vaan niiden puitteissa.
Ja Vopatia Suhonen ei kritisoinut sanallakaan. Ei Suhonen lähde kenenkään tappelemista tuomitsemaan, jos tanssiinkutsu tulee niin selvästi kuin eilen.
Ei se Alpo edelleenkään halua puita halia, mutta ei Jokerit kaadu, jos kaveri pääsee puolet ottelusta pelaamaan ylivoimalla, vieläpä jopa 5-3 -yv:llä omien dorkailujen takia.
-TommyT-
Ps. Yleisesti tämä, että koutsin vaihtoa pekuleerataan yhden (1) pelatun ottelun jälkeen, on aika typerää.