Kauanko olet pystynyt olemaan ilman päihteitä?

[Rankkari]

Mikä on suurin aikamäärä, jonka olet ollut ilman päihteitä? Äänestää voi vain ne henkilöt, jotka ovat kokeilleet päihteitä. Päihteiksi lasketaan alkoholi, tupakka, huumeet, huumaavat lääkkeet ym.

 

[Manazeri]

Joskus teini-ikäisenä tuli ensimmäisen kerran kokeiltua alkoholia.

 

[Johnny B. Goode]

Ekat 15 vuotta elämästäni. Sen jälkeen puhutaan vissiin viikoista. Jos siis suullinenkin lasketaan.

 

[Ralph]

Kyllä voi mennä yli kuukausikin kahden alkoholiannoksen välillä. Tupakkaa ja huumeita en käytä.

 

[Sämppäri]

Pari tuntia. Aina sillon en käytä kun nukun. Herään kylläkin parin tunnin välein piikittämään herskaa ja vetämään kokkelia.

 

[Jesus Shaves]

Pari tuntia. Aina sillon en käytä kun nukun. Herään kylläkin parin tunnin välein piikittämään herskaa ja vetämään kokkelia.

Pystytkö vastaamaan vakavasti mihinkään esitettyyn kysymykseen? Hassuttelua tuntuu löytyvän kyllä senkin edestä.

Et tainnut kuitenkaan äänestää esitettyyn kysymylseen: alle viikon ei ole yhtään ääntä annettu.

 

[Sämppäri]

Pystytkö vastaamaan vakavasti mihinkään esitettyyn kysymykseen? Hassuttelua tuntuu löytyvän kyllä senkin edestä.

En ole tietääkseni "hassutellut" mihinkään ketjuun vähään aikaan? Tämä ehkä oli liioteltua. Olen ollut maksimissaan 2 kuukautta ilman päihteitä siitä hetkestä lähtien kun aloitin.

 

[DTremens]

Vähän tuommoinen AA-henkinen kysymys. Ikäänkuin pidempi aika olisi automaattisesti saavutus, "pystyminen", ja käyttö automaattisesti epäonnistuminen (mikä pystymisen vastakohta sitten olisikaan). Siis vaikka ei olisi päihteiden ongelmakäyttäjä. Jos lasketaan aikaa ensimmäisten päihdekokeilujen jälkeen niin varmaan joku 3 vuotta eli päihdekokeiluista täysi-ikäisyyteen kun tuumasin ettei niissä mitään niin ihmeellistä ole että olisi tarvetta lakia rikkoa enempää ja/tai nähdä sitä vaivaa mitä alkoholin/tupakan hankkiminen alaikäisenä vaatii. Aikuisiällä menee tuohon 1-6 kuukautta haarukkaan.

 

[Johnny B. Goode]

Mää oon muuten vissiin kysynyt tällä palstalla aiemminkin, mutta kysynpä nyt taas kun en muista vastausta saaneeni. Miksi ihmisillä on tupakkariippuvuus? Ymmärrän heroiiniriippuvuuden, kokariippuvuden, metariippuvuuden, alkoholiriippuvuuden jne. Koska niistä ymmärtääkseni tulee hyvä olo ja voi jo parin käyttökerran jälkeen tulla fyysisesti riippuvaiseksi. Mutta joku tupakki? Se ei käsittääkseni aiheuta mitään euforiaa kun ekan kerran kokeilee ja monta askia saanee polttaa että tulee fyysinen riippuvuus? Olenko väärässä? Voin olla koska en ole koskaan röökannut. Enkä missään nimessä tuomitse ketään tupakehtijoita, en vain ymmärrä. Tosin tässä maailmassa on paljon asioita mitä en ymmärrä.

 

[Iisoppi]

Miksi ihmisillä on tupakkariippuvuus?

Nikotiini on todella koukuttava aine... Tietenkin sen nikotiinin voi ottaa jostain muusta lähteestä (esim. purukumi) mutta jotenkaan se ei kuulemma tuo samaa mielihyvää kuin röökin imeminen (kertoi keuhkoahtaumaa sairastava tuttu). Tupakointi on nikotiinin koukuttavan vaikutuksen lisäksi varmaan hyvin piintynyt tupa, heräysrööki, ruokarööki, kahvirööki, iltarööki jne...

 

[Rod Weary]

Ennen äänestämistä haluan tarkennuksen kysymykseen. Jos juon viikonloppuna ruokajuomaksi pienen tölkin keskiolutta, olenko nauttinut päihteitä, vaikka päässä ei huippaa vielä pätkääkään?

 

[Johnny B. Goode]

Nikotiini on todella koukuttava aine... Tietenkin sen nikotiinin voi ottaa jostain muusta lähteestä (esim. purukumi) mutta jotenkaan se ei kuulemma tuo samaa mielihyvää kuin röökin imeminen (kertoi keuhkoahtaumaa sairastava tuttu). Tupakointi on nikotiinin koukuttavan vaikutuksen lisäksi varmaan hyvin piintynyt tupa, heräysrööki, ruokarööki, kahvirööki, iltarööki jne...

Ymmärrän tämän, mutta eikö se riippuvuuden aiheuttaminen tartte monta askia? Ja itelle se eka pölli maistui jo niin kamalalle paskalle että huhhuh enkä saanut mitään kiksejä. Eli Mikä saa ihmiset palaamaan sen tupakan pariin sen kokeilun jälkeen kun eihän siitä saa muuta kun vieroitusoireisiin apua. Ja niitä ei kaiketi tule jos ei polta paljoa kun on alottanut?

 

[Arnold]

Uskaltaako tässä äänestää, ettei heti tuomita alkoholistiksi? Onko julkinen äänestystulos?

Alkoholi on ainoa päihteeni, eikä se ole ongelma. Juon kuten normaali keskiverto suomalainen. Näinhän kuuluu aina vastata, kun kysytään?

 

[DTremens]

Mää oon muuten vissiin kysynyt tällä palstalla aiemminkin, mutta kysynpä nyt taas kun en muista vastausta saaneeni. Miksi ihmisillä on tupakkariippuvuus? Ymmärrän heroiiniriippuvuuden, kokariippuvuden, metariippuvuuden, alkoholiriippuvuuden jne. Koska niistä ymmärtääkseni tulee hyvä olo ja voi jo parin käyttökerran jälkeen tulla fyysisesti riippuvaiseksi. Mutta joku tupakki? Se ei käsittääkseni aiheuta mitään euforiaa kun ekan kerran kokeilee ja monta askia saanee polttaa että tulee fyysinen riippuvuus? Olenko väärässä? Voin olla koska en ole koskaan röökannut. Enkä missään nimessä tuomitse ketään tupakehtijoita, en vain ymmärrä. Tosin tässä maailmassa on paljon asioita mitä en ymmärrä.

Nyt menee juurikin väärin tuo sinun ajatuksesi. Riippuvuus päihteen aiheuttamasta olotilasta, on se sitten euforia tai vaikka sekavuus, on juurikin henkistä riippuvuutta. Kokee tarvitsevansa sen päihteen voidakseen rentoutua, irrottautua, unohtaa tai mitä ikinä.

Fyysinen riippuvuus on sitä että reseptorit ja luontaiset välittäjaineet sun elimistössä (erityisesti keskushermostossa) on ihan sekaisin kun oot tuutannut sinne ainetta joka rikkoo niiden luonnollisen vaihtelun ja tasapainon. Ne reseptorit mihin nikotiini sitoutuu on tottuneet siihen että nikotiinia on elimistössäsi korkeita pitoisuuksia joten ne niistä eteenpäin välttyvä signaali on tilassa "normaali" silloin kun nikotiinipitoisuus on korkea. Kun nikotiinin tuuttaaminen elimistöön lopetetaan kestää kauan ennen kuin: (1) elimistö palautuu tilaan jossa elimistö tuottaa itse normaalin määrän sitä välittäjäainetta, jonka tuotanto on hiipunut (koska sitä tai sen kaltaisesti vaikuttavaa ainetta) on ollut elimistössä muutenkin liikaa ja (2) reseptorit palautuvat tilaan jossa välittyvä signaali on tilassa "normaali" ilman elimistöön tuutattavaa nikotiinia. Tämän vuoksi nikotiinin tuuttaamisen lopettaminen aiheuttaa fyysisiä vieroitusoireita ja sortumalla uuteen nikotiiniannokseen vieroitusoire poistuu tilan palautuessa "normaaliksi" siinä mielessä kuin elimistö on oppinut toimimaan.

Nikotiinihan on yksi pahimmista fyysistä riippuvuutta aiheuttavista juuri siksi että nikotiini sitoutuu niin moneen paikkaan elimistössä (wiki: Asetyylikoliinireseptori – Wikipedia) ja vaikuttaa kiihdyttävällä tavalla moniin asioihin. Kun on nikotiiniriippuvainen ja käyttö loppuu niin tulee todella huono olo kun moni asia elimistössä "käy hitaalla".

edit. ja siihen miksi ihmiset alunperin koukuttuu nikotiinin niin nuo kiihdyttävät vaikutuksethan tuntuvat hyvältä. Energisempi olo ja vaikka mitä. Polttamalla nikotiinin vaikutus tulee vielä erityisen mielihyvää aiheuttavan nopeasti (nicotine rush) jota ei muilla annostelutavoilla saada simuloitua, paitsi ehkä höyryttämällä päästään lähelle. Se itsessään koukuttaa. Jonkin ajan kuluttua sitten elimistö tottuu tähän annosteluun ja ikäänkuin "huutaa lisää nikotiinia"

 

[pettter]

Mää oon muuten vissiin kysynyt tällä palstalla aiemminkin, mutta kysynpä nyt taas kun en muista vastausta saaneeni. Miksi ihmisillä on tupakkariippuvuus? Ymmärrän heroiiniriippuvuuden, kokariippuvuden, metariippuvuuden, alkoholiriippuvuuden jne. Koska niistä ymmärtääkseni tulee hyvä olo ja voi jo parin käyttökerran jälkeen tulla fyysisesti riippuvaiseksi. Mutta joku tupakki? Se ei käsittääkseni aiheuta mitään euforiaa kun ekan kerran kokeilee ja monta askia saanee polttaa että tulee fyysinen riippuvuus? Olenko väärässä? Voin olla koska en ole koskaan röökannut. Enkä missään nimessä tuomitse ketään tupakehtijoita, en vain ymmärrä. Tosin tässä maailmassa on paljon asioita mitä en ymmärrä.

Tätä samaa mä oon aina ihmetellyt. Kaljaa kittaavilla näkyy olevan hauskaa, tai vaikka niiden naama oliskin norsunvitulla niin ne on fiiliksissä, mutta tupakkamiehet taas kärvistelee jossain tupakkapaikalla ja ennen sitä saattavat olla hermostuneita tai jotain kun eivät pääse polttamaan. Miksi jotkut siis aloittaa sen polttamisen ja polttaa niin paljon että jää koukkuun? Heikoimmilla tietty saattaa olla joku sosiaalinen paine, mutta en ymmärrä.

 

[adolf]

8,5 vuotta olen nyt ollut ilman alkoholia ja 7,5 vuotta ilman tupakkaa.

Mitään kannabista vahvempaa en ole käyttänyt ja viimeisistä pössyttelyistä on varmaankin jotakuinkin 9 vuotta aikaa.

 

[ernestipotsi]

Vastasin, että yli vuoden.

Tosin tuona aikana nautin pieniä määriä kofeiinia juomalla mm. teetä, kaakaota ja Coca-colaa.

 

[Captain Slow]

Jos jätetään ilmiselvyydet laskuista ja pohditaan pelkkää teinivuosien jälkeistä ajanjaksoa.

Kuukausi, pari päivää vähän päälle. Jo senkin takia et aikalailla joka vuosi tulee oltua "kokeilumielessä" / ihan vaan itseään kiusaten se yksi kuukausi selvinpäin. Eikä se ole tammikuu. Juopot pitää silloin.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Kuusi viikkoa, kuusi päivää ja kuusi tuntia. Tuon jälkeen haistatin vitut Myllyhoidolle ja lähdin Alkoon, josta pullo Iso-G:tä föliin ja seurauksena armotonta dokailua, sekoilua, rukoilua ja homoilua.

 

[PataJaska]

Alkoholi on ainoa päihteeni, eikä se ole ongelma. Juon kuten normaali keskiverto suomalainen. Näinhän kuuluu aina vastata, kun kysytään?

Aikalailla sama täällä. Käytän vain alkoa, ja siinäkin itse asiassa hyvin pitkälle vain mietoja, koska en noista tiukoista juuri välitä. Vain viskiä nautiskelen silloin tällöin. Ja alkon käyttö on niin täydellisesti hallinnassa ettei minulla ole edes mitään tarvetta tehdä mitään erillisiä päätöksiä, että nyt olen niin-ja-niin-kauan ilman alkoholia. Tällaisia enkkoja ei ole tarve erikseen yrittää, ei tässä terveyttäänkään tällä minun juomisellani onnistu pilaamaan. Ja joskus on sitten saattanut mennä suoraan sanoen ihan huomaamatta (voi lukea myös "vahingossa") parikin kuukautta etten ole ottanut pisaraakaan.. kun on vaan välillä kaikenlaista kiirusta, eikä millään muista kaikkia pikkujuttuja, kuten juoda kaljaa :D

 

[Sanainen arkku]

Tupakista luovuin 23 vuotta sitten ja muihin en ole ryhtynytkään.

 

[Eikka86]

Ei tarvi teini-iän jälkeen laskea viikkoja tai kuukausia, jos siis yksikön alkoholiannos lasketaan. Tietenkään ei pitäisi laskea vaan sitä väliä kun on ollu kännissä tai pöllyssä.

Intissä olin 2kk röökaamatta ja jokunen vuosi takaperin varmaan puoli vuotta mutta tuolloinkin ja nykyään menee muita nikotiinituotteita. Lasken itseni nykyään kyllä savuttomaksi vaikka poltankin jos huvittaa polttaa, tänään taisin päivällä vetää kessun tossa pihalla kun lauantaina ostin askin kalareissulle eikä kokonaan menny.

Yks sukulainen ei saa polttaa kotona vaan ainoostaan töissä kun muija kieltää. Erikoista porukkaa kyllä tässäkin maassa elelee, ei aikuinen mies saa omasta röökaamisesta päättää.