Mielestäni oikeastaan kellään ei ole kompetenssia antaa arvosanaa tällaisessa kyselyssä. Se on aina ihan omista lähtökohdista riippuvaa ja jonkin sortin mielipide. Ei voi siis verrata esimerkiksi siihen, miten opettaja koulussa arvostelee oppilaiden osaamista.
Heitin itse fiilispohjalta kutosen. Pragmaattista perustouhua, jossa muutama ylimääräinen särö. Vakuusvikurointi oli perseestä. Telakkatukihomma ei ilmeisesti ollut niin yksioikoinen kuin mitä alkuun näytti, mutta jotenkin tuntuu että siinä olis pitänyt "tämän kerran" hoitaa se homma kotiin vaikka väkisin.
Sitä vois oikeesti miettiä, että koska tässä maassa on mielestäsi politiikka hoidettu hyvin ja koska huonosti. Ja voiko epämieluisille puolueillekkin antaa tunnustusta. Vai onko Kokoomus aina paskaa? Tai vaihtoehtoisesti viekö se aina maata parempaan suuntaan.
80-luvulla sinipuna vei meidät lamaan... vai veikö? Mitä ilmeisemmin lama olisi tullut joka tapauksessa. 90-luvulla porvarihallitus nosti meidät sieltä. Vai nostiko? Parhaiten meni 1995 vuodesta alkaen, demarit oli hallituksessa koko tuon ajan vuoteen 2007 asti...
Harvemminpa hallituksiin ollaan tyytyväisiä. Ja joitakin asioita on vaikea arvioida jopa takautuvasti. Olisiko 80-luvulla voitu ennakoida paremmin lamaa? Olisko 90-luvun alussa Viinasen säälimättömälle juustohöyläilyille ollut vaihtoehtoa? Kenties olisi, mutta Viinasen aikaan ei tiedetty, että valoa on tunnelin päässä...
Eli voispa joku nelosen heittävä kertoa, että mitkä hallitukset ansaitsisivat 8 tai enemmän. Vai onko kaikki hallitukset täyttä paskaa aina ja ikuisesti.