Kataisen hallituksen välitodistus

  • 2 790
  • 24

Minkä arvosanan annat Kataisen hallitukselle hallituskauden 2011-15 puolivälissä?

  • 10

    Ääniä: 5 4,7%
  • 9

    Ääniä: 5 4,7%
  • 8

    Ääniä: 12 11,3%
  • 7

    Ääniä: 20 18,9%
  • 6

    Ääniä: 23 21,7%
  • 5

    Ääniä: 16 15,1%
  • 4

    Ääniä: 25 23,6%

  • Äänestäjiä
    106
  • Poll closed .
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) johtaman, kuuden puolueen muodostaman enemmistöhallituksen toimikausi 2011-2015 saavutti puolivälinsä, kun hallitus arvioi 28.2.2013 pidetyssä istunnossaan hallitusohjelman tähänastista toteutumista sekä Suomen talouden nykytilaa (lähde: Valtioneuvoston kanslia).

Minkä kouluarvosanan (4-10) annat Jyrki Kataisen I hallitukselle hallituskauden 2011-15 puolivälissä?

Kataisen I hallituksen ministerit.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Raipe
Kokoomuksen johtamalle liittovaltiohakuiselle EU-politiikalle 10. Hallituksen demarivetoiselle sisäpolitiikalle 4. Matemaattinen keskiarvo siis 7.
 
Suosikkijoukkue
Hiroshima Toyo Carp
Eihän tuolle sixpackille voi suomalaisena(siis ei hesalaisena) antaa muuta arvosanaa, kuin nelosen. Jos taas on innokkaan eurooppalainen fanipoika, niin tuon jonkun antaman kahdeksikon pystyy jollain tavoin ymmärtämään.

Huonoin hallitus koko itsenäisen Suomen historiassa ja ihmekös tuo, kun kiimaisimmat puuhamiehet elävät jo liittovaltiossa valmiina ottamaan palkintovirat vastaan.
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Mitä sellaista hallitus on tehnyt, että ansaitsee ala-arvoisen numeron? Nelonenhan vaatisi ainakin minusta kokonaisvaltaista ja täydellistä epäonnistumista ja periaatteessa maan syöksemisen perikatoon. Näin ei ainakaan vielä ole tapahtunut. Itse asiassa avainministerit ovat onnistuneet luovimaan melko nätisti Suomi-laivaa esimerkiksi eurokriisin karikkoisilla vesillä.

Ehkä nelosen antajat ovat heitä, jotka mm. vaativat Urpilaisen ja Kataisen viemistä saunan taakse ja välitöntä eroa EU:sta ja eurosta. Nämä olisivatkin todella hienoja ratkaisuja ja Suomesta katoaisi välittömästi monta ongelmaa.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Seiskan rykäisin. Tukipakettiin en ota kantaa vaikkakin jotenkin negatiivisesti asia olen ottanut vastaan. Todellisen tiedon puute kuitenkin vielä vaikuttaa,

Varuskunta-asioiden jälkipyykki kuten Kataisen viimeaikaiset selittelyt omista touhuistaan alentavat pojoja. Niinistö on pressana todella hmv. Nämä huomioiden arvosanaksi 7seiska.

Sale ei tähän niin liittynyt mutta sillekin kikkarapäälle kuitenkin 7.
 
Suosikkijoukkue
Hiroshima Toyo Carp
Mitä sellaista hallitus on tehnyt, että ansaitsee ala-arvoisen numeron? Nelonenhan vaatisi ainakin minusta kokonaisvaltaista ja täydellistä epäonnistumista ja periaatteessa maan syöksemisen perikatoon. Näin ei ainakaan vielä ole tapahtunut. Itse asiassa avainministerit ovat onnistuneet luovimaan melko nätisti Suomi-laivaa esimerkiksi eurokriisin karikkoisilla vesillä.

Ehkä nelosen antajat ovat heitä, jotka mm. vaativat Urpilaisen ja Kataisen viemistä saunan taakse ja välitöntä eroa EU:sta ja eurosta. Nämä olisivatkin todella hienoja ratkaisuja ja Suomesta katoaisi välittömästi monta ongelmaa.

Huutonaurua. Eikös se jo riitä ala-arvoiseen numeroon, että ollaan lähdetty loppumattomien tukipakettien maksajiksi ja hirttäydytty mukaan eurokriisiin entistä tiukemmin? Avainministerit ovat kieltämättä olleet hyvin ansiokkaasti Euroopan asialla.

Ja en tosiaankaan (nelosen antajana) halua Kataista tai Urpilaista saunani lähellekään, mutta erittäin kauas päättävistä viroista kylläkin. Mitä taas tulee EU:sta eroamiseen yms, niin onhan se edelleenkin vaihtoehto, vaikka hikiotsa puhkuukin jatkuvasti että "vaihtoehtoja ei ole". Paskat, vaihtoehtoja on aina.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Kuntauudistuksesta on tulossa täysi susi. Siinä on kyllä oppositiollakin sangen suuri rooli, mutta miksi oi miksi ei voinut edes yrittää kunnon uudistusta - nyt tarjottiin oppositiolle ja medialle valmiiksi vesitetty sekasotku, mistä sitten syntyneessä debatissa myllytettiin vieläkin vesittyneempi ja sekavampi. Karu prosessi. (Ja sanonko ma sanoneeni, että täsmälleen näin tässä tulee käymään?)
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Kutonen meni. Ei se ihan täysi huti siis ollut, mutta EU-tukipaketti räpellys ja väärät säästökohteet tuovat raskaasti miinusta. Kuntauudistukseen en ota vielä kantaa, koska se on vasta virkamiestasolla tehty esitys eikä ole edes sitä esitystä ole vielä jatkojalostettu.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Kuutonen. Lähinnä vituttaa se rahan kaataminen karvakäsien Kankkulaan, samalla kun entistä "hyvinvointivaltiota" ajetaan tarmokkaasti alas. Myös systemaattinen maaseudun olojen kurjistaminen ja sitä kautta syrjäseutujen tyhjentäminen korpeaa.

Plussaa Jyrkille siitä, että narahti ainoastaan 700 tonnin junailusta Homeboylle. Mitä lie kupruja sieltä voisikaan paljastua, mutta nyt kolmannen valtiovallan rakkikoirien kaiveluinto on tyydytetty joksikin aikaa. Ovelaa.

Joku voisi tehdä samankaltaisen äänestyksen Niinistöstä. Siihen vastaisin, että ei arvosanaa, koska minulla ei ole aavistustakaan mitä mies on virassaan tehnyt. Manun "matala profiili" oli jossain Himalajan huippujen tasolla, kun vertaa tämän strutsin pää pensaassa -meininkiin.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Joku voisi tehdä samankaltaisen äänestyksen Niinistöstä. Siihen vastaisin, että ei arvosanaa, koska minulla ei ole aavistustakaan mitä mies on virassaan tehnyt.

Mutku Sale on edustava eikä vaappukävelevä läski tai punatukkainen lesbo. Salella on hyvä ote pressan duuniin. Kun olet hiljaa etkä tee mitään niin ei virheitäkään tule. Eikä kritiikkiä. Äijä on ymmärtänyt duunin luonteen. Nautitaan oman kultsin kanssa elämästä ja edustetaan. Näin sen itsekin tekisin.

Tosin Sale on vielä melko tuore tapaus pressana eli ns opissa vielä. Kyllä sieltä rumasta ankan pojasta vielä ylväs joutsen kehkeytyy...tai sitten korppi, jolta mies jo näyttääkin. Mutta edustavalla tyylillä. Tätä kansa kuitenkin haki.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
Kuinka helvetin pihalla nuo nelosen antajat ovat? Suomi on hoitanut taantuma-ajan huomattavan hyvin verraten muuhun Eurooppaan. Tukipaketteihinkin on vaadittu takauksia ainoana maana, joten menetetystä rahasta ei voida puhua. Tuota kuntoliitossotkua kuitenkin arvostellen, annan tyydyttävän arvosanan, seitsemän.

Onneksi siellä ei ole niitä perussuomalaisia kaljatahoja. Edelleen voin olla ylpeä suomalainen. Nimenomaan maastani ylpeä!
 
Suosikkijoukkue
Hiroshima Toyo Carp
Aivan. Vain täysi pölhöpopulisti ei osaa arvostaa Jyggernautin, Euro-Alexin ja Juttasukan uskomattomia ponnisteluja Suomen sekä ennen kaikkea Euroopan eteen. Me tienataan tällä, hei! Etteste tajuu kuinka fantastista kaikki on?
 

Maastomasto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mielestäni oikeastaan kellään ei ole kompetenssia antaa arvosanaa tällaisessa kyselyssä. Se on aina ihan omista lähtökohdista riippuvaa ja jonkin sortin mielipide. Ei voi siis verrata esimerkiksi siihen, miten opettaja koulussa arvostelee oppilaiden osaamista.

Heitin itse fiilispohjalta kutosen. Pragmaattista perustouhua, jossa muutama ylimääräinen särö. Vakuusvikurointi oli perseestä. Telakkatukihomma ei ilmeisesti ollut niin yksioikoinen kuin mitä alkuun näytti, mutta jotenkin tuntuu että siinä olis pitänyt "tämän kerran" hoitaa se homma kotiin vaikka väkisin.

Sitä vois oikeesti miettiä, että koska tässä maassa on mielestäsi politiikka hoidettu hyvin ja koska huonosti. Ja voiko epämieluisille puolueillekkin antaa tunnustusta. Vai onko Kokoomus aina paskaa? Tai vaihtoehtoisesti viekö se aina maata parempaan suuntaan.

80-luvulla sinipuna vei meidät lamaan... vai veikö? Mitä ilmeisemmin lama olisi tullut joka tapauksessa. 90-luvulla porvarihallitus nosti meidät sieltä. Vai nostiko? Parhaiten meni 1995 vuodesta alkaen, demarit oli hallituksessa koko tuon ajan vuoteen 2007 asti...

Harvemminpa hallituksiin ollaan tyytyväisiä. Ja joitakin asioita on vaikea arvioida jopa takautuvasti. Olisiko 80-luvulla voitu ennakoida paremmin lamaa? Olisko 90-luvun alussa Viinasen säälimättömälle juustohöyläilyille ollut vaihtoehtoa? Kenties olisi, mutta Viinasen aikaan ei tiedetty, että valoa on tunnelin päässä...

Eli voispa joku nelosen heittävä kertoa, että mitkä hallitukset ansaitsisivat 8 tai enemmän. Vai onko kaikki hallitukset täyttä paskaa aina ja ikuisesti.
 

kovalev

Jäsen
Kumpi on annettu enemmän herjalla: kymppi vai nelonen? En usko, että yksikään Suomen hallitus on ollut kummankaan ääripään arvoinen, vaikka hyviä ja heikkoja on toki ollut.

No, tämä saa minulta kutosen. Olen laskenut jo arviooni mukaan lähiviikkojen tulevat väärät ja ennen kaikkea hyödyttömät päätökset, kuten yhteisöveron laskun, joka ei tule työllistämään yhtä ainutta ihmistä.
Lueskelen muuten juuri oikein viihdyttävää ja ajatuksiakin herättävää Esko Seppäsen ja Iiro Viinasen kirjeenvaihtokirjaa, ja olen hämmästyksekseni joutunut toteamaan olevani Iiron kanssa samaa mieltä yllättävänkin monessa asiassa, kuten esim. juuri tässä yhteisöverossa sekä entisten valtionyhtiöiden myynnissä ja pörssittämisessä ym.
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Harvemminpa hallituksiin ollaan tyytyväisiä. Ja joitakin asioita on vaikea arvioida jopa takautuvasti. Olisiko 80-luvulla voitu ennakoida paremmin lamaa? Olisko 90-luvun alussa Viinasen säälimättömälle juustohöyläilyille ollut vaihtoehtoa? Kenties olisi, mutta Viinasen aikaan ei tiedetty, että valoa on tunnelin päässä...

Eli voispa joku nelosen heittävä kertoa, että mitkä hallitukset ansaitsisivat 8 tai enemmän. Vai onko kaikki hallitukset täyttä paskaa aina ja ikuisesti.

Luultavasti jokaisen hallituksen pää- ja valtiovarainministeri olisi pitänyt lopettaa jonkun mielestä, toisinaan useamman toisinaan harvemman mielestä. Hallituksen vuoksi on ollut ihmisiä muuttamassa Ruotsiin, 60-luvulla moni tekikin niin. Yleensäkin hallituksien ministerien päämäärä tuntuu olevan se, että valtio sopii viedä tahallaan turmioon, kunhan vain oma palkka juoksee ja odotettavissa on huippuvirkoja sitten joskus. Tällainen ajattelu on lyhytnäköistä ja epäanalyyttistä.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Katsoin eilen uusitun ohjelman Ulkolinja: Napapiirin Kongo (näkyy Yle Areenassa vielä 9 päivää, YouTubessa varmaan senkin jälkeen). Kyseisestä ohjelmasta minulle selvisi senlainen suomalaispoliitikkojen perseily, että meinasi ihan vituttaa. Afrikan neekeritkin hoitavat kaivosasiat itselleen tuottoisammin ja Suomi oli ja on listattuna maailman kaivosystävällisimmäksi maaksi. Siis yritysten kannalta. Ruotsissa valtio käärii tuosta kaivostoiminnasta miljardeja itselleen, Suomessa maksetaan koulutus ja saadaan jokunen työpaikka, jotka kyllä saataisiin sitenkin, että valtio olisi tuota kaivostoimintaa tekemässä tai olisi edes huomattavan suuri kaivosvero. Se sveitsiläinen siinä ohjelmassa ehdotti hyvää veromallia.

Otin tuon ohjelman sisällön tässä esimerkiksi siitä kuinka helvetin huonoja poliitikkoja Suomella on. Ei tuollaista virhettä saa tehdä mitä on tehty. Vituttaa, kun ajattelinkin tuota asiaa, pitää lopettaa ajatteleminen.

Kataisen hallitukselle en tässä kohtaa anna mitään välitodistusta.
 

kovalev

Jäsen
Kaivostoiminta on erittäin hyvä esimerkki siitä, mitä kaikkea kansallisomaisuuden järjestelmällisellä luovuttamisella saadaan aikaan. Toiset tulevat ja saavatkin kummasti homman kannattamaan. Mutta se mitä siitä siinä vaiheessa jää meille, on pelkkiä muruja.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Kuinka helvetin pihalla nuo nelosen antajat ovat? Suomi on hoitanut taantuma-ajan huomattavan hyvin verraten muuhun Eurooppaan. Tukipaketteihinkin on vaadittu takauksia ainoana maana, joten menetetystä rahasta ei voida puhua. Tuota kuntoliitossotkua kuitenkin arvostellen, annan tyydyttävän arvosanan, seitsemän.

Onneksi siellä ei ole niitä perussuomalaisia kaljatahoja. Edelleen voin olla ylpeä suomalainen. Nimenomaan maastani ylpeä!

Nelonen ei ole todellakaan oikea arvosana, minä läräytin numeron seitsemän pöytään. Jos vähän selittelee, miksei annettu korkeampaa arvosanaa, niin seuraava listaus sopii tilanteeseen:

- EU:n kriisin jatkuva patoaminen, lompakko auki kohti liittovaltiota, Kataisen liikuttuminen EU-pomoja palkittaessa
- säästösähläykset (mm. puolustusvoimat, poliisit, tieasiat)
- kuntauudistus (Virkkusen karttaharjoitus runtataan läpi ihan millaisena versiona tahansa)
- Guzenina-Richardsonin "johtama" peruspalvelu-uudistus .... no words to say
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Hallitus ei ole kaksinen esitys, mutta se on toiminut yllättävän hyvin ottaen huomioon että hallituspohja on karmean epäsäädyllinen. Hallituksessa on jotain sekavaa kampetta kuten vihreitä, kristillisiä, kommareita joukon jatkona. Pitäisi olla jokin normaali hallituspohja, mutta sellaiseen ei ollut viimeksi edellytyksiä. Vittu kun Kokoomus on kerrankin suurin puolue ja tätä kautta pääministeripuolue, niin sitten pitää vetää perässä tuollaista romukuormaa. Ei pysty tekemään kunnollista porvaripolitiikkaa.

Katainen on valinnut minkä asioiden suhteen hän tekee omat lehmänkauppansa. Yksi näistä on ruotsin kielen aseman sementoiminen. Onko se tärkeä tai olennainen kysymys, tämä on toinen juttu. Kataiselle kuitenkin pisteet siitä että hallitus on pystyssä. Vaikea aika, hankalat päätökset ja saatanan sekava jengi jonka kanssa pitää harjoittaa hallitusvastuuta.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Vaikea aika, hankalat päätökset
Sen verran pitää tähän tarttua, että onkos helppoja aikoja ollutkaan? Ensin itsenäisyyden alkuajat, sitten sodat, jälleenrakennus, Neuvosto-Suomen aika, lamavuodet, Euroopalle antautuminen... Jokainen hallitus on voinut halutessaan valitella vaikeita aikoja, useimmat niin lienevät tehneetkin. Myös typeriä päätöksiä on tavattu perustella sillä, että nämä ovat vaikeita mutta pakollisia ratkaisuja.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Olisin taipuvainen ajattelemaan, että ajat eivät ehkä ole olennaisesti edeltäviä aikoja vaikeampia, vaikka kivempaahan se olisi, jos kaikki olisi paremmin. Lähinnä kelvoton hallituspohja on tehnyt päätöksenteosta vaikeata. Tässä suhteessa hallitus on lähtökohtiinsa nähden onnistunut jopa erinomaisesti.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Sen verran pitää tähän tarttua, että onkos helppoja aikoja ollutkaan? Ensin itsenäisyyden alkuajat, sitten sodat, jälleenrakennus, Neuvosto-Suomen aika, lamavuodet, Euroopalle antautuminen...
Suhteellista tämä. 90-luvun alun lama-aika oli vaikeaa ja helppoa ei ollut vielä sen jälkeenkään, mutta 2000-luku aina 2008 kriisiin saakka oli ehkäpä helpompaa aikaa moneen muuhun periodiin verrattuna. Sanotaanko vuotta 2008 edeltänyt 10-vuotisjakso. Mukavaa ja kivutonta nousuaikaa elettiin myös 80-luvulla. Silloin syötiin eväitä joita laman kourassa olisi tarvittu.

Mutta joo. Tolkullinen hallitus klaaraa asiat vaikeinakin aikoina, vaikka helma vähän paskoontuisi. Höperömpi hallitus taas osaa ryssiä asiat ilman ulkoisia haasteita. Tämän periaaatteen voinevat useimmat allekirjoittaa, vaikka em. tekoihin yltävien hallitusten kokoonpanosta olisi radikaaleja näkemyseroja.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lähdetään seiskasta, ei hyvästä eikä huonosta

+ 2/3 kiukuttelupuolueista ulkona hallituksesta
- Vasurit siellä kuitenkin on
+ Yhteisöveron lasku
- Arvonlisäveron nosto
+ sinänsä pätevä, joskaan ei kovin edustava, pääministeri
- ei niin pätevä valtiovarainministeri
+ kuntauudistuksen eteenpäinvienti
- taantumuksellinen kanta pakkoruotsiin ja gayliittoihin
+ suurempien kriisien välttäminen vaikeasta eurokriisistä ja sekavasta hallituspohjasta huolimatta


Arvosana 8.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Vittu kun Kokoomus on kerrankin suurin puolue ja tätä kautta pääministeripuolue, niin sitten pitää vetää perässä tuollaista romukuormaa. Ei pysty tekemään kunnollista porvaripolitiikkaa.

Niin faktahan on se, että kokoomus olisi halutessaan voinut muodostaa hallituksen demareiden ja persujen kanssa. Jostain syystä pikkupuolueiden armeija veti Jyrkiä ja muita kykypuolueen päättäjiä enemmän puoleensa kuin persut. Eli turha tästä on muita syyttää, omasta valinnasta tässä on kyse.

Mitä tulee tämän nykyiseen hallituksen toimintaan, niin jotenkin hampaatonhan se on. Mitään isoja päätöksiä ei pystytä tekemään. Kuntauudistus ja soteuudistus venyvät ja niiden perusidea tuntuu olevan hataralla pohjalla. Hallitukselle pitää kuitenkin antaa pointsit siitä, että se sentään on kyennyt tekemään edes jotain sopeutustoimia. PV:n leikkaukset, alv:n korotus jne. Selkeää eteenpäinmenoa Vanhasen ja Kiviniemen porvarihallituksiin verrattuna tässä katsannossa. Plussaa myös nuorisotakuuhankkeesta, joskin käytännön toteutus taitaa jonkin verran yskiä, mutta idea on erinomainen ja tärkeä.
 

kamik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Katainen väläyttelee hallituksen hajoittamista.

- Katainen on toiminut näin koko ajan, tämä on pidempään jatkunut ongelma. Koko ajan hallitusperheessä on läsnä se pelko, että jos muut puolueet eivät toimi tietyllä tavalla, pääministeri voi kaataa koko hallituksen. Tämä on hyvin poikkeuksellinen tapa johtaa hallitusta.

Jos ette tee kuten sanon, niin kaadan hallituksen. En lyllä usko, että hallitus kaatuisi näihin kiistoihin. Liian hyvät omat edut vaarassa kaikilla, joten oma etu kylmästi vaalilupausten edelle ja kiristys jatkuu taas uuden asian kohdalla. Nippa nappa hyväksytty arvosana eli 5 hallitukselle. Jotain pientä näpertelyä ovat saaneet aikaiseksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös