Kasvojentunnistus ja jäljitysteknologiat - Dystopinen hallintatyökalu vai välttämätön turvaväline?

[Baldrick]

Kasvojentunnistusteknologia kehittyy käsittämättömän nopeaa vauhtia maailmalla ja se on jo kehittyneempää kuin moni osaa kuvitellakaan. Monet tietävätkin jo Kiinan olevan edelläkävijä kasvojentunnistamisessa julkisissa tiloissa, mutta sitä käytetään niin julkisten kuin yksityistenkin toimijoiden toimesta jo ympäri maailmaa, myös länsimaissa. Autoritääriset valtionjohdot investoivat suuresti tähän ja ovatkin isoimpia asiakkaita, sillä kasvojentunnistus on oiva keino tunnistaa esimerkiksi mielenosoittajia ja käydä heitä esim. pidättämässä.

Toistaiseksi esimerkiksi länsimaissa kasvojentunnistusteknologiaa koskeva lainsäädäntö on lapsen kengissä, erityisesti Jenkeissä. EU:ssa on yksityisyydensuojalainsäädäntöä jonkin verran ja yritykset eivät saisi säilyttää esimerkiksi kuviasi, mikäli vaadit heitä poistamaan sinua koskevan datan.

Monet eivät välitä kasvojentunnistuskäytöstä esim. poliisin toimesta, sillä sitä voidaan käyttää myös rikollisten tunnistamiseen ja kiinniottamiseen, sekä kunnon valvontakoneistolla voidaan myös tunnistaa keiden kanssa esimerkiksi terroristi on aiemmin asioinut. Kasvojentunnistus on kuitenkin mielestäni erittäin suuri askel Orwellin 1984 maailmaan, jossa poliittinen oppositio voidaan helposti tunnistaa ja vaientaa. Tähän kun liitetään muu teknologinen kehitys esimerkiksi puhelinsignaalien jäljittämisessä ja muissa tunnistamiskeinoissa, ei ole vaikeaa kuvitella valtaapitävien monissa maissa käyttävän sitä hyödykseen. Esimerkiksi suuri ja mahtava USA on jo näyttänyt, että sen oikeuslaitos ja koneisto on haavoittuvainen autoritäärisille pyrkyreille, jotka laista piittamatta pystyvät edistämään omia etujaan.

Ensipuraisun kasvojentunnistusteknologiaan ja sen käyttämiseen saa hyvin tästä John Oliverin aihetta käsittelevästä jaksosta (kesto 21min):

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=jZjmlJPJgug

Keskustelkaamme ketjussa kasvojen- ja muista tunnistusteknologioista, niiden hyödyistä ja haitoista, sekä itse niiden ja niitä koskevan lainsäädännön kehittymisestä.

 

[finnjewel]

Monet eivät välitä kasvojentunnistuskäytöstä esim. poliisin toimesta, sillä sitä voidaan käyttää myös rikollisten tunnistamiseen ja kiinniottamiseen, sekä kunnon valvontakoneistolla voidaan myös tunnistaa keiden kanssa esimerkiksi terroristi on aiemmin asioinut.

Tuo on se syy, minkä takia keskustelu kasvojentunnistuksesta on niin vaikeaa ja miksi tästä aiheesta huolestuneita kysymyksiä herättävät tahot leimautuvat rikollisten ja terroristien puolustajiksi melkein saman tien. Ihminen kai on niin raadollinen, että tällaiset uudet hyötykäyttöön tarkoitetut tekniikat tulevat aina melkein yhtä nopeasti myös rikollisten ja oman edun tavoittelijoiden käyttöön

 

[Janders]

Tuo on se syy, minkä takia keskustelu kasvojentunnistuksesta on niin vaikeaa ja miksi tästä aiheesta huolestuneita kysymyksiä herättävät tahot leimautuvat rikollisten ja terroristien puolustajiksi melkein saman tien. Ihminen kai on niin raadollinen, että tällaiset uudet hyötykäyttöön tarkoitetut tekniikat tulevat aina melkein yhtä nopeasti myös rikollisten ja oman edun tavoittelijoiden käyttöön

Niinhän se on.

Jokohan joku on ehtinyt kommentoimaan kasvojentunnistusta perinteisesti: "Eihän sinulla ole mitään pelättävää, jos et tee mitään rikollista!"

 

[Undrafted]

Äkkiähän systeemille keksii niin hyötyjä kuin haittoja. Yhdistettynä autonomisiin autoihin, mitkä kuvaisivat maailmaa ympärillään lisäten valvontakameroiden määrän kaupungilla räjähdysmäisesti, niin epäillyttävä kehityskaari.Ylittääkö hyödyt sitten haitat ja missä määrin lainsäädännöllä voi asioita suitsia? Onhan tuo venäläinen sovellus erittäin kyseenalainen, jos nyt jo toimii.

 

[Barcelona]

Onhan se tosiaan epämielyttävä ajatus että joku firma on kerännyt kaikki meikäläisen netissä olevat kuvat serverilleen ja yhdistelee niitä. Toisaalta onhan ne kuvat varmasti myös sen sivuston serverillä jonne ne on alun perin ladannut, mutta kyllä se vituttaa että joku keräilee niitä. No onneksi en ole ikinä ollu mikään selffien ottaja ja täytyy sitten tulevaisuudessa keskittyä somessa vaan maisema kuviin.

 

[abianos]

Miten kiinalaisten kasvoja voi tunnistaa, kun ne kaikki näyttää samalta?

 

[nummenkallio]

Kasvojentunnistus on ihan hyvä juttu. Esimerkiksi meikäläisellä puhelin avautuu vain pärstäkertoimen perusteella. Ilman tätä @Czescku ja @Mälkiä olisivat päässeet katselemaan viime lauantaina puhelimestani Tinder-viestejä ja naisten kuvia. Nyt joutuivat tyytymään vain meikäläisen ajokortin katseluun.

 

[lihaani]

Onhan arjessa kasvojen tunnistus suuri helpotus.
Esim. iPhonen X-mallien kasvojen tunnistus kelpaa ainakin Osuuspankille avaamaan tilitietojen tarkistelun, joten voi uskoa, että puhelimen hukkuminen ei ole kuin laitteen hinnan menetys. Tuskin tavalliset pikkurosvot saavat puhelinta auki millään heidän osaamallaan keinolla.
Toisaalta valvontakameroiden kasvojen tunnistus mietityttää.

 

[Siivu]

Kasvojentunnistusteknologia kehittyy käsittämättömän nopeaa vauhtia maailmalla ja se on jo kehittyneempää kuin moni osaa kuvitellakaan. Monet tietävätkin jo Kiinan olevan edelläkävijä kasvojentunnistamisessa julkisissa tiloissa, mutta sitä käytetään niin julkisten kuin yksityistenkin toimijoiden toimesta jo ympäri maailmaa, myös länsimaissa. Autoritääriset valtionjohdot investoivat suuresti tähän ja ovatkin isoimpia asiakkaita, sillä kasvojentunnistus on oiva keino tunnistaa esimerkiksi mielenosoittajia ja käydä heitä esim. pidättämässä.

Tiedätkin Kiinassa asuvana mahdollisesti, että siellähän kasvojentunnistusta hyödynnetään valtionjohdon toimesta jo sitenkin, että tiettyjen kriittisten teollisuuslaitosten pitää välittää lähes reaaliaikaisesti mm. kasvodataa ja paljon muuta mielenkiintoista matskua viranomaisille. Tämä on monessakin mielessä aika arveluttavaa, mutta käsittääkseni no-can-do -keissi. Jos kriittinen laitos haluaa Kiinassa toimia, niin siihen on mukauduttava.

 

[ms.qvist]

Äkkiähän systeemille keksii niin hyötyjä kuin haittoja. Yhdistettynä autonomisiin autoihin, mitkä kuvaisivat maailmaa ympärillään lisäten valvontakameroiden määrän kaupungilla räjähdysmäisesti, niin epäillyttävä kehityskaari.Ylittääkö hyödyt sitten haitat ja missä määrin lainsäädännöllä voi asioita suitsia? Onhan tuo venäläinen sovellus erittäin kyseenalainen, jos nyt jo toimii.

Ainakin yksi venäläinen sovellus toimii, ja tätä ominausuutta (riittävän hyvää osumaprosenttia) muun muassa Bellingcat hyödynsi tunnistaessaan (ensin yhden) Skripalin murhayrityksessä mukana olleista GU:n (entinen GRU) upseereista. Itsekin testasin ohjelmaa "Ruslan Boshirovilla" eli eversti Anatoli Tšepikalla, toinen Skripalin murhayrityksen taustalla olleista GU:n upseereista.

Viime aikoina on eri somealustoille kehitetty lukuisia aplikaatioita ja ohjelmia, joilla voi muokata kasvoja jne. Naiiviuttaan ihmiset leikkivät niillä ymmärtämättä, että ainakin osassa ohjelmien taustalta löytyy samoja "yrityksiä", jotka Venäjällä väsäävät valtiohallinnolle erilaisia tunnistusohjelmia. Data on valtaa, miljoonista (vapaaehtoisesti ladatuista) kuvista saa erinomaisen kuvapankin, jota voi hyödyntää monella tapaa - hyvässä ja pahassa. Ikävä kyllä totalitaaristen valtioiden kohdalla useimmiten yksilön kannalta pahassa. Samaa sarjaa on itse asiassa VK, että ladatkaa vaan kuvia sinne, niin FSB kiittää.

Ja vaikka edellä tuli mainittua Venäjä, niin ei Kiina sen viattomampi ole, kuten eivät suuryrityksetkään, jotka saavat useimmiten käyttöoikeuden niiden kehittämiin sovelluksiin ladattuihin tiedostoihin jne. Mutta tietty Venäjän ja Kiinan kaltaisten maiden toiminta herättää enemmän huolta useimmissa.

 

[Baldrick]

Tiedätkin Kiinassa asuvana mahdollisesti, että siellähän kasvojentunnistusta hyödynnetään valtionjohdon toimesta jo sitenkin, että tiettyjen kriittisten teollisuuslaitosten pitää välittää lähes reaaliaikaisesti mm. kasvodataa ja paljon muuta mielenkiintoista matskua viranomaisille. Tämä on monessakin mielessä aika arveluttavaa, mutta käsittääkseni no-can-do -keissi. Jos kriittinen laitos haluaa Kiinassa toimia, niin siihen on mukauduttava.

Live-kuvasta en osaa tarkasti sanoa, mutta siitä olen hyvin tietoinen, että naamani kuvataan n. 50m ovesta astuessani about samalla taajudella siitä eteenpäin kaikilla vähänkään vilkkailla kaduilla.

Mielenkiintoinen asia on, että tunnistavatko ne minut, kun usein pilviselläkin säällä kuljen aurinkolasit päässä ja nyt maski naamalla. Entä kun leikkasin hiuksiani? Tai kun vaihdoin vaatteitani, ja edellämainittua samanaikaisesti.

Toki jos jotain väärää tekisin, niin äkkiä minut löydettäisiin aamurutiinien perusteella, mutta tunnistavatko kamerat vielä minua? Luultavasti kyllä.

Edit. Ja Kiinassa minkään toimijan ei tarvitse olla kauhean tärkeä, että on valvovan silmän alla. Tästä voimme jutella lisää Kiinaa koskevassa ketjussa, jos menee turhan maaspesifiksi ja hallintoa koskevaksi. Sen voin sanoa, että täällä ihmiset kuvittelevat olevansa vapaita, koska rajat heille näkyvät vasta silloin, kun ne on ylitetty, eikä laajalle yleisölle kerrota niistä tapauksista, kun ne ylitettiin, ellei tehdä esimerkkejä.

Edit2. Hirvittää jo ajatuskin, kun rikollisten siirtolakia (mistä mielenosoitukset alkoi) aletaan toteuttamaan, ja niitä protestoijia tunnistetaan ja uuden lain mukaan tuodaan mantereen puolelle tuomittavaksi terrorismista, koska osoittavat mieltään paikallisten lakien mukaisesti, mutta Äiti vie ja tuomitsee omien lakiensa mukaisesti.

 

[Niilo]

Tota "kasvojen tunnistamista" on ollut jo useampi vuosi sitten noissa lätkän mm-kisoissa. Pääsylippua kun on hallilla "luettu" on pitänyt katsoa samalla kameraan ja sitten on vasta portti auennut?
Tai niin mä sen tulkitsin että siinä tallennettiin jotenki kasvoista tietoa kun ei saanut olla päässä mitään lippalakkia jne

 

[finnjewel]

Tota "kasvojen tunnistamista" on ollut jo useampi vuosi sitten noissa lätkän mm-kisoissa. Pääsylippua kun on hallilla "luettu" on pitänyt katsoa samalla kameraan ja sitten on vasta portti auennut?
Tai niin mä sen tulkitsin että siinä tallennettiin jotenki kasvoista tietoa kun ei saanut olla päässä mitään lippalakkia jne

Jalkapallohuligaaneja on kai Englannissa torjuttu tällä jo vuosikausia.

 

[Czescku]

Passeihinhan jo vuosikaudet vaadittu naamakuva siruun ja ainakin Amsterdamissa tarkastus Shengen alueen ulkopuolelle siirtymiseksi on automaattien kautta, eli pitää näyttää passi lukijaan ja katsoa kameraan. Itse pääsin läpi ekalla yrittämällä, mutta kaveri joutui pyytämään apua kun softat eivät kai tunnistaneet häntä vielä muutama vuosi sitten.