Kasperi Kapanen – unohdettu puurtaja

[Iker]

Itse halusin pikkupoikana NHL-tähdeksi, en rokkitähdeksi. Aika harvassa on ne NHL-pelurit, jotka ovat onnistuneet yhdistemään nämä kaksi asiaa. Eikös Kasperin esikuva ollut Ovechkin? Se selittäisi aika paljon. Harmi, ettei hänen suurin esikuvansa ollut Sami Kapanen, koska silloin meidän ei tarvitsisi käydä tätä keskustelua Kassun tulevaisuudesta NHL-pelaajana tässä vaiheessa.

Tuohon tummennettuun.

Ottaen huomioon, että Kasperi Kapanen on tällä palstakirjoittelun perusteella lähinnä naurettavan säälittävällä jääkiekkoilijan urallaan pelannut kohta 500 peliä NHL:ssä ja pelaa siellä edelleen, uskoisin että myös Kasperi halusi pikkupoikana ja vähän isompanakin poikana NHL-tähdeksi eikä rokkitähdeksi. Onnistuikin tavoitteessaan toisin kuin me palstanikkarit ja valtaosa maailman junnupelaajista.

Ihan tähdeksi asti ei varsinaisesti ole riittänyt, riippuu miten tähteyden määrittää ja on ollut tavallaan sitäkin varsinkin jossain Toronton markkinassa, mutta ei tuonne ja 500 peliin ilman suht kovaa duunia etene yksikään äijä. Lahjat ei niitä tarvittavia tunteja ja treenejä ole kuitannut vaan riittävä harjoittelu, jopa Kasperi Kapasella

Tää tähän väliin ja kyllä, monta asiaa on sittemmin mennyt pieleen, varmasti asenteessaan huippu-urheiluun etenkin ja nyt pitäisi oikeasti herätä ennen kuin NHL-uransa myös päättyy tuohon n. 500 pelatun pelin kohdalla.

 

[Särki47]

Mikähän siinäkin on, että jos arvostelee jotain urheilijaa niin se arvostelu sitten mitätöidään sillä ettei arvostelija itse ole urheilutähti, tässä tapauksessa änäristara. Urheilu kuitenkin perustuu suoritukseen ja jos suoritus on paska on sitä voitava arvostella, ikävä kyllä. Tätä on vaikea joskus ymmärtää tässä pehmeässä ajassa. Tällä en ihan kuitenkaan tarkoita Kassua. Kapasta varmaan "riepotellaan" juuri siksi, kun hänestä näkyi se tavaton lahjakkuus ja fyysiset ominaisuudet, joilla olisi ehkä ollut mahdollista olla niitä kirkkaimpia staroja mutta kun ei työ maistu niin ei maistu. Tai toki se maistui mutta ei riittävissä määrin, että sillä olisi eroja tehty muihin pelaajiin, päinvastoin. Ei nykypäivänä huippu-urheilija voi olla edes kesälomalla montaa kertaa ns. naula päässä.

 

[ipaz]

Kapasta varmaan "riepotellaan" juuri siksi, kun hänestä näkyi se tavaton lahjakkuus ja fyysiset ominaisuudet, joilla olisi ehkä ollut mahdollista olla niitä kirkkaimpia staroja mutta kun ei työ maistu niin ei maistu. Tai toki se maistui mutta ei riittävissä määrin, että sillä olisi eroja tehty muihin pelaajiin, päinvastoin. Ei nykypäivänä huippu-urheilija voi olla edes kesälomalla montaa kertaa ns. naula päässä.

Tämä menee varmaan johonkin filosofian puolelle, eikä liity enää suoranaisesti Kasperi Kapaseen, mutta mikä siinä on että kun on lahjakas jossain lajissa ja onnistuu sitten pääsemään huipulle - kuten Kapanen NHL:ään saakka ja pelannut siellä erittäin hyviä kausia, niin sitten kun ei enää kuljekaan niin on vapaa kohde kaikelle arvostelulle ja paskanjauhannalle ilman rajoitteita?

Mistä se johtuu, että kun menestynyt henkilö alkaa epäonnistumaan tai on yksinkertaisesti aiempaa huonompi, niin fanit ja media tulevat repimään kappaleiksi. Millä oikeudella?

 

[Mängimies]

Kapasta varmaan "riepotellaan" juuri siksi, kun hänestä näkyi se tavaton lahjakkuus ja fyysiset ominaisuudet, joilla olisi ehkä ollut mahdollista olla niitä kirkkaimpia staroja mutta kun ei työ maistu niin ei maistu.

Vai onko sittenkin mitannut ulos sen potentiaalin, mitä olikin mitattavissa? Tavaton lahjakkuus varmaan joo, mutta ei kuitenkaan mikään ikäluokkansa poikkeusyksilö. Varaus 1. kierroksen loppupuolella kertoo tottakai lahjakkuudesta, mutta nyt kun tähänastista uraa peilaa, niin sanoisin, että on päässyt aika lailla sinne, mihin tuollaisella potentiaalilla usein ylletään.

Ottelumäärällä mitattuna oman varausvuosikertansa 23. ja pisteissä 24. Varausnumero oli #22.

 

[Loorz15]

McDavidista nyt ei ehkä isähahmoksi ole Kasperille, mutta kenties sellainen perään katsova isobroidi voisi hänelle olla. McDavid tiimeineen voisi varmaan räätälöidä Kasperille myös uuden treeniohjelman, millä 28-vuotias savolainen voisi nousta vielä ihan uuteen lentoon. Kuopion houkutusten sijaan Kasperille voisi tehdä lisäksi hyvää treenata ensi kesä vaikka jossain Albertan vuoristossa vähän Rocky IV:n tyyliin. Sitten ensi kaudella pöytään 30+30 ja eläkediili taskuun.

Voisi olla Oilersilta kannattava veto laittaa Kasperi juuri McDavidin ketjuun ja pukukoppiinkin hänen viereen. Voisi Kasperi ensi kädessä omaksua hyviä asioita peliinsä maailman parhaalta.

Itse asiassa Edmontoniin siirtyessään, Kasperi voisi jopa muuttaa aluksi asumaan Connorin ja rouva McDavidin luokse, mansionista kun varmasti pari vierashuonetta löytyy. Kasperi voisi saada arvokasta ensi käden oppia, mitä tarkoittaa olla huippu-urheilija sanan varsinaisessa merkityksessään, niin kaukalossa kuin sen ulkopuolella ja kääntää pitkään laskusuunnassa ollut uransa. Loppukauteen tehot 20+20 ja jatkopahvi Oilersiin. Miten olis?

Mikäli homma lähtee taas rokkitähteilyksi, (Edmonton on n. Helsingin kokoinen kaupunki, eli sieltäkin menomestoja löytyy.) taitaa Sveitsi kutsua.

Joo, Edmonton hankki Kasperi Kapasen ihan pelkästään omaksi pikku projektiksi. Laitetaan McDavid koppiin Kassun viereen tsemppaamaan ja kannustamaan, tekemään treeniohjelma, katsomaan mitä syö, miten nukkuu, ja varmuuden vuoksi vielä muuttamaan McDavidien kotiin ettei vaan satu mitään! McDavidin puoliso sitten pitää huolen että Kasperi-poika saa tarpeeksi unta laittamalla hänelle oikein maittavan iltapalan ja silittämällä uneen, jotta Kasperi-poika on sitten valmis aamulla uusin harjoituksiin, johon ajetaan tietenkin Connorin autolla, ettei taas sitten sattuisi mitään. Koska kuten kaikki jääkiekosta edes vähääkään ymmärtävät tietää, on NHL-organisaatioiden ensi-sijainen tehtävä ja tavoite tehdä Suomalaisista jääkiekkoilijoista huippu-urheilijoita. Sitä varten tuo Liiga aikoinaan perustettiin vuonna 1917 (vuosiluku ei ole sattumaa), ja näistä hedelmistä Kasperi-poika pääsee nyt nauttimaan.



Joko minulta meni lainaamissani viesteissä sarkasmi viuhuen ohi, tai sitten kyseessä on aivan absurdi ajatus.

Niin eli @Ann Arbor oliko viestisi sarkasmia vai tosissaanko luulet että Edmonton/McDavid ottaa tehtäväkseen kouluttaa ja opettaa 28-vuotiasta lähes 500 NHL-peliä pelannutta miestä?

 

[Särki47]

Tämä menee varmaan johonkin filosofian puolelle, eikä liity enää suoranaisesti Kasperi Kapaseen, mutta mikä siinä on että kun on lahjakas jossain lajissa ja onnistuu sitten pääsemään huipulle - kuten Kapanen NHL:ään saakka ja pelannut siellä erittäin hyviä kausia, niin sitten kun ei enää kuljekaan niin on vapaa kohde kaikelle arvostelulle ja paskanjauhannalle ilman rajoitteita?

Mistä se johtuu, että kun menestynyt henkilö alkaa epäonnistumaan tai on yksinkertaisesti aiempaa huonompi, niin fanit ja media tulevat repimään kappaleiksi. Millä oikeudella?

Onko sitä nyt revitty? Muuten kuin känniajeluiden osalta? Eikös tulosurheilun tulosta saa arvioida tai arvostella? Jos ei niin miksi ei?

 

[Jippo]

Kovasti taas kärjistyy. Toisin kuin Puljun ja Laineen ketjuissa, niin en koe Kapasen kohdalla tarvetta fanipoikailla ja toivoa viimeiseen asti hyvää senkin uhalla, että se ärsyttää analyysihenkisiä palstalaisia .
Kassu kun on ihan ite törttöillyt. Mutta tämä sanottuna, en nyt ihan ymmärrä tuota dissaamista siitäkään, etteikö Oilersilla voisi olla tässä ihan aito low risk, medium reward -haku käynnissä.

Aina jos tällaisen yrittää nähdä suomalaisen kohdalla, niin toiset kirjoittajat pilkkaavat tällä "joo, koko NHL on perustettu, että tän ja tän ura saadaan pelastettua." Vaikka kukaan ei kuvittele niin ja kaikki ymmärtävät kyllä, että tyly maailma se on yksittäisen rivipelaajan kohtelussa.

Ja se skenaario, jota pidän mahdollisena. Kapanen on nopea, McDavid on nopea. Jos Kasperi ottaa onkeensa ja mallia kurinalaisuudessa Connorilta, niin aika lailla win-win osapuolten kesken. Jos ei ota niin kiitti ja moi voidaan todeta kahdessa sekunnissa.

Ja totta kai tuosta on hauska hassutella. Ehkä Kapanen kuvataan juomassa suu ammollaan tequilaa MxDavidin haastattelun taustalla ja taas saadaan hävetä me suomalaiset.

 

[Ann Arbor]

Niin eli @Ann Arbor oliko viestisi sarkasmia vai tosissaanko luulet että Edmonton/McDavid ottaa tehtäväkseen kouluttaa ja opettaa 28-vuotiasta lähes 500 NHL-peliä pelannutta miestä?

Rocky-vertauksessa ja McDavideille muuttamisessa oli pilkettä silmäkulmassa, mutta olen toki sitä mieltä, että uusi inspiroiva ympäristö ja härkämäinen asenne voi saada positiivisia asioita aikaan Kasperin tekemisessä. Hän kun ei 28-vuotiaana mikään vanha pelimies vielä ole ja saihan suomalaislaiturin tuleva pelikaveri Evander Kanekin käännettyä urallaan uuden lehden, siirryttyään juuri Edmontoniin kaudella 2021-2022.

Toisaalta harjoitusfasiliteetit ja muut organisaatioiden tarjoamat puitteet ovat huippuluokkaa ihan joka NHL-kaupungissa ja Oilers on jo Kasperin neljäs seura, missä pääsee näyttämään kykynsä ja ei toki ole mitenkään taattua, että tällä kertaa asiat lähtisivät luistamaan. Onhan Kapasella pukukoppikavereina esimerkkiä näyttämässä ollut melkoisia tekijämiehiä jo aiemminkin.

 

[Kiuru]

Tämä menee varmaan johonkin filosofian puolelle, eikä liity enää suoranaisesti Kasperi Kapaseen, mutta mikä siinä on että kun on lahjakas jossain lajissa ja onnistuu sitten pääsemään huipulle - kuten Kapanen NHL:ään saakka ja pelannut siellä erittäin hyviä kausia, niin sitten kun ei enää kuljekaan niin on vapaa kohde kaikelle arvostelulle ja paskanjauhannalle ilman rajoitteita?

Mistä se johtuu, että kun menestynyt henkilö alkaa epäonnistumaan tai on yksinkertaisesti aiempaa huonompi, niin fanit ja media tulevat repimään kappaleiksi. Millä oikeudella?

Sillä oikeudella, että kyseessä on julkinen ammatti, ja se asettaa heidät erityiseen asemaan yhteiskunnassa. NHL-pelaajia ja heidän toimintaansa voidaan arvostella, myös kovasanaisesti koska NHL-pelaajat toimivat suurten yleisöjen edessä ja ovat jatkuvasti median ja fanien tarkkailun kohteena. Koska he edustavat joukkueitaan, liigojaan ja usein myös kansainvälisesti maitaan, heidän toimintaansa tarkastellaan kriittisesti niin jäällä kuin sen ulkopuolella. Julkinen ammatti tuo mukanaan vastuun kestää palautetta ja arvostelua.

NHL-pelaajat kuuluvat tulotasoltaan myös pieneen etuoikeutettuun joukkoon, mikä herättää kiinnostusta ja vaatimuksia heidän suorituskyvystään. Yleisö, joka maksaa lipuista, merchandise-tuotteista ja TV-oikeuksista, tuntee oikeutuksen arvioida heidän suorituksiaan, koska nämä tulot osaltaan mahdollistavat pelaajien korkeapalkkaiset urat.

Urheilu on julkista ja intohimoista. NHL-pelaajat kilpailevat maailman parhaiden joukossa, ja yleisö odottaa huipputason suorituksia. Heidän onnistumisensa tai epäonnistumisensa vaikuttaa suoraan joukkueen menestykseen ja fanien tunteisiin, mikä tekee pelaajista alttiita niin kehumiselle kuin kritiikille.

Urheilumedia ja yleisö analysoi, kritisoi ja nostaa esille pelaajia jatkuvasti. Tämä luo kulttuurin, jossa pelaajat ovat osa julkista keskustelua, ja heidän toimintaansa arvioidaan avoimesti. Usein media myös yllyttää yleisöä arvioimaan pelaajia ja heidän suorituksiaan.

Monet fanit, erityisesti nuoret, pitävät NHL-pelaajia roolimalleina. Tämä tuo pelaajille ylimääräistä painetta toimia esimerkillisesti sekä jäällä että sen ulkopuolella. Jos pelaaja ei täytä näitä odotuksia, kritiikki voi olla äänekästä.

 

[Jack DiBiase]

Tuohon tummennettuun.

Ottaen huomioon, että Kasperi Kapanen on tällä palstakirjoittelun perusteella lähinnä naurettavan säälittävällä jääkiekkoilijan urallaan pelannut kohta 500 peliä NHL:ssä ja pelaa siellä edelleen, uskoisin että myös Kasperi halusi pikkupoikana ja vähän isompanakin poikana NHL-tähdeksi eikä rokkitähdeksi. Onnistuikin tavoitteessaan toisin kuin me palstanikkarit ja valtaosa maailman junnupelaajista.

Ihan tähdeksi asti ei varsinaisesti ole riittänyt, riippuu miten tähteyden määrittää ja on ollut tavallaan sitäkin varsinkin jossain Toronton markkinassa, mutta ei tuonne ja 500 peliin ilman suht kovaa duunia etene yksikään äijä. Lahjat ei niitä tarvittavia tunteja ja treenejä ole kuitannut vaan riittävä harjoittelu, jopa Kasperi Kapasella

Tää tähän väliin ja kyllä, monta asiaa on sittemmin mennyt pieleen, varmasti asenteessaan huippu-urheiluun etenkin ja nyt pitäisi oikeasti herätä ennen kuin NHL-uransa myös päättyy tuohon n. 500 pelatun pelin kohdalla.

Olen kaikesta ihan samaa mieltä, mutta kun tässä puhuttiin rokkitähti vs. NHL-tähti, niin ajattelin tätä keskustelua ainoastaan jääkiekon näkökulmasta. Eli siis rokkitähteydellä tarkoitetaan sitä rokkistaran elämäntyyliä, mitä NHL-pelaajana halutaan saavuttaa, versus perinteinen puurtaminen ja huippu-urheilijan kurinalainen elämä. En tarkoittanut kirjaimellisesti, että Kasperi Kapanen olisi halunnut ryhtyä Metallican basistiksi jääkiekkouran sijaan, tai jotain.

Eikä ollut tarkoitus mitenkään vähätellä Kasperin jääkiekkouraa, mutta kun on seurannut sekä Kassun, että isänsä Samin kehittymistä nuoresta junnusta NHL-pelaajaksi, niin väkisin tulee mieleen se ajatus, että ihan kaikkea ei ole tehty oikein Kassun kohdalla. Sami oli myös toki lahjakas toisen polven kiekkoilija, mutta Kasperi oli omiin silmiini vielä lahjakkaampi. Molemmista tuli NHL-pelaajia, joten töitä on kummankin pitänyt tehdä. Mutta Kasperin kohdalla vaan on aina se kysymys, että mitä jos? Mitä jos Kasperi olisi aina halunnut NHL-pelaajaksi, eikä "rokkistaraksi".

 

[Backis]

Paljon puhutaan työmoraalin puutteesta ja sen vaikutuksesta potentiaalin hyödyntämättä jättämiseen, mikä on aivan varmasti täysin totta. Mutta voisiko olla myös niin, että pelisilmä ei ole riittävällä tasolla ollakseen tasainen tuloksentekijä NHLssä? Se vähäinen määrä mitä olen Kapasen otteita nähnyt, on näyttänyt aina melkoiselta laput silmiltä koohottamiselta ja loistava luistelu on antanut paljon anteeksi.

 

[Sonny Burnett]

McDavidista nyt ei ehkä isähahmoksi ole Kasperille, mutta kenties sellainen perään katsova isobroidi voisi hänelle olla. McDavid tiimeineen voisi varmaan räätälöidä Kasperille myös uuden treeniohjelman, millä 28-vuotias savolainen voisi nousta vielä ihan uuteen lentoon. Kuopion houkutusten sijaan Kasperille voisi tehdä lisäksi hyvää treenata ensi kesä vaikka jossain Albertan vuoristossa vähän Rocky IV:n tyyliin. Sitten ensi kaudella pöytään 30+30 ja eläkediili taskuun.

Ootko huomannut isähahmoja ja isoveljiä miettiessä että McDavid on iältään ihan poika vielä verrattuna Kapaseen. Eli nuorempi.

 

[palle fontän]

Paljon puhutaan työmoraalin puutteesta ja sen vaikutuksesta potentiaalin hyödyntämättä jättämiseen, mikä on aivan varmasti täysin totta. Mutta voisiko olla myös niin, että pelisilmä ei ole riittävällä tasolla ollakseen tasainen tuloksentekijä NHLssä? Se vähäinen määrä mitä olen Kapasen otteita nähnyt, on näyttänyt aina melkoiselta laput silmiltä koohottamiselta ja loistava luistelu on antanut paljon anteeksi.

Kyllähän Kapanen oli juniorina aika yksiulotteinen pelaaja, eikä tuo taida olla muuttunut siitä. Pitää kuitenkin myöntää, että aika vähän on Kapasen pelejä tullut nähtyä. Syystä tai toisesta ei ole pystynyt vakiinnuttamaan middle six -tyylistä roolia itselleen, mikä vaatisi energistä ja luotettavaa panosta illasta toiseen. Ainakin muutamien toimittajien mukaan tekeminen on ollut vähemmän energistä useina iltoina.

 

[Jack DiBiase]

Ootko huomannut isähahmoja ja isoveljiä miettiessä että McDavid on iältään ihan poika vielä verrattuna Kapaseen. Eli nuorempi.

Tässä nähdäänkin hyvin, että se fyysinen ikä ja henkinen ikä eivät nuorilla miehillä aina kulje käsi kädessä.

 

[Kuuukko]

Paljon puhutaan työmoraalin puutteesta ja sen vaikutuksesta potentiaalin hyödyntämättä jättämiseen, mikä on aivan varmasti täysin totta. Mutta voisiko olla myös niin, että pelisilmä ei ole riittävällä tasolla ollakseen tasainen tuloksentekijä NHLssä? Se vähäinen määrä mitä olen Kapasen otteita nähnyt, on näyttänyt aina melkoiselta laput silmiltä koohottamiselta ja loistava luistelu on antanut paljon anteeksi.

Tätä itsekin olin tulossa juuri kirjoittamaan. Hieman yhtäläisyyksiä Puljujärveen, että hyvällä luistelulla pystyi erottumaan vielä junnuissa, mutta sitten kovimmalla tasolla korvien väli ei toimi samalla välityksellä, jolloin se hyvä luistelu menee sitten hieman hukkaan. Toki vaikeuksien jälkeen Pulju on laittanut työhaalarit jalkaan, kun taas median perusteella Kapanen ei.

Parina viimeisenä Toronto-kautena ja ensimmäisenä Pittsburgh kautena Kapanen vielä vaikutti kakkos-kolmoskentän laiturilta, jonka voi laittaa niin yli- kuin alivoimallekin. Sitten onkin menty neljä kautta tasaista alamäkeä nykytilaan, jossa edes miljoonan lapulla ei meinaa löytää paikkaansa pelaavasta kokoonpanosta, vaikka iän puolesta nyt pitäisi olla uran primessa.

Tuolla luistelulla Kapanen itsensä elättää kyllä Eurokaukaloissa uransa loppuun, mutta toki ryhdistäytymisellä voisi vielä semmoiset 5-vuotta olla uraa Pohjois-Amerikassakin tarjolla.

 

[ipaz]

Ylen kaikkitietävä Tommi Seppälä kirjoittaa mielipidekommentin Kapasesta:

Kommentti: Kasperi Kapanen on ”vain töissä” NHL:ssä – nyt asenteen pitää muuttua, tai ura huipulla on ohi

Joukkueen vaihtaminen ei poista jääkiekkoilija Kasperi Kapasen keskeisintä ongelmaa, kirjoittaa Yle Urheilun NHL-toimittaja Tommi Seppälä.

yle.fi

Paljon asiaa ja vähän myös sivusta. Itseäni on alkanut viime aikoina lievästi haittaamaan tuossakin jutussa mainittu "Onhan St. Louis karmivalla tavalla välimallin seuraksi vajonnut organisaatio". Niin on. Ei kaikki 32 NHL-joukkuetta voi olla yhtäaikaa joko mestariehdokkaita tai kärkivarauksien tankkaajia. Itse asiassa suurin on NHL-joukkuista on näitä välimallin organisaatiota. Ei se silti karmeaa ole.

Toinen on Seppälän tapa kommentoida joidenkin NHL-kaupunkien surkeutta. Buffalo, Winnipeg ja Edmonton ovat saaneet häneltä usein sapiskaa kuinka ovat surkeita kyliä ja myös St. Louis on hänen kynästään yksi NHL:n masentavimmista kaupungeista. Toimittaja itse asui vuosia Vanvouverissa, joka on arvioitu maailman viiden parhaan kaupungin joukkoon. Mietin vaan että miksi tällainen asia pitää tuoda esiin. Siksikö että K. Kapanen ei pysty, eikä innostu harjoittaa ammattiaan "rujossa" kaupungissa, vaan että hän olisi iloinen vaan Toronton tapaisessa metropolissa.

Ihmiset viihtyvät erilaisissa ympäristöissä ja se sitten vaikuttaa kaikkeen, myös tekemiseen kaukalossa. En muista kuka, mutta (ex-) suomalaispelaaja tässä syksyllä jossain NHL-studiossa arvosteli yleisesti yhden NHL:n suosituimman asuinkaupungin San Josen epäviihtyisäksi paikaksi. Kaikki ei sovi kaikille.

Seppälä kuitenkin päättää juttunsa hyvin:
- Kapasen on kaivettava esiin raivo, joka sai hänet farmikomennuksen jälkeen Torontossa kotonaan heittelemään tavaroita.

Kehitys pysähtyy tyytyväisyyteen. Ehkä Kassu on mielestään jo saavuttanut sen mikä hänelle riittää. Jos näin, niin NHL-ura on ohi tämän kauden jälkeen ja Ruotsista tai Sveitsistä saa kuitenkin pienemmällä vaivalla ihan hyvää palkkaa.

 

[DavyJones]

Kannattaa varmaan pysytellä poissa internetistä ja olla lukematta uutisia, jos jokainen poikkipuolinen sana NHL-pelaajasta, -valmentajasta, -organisaatiosta, -managerista, -kaupungista jne. pöyristyttää ja harmittaa.

 

[Ann Arbor]

Ootko huomannut isähahmoja ja isoveljiä miettiessä että McDavid on iältään ihan poika vielä verrattuna Kapaseen. Eli nuorempi.

Joo McDavid on Kasperia sen n. puoli vuotta nuorempi, mutta eihän se ole tavan työelämässäkään mitenkään poikkeuksellista, että kokeneempi mentorihahmo saattaa olla talon tavoille vasta oppivaa nuorempi. Lisäksi McDavidin voi sanoa koko uransa ajan olleen ikäistään varttuneemman oloinen kaveri, sellainen kapteeni vakava, kuin Jonathan Toews konsanaan, siinä missä Kasperi on ollut enempi "raikulipoika".

 

[Oles]

En usko, että McDavidin presenssi muuttaa Kapasta. Kapanen on kuitenkin uransa aikana pelannut sellaisten huippupelaajien kanssa kuin Matthews, Tavares, Nylander, Crosby, Malkin jne. Bluesissakin oli paljon ymmärrystä, mitä mestaruuden voittaminen vaatii. Jos ei tähän mennessä ole oppi tarttunut, niin miksi nyt?

 

[viljelmo]

Ylen kaikkitietävä Tommi Seppälä kirjoittaa mielipidekommentin Kapasesta:

Kommentti: Kasperi Kapanen on ”vain töissä” NHL:ssä – nyt asenteen pitää muuttua, tai ura huipulla on ohi

Joukkueen vaihtaminen ei poista jääkiekkoilija Kasperi Kapasen keskeisintä ongelmaa, kirjoittaa Yle Urheilun NHL-toimittaja Tommi Seppälä.

yle.fi

Paljon asiaa ja vähän myös sivusta. Itseäni on alkanut viime aikoina lievästi haittaamaan tuossakin jutussa mainittu "Onhan St. Louis karmivalla tavalla välimallin seuraksi vajonnut organisaatio". Niin on. Ei kaikki 32 NHL-joukkuetta voi olla yhtäaikaa joko mestariehdokkaita tai kärkivarauksien tankkaajia. Itse asiassa suurin on NHL-joukkuista on näitä välimallin organisaatiota. Ei se silti karmeaa ole.

Tiedä sitten Seppälän ajatuksenjuoksusta, mutta hakisiko tuossa sitä, että Blues ei ole menossa contenderiksi, mutta ei myöskään tankkaamassa ja lopputulos lienee ulosjäänti pudotuspeleistä, eikä kuitenkaan top10-varausvuoroa. Olisi tietysti vähän tylsää, jos NHL:ssä olisi vain contendereita ja tankkausjengejä, sitten pari hassua jengiä jää siihen väliin, kun eivät yllä odotuksiin (alkukauden perusteella Nashville) tai pelaavat selvästi yläkanttiin, kuten Philly tai Caps viime kaudella.

 

[Jack DiBiase]

Tiedä sitten Seppälän ajatuksenjuoksusta, mutta hakisiko tuossa sitä, että Blues ei ole menossa contenderiksi, mutta ei myöskään tankkaamassa ja lopputulos lienee ulosjäänti pudotuspeleistä, eikä kuitenkaan top10-varausvuoroa. Olisi tietysti vähän tylsää, jos NHL:ssä olisi vain contendereita ja tankkausjengejä, sitten pari hassua jengiä jää siihen väliin, kun eivät yllä odotuksiin (alkukauden perusteella Nashville) tai pelaavat selvästi yläkanttiin, kuten Philly tai Caps viime kaudella.

Joo, samaa mieltä. Blues on hyvä esimerkki joukkueesta, millä ei ole oikein mitään suuntaa tällä hetkellä. Nykyinen runko on hyvän ikäinen ja kiinnitetty pitkäksi aikaa. Mutta vaikka esim. hyökkääjistä Kyrou ja Thomas ovatkin kelpo pelaajia, kumpikaan ei ole mitään johtavia tähtiä viemään joukkuetta eteenpäin. Pakisto on vanhentumassa kovaa vauhtia, eikä sieltä näytä nousevan uusia Paraykoja ainakaan hetkeen. Seuran prospect pool on rankattu eri paikoissa top-10:n ulkopuolelle, mikä ei pitäisi olla sijoituksena, jos meinaa aloittaa kunnon rebuildia. Mutta kun kärkiosaaminen puuttuu ja tulevat lupaukset ovat vain kelvollisia, Blues on jäämässä tuonne keskikastin limboon pitkäksi aikaa.

 

[Kental]

Paljon puhutaan työmoraalin puutteesta ja sen vaikutuksesta potentiaalin hyödyntämättä jättämiseen, mikä on aivan varmasti täysin totta. Mutta voisiko olla myös niin, että pelisilmä ei ole riittävällä tasolla ollakseen tasainen tuloksentekijä NHLssä? Se vähäinen määrä mitä olen Kapasen otteita nähnyt, on näyttänyt aina melkoiselta laput silmiltä koohottamiselta ja loistava luistelu on antanut paljon anteeksi.

Voi ollakin osasyynä siihen, ettei ole tasainen tuloksentekijä, mutta en usko että siihen, ettei ole tasaisen ok pelaaja NHL:ään. Kuten @Kuuukko omassa samansuuntaisessa epäilyssään jo kirjoitti, Kasperi oli nuorempana monipuolisemmin hyödyllinen ja roolitettavissa niin ylä- kuin alaketjuihin. Siihen ettei tulosyksiköihin riitä voi olla monta syytä, mutta kun ei niihin alempiin kenttiin, alivoimahommiin jne? Vaikea nähdä mitään muuta syytä kuin se, ettei pelaajan tahtotila ja draivi jäällä vain ole samaa luokkaa kuin Torontossa parhaimmillaan.

 

[pogo]

Varsinaisista vaivoista en tiedä, mutta kanssapelaajilta kuultuna kyse ei varsinaisesti ole siitä että työnteko ei maistuisi mutta tyyppinä on ilmeisesti sellainen että ottaa todella kovia paineita ja stressaa ihan mitättömiäkin asioita vaikka kyseessä olisi normaali runkosarjan peli. Ei siis mitään ihan perusjännitystä pelin alla.

Spekuloida toki voi, että onko suvun suuret saappat ja lapsesta asti olleet odotukset olleet pienestä alkaen liian kova rasite joita ei ole osannut oikein missään vaiheessa kunnolla käsitellä ja saada hallintaan.

Kävisi myös jollain tavalla yhteen sen kanssa että pakoreitit pään nollaukseen ovat ajoittain lähteneet lapasesta.

"Jännittäminen" ei oikein sovi hyväksi syyksi laiskuuteen ja välttävästi kesäisin treenaamiseen. Nykypäivän NHL:ssa ei pärjää enää elämättä todellista urheilijan elämää 24/7, ja se ei ole ilmeisesti koskaan maistunut Kassulle, ja kentälläkin hän on näyttänyt useimmiten pelaavan enemmän itselleen kuin joukkueelle. Siinä on aika huono yhdistelmä ja uran suunta onkin ollut tasaisesti alaspäin jo useamman kauden ajan, eikä mitään asennemuutosta ole ollut havaittavissa yhtä tsemppijaksoa lukuunottamatta.

Suvun paineisiin en myöskään jaksa uskoa, koska eiköhän siellä tiedetä sivusta seuraavaa yleisöä paremmin mitä ammattijääkiekkoilijan ura vaatii ja kuinka kova maailma NHL onkaan. Uskoisin heillä olevan myös kokemusta ulkoisten paineiden kanssa elämisestä ja pelaamisesta. Jos joku kovapäisyyttään ei halua kuunnella ja ottaa opikseen niin ei siitä voi ulkoisia tekijöitäkään syyttää.

On turha miettiä 28-vuotiaalle kymmenen kauden pelaajalle mitään isähahmoja. Kapanen on tähänkin asti saanut nähdä läheltä huippujen tekemistä niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin, ja jos esimerkki ei ole vielä tarttunut ei se tartu enää senkään vertaa.

 

[Ollakseni]

Paljon asiaa ja vähän myös sivusta. Itseäni on alkanut viime aikoina lievästi haittaamaan tuossakin jutussa mainittu "Onhan St. Louis karmivalla tavalla välimallin seuraksi vajonnut organisaatio". Niin on. Ei kaikki 32 NHL-joukkuetta voi olla yhtäaikaa joko mestariehdokkaita tai kärkivarauksien tankkaajia. Itse asiassa suurin on NHL-joukkuista on näitä välimallin organisaatiota. Ei se silti karmeaa ole.

Onhan se aika lailla huonoin mahdollinen tilanne olla siinä hieman playoffien ulkopuolella tai välillä ykköskierroksella pudotuspeleissä. Ainakin jos se jatkuu pidempään. Siinä kun ei oikein ikinä tehdä mitään isompia poistomyyntejä joukkueesta vaan keräillään niitä ykköskierroksen varausvuoroja suunnilleen sijoilta 10-17 ja sieltä harvemmin löytyy mitään franchise tähteä joka kääntää nopeasti joukkueen suunnan.

 

[Särki47]

Linkki: https://youtu.be/Yj8bLNvf6e4?si=k0kGNDXIQGLtyVmE

Siinä Kasperi jutustelee edmontonin medialle, ihan positiivinen kuva jäi olemuksesta.