Kaspars Saulietis ja Armands Berzins - uudet Latvian lahjat HPK:lle

[M10]

Jonas Andersson all over again.

Andersson > Saulietis.

Mä olen kyllä niin turhautunut tuohon Saulietiksen tehottomuuteen. Mies tekee kaikesta ihan helvetin vaikeaa itselleen - hän ei osaa pelata. Saulietis olisi varmaan maailman paras jääkiekkoilija sellaisessa tilanteessa, missä ei olisi muita kenttäpelaajia ollenkaan häiritsemässä. Saisi itsekseen kiemurrella joka suuntaan ja lopuksi laittaa kiekon reppuun neljännen riplauksen jälkeen biljardilyönnillä.

Kasparsin pitäisi ottaa oppitunteja Hannu Väisäseltä, kuinka pitää peli yksinkertaisena. Ei Hannu paljoa velottaisi.

Ja sitten on tämä Berzins. Pisteitä on kyllä tullut jonkin verran, mutta ei tuolla miehellä kuuhun mennä. Sellanen 2010-luvun Ondrej Steiner.

 

[Jussih]

Jonas Andersson all over again.

Voi olla, mutta olisiko liksassa (ja roolissa) hiukan eroa? Minusta Saulietis on hyöty-laatusuhteeltaan kelpo pelaaja. Toki ottaisin mieluummin jonkun 25 maalia naputtavan huippulaiturin, mutta realismia nyt vaan on, että Kerhon taloudellinen tilanne ei mahdollista ihmeitä ja näissä oloissa Sauli on mies paikallaan.

 

[odwaz]

Voi olla, mutta olisiko liksassa (ja roolissa) hiukan eroa? Minusta Saulietis on hyöty-laatusuhteeltaan kelpo pelaaja. Toki ottaisin mieluummin jonkun 25 maalia naputtavan huippulaiturin, mutta realismia nyt vaan on, että Kerhon taloudellinen tilanne ei mahdollista ihmeitä ja näissä oloissa Sauli on mies paikallaan.

Pitää kuitenkin muistaa, että Jonas Andersson, HPK 06-07 on täysin eri asia kuin Jonas Andersson, Kärpät 08-09 tai Ruotsi MM10. Kerhossa ei koskaan nähty parasta Anderssonia, 25 maalia nakuttavaa huippulaituria. Tai sitten oppi Kärpissä pelaamaan. Ihan tuommoinen samankaltainen riskihaku se oli silloin Kerholta kuin Saulietiskin. Ehkä ei niin budjettiystävällinen, mutta myös potentiaali isompi. Ja rooli oli siten myös aikalailla sama.

 

[Rod Weary]

Kyllä se oli ihan sama Andersson Kärpissäkin. Suosikkilausettani mukaillen, menee varianssin piikkiin. Ei se pelisilmä yhtään sen parempi ollut, ja kuti oli ihan samaa luokkaa. Joskus osuu, joskus ei.

 

[Musta_Kyy]

Pitää kuitenkin muistaa, että Jonas Andersson, HPK 06-07 on täysin eri asia kuin Jonas Andersson, Kärpät 08-09 tai Ruotsi MM10. Kerhossa ei koskaan nähty parasta Anderssonia, 25 maalia nakuttavaa huippulaituria. Tai sitten oppi Kärpissä pelaamaan. Ihan tuommoinen samankaltainen riskihaku se oli silloin Kerholta kuin Saulietiskin. Ehkä ei niin budjettiystävällinen, mutta myös potentiaali isompi. Ja rooli oli siten myös aikalailla sama.

Kyllähän Andersson oli Ilveksen paras pelaaja play-offeissa Kerhoa vastaan mestaruuskeväänä. Ensimmäinen kausi Kerhossa meni osittain pilalle loukkaantumistenkin takia. Väittäisin kuitenkin, että koko ajan mies kehittyi suomessa pelatessan ja HPK:ssakin toisella kaudella mies oli kuitenkin aika paljon kehittynyt edellisestä, vai oliko kontrasti Leinoon ja Lahteen sitten niin suuri kaudella 2006-2007, että miehen tyyli pääsi oikeuksiinsa vasta seuraavalla kaudella?

 

[Rinksu]

Kyllä se oli ihan sama Andersson Kärpissäkin. Suosikkilausettani mukaillen, menee varianssin piikkiin. Ei se pelisilmä yhtään sen parempi ollut, ja kuti oli ihan samaa luokkaa. Joskus osuu, joskus ei.

Ja olihan Kärpissä ihan eri tason ketjutoveritkin. Ei tuota -07-08 kauden Kerhoa voi oikein käyttää mittapuuna. Moni asia meni pieleen ja Anderssonin huonot puolet vain korostuivat joukkueessa. Kärpissä tarjoilu toimi paremmin ja tulokset puhuvat puolestaan.

Saulietisia en vertailisi kyllä minäkään Anderssoniin. Jo pelkästään sen vuoksi, että toinen pysyi pystyssä ja toinen ei pysy. Sauli menee kyllä toki joukon jatkona, mutta mistään vahvistuksesta ei voi kyllä puhua. Miehen tekeminen kaukalossa on usein täysin päämäärätöntä pyörimistä.

Ja samoin on asia tuon Berzinsinkin kanssa. Tuppaa kaveri vielä ottaamaan aika hölmön puoleisia jäähyjä pahoihin paikkoihin( JYP ja Tappara-pelien jäähyt tulevat nopeasti mieleen). Muuten sellainen kaveri, jota tuskin kukaan kaipailisi jos ei rosterissa olisi.

 

[Kennedy]

Sauli on mun idoli! :D

Itse sanoisin näkemäni perusteella Saulietiksen olevan erittäin hyvä hankinta suhteessa maksettuihin pottuihin. Lisäksi täytyy miestä puoltaa viihdyttävästä pelitavasta ja juonikkuudesta.

Täällä on myös kritisoitu Saulietiksen makaavan jäässä turhan usein vastaanotetun taklauksen jälkeen (latvialainen kuoleva enkeli), mutta itse näkemissäni otteluissa kaveri on hakenut puhtaita pommeja jos ei samassa niin seuraavassa vaihdossa ja antanut samalla mitalla takaisin.

Tottakai nuorimies tekee virheitä ja voidaan luetella paljon asioita, joissa hänen tulisi kehittyä ollakseen sateentekijä ja monipuolinen pelaaja, mutta jokatapauksessa tässä on sellainen hiomaton timantti käsissä että alta pois. Luonnollisesti nuorella kaverilla tulee huonoja pelejä ja keskittyminen ei vielä riitä jokaisessa pelissä 60 minuuttia, mutta kaverin asennetta en lähtisi ruotimaan sillä yritystä riittää jokaisen vastaanotetun taklauksenkin jälkeen.

Uskallan väittää, että onnistumiset ruokkii tätä kaveria ja keväällä tullaan näkemaan Sauli, joka saa Hämeenlinnalaisten huulille muikean hymyn.

 

[Jussih]

Sauli menee kyllä toki joukon jatkona, mutta mistään vahvistuksesta ei voi kyllä puhua. Miehen tekeminen kaukalossa on usein täysin päämäärätöntä pyörimistä.

Ja samoin on asia tuon Berzinsinkin kanssa. Tuppaa kaveri vielä ottaamaan aika hölmön puoleisia jäähyjä pahoihin paikkoihin( JYP ja Tappara-pelien jäähyt tulevat nopeasti mieleen). Muuten sellainen kaveri, jota tuskin kukaan kaipailisi jos ei rosterissa olisi.

Niin, itse olisin edelleen varovaisen positiivinen ko. herrojen suhteen. Jos tekevät ja syöttävät maaleja samalla ottelukohtaisella keskiarvolla kuin tähän asti, ovat saldot kauden lopussa seuraavat:

Saulietis 5 + 21 = 26
Berzins 13 + 5 = 18

Kummankaan luvut eivät ole huikeita, sen voi toki myöntää, mutta Saulietisin kohdalla kokonaispistemäärä on ihan siedettävä kakkos- ja kolmoskenttien välillä seilaavaksi pelaajaksi. Berzins puolestaan on maalimäärän puolesta ihan ok samaan rooliin.

Tietenkään kumpikaan ei tämän hetkisellä suoritustasollaan ole ns. ulkomaalaisvahvistus Kerhon perinteisessä mielessä, mutta jos katsotaan miesten palkkapusseja, niin (todellisia lukuja tuntematta, ns. mutu-pohjalta) epäilen, että ovat hyvinkin hintansa arvoisia pelaajia. Berzins, jota Rinksulla ei tule ikävä on muuten Kerhon kolmanneksi paras maalintekijä.

 

[Ralph]

Berzins 13 + 5 = 18

Miten tämän olet laskenut? Berzins, 28 peliä ja neljä syöttöpistettä. Millä logiikalla seuraavissa 28 pelissä tulee vain yksi syöttöpiste?

 

[Jussih]

En millään logiikalla, eli kyseessä on ihan selvä sohlaus. Sori. Huomautetaan vielä, että nämä tehot on tehty 12-13 minuutin peliajalla.

 

[M10]

Mä olen kyllä niin turhautunut tuohon Saulietiksen tehottomuuteen. Mies tekee kaikesta ihan helvetin vaikeaa itselleen - hän ei osaa pelata.

Neljä viikkoa sitten olin turhautunut, ja nyt olen vieläkin turhautuneempi. Kyllä tuo edellinen Ässät-peli oli taas sen verran heikko suoritus latvialaisilta, että ei kyllä vahvistuksista voida hyvällä tahdollakaan puhua. Eikä kyse ole mistään asenteesta. Kyllähän molemmat pistävät itsensä ihan hienosti likoon. Berzins on vaan sellainen pelin ulkopuolella seilailija kun taas Saulietiksen peli on silminnähden tervanjuontia, kunnes joku tulee ja kolaa sen.

Eiköhän nämä miehet ole nähty tämän kauden jälkeen.

 

[puuha-pete]

Jotain nyt tarvitsee kyllä tehdä noille latvialaisille. Tuntuu, ettei kummastakaan saada yhtään mitään irti ja Männikkö rimpuilee siinä sitten mukana. Kaspars on aina perseellään, vaikka on helvetin kova taklaamaan ja pitäisi kai hanskatkin välillä tippua, tuosta tule taas yhtään mitään. Riittääkö herroilla kantti pelata kolmos/nelosketjussa vai mikä tämä kikka nyt Kovalla on? Kyllähän Arsillakin näytöt ilmeisen kivasti kakkoseen riittäisi, puhumattakaan Pulliaisesta, joka on hieman Kerälän tyyppisesti nousemassa salaa kovaankin rooliin.

Kuitenkin mikäli Häppölä ei pelikuntoon pääse, jotain pitää tehdä. Uusia ukkoja ei tarvitse, mikäli näitä ulkomaan olevia saadaan tekemään jotakin muutakin kuin ottamaan jäähyjä ja pelaamaan nolla nollaa huonoin tuloksin.

Ei tämä nyt kivalta tunnu, käskekää sen Kasparsin tapella seuraavassa pelissä. Oliskos tässä nyt paikkaa Saulietis-lakanalle? Aivan varmasti muuten huomaisi sen tekstin katsomosta..

Edit: Siirsin oikeaan ketjuun.

 

[Rolli92]

Kun Sauliettis tekisi edes sitä mihin sillä olis ne edellytykset, eli antaisi niitä kovia puhtaita taklauksia, eli pelaisi vaikka sitten sitä nelosketjun roolia. Ainiin mutta eihän sm-liigassa saa taklata kovaa jos selässä lukee ulkomainen nimi. On meinaan vähiin käynny Kasparssin taklauksetkin sen jälkeen kun alkukaudesta pihalle siitä yhdestä puhtaasta lensi.

Nostetaan rehellisesti nelosketju kakkoseksi, ja kakkonen neloseksi. Uusi kakkonen pelaa kuten ennenkin, eli tekee maaleja mutta uusi nelonen lähtee hakemaan fyysisyyttä. Neljä muuta jätkää puolustaa ja Sauliettis luistelee rakettina ja taklaa kaikkea kiekollista, ja tiputtaa hanskat samantien jos joku taklauksesta tuntuu lämpenevän. Jos ei siitä muuhun ole, niin hankkikoon edes yleisöä hallille...

 

[M10]

On meinaan vähiin käynny Kasparssin taklauksetkin sen jälkeen kun alkukaudesta pihalle siitä yhdestä puhtaasta lensi.

Kyllä. Se oli selvä vedenjakaja.

Saulietis voisi vielä jollakin tapaa pelastaa kautensa, jos tekisi kuten Jan Pardavy aikanaan, ja alkaisi pelaamaan vain fyysisesti sekä suoraviivaisesti.

Pardavyhan sanoi aikanaan pronssijuhlissa, että kun oli huomannut, että omasta pelistä ei tullut keväällä yhtään mitään niin päätti alkaa tietoisesti pelaamaan kovaa ja kuluttamaan vastustajaa sitä kautta. Tämä muutos miehen pelityylissä näkyi kilometrin päähän ja auttoi selvästi joukkuetta, vaikka tehoja ei ehkä hirveästi tullutkaan. Pardavyllahan oli se taito mitä kaikilla ei ole, eli taklata kovaa ja puhtaasti. Sama taito on Saulietiksella.

Sitä paitsi usein sen oman pelin löytää juuri pelin yksinkertaistamisella. Saulietiksella, jos jollain, olisi tilausta tuolle. Eikä se myllykään pahaa pääkopalle varmaankaan tekisi. Pätkisi vaikka jonkun jypiläisen vahingossa vasemmalla kädellä.

 

[BlackWolf]

Juu kyllä tuossa kakkosessa on oikeasti parannettavaa. Siinä menee nyt Männikkö hukkaan ihan niinkuin menee Nieminen siellä ykkösen laidassa. Ei minusta ole Sauli tai Berzins ollenkaan huonoja pelaamaan, nyt vaan jätkät on ihan väärässä hommassa. Saulietis nimenomaan tarvitsee tolla pelityylillä sellasen nelosketjun paikan missä ajetaan kovalla vastakarvalla ja vedetään nuoruuden innolla välillä vähän ylikin. Siellä täytyy olla muina kavereina kentässä ihan eri tyylin pelaajia kuin Männikkö ja Berzins. Eikä tuo Armandskaan huono ole. Jotenkin vaan ei istu laiturit hänen pelityylilleen. Hyvin se kaapii alotuksia ja ihan vaarallisia on ratkaisut hyökkäyspäässä.

Nyt on vedetty reilu puoli kautta ja ketjut on olleet viimeset pelit samanlaisina aika tarkalleen. Olisko kuitenkin paikallaan vähän sekottaa pakkaa ja erottaa noi Latvialaiset toisistaan. Saulietis vaikka nelosen laitaan ja selkeesti tollaseen paineenluonti rooliin. Jos ei ole muut huomanneet niin Saulietis on usein alimpana oleva hyökkääjä ja on kaudella pelastanut monta maalia uhrautuvalla puolustuspelaamisella. Mies vaan tarvis saada oikein roolitettua. Berzins voisi minun mielestäni jatkaa kakkosessa tai vaihtaa kakkonen ja kolmonen päittäin. Se vaan tarvitsee ihan erityyliset laiturit siihen. Siellä olis esimerkiksi Roppo ja Nieminen joita vois luisteluttaa Berzinsin laidoilla ja laittaa Männikkö pörrään ykköseen enemmän se siellä sai aikaan kuin mitä viimeaikoina on Arsin ketjussa saanut joka vähän kuten ykkönen on liiaksi kahden pelaajan varassa.

En nyt teilaisi Saulia enkä Armansia edelleenkään vaikka noi pistesaldot nyt ei niin kummosia olekkaan. Keväällä sitten voidaan ynnätä miten se homma menikään, mutta eihän noi nyt kovin kummosilta toistaseks näytä.

 

[Cam#8]

Jotain nyt tarvitsee kyllä tehdä noille latvialaisille. Tuntuu, ettei kummastakaan saada yhtään mitään irti ja Männikkö rimpuilee siinä sitten mukana. Kaspars on aina perseellään, vaikka on helvetin kova taklaamaan ja pitäisi kai hanskatkin välillä tippua, tuosta tule taas yhtään mitään. Riittääkö herroilla kantti pelata kolmos/nelosketjussa vai mikä tämä kikka nyt Kovalla on? Kyllähän Arsillakin näytöt ilmeisen kivasti kakkoseen riittäisi, puhumattakaan Pulliaisesta, joka on hieman Kerälän tyyppisesti nousemassa salaa kovaankin rooliin.

Niin kyllähän Latvialaisten peliajat on jo pitempään pyörinnyt siellä 3-4 ketjun luokalla kun ylivoimalle ei kummallakaan ole mitään asiaa. Kaspars pitäs laittaa siihen ykköseen missä meni harkkamatsit ok ja jos ei tulosta tule niin sitten ulos...

 

[Fossey]

Kiitos ja kuulemiin!

 

[Vuokralainen]

Kiitos ja kuulemiin!

Kenelle noi kelpais?

Ehdottomasti eroon noista. Mieluumin Roppo ja joku A-junnuista kehiin.

 

[adetti]

Eiköhä tohon hommata sitten joku täsmähankinta vielä. En jaksais kyl lähtee siihen, että meillä on puolet jätkiä alle 20v. Sitten kun tulee pleijjarit, niin poks*.

Kokemusta tarvittaisiin kyllä nyt. Hyökkäyspäässä ei ole oikeastaan yhtään kokenutta kaveria tuomaan balanssia. Ja semmoinen fyysinenkin kaveri ei olisi pahitteeksi.

 

[Vuokralainen]

Eiköhä tohon hommata sitten joku täsmähankinta vielä. En jaksais kyl lähtee siihen, että meillä on puolet jätkiä alle 20v. Sitten kun tulee pleijjarit, niin poks*.

Kokemusta tarvittaisiin kyllä nyt. Hyökkäyspäässä ei ole oikeastaan yhtään kokenutta kaveria tuomaan balanssia. Ja semmoinen fyysinenkin kaveri ei olisi pahitteeksi.

Ei Kerholla nyt vaan yksinkertaisesti ole varaa ihmehankintoihin. Eri juttu olisi, jos joku suostuisi jonkinlaisiin vaihtokauppaan latvialaisista, mutta kuka helvetti ne haluaisi ja antaisi vielä pelimiehen tilalle?

 

[wilco]

Kokemusta tarvittaisiin kyllä nyt. Hyökkäyspäässä ei ole oikeastaan yhtään kokenutta kaveria tuomaan balanssia. Ja semmoinen fyysinenkin kaveri ei olisi pahitteeksi.

Tällä hetkellä kokoonpanossa ainakin kuusi hyökkääjää, joilla yli 250 peliä liigaa. Viidellä näistä taisi olla ainakin kolme sataa peliä ja kokeneimmalla melkein kuusi sataa. Noin siis pikaisesti vilkaistuna ja muistiin luottaen, että ketkä on pelissä mukana. Melko kokematonta juu.

Että silleen...

 

[puuha-pete]

Ei tässä nyt hankita enää yhtään ketään. Aivan riittävä kokoonpano, sivussa on käytännössä Piispanen ja Nieminen, tilalle tullut Barney ja Loppi. Nämähän ovat selviä parannuksia, joten nyt lopetetaan koko porukka se haikailu vahvistuksien perään.

Latvialaiset on ikävämpi juttu. Nyt ei ole vaan varaa lepsuilla ja kertokaa joku nyt helvetti sille Kasparsille, että taklaat ja ärsytät koko ajan vihollista ja kun saat kiekon, vedä.

 

[ozo]

Miltäs poikien tulevaisuus Kerhossa nyt näyttää?

Saulietista hehkutettiin aika paljon kauden alussa, mutta ei enää. Luulen, että molemmat saavat silti kutsun kevään maajoukkueseen.

 

[d2uce]

Miltäs poikien tulevaisuus Kerhossa nyt näyttää?

Niin synkeä oli se muutaman kymmenen pimeämpi hetki molemmilla, että vaikea uskoa kummankaan jatkavan HPK:ssa. Toki parantaneet molemmat nyt viimeisimmissä peleissä, joten eiköhän heidät maajoukkueessa nähdä keväämmällä.

Molempien ensimmäiset pelit olivat kyllä sellaisia, että lupa oli odottaa enemmänkin.

 

[odwaz]

Mutta Saulietis on niin potentiaalinen pelaaja, että itse haluaisin katsoa vielä kauden. Ei se kauhean kallis voi olla, eikä vie edes kiintiöpaikkaa. Setzinger ja Andersson muistuu mieleen, nekin lähti liian aikaisin.