Kalatakkikin lähtee toivottavasti mukaan.
KalatakkI TPS-logolla. (y)
Saisko ne kalat vielä järvitaimenina?
Kieltämättä vituttaa tuo esitys mutta olishan ollu mukava nähdä mitä tosta pelistä olis tullut ilman Setäs-showta ekassa erässä.
Yksi mikä vähän huolestuttaa puolustuksen kömmähdysten ja tehottomuuden lisäksi on se, että tunne näyttäisi puuttuvan kokonaan. Ei yhtään kunnon taklausta koko Bern-pelissä. Ei maalinedustakähinöitä. Olisi nyt Jonne ja Taavitsainen voineet vähän käydä tiedustelemassa Bernin tähtipelaajien kesäkuulumisia, tökkiä molaria ja saada sitä kautta peliä sekaisin. Tietysti jos Kaskinen on kaikki kieltänyt, niin aika vaarallisella tiellä ollaan - Pikkarainen voidaan ainakin sitten treidata johonkin Aatu Hämäläiseen.
Turha kenenkään on ruveta median edessä kusettamaan. Kyllä valmentajat itse tietää milloin mennään metsään ja milloin ei. Kyllä Bern pelissä oltiin pelillisesti aivan samalla viivalla vastustajan kanssa. Tepsi ei millään tavalla lähtenyt peruttelemaan ja pelaamaan vaikkapa keskialueen träppiä mikä olisi varmasti ollut helpompi tie ylivoimaista vastusta vastaan. Se on kuitenkin selvä ettei yksikään liikajengi ole lähelläkään Bernin tasoa Tapparaa lukuunottamatta. Jos laitetaan vaikka Tepsin top 6 hyökkääjät vs Bernin top 6 niin vähän tyhmempikin ymmärtää miten pelissä pitäisikin käydä. Tietysti ei häviötä voi hyväksyä, mutta ei se peli nyt noin hirveää ollut. Varsinkin 5vs5 pelattaessa Tps oli mielestäni Berniä edellä.Juuri näin. Kukaan ei taklannut tai tehnyt mitään muutakaan. Toiseksi olen huolissani usean pelaajan kamppailuvalmiudesta. Suurin osa pelaajista pienestä kontaktista nenällään ja katollaan.
Toiseksi naurattaa nämä Kaskisen puheet, että esimerkiksi Bern-pelissä oli jotsin hyvääkin. No ei ollut yhtään mitään hyvää, kuten ei edellisessäkään pelissä.
Toivottavasti Kaskinen ei nyt yritä kehumisella ja pelkällä posilla saada tilannetta muuttumaan. Tämän viikon peleistä olisi voinut ihan suoraan sanoa, että ala-arvoinen suoritus.
Kaskinen on peräänkuuluttanut rohkeaa hyökkäämistä ja näissä kahdessa pelissä hyökättiin tyhmän rohkeasti. Omiin tuli kamala määrä ylivoimahyökkäyksiä ja vaarallisia tilanteita. Lisäksi henkilökohtaisia virheitä nähtiin aivan liikaa.
Kokenut kaarti oli myös pahasti kesäterässä, mutta itse usko n, että nämä herrat kyllä parantavat vielä. Enemmän mua huolettaa näiden muiden taso, pystyvätkö he samaan?
Turha kenenkään on ruveta median edessä kusettamaan. Kyllä valmentajat itse tietää milloin mennään metsään ja milloin ei. Kyllä Bern pelissä oltiin pelillisesti aivan samalla viivalla vastustajan kanssa. Tepsi ei millään tavalla lähtenyt peruttelemaan ja pelaamaan vaikkapa keskialueen träppiä mikä olisi varmasti ollut helpompi tie ylivoimaista vastusta vastaan. Se on kuitenkin selvä ettei yksikään liikajengi ole lähelläkään Bernin tasoa Tapparaa lukuunottamatta. Jos laitetaan vaikka Tepsin top 6 hyökkääjät vs Bernin top 6 niin vähän tyhmempikin ymmärtää miten pelissä pitäisikin käydä. Tietysti ei häviötä voi hyväksyä, mutta ei se peli nyt noin hirveää ollut. Varsinkin 5vs5 pelattaessa Tps oli mielestäni Berniä edellä.
Kyllä Tepsi sai varsinkin ekassa erässä pidettyä pelin painopistettä Bernin puolustuspäässä. Saatiin ihan hyviä päätypelejä ja painejatkumoja. Vielä pitäisi pystyä pelaamaan tehokkaammin kiekkoa maalille, mikä on selkeästi suuri kehityskohde pelissä tällä hetkellä. Iso miinus kyllä siitä, että varsinkin HAPP vuotaa näitä kovempia jengejä vastaan. Mutta se on fakta että eilinen TPS veti mopoautolla motarilla. Se näkyi jäähyherkkyytenä ja virheinä puolustuspelaamisessa. Vielä on paljon töitä tehtävänä joka osa-alueella, mutta kyllä eilisen pelin vaatimustaso oli aivan eri luokkaa keskiverto liigapeliin nähden.Vetäseppä se pää sieltä perseestä jo pois. Että ihan oltiin samalla viivalla Bernin kans? Kyllähän siellä hölläiltiin vihollisen puolelta kun peli alkoi olla selvä. Tepsillä ei ollut maalinteko sektorille mitään asiaa muutamaa yksittäistä tilannetta lukuunottamatta.
Ja tuo Tappara vertaus on naurettava. Toki jos tuonne lähdetään katselemaan paikallisia nähtävyyksiä muuta paskaa niin Kaskinen ja TPS sai sitä mitä tilasi. Ihan pikkasen laski nuo odotukset tulevalle liiga kaudelle.
Kyllä Tepsi sai varsinkin ekassa erässä pidettyä pelin painopistettä Bernin puolustuspäässä. Saatiin ihan hyviä päätypelejä ja painejatkumoja. Vielä pitäisi pystyä pelaamaan tehokkaammin kiekkoa maalille, mikä on selkeästi suuri kehityskohde pelissä tällä hetkellä. Iso miinus kyllä siitä, että varsinkin HAPP vuotaa näitä kovempia jengejä vastaan. Mutta se on fakta että eilinen TPS veti mopoautolla motarilla. Se näkyi jäähyherkkyytenä ja virheinä puolustuspelaamisessa. Vielä on paljon töitä tehtävänä joka osa-alueella, mutta kyllä eilisen pelin vaatimustaso oli aivan eri luokkaa keskiverto liigapeliin nähden.
Saako Kaskinen homman toimimaan vai tuleeko kenkää, nivoutuu kyllä TJ Eskolaan ja hänen ratkaisuihinsa. Ja kärsivällisyyteen.
Tässä on taustalla kuitenkin episodi, jossa Eskola ja/tai Niittymäki ovat jossain vaiheessa saaneet ajatuksen Kaskisen nimittämisestä. Tämä on ilmeisesti tullut jossain vaiheessa vuoden 2016 aikana tai jopa aiemmin, koska Selin olisi halunnut jatkaa. Paljon myös heitettiin ilmoille keväällä tulkintoja, että TPS:n joukkuetta ei haluttu vahvistaa, jotta Selin ei veisi joukkuetta mestaruuteen asti. No, oli jälkimmäinen totta tai tahallista hassuttelua (tätä tuskin koskaan kukaan myöntää, vaikka totta olisikin), niin Kaskinen on vahvasti myös valinta, joka henkilöityy toimistolle. Erityisesti, kun Selin olisi vielä halunnut jatkaa omien sanojensa mukaan.
Toisaalta Eskolan mielestä TPS:n pitäisi olla bernien ja frölundojen joukossa eurooppalaisella huipulla. Siihen nähden onkin mielenkiintoista, että tässä tehtävässä viedä TPS sinne huipulle Kaskinen nähtiin oikeaksi ratkaisuksi. Ei näitä lausuntoja voi ainakaan painetta lieventävinä nähdä. Joten, jos CHL jää alkulohkoon ja Liigassa ei keikuta 4 joukossa, niin saapa nähdä... Tuskin se on TJ joka työpaikallaan maksaa. Mutta toisaalta on jokseenkin myös noloa johtoportaalle, jos ko. ratkaisuun jossain välissä päädytään. Toivottavasti näin ei käy, mutta ei tämä alku helpoimmasta päästä ole ja johtoporras on kuitenkin sitä mieltä mitä on.
Varmasti huutaakin, mutta Palmun palatessa saadaan sentään vähän tulivoimaa takaisin. (Toivottavasti) Juolevin tuloon uskon todella vahvasti, mutta tuskin ainakaan kauden alkuun tullaan yhtään hyökkääjää hankkimaan. Veikkaan että johdollakin vähän painimista budjetin kanssa, vaikka Supercellin äijiltä sitä rahaa löytyykin. Ei tätä sentään hyväntekeväisyytenä tehdä. Uskon että tällä joukkueella+Juolevi mennään pleijareissa top 4 sakkiin. Tietysti se edellyttää sitä, että pelaajat todella ovat odotetun arvoisia. Ei vielä tarvitse panikoida pelissä ja kuten sanottu, ei ekat täyspitkät pelit vielä kauheasti kerro. Papat ainakin vielä ihan jäässä. Ja uusi pelitapa tulee varmasti tuottamaan kasvukipuja vielä viikkoja. Eiköhän tolla nipulla ihan pärjätä kun vastaan tulee Sportia ja Saipaa Bernin sijasta...Tuommoset näennäiset pyöritykset kulmissa on yhtä tyhjän kans Bernin tasoista joukkuetta vastaan. Parannusta oli mountfield matsiin toki mutta jotenki tuntuu että ammutaan räkäpäitä. Kyllähän tuo TPS rosteri huutaa yhtä vikkelää sentteri/laituria vielä. Semmosta täsmäasetta. Spina?
Varmasti huutaakin, mutta Palmun palatessa saadaan sentään vähän tulivoimaa takaisin. (Toivottavasti) Juolevin tuloon uskon todella vahvasti, mutta tuskin ainakaan kauden alkuun tullaan yhtään hyökkääjää hankkimaan. Veikkaan että johdollakin vähän painimista budjetin kanssa, vaikka Supercellin äijiltä sitä rahaa löytyykin. Ei tätä sentään hyväntekeväisyytenä tehdä. Uskon että tällä joukkueella+Juolevi mennään pleijareissa top 4 sakkiin. Tietysti se edellyttää sitä, että pelaajat todella ovat odotetun arvoisia. Ei vielä tarvitse panikoida pelissä ja kuten sanottu, ei ekat täyspitkät pelit vielä kauheasti kerro. Papat ainakin vielä ihan jäässä. Ja uusi pelitapa tulee varmasti tuottamaan kasvukipuja vielä viikkoja. Eiköhän tolla nipulla ihan pärjätä kun vastaan tulee Sportia ja Saipaa Bernin sijasta...
Ymmärrän että moni sinut mukaan lukien vetää herneet nenään siitä ettei Kaskisella ole kokemusta päävalmentajana kovissa sarjoissa miesten tasolla, mutta kyllä häneltä sentään valmennuskokemusta löytyy toisin kuin väitit. Ymmärtääkseni Jokerit pelasivat kaksi ensimmäistä kautta KHL:lässä lähes täysin Kaskisen pelikirjalla. Tulos oli kuitenkin hyvin vakuuttavaa ottaeen huomioon Helsinkiläisten taloudellisen tilanteen sarjassa. Ootkos joku kovankin luokan asiantuntija kun noin syväluotaavan analyysin vetäsit? Ja eikös jokaisen pidä jostain aloittaa? On se kumma että Peltosen Villekin tuntuu pärjäävän ihan kiitettävästi Kojon rinnalla, vaikka valmennus hänelle uusi juttu. Nyt Salo ja Rintanen ovat täysin samassa tilanteessa kuin Ville pari kautta takaperin. Minun puolesta saa haukkua jos menee päin helvettiä mutta turha ennen Liigan alkua on avautua. Vielä ei olla hävitty varsinaisella peliajalla yhdellekkään liigajengille joten turha mitään paniikkia hakea.Mä en vaan voi käsittää mitä Eskolan ja kumppaneiden päässä liikkuu (tuskin siellä liikkuu kovin paljon mitään viimeaikaisten kannanottojen perusteella) kun ovat jostain syystä keksineet Tepsin olevan hyvä paikka jollekin juniorikoutsille harjoittella päävalmentamista pääsarjatasolla yhdessä Euroopan kovimmista ja taktisimmista sarjoista.
Johan se nyt on nähty niin monta kertaa ettei näillä millään "mother nature" -kiekoilla, kännisen Molomon päähänpistoilla tai Leimeen selänpesukiekolla pärjätä mihinkään nykyliigassa. Missä tahansa joukkueurheilulajissa seuran tärkein rekrytointi on ammattitaitoisen ja meritoituneen valmentajan palkkaus. Jos tätä ei tajuta niin koko seuran urheilujohtamisessa on jotain pahasti vialla.
Joku Kajaanin Hokki tai Perähikiän Höntsäilijät voi olla hyvä paikka harjoitella päävalmentamista tai valmentamista ylipäätään, mutta ei Turun Palloseura. Palkattaessa oikeasti tiukoissa paikoissa täysin kokematon valmentaja ruoriin on tietysti vielä erityisen fiksua vaihtaa samalla koko valmennustiimi valmennustehtävissä yhtä kokemattomiin saunakavereihin ja omasta mielestään kaiken kaikesta tietäviin entisiin huippukiekkoilijoihin.
Mutta ei mitään, Eskolan mukaan Tepsi kilpailee Frölundan kanssa Länsi-Euroopan ykköslätkäseuran tittelistä, sallikaa mun nauraa. Täysin samaa tasoa tavoitteen surkuhupaisuudessa kuin aikaisemmat "Tepsi pelaa mestaruudesta" ja jo legendaarisiksi muodostuneet maljan nostamiset yms.
Miksiköhän Frölunda ja vaikkapa Tappara kotoisesta liigasta eivät palkkaa mitään julistevastaavia päävalmentajikseen, ja muutenkin tuntuvat kummasti pyrkivän paria kautta pidempiin sopimuksiin päävalmentajiensa kanssa, mistäköhän mahtaa johtua...?
Sanokaa mun sanoneen, mutta tällä menolla Tepsistä voi hyvinkin tulla tulevan liigakauden suurin floppi. Ei ole paljoa Paanasen ja Kodisojan miljoonista hyötyä, jos samalla ei palkata todellisia ammattilaisia toimiston puolelle ja vaihtoaition penkin taakse kehittämään ja viemään asioita pitkäjänteisesti ja systemaattisesti eteenpäin.
Ei tarvitse mennä kuin reilu 150 kilometriä Turusta itäänpäin niin alkaa löytyä montakin esimerkkiä seuroista, joissa on vuosia ollut rahaa millä mällätä, mutta urheilulliset ja taloudelliset tulokset eivät tästä huolimatta tai ehkä juuri siksi ole olleet sen parempia kuin monella maakunnan pikkuseurallakaan. Eipä se liika käytettävissä oleva raha ole Raumallakaan paljoa auttanut kun urheilupuolta ei ole ollut vetämässä oikeita ammattilaisia...
Kyllä itsekin kuulutan päävalmentajakokemuksen perään jossain muuallakin kuin Espanjassa tai nuorisomaajoukkueissa. Kakkosena oleminen toki auttaa, mutta se EI ole sama asia. Lisäksi miten jonkun muun toimiminen kakkosena jossain toimii perusteluna Kaskisen ykkösenä olemiselle?
Minun silmiin Kaskinen on päävalmentajana täysi arpa. Toivottavasti onnistuu, sillä muuten Selinille oven näyttäminen kohtuu hyvien näyttöjen jälkeen ei hyvältä peliliikkeeltä vaikuta.
Olet ymmärtänyt jotain todella pahasti väärin.Ymmärtääkseni Jokerit pelasivat kaksi ensimmäistä kautta KHL:lässä lähes täysin Kaskisen pelikirjalla.
Kaskisen rooli on varmasti ollut jotain muutakin kuin kuuluisa julistevastaava, toisaalta tuollaiset huhut ei tyhjästä nouse.
En tässäkään tapauksessa usko tyhjään huhuun, ehkä joku nähnyt Vahalahden koiran kanssa ja täten huhu alkanut elämään. Voihan olla, että Vahalahden jollain kaverilla tai sukulaiselle on koira ja tämä nähty myös Villen kanssa, näin huhut alkaneet elämään.Väärin. Vahalahden koira on yksi Turun Palloseuran pitkän historian käsittämättömimmistä mysteereistä. Koiraa ei ole Ville Vahalahdella vaimon allergian vuoksi koskaan ollut, joten mistä tämä huhu on noussut? Tyhjästä?
Katsokaa vaikka itse: (linkki vie YouTubeen Ikun haastatteluun. Vahalahti -osuus alkaa kohdasta 1:58)
https://www.youtube.com/watch?v=mLw8mPXvpBk