Kaskiselle kenkää, kuka tilalle?

[ijuka]

Itse en ymmärrä, miten näitä "Meidän peli":n irvokuvaa vetäviä valmentajia niin jumaloidaan Suomen Jääkiekkoliiton taholta. Jos mietitään Jukka Jalosen joukkueita, jolta tämä termi on peräisinkin, niin hänen joukkueissaan aina tunne ja työnteko on vahvassa roolissa. Toisin on esim. Marjamäkien ja vaikka juuri Kaskisten kanssa, jotka vetävät jotain mukameidänpeliä, jossa tunteelle ei ole lainkaan sijaa ja pelaajia tupataan jarruttamaan sen sijaan, että annettaisiin raameja painaa täysillä ja kunnolla tehdä töitä. Mielestäni nämä valmentajat eivät valmenna "meidän peli":ä lainkaan ja termiä uitetaan loassa sen vuoksi. Tämä mukalätkä ei ole "meidän peli":ä nähnytkään.

 

[Jay Low]

Mielestäni nämä valmentajat eivät valmenna "meidän peli":ä lainkaan ja termiä uitetaan loassa sen vuoksi.

Mitä tulee tämän kauden Tepsiin, niin tässä olet harvinaisen oikeassa. Vaan onko Kaskisen linjaus?

 

[ILIMAVEIVI]

Olisikohan TPS johdon syytä vaihtaa välillä vaikka kättä jos kerran valmentajaa ei voi vaihtaa. Sen verran tervekätistä porukkaa istuu TPS hallituksessa.

 

[Kanada-malja]

Ei parane ihmetellä, jos TPS:aa valmentaa lähitulevaisuudessa Tomi Lämsä. On nyt Ufan apukoutsina ja suhteet Westerlundiin tiedetään.

 

[Kesan]

Mietin vaan että mitenköhän tää jätkä kehtaa ees mennä tonne penkin taakse vielä, minä en hänen tilassaan.

 

[Bonsai]

Tuosta:

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

Tämä kyllä herkullinen ja menee heittämällä kummelisarjaan! Nuo Kallen ilmeilyt ja kääntyilyt tuossa alussa + "keim seven" puheet lokakuussa :)
Miksi pelaajat on niin puhki, pelaako TPS enemmän otteluita kuin muut liigajoukkueet?

 

[Mas@]

Tomi Lämsäkin tuntuisi rutkasti vakuuttavammalta päävalmentajalta kuin TET-Kalle. Toinen juttu taas on se että olisiko hän täysin lassottuna Erkan aivoituksiin, joihin sinänsä kyllä luotan. Mut kyllä vastuukoutsilla pitää olla vapaat kädet omanlaiseen strategiaan ja toteutukseen.

 

[Bonsai]

Tomi Lämsäkin tuntuisi rutkasti vakuuttavammalta päävalmentajalta kuin TET-Kalle. Toinen juttu taas on se että olisiko hän täysin lassottuna Erkan aivoituksiin, joihin sinänsä kyllä luotan. Mut kyllä vastuukoutsilla pitää olla vapaat kädet omanlaiseen strategiaan ja toteutukseen.

Asiasta on varmaan monta mielipidettä, itse ajattelen, että Mälsä+Erkka olisi kuitenkin askel eteenpäin nykytilanteesta, Kallesta ja kolmesta stoalaisesta patsaasta.

 

[Kaukalonreuna]

Kalle Kaskinen on siis hallituksen mielestä suurempi ja tärkeämpi kuin itse seura ja sen kannattajat. Potkitaan UTJ mäkeen kun herra kehtaa ehdottaa päävalmentajan potkimista, syystäkin vielä. Ei siinä, hienosti menee vittu. Kaikkoaa kyllä kannattajat aika nopealla aikataululla.

 

[Suurmestari]

Kyllä tuo tänään ilmestynyt jatkoajan haastattelu kertoo hyvin, kuinka pihalla Kaskinen on. Miljoonaan kertaa on täällä käyty läpi, mikä kaikki Tepsin pelissä mättää, enkä jaksa niitä ruveta toistamaan. Itsekin olen näistä asioista kyllästymiseen asti kirjoittanut, eikä Kaskisen aikana nämä pelilliset ongelmat ratkea. Kaskisen osaaminen ja johtamistaidot eivät riitä. Viisikkopelaamisessa on pelkästään ngelmia. Pieniä hetkiä se voi toimia ihan kohtuullisesti. Pelin avaaminen on luokatonta.

Ei näköjään Kaskisen ylimielisyydellä ole mitään rajaa. No onhan se todettu, että tulostavoitetta ei ole ja vaatimustaso on nollassa tai pakkasella. Kaskinen saa suojatyöpaikassaan hyvää palkkaa, eikä se homma kovin hyvin mennyt junnujen valmentajanakaan. Kun on suojatyöpaikka ja hyvä palkka, niin jos itsetunto ja itsekunnioitus kestää, niin mikäs siinä valmentajaa leikkiessä ja sitten välillä antaa näitä hölmöjä ja ylimielisiä kommentteja medialle. Luuleeko hän tosiaan, että joku uskoo näihin hänen satuihinsa.

Katsoin eilisen pelin telkkarista, kun ilmaiseksi näki. Ilmeisesti haastattelun perusteella Kaskisen mielestä se oli huono asia, kun päätypelaamisen sijasta, jotkut pelaajista ajoivat suoraviivaisesti muutaman kerran maalille. Päätypelaaminen ei ollut Kaskisen mielestä tarpeeksi hyvää. Ilmeisesti ei tarpeeksi pyöritty siellä kulmissa. Kyllähän sitä kiekkoa voisi vastustajan alueella pyörittää välillä paremmin, jos on pitkä hyökkäys. Joskus voi tosin mennä suoraviivaisesti sinne vastustajan maalille. Nyt varmaan Kaskinen on huutanut näille pelaajille, jotka uskalsivat mennä suoraviivaisesti maalille, että ÄLÄ ENÄÄ IKINÄ TEE TUOTA UUDESTAAN!!!

Minusta Kaskinen menee kyllä surkeimpien suomalaisvalmentajien TOP10-listalle.

 

[Robin Big Snake]

Kalle Kaskinen on siis hallituksen mielestä suurempi ja tärkeämpi kuin itse seura ja sen kannattajat. Potkitaan UTJ mäkeen kun herra kehtaa ehdottaa päävalmentajan potkimista, syystäkin vielä. Ei siinä, hienosti menee vittu. Kaikkoaa kyllä kannattajat aika nopealla aikataululla.

Mietin tänään että käyköhän tässä niin että vaihdetaan pelaajat, taustajoukot ja kannattajat, miksei vaikka seuran nimikin ja pidetään Kaskinen.

 

[liuzka]

Ei helvetti! Tepsin viisikkopelaamisessa ei ole mitään vikaa !!!! Päävalmentaja Kalle Kaskinen ei näe TPS:n viisikkopelaamisessa juurikaan vikaa – "En minä siellä näe niin paljon korjattavaa"

On totta että TPS:n laukaisiprosentti on huono. Mutta toisaalta kun noita pelejä on katellut niin TPS on melkein aina vähemmän ykkössektorin vetoja kuin vastustajalla (en muista nyt kertaakaan että olis ollu enemmän). Harmi ettei näitä saa tilstona.

Mutta jos se viisikkopeli on niin timattisessa kunnossa, niin miksi Corsi on liigan toisiksi huonoin.

 

[Afflicted]

Sori kun huutelen tänne, mutta onhan tämä tepsin tilanne tämän hetken puhutuin aihe koko jääkiekkoa seuraavassa Suomessa. Nuo kommentit siitä, että viisikkopelaamisessa ei ole ongelmia ovat kyllä ihan mielenkiintoisia, onko nyt tosiaan niin että TPS pelaa virheetöntä peliä mutta taso on vain tämä?

Voihan asian noinkin nähdä mutta luulisi että jossakin on jotain vikaa kun pelejä hävitään ihan liukuhihnalta. Siinä viisikkopelissä voisi olla monta parannettavaa asiaa mutta toki jos niitä ei näe tai osaa/halua nähdä niin kaikki on hyvin.

Otan osaa, aika surulliselta kuulostaa.

 

[aceman81]

Itse en saa ketään muuta vastuullista tuosta touhusta kuin päävalmentaja. Koskee myös puolustusta, sillä ei Salon peliuran aikana tuollaista puolustuspelaamista pelattu koskaan. Ihan eri mailmasta, joten itse näen sen päävalmentajan näkemyksenä/linjana, jota muut koittaa toteuttaa. Se ei vaan toimi -helvetti sentään- millään osa-alueella. Kiinnostaisi tietää mikä on se raja kuinka huonosti voi mennä, josta seuraa Kaskisen lähtö? Onko sellaista edes.

Omaan silmään Kaskisen kyvyt kehittää peliä ja pelaajia ei suoranaisesti loista. Keväätkin toimii todistajina.

Sanon kuitenkin sen, että pelihommat on pelihommia ja valmennushommat valmennushommia. Sanallistaminen, opettaminen, ohjaaminen. Saloa ajattelen. Päävalmentaja kantaa vastuun, mutta silti kiinnostas mikä Salo/Rintanen panos on pelilliseen puoleen.

 

[Suurmestari]

Omaan silmään Kaskisen kyvyt kehittää peliä ja pelaajia ei suoranaisesti loista. Keväätkin toimii todistajina.

Sanon kuitenkin sen, että pelihommat on pelihommia ja valmennushommat valmennushommia. Sanallistaminen, opettaminen, ohjaaminen. Saloa ajattelen. Päävalmentaja kantaa vastuun, mutta silti kiinnostas mikä Salo/Rintanen panos on pelilliseen puoleen.

Salon ja Rintasen anti pelitapahtumissa on se, että toinen pitää Kaskisen tussia ja toinen fläppitaulua sillä aikaa, kun Kaskinen ottaa huikkaa vissypullosta

 

[mission16W]

Täytyy muistaa, että itseluottamuksen ollessa alamaissa kaikki tekeminen on huonompaa epävarmuudesta johtuen. Nyt Kaskisella tai tulevalla valmentajalla kyse ei ole pelityylistä tai taktiikasta vaan itseluottamuksen palauttamisesta.

Samaa mieltä epävarmuuden vaikutuksesta, mutta on se Kallella kiinni pelityylistäkin. Alusta asti se on ollut tällaista ihmeen 90-luvun kiekkoa hitaine lähtöineen ja kulmissa pyörimisineen.

 

[Hantta#23]

Ei parane ihmetellä, jos TPS:aa valmentaa lähitulevaisuudessa Tomi Lämsä. On nyt Ufan apukoutsina ja suhteet Westerlundiin tiedetään.

Ensin saatu nauttia( lue kärsiä) Kaskisen kärsimysnäytelmästä ja tilalle palkattaisiin samanlainen ikuinen kakkoskoutsi jonka rahkeet ei riitä valmentamaan joukkuetta jonka tavoitteena pitäisi joka vuosi taistella mitaleista, mestaruudesta.
Lisäksi muutaman vuoden päästä on 100-vuotisjuhlat joten silloin pitäisi olla vakuuttava ja ammattitaitoinen käskijä penkin takana.
TPS tarvitsee seuraavaksi koutsiksi alansa ammattilaisen, osaajan joka tietää mitä tehdä jolla taitoa johdattaa joukkonsa menestykseen. Valmentajan pitäisi olla niinkova sheriffi ettei ihan pienestä hätkähdä ja uskaltaisi myöskin tuoda mielipiteensä julki.
Nykyinenkin johto kun ei valitettavasti sellaista katsele ja hyväksy että heitä neuvottaisiin tai ehdotettaisiin muita vaihtoehtoja jne.
Palkkaavat mieluummin näitä Kaskisia ja Lämsöjä jotka eivät kyseenalaista johdon tekemisiä.
Nykyjohdolle tärkeämpää näyttää olevan kavereiden ja näiden harjoittelijoiden palkkaaminen ja ystävyyssuhteiden ylläpitäminen kuin menestyminen urheilullisesti sekä taloudellisesti.
Uskomatonta millaisia puuhastelijoita näyttävät nämä rahoittajat, Westerlund ja Virtakin olevan.
Ei voi ymmärtää miten on mahdollista että tälläset harjoittelijat saavat harjoittaa tuota puuhastelua ammattilaisjoukkueessa. Tai enää ei Tepsin kohdalla voi puhua ammattilaisjoukkueesta.

 

[teilorswiftaaja]

Omasta mielestäni Kaskinen on oikeassa, että pelin ongelmat liittyvät tällä hetkellä paljolti joidenkin pelaajien itseluottamuksen puutteeseen. Helppo esimerkki on Larsson, jonka hyvät kädet ja erinomaisen sujuva liikkuminen näkyvät Elyseen ylähyllylle saakka, mutta joka ei uskalla olla lainkaan kiekossa, vaan luopuu siitä heti kun vastustaja saapuu parin metrin päähän. Toinen esimerkki on Sund, jolla on selkeästi vaikeaa. Tällä hetkellä Tepsissä on tilanne, että itseluottamus on ilmeisen pohjissa usealla pelaajalla samanaikaisesti. Töitä tietysti saa vielä tehdä, että pelaajat alkavat taas uskoa itseensä ja yhteiseen tarinaan, mutta mielestäni tämä laiva on vielä käännettävissä. Positiivisia aihioita löytyy muun muassa Tirrosen ja Squiresin muodossa.

 

[W124]

Omasta mielestäni Kaskinen on oikeassa, että pelin ongelmat liittyvät tällä hetkellä paljolti joidenkin pelaajien itseluottamuksen puutteeseen. Helppo esimerkki on Larsson, jonka hyvät kädet ja erinomaisen sujuva liikkuminen näkyvät Elyseen ylähyllylle saakka, mutta joka ei uskalla olla lainkaan kiekossa, vaan luopuu siitä heti kun vastustaja saapuu parin metrin päähän. Toinen esimerkki on Sund, jolla on selkeästi vaikeaa. Tällä hetkellä Tepsissä on tilanne, että itseluottamus on ilmeisen pohjissa usealla pelaajalla samanaikaisesti. Töitä tietysti saa vielä tehdä, että pelaajat alkavat taas uskoa itseensä ja yhteiseen tarinaan, mutta mielestäni tämä laiva on vielä käännettävissä. Positiivisia aihioita löytyy muun muassa Tirrosen ja Squiresin muodossa.

Onhan tuo edelleen ihan liigan kärkimateriaaleja, kun vaan saa pyörät pyörimään oikeaan suuntaan.

 

[Lert]

Ei ongelmia viisikkopelaamisessa?

Jos näkisin edes jotain positiivista Tepsin viisikkopelaamisessa, niin voisin edes vähän toivoa parempaa tulevaisuutta Kaskisen alaisuudessa.

MUTTA ei mitään ongelmia...

Ei mitään ongelmia...

.....

 

[Lätkäfani66]

Ei Kaskinen näe ongelmaa oikein missään. Paitsi pelaajien psyykkeessä, johon hän alan ammattilaisena ilmeisesti aikoo apujaan antaa. Vähiten hän näkee ongelmia omassa toiminnassaan. On se vaan aikamoinen seppä - moni muu olisi varmasti edes jossain vaiheessa ottanut jotain omaan piikkiinsä. Ei Kalle. On se. Kova.

 

[Kiuru]

Onhan tuo edelleen ihan liigan kärkimateriaaleja, kun vaan saa pyörät pyörimään oikeaan suuntaan.

Millä mittareilla?

TPS oli kausiennakoissa siellä noin 7- sijan paikkeilla ja en kyllä tota materiaali mitenkään saa tuonne kärkeen tai sen tuntumaan.

 

[rellu]

Vieraisiin pöytiin. Onhan nuo Kaskisen lehdistötilaisuuksien kommentit ihan samanalaisia vaikka minä pelejä näkemättömänä menisin antamaan kommentteja hävityn matsin jälkeen.

 

[aceman81]

Kyllähän jotkut ennakot (Jäkis) tiesi, että Tepsi pullahtaa top-6 ulkopuolelle. Eli suureellisia ei ladattu kuluvalle kaudelle. Samalla valmennukselle ladattiin kuitenkin näytön paikkaa, kolmas kausi ruorissa jne.

Se punanen lanka prosessissa. Kallio, Perrin, Tallinder, Heikkinen kantoi valtavaa vastuuta ekalla kaudella, liian suurta? Kolmen em. lisäks poistui Virta, Lindsten.

Viime kauden jälkeen lähti Palve, Heikkinen, Kakko, Ekeståhl. Tehokkaita ja johtavia pelaajia.

On oltu jatkuvassa muutoksessa, lyhyessä ajassa. Urheilujohto värväyksineen ja valmennus pelitapoineen joutuu tietysti valokeilaan. Ainakin tulee mieleen, ettei kuluvalle kaudelle ole voinut realistisesti ladata suuria odotuksia. Mutta koska eka kausi meni hyvin, toka pettymys, niin toiveikkuus ja paine menestyä on varmasti ollut kova.

Tuollasessa jatkuvassa muutoksessa, ja ellei omasta takaa saada kasvatettua/pidettyä uutta laatua, menee sen menestyksen jahtaaminen vaikeaksi. Aina tuppaa olemaan jatkumoa pelaajiston ja pelitavan suhteen jotta menestystä odotettavissa, nyt rönsyilyä kaikilla saroilla.

Ja silti, kyllä tuosta nipusta täytyy enemmän saada irti. Voiko Kaskinen syyttää jatkuvaa muutosta vaikeuksista, vai onko hän vain hyvin keskinkertainen valmentaja mitä tulee pelitapoihin, johtamiseen, pelaajien kehitykseen, käsissä olevasta materiasta parhaan irti saamiseen. Tähtipelaajien kantaessa joukkuetta yksilötaidolla on helpompi olla siellä taustalla.

 

[W124]

Millä mittareilla?

TPS oli kausiennakoissa siellä noin 7- sijan paikkeilla ja en kyllä tota materiaali mitenkään saa tuonne kärkeen tai sen tuntumaan.

Pelaajabudjetti viidenneksi suurin ja kovia nimiä selässä... Nyt vaan yksilöt ja joukkue kipsissä.