Kasassa kaikkien aikojen lahtelaisjengi - Mitä jää jäljelle kauden jälkeen?

[Fordél]

Räsänen on ollut hyvässä opissa pari vuotta, joten antaa mennä!

Tämä on kyllä sellanen pointti mille kannattaa antaa arvoa. Hyvä esimerkki on Bluesin Matikainen, joka kasvoi Heikkilän taustalla hyväksi liigavalmentajaksi. Parempaa paikkaa ei tule mieleen, missä kasvaa hyväksi liigavalmentajaksi, kuin Aran koutsikoulu.

Ja mitä tulee Loppiin niin tuskin Pelsut pystyy kilpailemaan rahalla ja jos vielä Ara lähtee niin tuskin Loppi jää Pelsuihin. HIFK:n näköinen pelaaja hän ei mun mielestä ole, joten haiskahtaa hyvin vahvasti Bluesin tai Jokerien mieheltä. Varsinkin jälkimmäisessä taitaa olla sen verran lähtijöitä tämän kauden jälkeen, että Loppi on varmasti merkattu Ilmalan kavereiden papereissa muutamalla huutomerkillä.

 

[lihaani]

Vielä Räsäsen puolesta puhuu näytöt ykkösenä sen pelle Kaupin jälkeen. Taidettiin silloin olla KalPan takana ja peli aivan sekaisin.

Räsänen ja Nupe saivat pelin yllättävän äkkiä kuosiin ja pisteitä alkoi tulla niin, että taidettiin nousta pari sijaa alle kahdessa kuukaudessa.

Ja aika moni kiekkoammattilainen on kehunut Räsäsen ymmärrystä hyökkäyspelistä. Että puikkoihin vaan jos Ara ei meillä jatka!

 

[nataS]

Vielä Räsäsen puolesta puhuu näytöt ykkösenä sen pelle Kaupin jälkeen. Taidettiin silloin olla KalPan takana ja peli aivan sekaisin.

Räsänen ja Nupe saivat pelin yllättävän äkkiä kuosiin ja pisteitä alkoi tulla niin, että taidettiin nousta pari sijaa alle kahdessa kuukaudessa.

Ja aika moni kiekkoammattilainen on kehunut Räsäsen ymmärrystä hyökkäyspelistä. Että puikkoihin vaan jos Ara ei meillä jatka!

Ja Aravirta itse sanoi astuttuaan puikkoihin, että jatketaan poikien (Pasit) systeemillä, kun näkyy toimivan.

 

[Miguel]

Ja aika moni kiekkoammattilainen on kehunut Räsäsen ymmärrystä hyökkäyspelistä.

Räsäsen pelinäkemystä tuskin epäilee enää kukaan. Sen sijaan todelliset johtamistaidot ovat vielä punnitsematta. A-nuorten valmentaminen ja päävalmentajan sijaisena toimiminen "ei mitään hävittävää" -tilanteessa eivät vielä kerro lopullista totuutta.

Eikä todellakaan Mälliä tänne. Olisi karmea virhe siirtyä parin vuoden joviaalin johtamisen jälkeen suoraan ärhäkän ja autoritäärisen oman tien kulkijan alaisuuteen.

 

[Dogi]

... Ja mitä tulee Loppiin niin tuskin Pelsut pystyy kilpailemaan rahalla ja jos vielä Ara lähtee niin tuskin Loppi jää Pelsuihin. HIFK:n näköinen pelaaja hän ei mun mielestä ole, joten haiskahtaa hyvin vahvasti Bluesin tai Jokerien mieheltä. Varsinkin jälkimmäisessä taitaa olla sen verran lähtijöitä tämän kauden jälkeen, että Loppi on varmasti merkattu Ilmalan kavereiden papereissa muutamalla huutomerkillä.

No enpä nyt oikeen tiiä, onko Loppi minkään joukkueen näköinen pelaaja. Omaan silmääni Loppi on suoraan sanoen sysipaska surffailija. En pysy selittämään, miten se on voinut kerätä noin paljon pisteitä, kun ei ole juuri mitään pystynyt kentällä esittämään. Alkukausi näytti tosiaan lupaavalta, mutta nyt on jäljellä vain kasa paskaa. Ehkä ylivoimilla käyttökelpoinen pelaaja.

Ja kauden päätteeksi sitten on aivan sama minne Loppi lähtee, kunhan vaan lähtee. En usko, että tulee vahvistamaan tulevaa joukkuettaan, ainakaan mitenkään merkittävästi.

Nojoo. Ehkä vähän kärjistettyä kamaa, mutta ei Loppi ainakaan mikään hyökkäyksen liideri tai huippupelaaja ole. Rivimiehiä.

E: Lisäksi vielä voisi mainita niistä huikeista suorituksista puolustuspäässä. En ole varma, riittävätkö yhden käden sormet laskemaan ne maalit, jotka ovat tällä kaudella menneet omiin Lopin huikean pelin takia.

 

[Dvozak]

Se oli vaan ehdotus se Mälkiä. Olen samoilla linjoilla kyllä, että Pasit ovat ansainneet mahdollisuuden. Mälkiän pelikirja on kaiken lisäksi eri planeetalta kuin AranPasien.

Tuota Lopin jatkuvaa kritisoimista en jaksa. Opetelkaa katsomaan sitä peliä. Onhan se jätkä laiskannäköinen luistimilla, mutta ei sen joka pelissä tarvi tehdä 2+2 ollakseen joukkueen ehdottomia liidereitä. Ei se taklaakaan niinku Toni Koivunen, eikä helvetissä ole lahtelainen, mutta pelata se kyllä osaa.

 

[ahee]

Tuota Lopin jatkuvaa kritisoimista en jaksa. Opetelkaa katsomaan sitä peliä. Onhan se jätkä laiskannäköinen luistimilla, mutta ei sen joka pelissä tarvi tehdä 2+2 ollakseen joukkueen ehdottomia liidereitä. Ei se taklaakaan niinku Toni Koivunen, eikä helvetissä ole lahtelainen, mutta pelata se kyllä osaa.

Nimenomaan. Ei noi tilastot vaan yksinkertaisesti valehtele. Se saattaa näyttää jonkun silmään löysäilyltä, kun jätkä ei esimerkiksi taklaa. Totuus on kuitenkin että ei Lopilla kultakypärä voi olla vahingossa toista kautta peräkkäin. Voiko jollain pelaajalla olla tuurilla joukkueen paras pistemies? Se että on joukkueen paras pistemies ei välttämättä tarkoita että on joukkueen tärkein pelaaja, mutta todella tärkeä silti. Kahdessa viimeisessäkin pelissä on laittanut kylmästi paikoista sisään, joka on tärkein ominaisuus mitä pelaajalta voi löytyä. Loppi on näkymätön pelaaja, sillä hän ei paljoa kikkaile, tai kikkailee mutta menettää useasti. Silti mies onnistuu olemaan oikeaan aikaan oikeassa paikassa, mikä on loppupeleissä kovia taklauksiakin tärkeämpää. Jatkosopimuksen iskisin heti kouraan jos mahdollisuus olisi! Tuohon kun saataisiin vielä se kaivattu tappajan asenne, niin ...

Alkukausi näytti tosiaan lupaavalta, mutta nyt on jäljellä vain kasa paskaa.

Niin esimerkiksi viimeisessä kolmessa pelissä vain 3+1

 

[Dogi]

Allright. Kattokaapa tulevissa peleissä miten ne Lopin pisteet syntyy! En väitä, ettei se olisi yhtään pistettä ansainnut saada, tietenkin sieltä tulee myös loistavia oivalluksia ja hienoja maaleja mutta mutta... Yleensä kuvio on se, että Loppi luopuu kiekosta vieressään olevalle kaverille joka sitten itse tekee tai järkkäilee jollekin muulle tekopaikan. Ylivoimalla sama juttu. Väittäisin, että kuka tahansa liigatason pelaaja pystyisi samaan noilla kuvioilla ja kavereilla. Eli aivan sama, onko siinä Lopin paikalla ensi kaudella itse Loppi vai joku Teemu Rinkinen.

 

[ahee]

Allright. Kattokaapa tulevissa peleissä miten ne Lopin pisteet syntyy! .... Väittäisin, että kuka tahansa liigatason pelaaja pystyisi samaan noilla kuvioilla ja kavereilla. Eli aivan sama, onko siinä Lopin paikalla ensi kaudella itse Loppi vai joku Teemu Rinkinen.

Loppupeleissä sillä ei oo mitään väliä miten ne pisteet syntyy... kuhan niitä syntyy. Onko sillä väliä että Loppi syötti Jantuselle heittämällä ränniin ja Jantunen teki maalin? Oisko pitäny heittää lätty maalin eteen? Onko ketjukaverit tehny nää tähän mennessä tulleet 13 maaliakin? Voisi Lopilla olla enemmän asennetta munkin mielestä, mutta tuuri tuppaa kerääntymään niille jotka sen ansaitsevat.

Itseasiassa Rinkinen on samantyylinen pelaaja, mutta vain A:n tasolla. Ei näytä tekevän kentällä paljoa mutta silti pisteitä ja maaleja syntyy. Juuri sellaisia pelaajia tarvitaan. Rinkinen voi olla joskus tulevaisuudessa Lopin korvaaja, ensi kaudella hänestä ei siihen kuitenkaan ole.

 

[jonsson]

Allright. Kattokaapa tulevissa peleissä miten ne Lopin pisteet syntyy! En väitä, ettei se olisi yhtään pistettä ansainnut saada, tietenkin sieltä tulee myös loistavia oivalluksia ja hienoja maaleja mutta mutta... Yleensä kuvio on se, että Loppi luopuu kiekosta vieressään olevalle kaverille joka sitten itse tekee tai järkkäilee jollekin muulle tekopaikan. Ylivoimalla sama juttu. Väittäisin, että kuka tahansa liigatason pelaaja pystyisi samaan noilla kuvioilla ja kavereilla. Eli aivan sama, onko siinä Lopin paikalla ensi kaudella itse Loppi vai joku Teemu Rinkinen.

Itse taas väitän, että kuka tahansa ei pystyisi samaan, kuitenkin Lopilla on vähän enemmän peliälyä, kuin jollain keskivertopelaajalla tässä liigassa. Jos vain olisi mahdollista, niin sopparia kouraan.

 

[Dvozak]

Aika jännä jos Rinkinen korvaa Lopin. Rinkinen on laitahyökkääjä ja Loppi on sentteri. Dogi heitti kyllä tuossa sellaista läppää, ettei enää voi muuta kuin nauraa.

 

[Dogi]

Aika jännä jos Rinkinen korvaa Lopin. Rinkinen on laitahyökkääjä ja Loppi on sentteri. Dogi heitti kyllä tuossa sellaista läppää, ettei enää voi muuta kuin nauraa.

Mikä on sentterin tehtävä omalla puolustusalueella? Olla hyökkääjistöstä suurin tuki puolustukselle. En nyt tietenkään pysty tietämään tarkkaa roolitusta, mutta mitä Loppi on saanut aikaan puolustusalueella? Ei mitään.. no okei, muutamia maaleja vastustajille. Olen melko varma, että laiturit voisivat olla aivan samanlaisia tyhjäntoimittajia siellä puolustuksessa. Muuten sentterin peli ei sitten oikeastaan hirveästi edes eroa laitureista. Tietysti peli yleensä käynnistyy omalta alueelta sentterin kautta, mutta niinkun sen on jo moni todennut, eivät Lopin kiekon ylöstuonnit ole olleet sen huikeampia kuin muiden pelsupelaajien. Ja se, että Loppi on huono omalla alueella, siihen tuskin kenelläkään on vastaan sanomista?

Toisaalta Rinkinen oli vaan pelkkä heitto, tuli ekana mieleen. Mutta niin, miksei hänkin voisi pelata keskushyökkääjää? Eihän Loppi edes ole ollut mikään huikea aloittaja? En ole tästä varma, koska mitään tilastollista tietoa en löytänyt. Ei meillä tosiaan kai edes ole yhtäkään aloittajaa yli 50% lukemista? Näin veikkaan näkemän perusteella.

 

[Quattro]

Miguel kirjoitti:
Räsäsen pelinäkemystä tuskin epäilee enää kukaan. Sen sijaan todelliset johtamistaidot ovat vielä punnitsematta. A-nuorten valmentaminen ja päävalmentajan sijaisena toimiminen "ei mitään hävittävää" -tilanteessa eivät vielä kerro lopullista totuutta.

Eikä todellakaan Mälliä tänne. Olisi karmea virhe siirtyä parin vuoden joviaalin johtamisen jälkeen suoraan ärhäkän ja autoritäärisen oman tien kulkijan alaisuuteen.

Pidän Räsäsen etuna myös sitä, että hän valmentaa ja johtaa selvin päin!!

 

[laituri]

Valmentaja kysymykseen sen verran, että pidän kyllä melkein varman Pasi&Pasin jatkamista joukkueen ruorissa. Tietysti sillä varauksella, että Herrat sitä itse haluavat. Kolmanneksi valmentajaksi tullee sitten joku Mestis tms. mies.

Herrat ovat kiistatta paikkansa ansainneet ja tällä hetkellä ei mielestäni suomesta löydy valmentajaa, jota tänne kannataisi suurella rahalla raahata ohi Räsäsen. Mälkiät yms. äijät kannattaa unohtaa jo ihan alkuunsa. Ne jotka tulisivat kysymykseen eivät ole vapaina. Ja tosiaan ei Saarisesta kukaan edes unelmoi, eihän?

Lopin suhteen on miehen hinta/laatusuhde aivan perseellään ensi kaudella eli Pelicansin ei kannata lähteä hintakilpaan miehestä. Toki Lopin tasoisia miehiä on vähän tarjolla, mutta hinta ratkaisee.

Lopissa on edelleenkin jotakin mikä ei omaa silmääni miellytä. Äijällä on aivan huikeita oivalluksia hyökkäyspäässä ja toisaalta aivan huikeita aivopieruja puolustusalueella ja keskialueella. Taitoa Lopilla on, mutta myös tietynlaista ylimielisyyttä negatiivisessä mielessä.

 

[Miguel]

Alkukausi näytti tosiaan lupaavalta, mutta nyt on jäljellä vain kasa paskaa. Ehkä ylivoimilla käyttökelpoinen pelaaja.
--
Yleensä kuvio on se, että Loppi luopuu kiekosta vieressään olevalle kaverille joka sitten itse tekee tai järkkäilee jollekin muulle tekopaikan. Ylivoimalla sama juttu.

Tämähän ei pidä ollenkaan paikkaansa. Jatkoajan ykkössyötöt laskeva tilastokin osoittaa, että Loppi on nimenomaan useimmin antanut niitä ratkaisevia syöttöjä. 14 ykkössyöttöä on koko liigan toiseksi kovin lukema.

Ja 35 pisteestä 19 on syntynyt tasakentällisin. Ei ole huonommin sekään tältä mieheltä, joka jonkun mielestä kai osaa tehdä pisteitä vain ylivoimalla.

Mikä on sentterin tehtävä omalla puolustusalueella? Olla hyökkääjistöstä suurin tuki puolustukselle. En nyt tietenkään pysty tietämään tarkkaa roolitusta, mutta mitä Loppi on saanut aikaan puolustusalueella? Ei mitään.. no okei, muutamia maaleja vastustajille.

Kyllä, Loppi on huono puolustamaan ja vähän synnynäistäkin asennevammaa on näiden juttujen hoitamiseen. Silti liioittelet. Jälleen on helppo nojata tilastoihin. Tehosarakkeessa saldo on +7 ja omiin tasakentällisin päästettyjä maaleja on 16. Saldo on keskitasoa huonompi ja Pelicansin joukkuemenestyksen huomioiden kehno, muttei siltikään lähelläkään katastrofaalista.

Väittäisin, että kuka tahansa liigatason pelaaja pystyisi samaan noilla kuvioilla ja kavereilla.

Tämä vasta onkin mielenkiintoinen väite. Ei se ihan sattumaa ole, että kaikista pelaajista juuri Loppi on tehnyt selvästi eniten pisteitä. Kenen ansiota se olisi? Jantusen? Suhosen? Sopasen tai Komarovin, hehheh?

Kylmä tosiasia on, että juuri Matias Lopin olemassaolo on mahdollistanut sen, että Aravirran johtama kolmikko on voinut huoletta piirrellä sellaisia kuvioita taululle kuin nyt on käytetty. Loppi on ollut juuri oikeanlainen tyyppi toteuttamaan niitä suunnitelmia.

Oman mielipiteeni Lopin jatkomahdollisuuksista olen jo sanonut. Jos hän oikeasti haluaa jatkaa täällä, hän myös näyttää sen. Pääkaupunkiseudun joukkueissa floppaaminen olisi pelottavan todennäköistä, ja jotenkin veikkaan, että mies aavistaa sen itsekin. Siispä luulen Lopin lähtevän Ruotsiin.

Pidän Räsäsen etuna myös sitä, että hän valmentaa ja johtaa selvin päin!!

Sitä en uskalla lähteä syyttelemään ilman perusteita, että Mälli olisi hoitanut valmennustehtäviään nakit silmillä. Se ei kuitenkaan liene mikään salaisuus, että muulla ajalla hänelle maistuu varmasti enemmän kuin maineikkaalle Pasi Nurmiselle nykyisin.

 

[Quattro]

Miguel kirjoitti:
Sitä en uskalla lähteä syyttelemään ilman perusteita, että Mälli olisi hoitanut valmennustehtäviään nakit silmillä. Se ei kuitenkaan liene mikään salaisuus, että muulla ajalla hänelle maistuu varmasti enemmän kuin maineikkaalle Pasi Nurmiselle nykyisin.

En minäkään ketään syyttele, koska ei asia minulle kuulu. Juttutuokiossa yhden Saipan pelaajan kanssa mitään ei tarvinnut lukea rivien välistä. Pojat on aika kypsiä siellä.......

 

[Shejbal]

Tämähän ei pidä ollenkaan paikkaansa. Jatkoajan ykkössyötöt laskeva tilastokin osoittaa, että Loppi on nimenomaan useimmin antanut niitä ratkaisevia syöttöjä. 14 ykkössyöttöä on koko liigan toiseksi kovin lukema.

Muuten en nyt jaksa ottaa tähän Loppi-asiaan kantaa, mutta noilla ykkössyöttötilastoilla voi kyllä pyyhkiä persettä. Omien kokemuksieni mukaan nuo syötöt kirjautuvat ihan miten sattuu tilastoihin, eikä tuosta juurikaan pidetä kiinni kumpi sen viimeisen syötön todellisuudessa antoi.

 

[Elton]

Niin, Matska nyt vaan on sellainen, että pelaaminen on hänelle edelleen isoksi osaksi myös hauskanpitoa ja höntsäilyä, minkätakia välillä mies vaikuttaa keitetyltä makaronilta eikä hän ikinä tule ottamaankaan peliä sillälailla hampaatirvessä kuin 90% kotimaisista ajokoirakiekkoilijoista.

Tämä on mielestäni vaan hyvä, että persoonia vielä löytyy eikä kaikki ole laput silmillä koohottavia puukäsiä, niitä suomalainen juoniorimylly jauhaa jo ihan liikaa muutenkin.

Olen Matskan pelejä nähnyt livenä tällä kaudella ehkä 15 ja kyllä siellä on ollut toki merkityksettömiä kakksosyöttöjäkin seassa, mutta kyllä enemmän löytyy nerokkaita syöttöjä tai silmiä hiveleviä kikkoja.

Epäilemättä tulee mieleen Vladimir Machulda, jonka kentällä oloa ei välttämättä huomannut ikinä muuten kuin pelin jälkeen tekstiteeveestä: Machulda 1+2.

 

[Dvozak]

En yhtään ihmettele jos Matska vaihtaa kauden jälkeen maisemia ja sittenhän se nähdään minkälaista äijää siihen saadaan tilalle. Ennen kautta Jatkoajan päätoimittaja Hoikkalakin mainosti Henri Heinon läpimurtoa. No eipä ole Heino vieläkään saanut kiekkoa haetuksi maalintakaa ja tuotua sitä yli keskialueen. Toisaalta Heinon tärkeimmät osa-alueet ovat kunnossa, kun suhteutetaan ne tarjottuun rooliin. Schwabe tuskailee edelleen uuden pelityylin kanssa ja Koivunen tuo kiekon ylös tarpeeksi usein, mutta Matska on Pelicansin ydinpelaaja hyökkäyksiinlähdöissä.

Loppi on Pelicansin ykkössentteri. Jos hän olisi vain jatkanut viime kauden tasolla Pelicansilla ei olisi yhtä paljon pisteitä kasassa kuin nyt. Laiskannäköistähän se Lopin puolustaminen on ja itsellänikin menee siihen toimintaan hermot vähintään kerran 60 minuutin aikana. Hyökkäys on Lopin paras puolustus. Aika jännä, että Mikko Peltola on kai vieläkin lähes kulttimaineessa Pelicansien kannattajien keskuudessa ja nyt samat ihmiset eivät tajua Lopin pelaamisen hienouksia. Kyse on aika samantyylisistä senttereistä..

No rahalla se Matska varmaan saataisiin pidettyä, mutta ei Pelsuilla ole mitään pakkoa häntä pitää. Omista junioreista Rohtla on esimerkiksi Heinoa valmiimpi johtavan sentterin rooliin. Silti taitaa olla ykkössentterin hankkimisen paikka ensi kaudelle edessä.

Ykkössentterin hankkiminen ei kylläkään ole se Kaarnan kiireellisin homma tällä hetkellä.

 

[LaCew]

Dogilla tainnut hieman mopo karkailla. Aika hupaisia väitteitä, joita onkin jo ansiokkaasti kommentoitu. Eltonilta hyvä kirjoitus(!).

Aika jännä, että Mikko Peltola on kai vieläkin lähes kulttimaineessa Pelicansien kannattajien keskuudessa ja nyt samat ihmiset eivät tajua Lopin pelaamisen hienouksia. Kyse on aika samantyylisistä senttereistä..

No ei ihan noinkaan. Siinä missä Peltola kyykytti vastustajan pakkeja erittäin vahvalla kulmapelaamisellaan, Loppi lähinnä välttelee joutumista samanlaisiin tilanteisiin. Lopin kädet taas ovat tässä vertailussa ehdottomasti paremmat.

Samankaltaisuutta miehillä on liikkumisessa, mutta Peltola oli vauhtiin päästyään huomattavasti Loppia nopeampi suorassa luistelussa. Eivätkä kummatkaan puolustuspäässä tai aloitusympyrässä loista, mutta enpä muista Peltolan jakaneen lähellekään Lopin veroisesti hasardisyöttöjä omalla alueella. Väittäisin Lopin antavan myöskin enemmän oivaltavia syöttöjä hyökkäysalueella.

Edit. Ja onhan mulla allekirjoituksessakin kiistaton osoitus, että Loppi oli jo viime kaudella ihan hyvä sentteri.

 

[Mies laidan takaa]

Väittäisin, että kuka tahansa liigatason pelaaja pystyisi samaan noilla kuvioilla ja kavereilla. Eli aivan sama, onko siinä Lopin paikalla ensi kaudella itse Loppi vai joku Teemu Rinkinen.

Miksi sitten Loppi on pistepörssin 4.(tehokkain sentteri) vaikka samaan pystyy kuka tahansa liigatason pelaaja? Ilmeisesti sitten Pelsujen muu ykköskenttä on niin ylivoimainen kaikkien muiden liigajoukkueiden vastaaviin verrattuna että keskitason pelaaja ihan vahingossa johtaa myös joukkueen omaa pistepörssiä ylivoimaisesti...

 

[Miguel]

Muuten en nyt jaksa ottaa tähän Loppi-asiaan kantaa, mutta noilla ykkössyöttötilastoilla voi kyllä pyyhkiä persettä. Omien kokemuksieni mukaan nuo syötöt kirjautuvat ihan miten sattuu tilastoihin, eikä tuosta juurikaan pidetä kiinni kumpi sen viimeisen syötön todellisuudessa antoi.

Joo, kyllä noissa tosi paljon virheitä sattuu. Silti virhemarginaali ei ole ihan kohtuuttoman suuri. Kyllä nuokin tilastot viitteitä todellisuudesta antavat. Kuten tässäkin tapauksessa. Jokainen Lopin pelejä nähnyt voi kertoa, että nimim. Dogin väitteet pelkistä kakkossyöttöjen jakelusta ei pidä paikkaansa.

 

[lihaani]

Joo, kyllä noissa tosi paljon virheitä sattuu. Silti virhemarginaali ei ole ihan kohtuuttoman suuri. Kyllä nuokin tilastot viitteitä todellisuudesta antavat. Kuten tässäkin tapauksessa. Jokainen Lopin pelejä nähnyt voi kertoa, että nimim. Dogin väitteet pelkistä kakkossyöttöjen jakelusta ei pidä paikkaansa.

Lopista tulee mieleen fudiksessa HJK:n entinen tähtipelaaja Atik Ismail. Ilta-Kakka otsikoi maanantaina joskus 80-luvulla: "Atik Ismail ei tehnyt kentällä mitään muuta kuin neljä maalia".

 

[sensori]

Joulupukki on olemassa

Jos Joulupukkiin on uskominen, saattaa kauden jälkeen jäädä paljonkin käteen. Tämän joulun teema voisi olla jatkuvuus.
Loppi voi mennä, korvaaja löytyy; tärkeämpää on tämän päivän anti..

 

[Pelikaani]

http://www.ess.fi/Article.jsp?article=173903

Eli tänään kuullaaan jotain. Viittaisi paljon siihen, että joko Aravirta jatkaa tai Räsänen astuu puikkoihin. Tuskin pelkästä Aravirran lopettamisesta järjestettäisiin tiedotustilaisuus ja uutta nimeä ei varmasti tässä vaiheessa vielä kerrottaisi, ellei ole siis Räsänen.

Veikkaus, että Aravirta jatkaa kauden, jonka jälkeen on Räsäsen vuoro.