Harvemmin 0 maalilla tosiaan voittaa.Ei Ässät Kaarlehtoon kaatunut. Omaan tehottomuuteen kompastui
Harvemmin 0 maalilla tosiaan voittaa.
Mutta peli oli täysin Ässien kunnes Karppa imaisi ekan. Sitten pelin kuva muuttui.
Harvemmin 0 maalilla tosiaan voittaa.
Mutta peli oli täysin Ässien kunnes Karppa imaisi ekan. Sitten pelin kuva muuttui.
Pelaamattomuus ei ole pelaajan syy. Vaikea sitä on huippuveskariksi itsensä kerran kuukaudessa vääntää? Mielestäni kakkosveskarin pitäisi tuntuman vuoksi enemmän pelata. Mutta ymmärrän kyllä että ykkösenä on n neljännesmiljoonan mies (ehkä), joten hän pelatkoon. Näin valmennus ehkä ajatteleeTilanne oli juuri näin.Kaarlehdolla näkyi pelaamattomuus ja se että eka maalissa ei keskittynyt siihen missä kiekko on vaan antoi muiden tekijöiden häiritä torjuntatyöskentelyä.
Ymmärrän täysin turhautumisen tappion jälkeen ja itsehän peräänkuulutin alkukaudesta että Kaarlehdon olisi pitänyt pelata enemmän noissa 3 pelin viikoissa. Rubin tietty pelaa enemmän mutta hänenkin pitää olla parhaimmillaan ja skarppina tällä puoliskolla ja siihen auttaisi että Karppa olisi pelannut ainaki sen 5 peliä enemmän kuin nyt. Alle 10 peliä tässä vaiheessa kautta on todella vähän.Satakunnan Kansassa Kaarlehto toteaa, että valehtelisi jos väittäisi olevan tyytyväinen rooliinsa. Peliaikaa tulee yksinkertaisesti liian vähän. Kaarlehto toteaa, että Rubin on aivan loistava ja on voittanut tietysti Ässille paljon pisteitä tällä kaudella. Kaarlehdon mukaan se ei kuitenkaan häntä lämmitä, koska pelaamaan pitäisi päästä enemmän.
Mahdollisesti ja todennäköisesti ei oltaisi pudotuspeli viivan oikealla puolella jos Kaarlehto olisi pelannut enemmän.Ymmärrän täysin turhautumisen tappion jälkeen ja itsehän peräänkuulutin alkukaudesta että Kaarlehdon olisi pitänyt pelata enemmän noissa 3 pelin viikoissa. Rubin tietty pelaa enemmän mutta hänenkin pitää olla parhaimmillaan ja skarppina tällä puoliskolla ja siihen auttaisi että Karppa olisi pelannut ainaki sen 5 peliä enemmän kuin nyt. Alle 10 peliä tässä vaiheessa kautta on todella vähän.
Meinaat että isompi peliaika niin huonommat esitykset? No onhan Rubin sählännyt myös kuten Reunasen lämäri ja turussa syötti yhden. Täällä nyt puhuttiin että Kaarlehto imaisi eilen sen ekan mutta Järvinen teki hyvän maskin siinä niin en nyt sanoisi että imaisi. Kaarlehto ollut hyvä kaikissa mitkä pelannut versus vaikka Korhonen viime kaudella.Mahdollisesti ja todennäköisesti ei oltaisi pudotuspeli viivan oikealla puolella jos Kaarlehto olisi pelannut enemmän.
Kaarlehto jäi turhaan ihmettelemään jäässä köllöttävää Reunasta, eikä valmistautunut torjuntaan. Näin ollen laukaus meni sisään ja Kaarlehto oli myöhässä. Pitkälti oma moka tuo.Täällä nyt puhuttiin että Kaarlehto imaisi eilen sen ekan mutta Järvinen teki hyvän maskin siinä niin en nyt sanoisi että imaisi. Kaarlehto ollut hyvä kaikissa mitkä pelannut versus vaikka Korhonen viime kaudella.
Ja kun omat on hyökkäyspäässä niin Karolus sählää oman mailan kanssa muina Frank Drebineinä maalin pois paikaltaan, mikä aiheuttaa pelikatkon. Keskittymisessä lienee jonkin verran kehitettävää.Meinaat että isompi peliaika niin huonommat esitykset? No onhan Rubin sählännyt myös kuten Reunasen lämäri ja turussa syötti yhden. Täällä nyt puhuttiin että Kaarlehto imaisi eilen sen ekan mutta Järvinen teki hyvän maskin siinä niin en nyt sanoisi että imaisi. Kaarlehto ollut hyvä kaikissa mitkä pelannut versus vaikka Korhonen viime kaudella.
Mielestäni Kaarlehdolta aika vaarallista puhetta tuolla historialla. Seura on vaihtunut usein ja nyt olisi ilmeisesti taas haluja siirtoon, vaikka menossa on ensimmäinen vuosi kahden vuoden sopparista.
Mistäs tuollainen päätelmä että Takko ei pelaisi? Et oo vissiin katsonut herran uran peliaikoja.Kyllä se molemmille osapuolille olisi paras ratkaisu päästää Karo etsimään uutta seuraa itselleen. Pelaaja saisi peliaikaa ja Ässille riittää vaikka Takko kakoseksi kun ei kuitenkaan saa pelata. Säästyisi kakkosvahdin rahat muihin pelaajiin tai vaahdon kompensointiin kun Takko saa jo valmiiksi palkkaa Ässiltä.
En meinaa huonompia peli esityksiä vaan että olisi pelannut tasollaan, joka on keskinkertainen kakkosveska. En ymmärrä miksi Kaarlehtoa pidettiin tänne tullessaan minään muuna kuin ailahtelevana varamaalivahtina.Meinaat että isompi peliaika niin huonommat esitykset? No onhan Rubin sählännyt myös kuten Reunasen lämäri ja turussa syötti yhden. Täällä nyt puhuttiin että Kaarlehto imaisi eilen sen ekan mutta Järvinen teki hyvän maskin siinä niin en nyt sanoisi että imaisi. Kaarlehto ollut hyvä kaikissa mitkä pelannut versus vaikka Korhonen viime kaudella.
Ja ennen kaikkea silloin, kun on mahdollisuus pelata silloin pitää onnistua. Ei täällä millään kaikki pelaa meininkiä voi olla.En meinaa huonompia peli esityksiä vaan että olisi pelannut tasollaan, joka on keskinkertainen kakkosveska. En ymmärrä miksi Kaarlehtoa pidettiin tänne tullessaan minään muuna kuin ailahtelevana varamaalivahtina.
Hänellä on ollut pari hyvää peliä ja lopuissa on ollut kovaa sähläystä, jos haluaa pois niin lähteköön
Rubinin sähläykset voi kahden kauden aikana laskea yhden käden sormilla. Kaarlehdon vastaaviin tarvitaan jo toinenkin käsi vaikka pelejä on aika paljon vähemmän.Meinaat että isompi peliaika niin huonommat esitykset? No onhan Rubin sählännyt myös kuten Reunasen lämäri ja turussa syötti yhden. Täällä nyt puhuttiin että Kaarlehto imaisi eilen sen ekan mutta Järvinen teki hyvän maskin siinä niin en nyt sanoisi että imaisi. Kaarlehto ollut hyvä kaikissa mitkä pelannut versus vaikka Korhonen viime kaudella.
Kaarlehto aloittanut 7 peliä joista ässät saanut 4 pelistä pisteitä. Kova prosentti.Rubinin sähläykset voi kahden kauden aikana laskea yhden käden sormilla. Kaarlehdon vastaaviin tarvitaan jo toinenkin käsi vaikka pelejä on aika paljon vähemmän.
Olisko tänäänkään voitettu kakkosvahdilla...vastaan itse, ei todellakaan!Kaarlehto aloittanut 7 peliä joista ässät saanut 4 pelistä pisteitä. Kova prosentti.
Ja yksikään niistä ei pelkästään Kaarlehdon ansiosta. Jälleen otan sormet mukaan ja kerron että Rubin on yksin voittanut Ässille ainakin kymmenen peliä.Kaarlehto aloittanut 7 peliä joista ässät saanut 4 pelistä pisteitä. Kova prosentti.
Joo mitä sitten? Rubin on selvä ykkönen ei kai sitä ketään kiistä mutta mitä sitten jos Rubin loukkaa ja Kaarlehdon pelituntuma on kuukauden takaa?! Edelleen sanon että alkukaudesta olisi ollut hyvä antaa enemmän vastuuta Kaarlehdolle koska kausi on pitkä ja Rubin joka pelissä kovilla. Esimerkiksi pelasi lokakuun 13 päivä ja sitten pelasi seuraavan marraskuussa 17 päivä niin eihän tuossa ole mitään järkeä. Varsinkaan kun ei hän huonosti ole pelannut.Ja yksikään niistä ei pelkästään Kaarlehdon ansiosta. Jälleen otan sormet mukaan ja kerron että Rubin on yksin voittanut Ässille ainakin kymmenen peliä.
Joo mitä sitten? Rubin on selvä ykkönen ei kai sitä ketään kiistä mutta mitä sitten jos Rubin loukkaa ja Kaarlehdon pelituntuma on kuukauden takaa?! Edelleen sanon että alkukaudesta olisi ollut hyvä antaa enemmän vastuuta Kaarlehdolle koska kausi on pitkä ja Rubin joka pelissä kovilla. Esimerkiksi pelasi lokakuun 13 päivä ja sitten pelasi seuraavan marraskuussa 17 päivä niin eihän tuossa ole mitään järkeä. Varsinkaan kun ei hän huonosti ole pelannut.