Karl Stollery Jokereihin

[powerforward#7]

Mikä hyöty sitten lopulta on, ainakaan maajoukkueen menestykseen Jokereiden KHL seikkailu ja sitä kautta lisääntyneiden suomalaispelaajien määrä KHL:ssä ei ole vaikuttanut positiivisesti. Valtaosa Jokereiden KHL historian suomalaisista maajoukkuetaustaisista profiilipelaajista on joko lopettanut tai ura on laskusuunnassa. Anttilan ja/tai Tolvasen tuoma kontrasti on mielestäni varsin pieni. Valitettavasti.

Varmasti kyseessä on suhteellisen marginaalinen hyöty sillä 1) Suomi on jo valmiiksi suuri jääkiekkomaa jolla on paljon huippupelaajia Eurooppan kovimmissa liigoissa 2) Liiga on edelleen kova sarja. Eli ei yksi joukkue edes voi kääntää koko maajoukkuekiekon suuntaa, kuten voitaisiin ajatella vaikkapa Latvian tai Valko-Venäjän osalta. Sensijaan maajoukkue on saanut Jokereilta n. pari ketjullisya EHT-tason pelaajia joista vuosittain vaihteleva määrä on valittu MM-kisoihin ja Olympialaisiin. Hyötyä? varmasti jonkin verran. Ratkaisevasti, turnausmenestyksen kannalta? No Tolvanen oli Suomen paras hyökkääjä ja Lepistö paras pakki Olympialaisissa, mutta joukkueen menestys jäi vaisuksi. Esimerkkinä.

Enemmän näen sen niin, että suomalainen pelitapa, esimerkin antaminen viisikkona pelaamisesta on toiminut pikemminkin venäläisen valmennuskunnan ja sitä kautta pelitavan kehittäjänä. Erityisesti tämän voi todeta kuinka viisikkopuolustaminen on kehittynyt venäläisjoukkueilla Jokereiden aikana. Voi olla sattumaakin. Itse en sattumalle kovin paljon antaisi painoarvoa.

Näin on käynyt. Mutta näkisin, että oppia on tullut myös suomalaisille jotka ovat sarjassa valmentaneet.

Totta. Hinta-laatusuhde on järjettömän korkea, suomalainen yleisö saa varmasti rahoilleen vastinetta, jos asiaa tarkastellaan vain peliviihteen kautta. Yleisöennätysten rikkoutuminen nykyisellä lippuhinnoittelulla nyt ei kuitenkaan ole mikään meriitti vaan puhdas seuraus sellaisesta hinnoittelusta, joka ei perustu markkinataloudessa sellaiseen liiketoimintaan, jonka voisi katsoa olevan edes etäisesti järkevää.

No oli meriitti tai ei, niin yleisöä on innostettu paikalle kuten itsekin toteat. Ja onhan tuo tuote (ottelutapahtuma) kunnossa muutenkin, kuin hinnan puolesta.

Itse näkisin kenties suurimpana etuna sen, että Jokerit ovat houkutelleet katsomoon uusia kiekkoviihteen kuluttajia. Hyvä niin. Mutta en silti huutelisi lehtien sivuilla kuinka Jokerit toimivat Suomikiekon eduksi.

Lopulta jäkiekkoviihteen tarjoaminen on nollasummapeliä tilanteessa, jossa Suomessa toimii kaksi kilpailevaa sarjaa. Nollasummapeliä siinä mielessä, että Jokerit ovat poissa Liigasta, jossa se oli merkittävä tekijä paljon kokonaisvaltaisemmin Suomilätkän tekijänä ja kehittäjänä kuin KHL:ssä. Jokerit kun toi vieraspaikkakunnille eniten yleisöä ja sitä kautta tuloja kaikille Liigaseuroille lipputulojen kautta, joka lisäsi välillisesti kiinnostusta myös yhteistyökumppaneiden hankinnassa.

Liigahan kuulemma porskuttaa entiseen malliin ellei jopa paremmin ilman Jokereita.

 

[sekolust]

Oma veikkaukseni on, että Räsäsen rooli pysyy kaavaillun tyyppisenä (=junnustatuksella rosterissa, peliaika näyttöjen mukaan) ja Stollery tulee ensisijaisesti korvaamaan Lundinin. En olisi myöskään yllättynyt, vaikka 1-2 viikon sisään uutisoitaisiin Lundin sopparin purusta ja/tai uran päättymisestä. Toisena vaihtoehtona sitten jonkun pakin pidempi loukkaantuminen ja korvaaja piti hakea tätä kautta. Räsäsen otteiden en usko olevan taustalla tämän hankinnan osalta.

Mitä tuohon keskusteluun ulkkarien määrästä tulee, niin mulle ulkomaalaisuus on aika pieni juttu loppupeleissä. Mulle Jokerit on ykkösjengi ja mun papereissa Jokerien etu menee maajoukkueen edun edelle lähes jokaisessa tilanteessa. Ei mua kiinnosta tuleeko ykkössentteri Kuopiosta, Köpiksestä vai Kansasista, kunhan hoitaa hommansa mallikkaasti. Jokeritaustaisia sen sijaan toivoisin enemmän, mutta tuossa kohdin muut realiteetit iskevät kummasti vastaan.

 

[Mike]

Siksi kun joukkue huutaa kiekollista pakkia eikä yhtä hujoppia lisää. En oikein tiedä kuka suomalainen olisi tuolla profiililla saatavilla.

Tämä. Sitten jos sopimus oltaisiin tehty vaikka sille Hakanpäälle, niin olisi ihmetelty että miksi helvetissä kaveri on kokoonpanossa vaikka ei tuo jengiin yhtään mitään. Suomalaisista pakeista olisin kelpuuttanut jengiin ainoastaan Lajusen, joka kuitenkin ajoittaisesta virheherkkyydestään huolimatta on tasoltaan luokkaa tekijämies.

 

[Mike]

Ei mua kiinnosta tuleeko ykkössentteri Kuopiosta, Köpiksestä vai Kansasista, kunhan hoitaa hommansa mallikkaasti. Jokeritaustaisia sen sijaan toivoisin enemmän, mutta tuossa kohdin muut realiteetit iskevät kummasti vastaan.

Juurikin näin. Ei ole yhtään enempää tunnesidettä johonkin ei_jokeritaustaiseen Lahtiseen kun ulkomaailta tulleeseen pelimieheen. Itse asiassa mua Erkan aikana vähän vitutti paikoitellen kun silloin kävi joidenkin peluutus- yms. ratkaisujen syitä miettiessä hyvinkin taajaan mielessä, että siellä on joillain kavereilla minuutit selkeästi löyhemmässä kuin joillain muilla, ja syyksi oli vaikea keksiä mitään muuta kuin suomen passia. Mä haluan, että pyritään aina hankkimaan paras mahdollinen budjetilla saatava joukkue, vaikka siinä ei olisi yhtään suomalaista muualla kuin huoltojoukoissa.

 

[Matza187]

Onko tämä nyt Stolleryn ketju vai joukkueen rakennus yms -ketju? Viimeisten 10 viestin perusteella voi monikin mennä harhaan.

 

[powerplaymaker]

Oli muuten Stolleryllä ihan hyvä avaus ja +/- lukema tyylikkäästi +5. Moderaattorit voisi vaihtaa ketjun otsikkoon: Karl Stollery - Strolling down the highway! ;)

 

[DonTirri]

Oli muuten Stolleryllä ihan hyvä avaus ja +/- lukema tyylikkäästi +5. Moderaattorit voisi vaihtaa ketjun otsikkoon: Karl Stollery - Strolling down the highway! ;)

Aloitus oli kyllä hyvä. Ainoa mikä estää sen että kaverin hypettäisin kuuhun on se että Lepän parina lähes kuka tahansa loistaa.
Tosin Lepän parin päähomma on taata Lepälle työrauha hyökkäyspäähän ja Stoller näytti tämän hoitavan moitteettomasti.

 

[Buster]

Melkoista seksiä ja Lööv on tietysti toinen samanlainen. Kumpikaan ei oikein treenipeleissä erottunut edukseen, mutta tosipelien tullen alkoi tapahtua. Taisi Stollerylta tosin olla jonkinlainen maalille sutaisu, mikä pompsahti Jormakalle tyhjäksi maaliksi, mutta kun en kiekon matkaa hidastuksista oikein erottanut, niin haluan valehdella sen itselleni täysin hallituksi syötöksi. Laittoi kanssa puolustuspäässäkin melko pienestä koosta huolimatta kiekollisen katolleen ja lähti kiekon kanssa pois. Ennen kaikkea sitten vielä hyviä avauksia ja niitä hyökkäysten oikea-aikaisia tukemisia. Vaatimattomasti taitaa olla +7.

 

[63lmo]

Stollery on tänään mustelmilla, aika monen kiekon eteen kerkisi ruhoansa asetella.. Positiivinen alkukausi.

 

[YamahaGPR]

Mielestäni tällä hetkellä Jokereiden paras pakki. Huima potku ja liikkeet (vartaloharhautukset) ovat monessa tilanteessa sellaisia että kaveri ei pääse edes taklaamaan kun on menossa parin dir-lan-daan jälkeen väärään suuntaan. Keep up da good work, Dude!

 

[DonTirri]

Stollery on kyllä ollut jäätävä haku. Huhhuh mikä jätkä.

 

[powerplaymaker]

Stollery on kyllä ollut jäätävä haku. Huhhuh mikä jätkä.

Tää kaveri oli meille tullessaan kyllä täysin Patrik Laineen serkku, eli Muuka Laine, mutta on kyllä ottanut paikkansa rosterista varmoilla otteillaan. Vähän tuollainen Lundin vol2 -tyylinen pelaaja. Ei räiskyvää, mutta varmaa suorittamista.

 

[sekolust]

Tää kaveri oli meille tullessaan kyllä täysin Patrik Laineen serkku, eli Muuka Laine, mutta on kyllä ottanut paikkansa rosterista varmoilla otteillaan.

Henkilökohtaisesti uskon, että Stollery oli ehkä jopa keskimääräistä paremmin skoutattu haku. Perustan tämän pariin seikkaan:
1) Hän pelasi Bobrovin jengissä. Toisin sanoen hän oli aivan varmasti jäänyt monellekin kelatulle videolle, kun eniten kohdattujen jengien matseja kelailtiin. Samoin keskinäisiä kohtaamisia oli sen verran, että jos ammatikseen rakentaa joukkuetta, niin pitäisi edes muutaman kerran huomata keskimäärin eniten pelannut pakki. En siis jaksa uskoa, etteikö hänestä olisi ollut jo selkeää näkemystä tuota kautta.
2) Hän pelasi olympialaisissa Kanadan riveissä. Vaikka oli joo tynkäkisat ja vastaavaa, niin Marjamäki todennäköisesti oli häntä nähnyt kisojen aikana videoilla ja oletettavasti livenä kentällä.
3) Hän oli Joey Hishonin monivuotinen pelikaveri ja suhteellisen tehokas kaveri noilla kausilla. Jos Hishonin AHL-pelejä oli katseltu, oli todennäköistä huomata myös Stollery.
4) Jos pelaajan persoonasta oli tarvetta saada lisätietoja, Lööv pelasi hänen kanssaan niin Albanyssa kuin Iowa Wildissäkin. En tietenkään väitä toimiston käyneen Lööviä jututtamassa, mutta jos tarvetta oli saada lisätietoja Stollerysta henkilönä, organisaatiossa oli jo näkemystä tätä varten.

Varmasti monelle Stollery oli tosiaan muukalainen, tai ainakin minulle. Mutta lähtökohtaisesti uskon, että Lundinin tilanteen takia liikkeellä oli oltu hyvissä ajoin ja sekä materiaalia että näkemystä sen verran, että tiedettiin melkoisella varmuudella millainen jätkä oli tulossa. Tai jos ei tiedetty tai oltu varauduttu Lundinin tilanteeseen, niin äijiä vaihtoon ja heti, vaikka nyt osuikin maaliin.