Karl Goehring Jokereihin

[repe_joke]

Urheiluruudun raportin kun katsoin niin aika paljon sylki kiekkoja eteen.Ei ole voittava maalivahti .

Ei se maalivahtikaan voi kaikkea tehdä yksin. Vaikka mies pitäisi nollapelejä solkenaan, niin jonkun pitäisi tehdä vielä maali.
Siitä alkaa olemaan turhan pitkään, kun edellinen maali on tehty.

Ehkä tuonne maaliin pitäisi saada joku puolihullu, jonka edessä joukkue ei uskalla pelata huonosti.

 

[hull16]

Ehkä tuonne maaliin pitäisi saada joku puolihullu, jonka edessä joukkue ei uskalla pelata huonosti.

Jere on pakki ja sillä on diili jullien kanssa ;-)

 

[eagle]

Kyllä se on aika selvä että tuon kokoinen maalivahti joutuu tulemaan paljon vastaan. Samoin se että kun kaveri tulee P-Amerikasta niin kiekkoja tulee eteen. Nämä kaksi yhtälöä vaatii sen että joukkueen puolustus(viisikko sellainen myös) osaa pitää maalinedustan puhtaana tavallistakin paremmin.

 

[yyz]

Pappi: Kaikella kunnioituksella, yhden Urheiluruudun raportin pohjalta tehty päätös ei ole analyysi, vaan hätiköity johtopäätös.

Katsoin saman raportin ja myönnän, että sen mukaan ainakin pari maalia "olisi ollut otettavissa", mutta nyt on myös muistettava, että Kalle pelasi vasta toisen ottelunsa Jokereiden maalilla, eikä kommunikaatio pakkien kanssa/pelituntuma/yms. ole vielä todellakaan sillä tasolla mitä häneltä voi odottaa kauden edetessä.

Kaiken näkemäni ja kuulemani perusteella uskallan väittää, että Kalle ON voittava maalivahti.

Tästä antoi esimakua jo hänen - koko joukkueen umpisurkean - JYP matsin jälkeiset kommenttinsa, jossa hän lähinnä vaati itseään pelaamaan paremmin, sen sijaan, että olisi syytellyt edessään pelaavaa joukkuetta, vaikka itse oli käytännössä tuon pelin ainoa Jokeri -onnistuja.

Jos meikäläiseltä löytyy luottoa vielä Wadeen, löytyy sitä myös Kalleen. Mapletoft sen sijaan alkaa pikku hiljaa pahasti vaikuttaa "väärältä mieheltä, väärään aikaan".

edit. typoja

 

[Tenkanen]

Hiukan tässä tulee semmoinen mieleen että kaikki Jokereiden pelaajat ovat aivan käsittämättömiä staroja kunnes toisin todistetaan (ja vielä vähän sen jälkeenkin). Liiaksi uskotaan Virmasen juttuja "tosi kaappauksesta". Pelkään että näin voi olla myös Goehringin tapauksessa.

Toisin sanoen en oikein ymmärrä näitä "Goehring tuo meilla voittoja", "Kalleen voimme luottaa"-juttuja kun näyttöjä on tasan nolla ja esiintymiset ovat tähän asti päättyneet katastrofeihin. Jyp-pelissä ei tullut hirmuimaisuja, mutta ei se 0-3 kotona Jypiä vastaan ole mikään näyttö mistään.

Kahdeksan maalia selän taakse joista pari-kolme helppoa Oulussa ei myöskään ole sen maagisen voittavan maalivahdin tunnusmerkki. Eli nyt kysymystä kaikille jotka kehuvat tätä Goehrinkiä: milloin ja missä ihan tarkkaan ottaen olette nähneet tämän miehen tuovan voittoja ja torjuvan hyvin? Mitä jos mies onkin ihan paska?

 

[Elrith]

Kahdeksan maalia selän taakse joista pari-kolme helppoa Oulussa ei myöskään ole sen maagisen voittavan maalivahdin tunnusmerkki. Eli nyt kysymystä kaikille jotka kehuvat tätä Goehrinkiä: milloin ja missä ihan tarkkaan ottaen olette nähneet tämän miehen tuovan voittoja ja torjuvan hyvin? Mitä jos mies onkin ihan paska?

Vastakysymys on yksinkertaisesti se, että voiko joku muka väittää että näiden esitysten perusteella voi antaa lausuntoja siitä, mitä Goehring osaa ja mitä ei? Jos Bostonin rotta Thomas olisi ollut maalissa viime vuoden vireessä, niin kaikki nämä kolme peliä olisi silti hävitty. Kenttäpelaajien esitys on sitä tasoa, että ei maailmassa ole sellaista maalivahtia joka olisi voittanut nämä pelit Jokereille.

On paljon mahdollista, että Goehring on täysin paska maalivahti. Mutta siitä on aivan älytöntä ryhtyä antamaan lausuntoja vielä näiden pelien perusteella.

 

[yyz]

Voittoja en ole Kallen nähnyt tuovan, mutta hyvin olen hänen nähnyt torjuvan mm. JYP matsissa, jossa hänen takanaan heilui verkko vain kaksi kertaa (vika tyhjiin). Samoin Pelicans matsissa Kalle oli vireessä tullessaan maaliin (piti nollan).

Ihan yhtä hyvin kuin voidaan kysyä, miksi kehua Kallea, voidaan kysyä miksi tuomita vasta reilun kahden matsin jälkeen, joista toisessa (JYP matsi) mies oli objektiivisestikin katsottuna joukkueen parhain pelaaja.

 

[Tenkanen]

Hyviä pointteja. Ei siellä Oulussa olisi Jeesuskaan tuonut voittoa Helsinkiin.
Mutta pointtini oli vaan se, että kukaan ei tiedä miehestä mitään, joten JOS vielä Goehrinkin on loppujen lopuksi huono niin silloin voidaan jo puhua kriisistä.

 

[Jokeriarska]

Naurettavaa sanoa Kallea huonoksi veskariksi ottelun jälkeen, jossa vastustaja on valovuoden edellä ja omapuolustus täysin reikäjuustoa. Sääliksihän siinä veskarin urakkaa käy. Pelihuumorikin varmasti koetuksella.

Pelicans- ja JYP-otteluiden pelaaminen vakuuttaa edelleen minut antamaan Pikku-Kallelle mahdollisuuden. Niissä otteluissa oli oikeasti Kallen pelaamisessa paljon positiivista.

 

[Elton]

Hiukan tässä tulee semmoinen mieleen että kaikki Jokereiden pelaajat ovat aivan käsittämättömiä staroja kunnes toisin todistetaan (ja vielä vähän sen jälkeenkin). Liiaksi uskotaan Virmasen juttuja "tosi kaappauksesta". Pelkään että näin voi olla myös Goehringin tapauksessa.

Toisin sanoen en oikein ymmärrä näitä "Goehring tuo meilla voittoja", "Kalleen voimme luottaa"-juttuja kun näyttöjä on tasan nolla ja esiintymiset ovat tähän asti päättyneet katastrofeihin. Jyp-pelissä ei tullut hirmuimaisuja, mutta ei se 0-3 kotona Jypiä vastaan ole mikään näyttö mistään.

Kahdeksan maalia selän taakse joista pari-kolme helppoa Oulussa ei myöskään ole sen maagisen voittavan maalivahdin tunnusmerkki. Eli nyt kysymystä kaikille jotka kehuvat tätä Goehrinkiä: milloin ja missä ihan tarkkaan ottaen olette nähneet tämän miehen tuovan voittoja ja torjuvan hyvin? Mitä jos mies onkin ihan paska?

Olen nähnyt Kallelta kaksi peliä ja voin sanoa, että hän on loistava maalivahti!

Se, että koko muu joukkue on täydellisessä paniikissa, on syy jokereiden kertakaikkisen paskaan peliin! Joukkueelta ei ole tullu yhtään apuja Kallelle ja se ihan yksi lysti vaikka maalissa seisoisi Kallen lisäksi Thomas ja Lehtonen, jos joukkue maalivahdin edessä on umpisurkea, ei veska pysty loistamaan!

Vaikka Kalle kuinka huikea olisikin, hän ei pysty auttamaan juurikaan maalinteossa, siihen on lääkkeet löydyttävä muulta koukkueelta!

 

[mtmela]

Tjenare etelän miehet!

Älkää huitoko, tarkistakaa asia itse:

http://www.oulunkarpat.fi/

ja valitkaa sieltä SM-liigan logon alapuolella Suomenmaa - maalikimara. Sieltä löytyvät maalit ja se kenen piikkiin maalit menevät.

 

[pappi]

Voittoja en ole Kallen nähnyt tuovan, mutta hyvin olen hänen nähnyt torjuvan mm. JYP matsissa, jossa hänen takanaan heilui verkko vain kaksi kertaa (vika tyhjiin). Samoin Pelicans matsissa Kalle oli vireessä tullessaan maaliin (piti nollan).

Ihan yhtä hyvin kuin voidaan kysyä, miksi kehua Kallea, voidaan kysyä miksi tuomita vasta reilun kahden matsin jälkeen, joista toisessa (JYP matsi) mies oli objektiivisestikin katsottuna joukkueen parhain pelaaja.

Ei ole tosiaan voittoja tuonut.Vaikka joku hehkuttikin , että tässä on voittava maalivahti.Höpö Höpö sanon minä.Olisikohan sittenkin pitänyt kallistua Irben puoleen?

 

[ennustaja]

Ei ole tosiaan voittoja tuonut.Vaikka joku hehkuttikin , että tässä on voittava maalivahti.Höpö Höpö sanon minä.Olisikohan sittenkin pitänyt kallistua Irben puoleen?

Älä nyt hyvä mies syytä maalivahtia. Kentällä on joukkueellinen surffailijoita, joita ei jostain syystä pelaaminen kiinnosta. Onko valmentajasta vai mistä johtuvaa sen vain yläkerran herra voi tietää, mutta Goehringin nimen mainitseminen edes tappioiden syynä on mielestäni aivan naurettavaa.

 

[pappi]

Älä nyt hyvä mies syytä maalivahtia. Kentällä on joukkueellinen surffailijoita, joita ei jostain syystä pelaaminen kiinnosta. Onko valmentajasta vai mistä johtuvaa sen vain yläkerran herra voi tietää, mutta Goehringin nimen mainitseminen edes tappioiden syynä on mielestäni aivan naurettavaa.

nyt kun taas katsoin urheiluruudusta Ilveksen tekemät maalit niin edelleen seison sanojeni takana , että ei ole voittava maalivahti! Aika helposti Pesosen laukaus uppoi sisään.

 

[Tenkanen]

Tämäkö on paras pohjoisamerikkalainen maalivahti joka tänne saadaan? Ei hyvin mene.

Eka maali oli kyllä tänään semmoinen imaisu että oksat pois. Toinen ja kolmas ei ollut Goehringin maaleja, mutta ei mies yhtään maalia myöskään pelastanut. Puolessatoista erässä ehti kyllä kaiken lisäksi esittää semmoisia juttuja että kyseenalaistan erittäin vahvasti tämän miehen erinomaisuuden.

Muutama havainto: Mieshän ei ollenkaan avaa peliä eikä katko kiekkoja! Tänään nähtiin monta kertaa se tilanne, että Ilves-mies laukoi puolesta kentästä, josta Goehring nappasi kiekon ja aiheutti aloituksen omaan päähän. Siis herätys! Jo 80-luvulla maalivahdit osasivat antaa kiekon pois lähimmälle omalle pelaajalle jos vaaraa ei ollut. Mailapeliä näytti Thomaksenkin vastaavaa huonommalta.

 

[vision]

4 ottelua 13 päästettyä maalia ja torjunta% 86.73.

Tätäkö miestä Thomas suositteli lähdettyään Bostoniin? Vaikka joukkue pelaisi kuinka huonosti tahansa niin eivät nuo lukemat ole missään nimessä mitalia tavoittelevan joukkueen vahdin lukemia. Ei yksikään vahti voi kaikkea torjua mutta muutama ns. haamu pitäisi ottaa joka pelissä ja Goehring on tainnut jättää nämä ottamatta. Jopa Myllys torjui lähes 90% varmuudella 01-02 reikäjuuston takana.

 

[Johnee]

Tulosruudun klipissä kaveri paiskoi kamoja siihen malliin että uutta kilpeä kannattaa harkita seuraavaan matsiin. Luonnetta ja särmää pikku-miehestä näyttää löytyvän ja se on pelkkää plussaa. Näytti sen verran kiukuttavan, että eiköhän parempaa ole tulossa. Pakko olisi.

 

[spertti]

Aivan turha tosiaankaan vielä miestä arvostella... Kyllähän noita omintakeisella tyylillä torjuvia pikkumiehiä on joskus Jokereissa ollut aiemminkin. Muistaako kukaan enää Cleon Daskalakista ( tuskin kirjoitin oikein ). Siinä oli maalivahti, jonka kentällä ollessa tuppasi katsojien pulssi olemaan lähempänä kahtasataa koko pelin ajan. Annetaan nyt tälle Kallelle vielä pari kunnon näyttöpaikkaa ja katellaan sen jälkeen uudestaan.

 

[Alkiolainen]

Ei yksikään vahti voi kaikkea torjua mutta muutama ns. haamu pitäisi ottaa joka pelissä ja Goehring on tainnut jättää nämä ottamatta.

Kun Jokereiden tilanne nyt on se mikä on, ei ole ihme, ettei maalivahdinkaan pelaaminen (torjuntaprosenttien valossa) silloin kovin kummoiselta näytä. Mutta niinkuin Jortikan Hannu on joskus sanonut: "Maalivahtipeliin emme kaatuneet, mutta tosiasia on se, että kaikki eivät voi mennä..." Tiedän, myöhäistä katua, kun on housuissa, mutta taidettiin sittenkin hosua tämän molarikysymyksen kanssa... Näinä tuskaisina päivinä tulee miettineeksi, olisiko se Irbe sittenkin ollut Pikku-Kallea parempi? Luulen - huom! luulen - että ns. suurta yleisöä hän olisi kiinnostanut enemmän kuin Goehring. No, ei auta itku markkinoilla. Kaikesta huolimatta juuri nyt tuntuu, että maalivahtipeli on narrilauman ongelmista pienin.

 

[Hauptmann]

Kaikesta huolimatta juuri nyt tuntuu, että maalivahtipeli on narrilauman ongelmista pienin.

Samalta tuntuu. Ilveksen tehtyä eilen kolmannen maalin, Göring lähti vihaisena vaihtoon omasta tahdostaan. Ei ollut varmastikaan tyytyväinen omaan peliinsä, mutta vielä vähemmän tyytyväinen koko joukkueen peliin (Latvala syöttää Jokerien pelatessa ylivoimalla kiekon omassa päädyssä Raipelle ja Raipe veivaa alivoimalla Ilveksen 3-0 -johtoon). Se on hyvä, että Göringillä löytyy luonnetta. Tuskin ne taidotkaan ovat mihinkään kadonneet.

 

[PeteX]

Maalivahti ei ota imuun löysää rannaria ensimmäisellä minuutilla. Siitä on turha syyttää pakkeja ja muutenkin peli oli surkeata. Tuntuu kääpiöltä, joka on koko ajan polvillaan. Out.

 

[X-Hearted]

Pienistä ongelmista yleensä koostuu se yksi iso ongelma, mikä kulminoituu nyt Jokereiden saamattomuutena esimerkiksi puolustuspelissä, maalinteossa ja yleisessä kiekkokontrollissa. Hienoa kuitenkin nähdä, että Goehring on tosissaan, mistä merkkejä nähtiin pukuhuoneen suojiin mentäessä mailan rikkomisena ja pahantuulisuutena. Karl Goehring yrittää, mutta ei pystyne tällä hetkellä kannattelemaan joukkuetta. Onko sitten niin, että hän on puolustuksesta riippuvainen maalivahti ja kun maalineduspeli ei toimi ollenkaan, verkko heiluu - ei kuitenkaan pahasti. Merkkejä paremmasta on selvästi nyt ilmassa, joten jos Immosen väsynyt perusilme saa joukkueen johtoportaalta täyden työrauhan, on suunnanmuutos - ja perusilmeen kääntäminen - vain ajan kysymys.

Mahdollisuuksia tulee hyvällä prosentilla - härkäviikosta johtuen - joten eritoten odotan kokeneelta kaartilta pään avausta voittojen tielle!

 

[JanJ]

tuskinpa SM-liigasta montaa parempaa maalivahtia löytyy. Parempi Goehring on varmasti kuin Irbe, joka oli toinen vaihtoehto.

Tämä ennuste ei vielä ole käynyt toteen, mutta aikaahan on kulunut vielä vähän.


Nyt kiinnostaisi asiasta oikeasti tietävien analyysit torjuntatyylistä ja -tekniikasta. Eli että onko kaverissa ainesta nousta selkeäksi ykköstorjujaksi vai onko aihetta pelätä hutilyönnin tapahtuneen.

 

[bambamcam]

Tuntuu kääpiöltä, joka on koko ajan polvillaan. Out.

Jotenkin tuttua. Lindfors oli juuri tämän tyylin prototyyppi. Satunnaisia häikäisevia otteluita ja varmaa perustorjuntaa muissa runkosarjan otteluissa. Loppupeleissä (pleijarit) tämän tyylin veskarilla ei ole käyttöä. Ylänurkat soivat maskissa olevan kääpiön takana.

Teidän Pikku-Kallenne on hyvää peruskamaa, mutta ei mikään Thomas. Se on jo nyt selvää.

 

[Tenkanen]

Saan varmasti taas kaikkien jees-miesten vihat päälleni, mutta kyllä tähän asti nähdyn perusteella Jokereita tulee menestys karttamaan kunnes joukkue hankkii maalivahdin tai kasvattaa sellaisen omasta takaa. Tämän päivän ottelu oli aivan klassinen esimerkki siitä, kuinka maalivahti voi konkreettisesti hävitä ottelun omalla panoksellaan. Goehring oli siis samaa tasoa kuin Sakke Lindfors tai Jouni Rokama huonoimmillaan.

Jokerit oli juuri saanut hengen päälle ja taistellut tasoituksen kun ajassa jotain 55 minuuttia Timo Hirvonen seilaa laidalta puolivauhdilla ja huitaisee siniviivan jälkeen puolilämärin johonkinpäin. Goehring huitoo hanskallaan kiekkoa, jonka jälkeen se pomppaa kaaressa maaliin. Jos Tommy Salo-asteikolla mitattaisiin, niin tämä oli siinä 7 pistettä kymmenestä mahdollisesta. Ensimmäinenkin maali meni Goehringin (+puolustuksen) piikkiin.

Aivan käsittämätöntä että Suomessa pitää tuollaista katsoa. Meillähän PITÄISI olla hyvät maalivahdit omasta takaa, minkä ihmeen takia heihin ei voida luottaa vaan tarvii atlantin takaa tämmöisiä miehiä tuoda??