Karjala-turnaus 7.-10.11.2012 Turussa

[Keltainen Jaffa]

Leijonien valmennusryhmä kokeilee taas jotain uutta ja ihmeellistä. Jalonen siirtyy taaemmas vaihtoaitiossa ja antaa Jari Kurrin peluuttaa hyökkääjiä ja Selinin pakkeja. Aiemmin Jalonen hoiti hyökkääjien peluutuksen.

Ei sillä, hienoa, että löytyy ennakkoluulotonta kokeilunhalua. Jalosen aikana on jo kokeiltu NHL-tyylisesti katsomosta vinkkejä korvanappiin antavia apuvalmentajia, neljän pakkiparin rotaatiota, yhdistettyä mies- ja aluevartiointia, ja vaikka mitä outoa, yleensä hyvin tai välttävin tuloksin.

Edit. Maikkarin mukaan Pekka Rinne on huomenna maalilla, ja ketjut ovat juuri samat kuin tänne on listattu aiemmin. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin MTV3:n ketjulistaus on vain suuntaa antava. Pakkiparit saattavat lopullisesta ketjukokoonpanosta löytyä eri hyökkäyskolmikkojen takaa, ja Lehterän ketju tuskin tulee olemaan nelosketju, niin kuin MTV3 väittää.

 

[Uuhis #97]

Eiköhän jo ensi viikon urheilulehdessä Sihvonen kerro kuinka paha Kummola on taas pakottanut Jalosen ottamaan saunakavereitaan hommiin.

 

[Rixa88]

Vinkkejä että mistä pääsisi seuraamaan Karjala-turnauksen pelejä ilmaiseksi? Nähtävästi millään ilmais-TV-kanavalla ei näytetä tämän päivän Venäjä-peliä, en ainakaan huomannut. Netistä varmaankin pääsisi jotain kautta peliä seuraamaan, mutta mistä?

 

[tsajari]

Vinkkejä että mistä pääsisi seuraamaan Karjala-turnauksen pelejä ilmaiseksi? Nähtävästi millään ilmais-TV-kanavalla ei näytetä tämän päivän Venäjä-peliä, en ainakaan huomannut. Netistä varmaankin pääsisi jotain kautta peliä seuraamaan, mutta mistä?

Eikös se niin ollut, että streamien katsominen ei ole laitonta (= linkkejä saa laittaa?) Kotiin päästyäni voin laittaa yhden linkin, jossa maajouekkuepelit viime kaudella ainakin näkyivät. Uskoisin, että tällä kaudella myös.

 

[Pavlovin Koira]

Vai että on Ramu ykkösnyrkin keskellä. Kauas on tultu siitä kun Hannu Jortikka jyrisi miehelle tepsissä että "mikäs shaatanan Balle Ramstedt sääki olet?".

 

[Iiro#21]

Siis nyt joku järki noihin kentällisiin. Filari laitettu nelosen keskelle. Mies menee ihan täysin hukkaan tuollaisessa kentässä. Aivan sama tilanne, kun viimeksi MM-karkeloissa Janne Lahden kanssa. Jalonen peluuttaa joitain yksilöitä aivan täysin väärissä rooleissa.
Harmittaa oikein Filppulan puolesta. Maajoukkue komennus jonka takia perui lomamatkansa ja jää lepo saamatta. Nyt saa aivan väärän roolin ja varmaan ensi pelissä, kun Koivu tulee kehiin niin tippuu kokoonpanosta.

 

[Tinke-80]

Siis nyt joku järki noihin kentällisiin. Filari laitettu nelosen keskelle. Mies menee ihan täysin hukkaan tuollaisessa kentässä. Aivan sama tilanne, kun viimeksi MM-karkeloissa Janne Lahden kanssa. Jalonen peluuttaa joitain yksilöitä aivan täysin väärissä rooleissa.
Harmittaa oikein Filppulan puolesta. Maajoukkue komennus jonka takia perui lomamatkansa ja jää lepo saamatta. Nyt saa aivan väärän roolin ja varmaan ensi pelissä, kun Koivu tulee kehiin niin tippuu kokoonpanosta.

Noiden kentällisten numerot ovat vain numeroita ja omilla ansioillaan Filppula tippuu pois seuraavasta pelistä jos on tippuakseen.

-Tinke

 

[archieG]

Tshekki löi Ruotsin Karjala-turnauksen avauksen toisessa ottelussa Liberecessa 3-1. Tshekin "NHL"-ketju Nedvěd-Plekanec-Tlusty oli oivalla pelipäällä ja Plekanecille sekä Tlustylle maali mieheen. Varsinkin 1-0 oli oiva namuttelu Nedvědiltä suoraan täydessä vauhdissa olleelle Plekanecille, joka hienosti kahvitteli Ruotsin maalivahdin Wesslaun. KHL-apu Michal Vondrka viimeisteli ottelun voittomaaliksi jääneen toisen maalin tyylikkäällä onetimerilla.

Ottelun hahmo oli Alexander Salák, joka kylmän rauhallisesti otti kiinni Ruotsin muutaman tiukan paikan. Nolla rikkoutui vasta ottelun loppuhetkillä Ruotsin hakiessa kavennusta kahden miehen ylivoimalla. Kiekko muutti suuntaa omasta pelaajasta ja jätti Salákin ilman mahdollisuuksia. 32 torjuntaa ja prosentit 96,97 kertovat hienosta illasta.

Tshekki-Ruotsi 3-1

40:37 1-0 Plekanec Tomáš (Nedvěd Petr, Tlustý Jiří)
48:56 2-0 Vondrka Michal (Koukal Petr, Petružálek Jakub)
52:48 3-0 Tlustý Jiří (Petružálek Jakub, Židlický Marek)
58:58 3-1 Söderberg Carl (Burström Niclas, Kronwall Staffan)

 

[Keltainen Jaffa]

Siis nyt joku järki noihin kentällisiin. Filari laitettu nelosen keskelle. Mies menee ihan täysin hukkaan tuollaisessa kentässä. Aivan sama tilanne, kun viimeksi MM-karkeloissa Janne Lahden kanssa. Jalonen peluuttaa joitain yksilöitä aivan täysin väärissä rooleissa.
Harmittaa oikein Filppulan puolesta. Maajoukkue komennus jonka takia perui lomamatkansa ja jää lepo saamatta. Nyt saa aivan väärän roolin ja varmaan ensi pelissä, kun Koivu tulee kehiin niin tippuu kokoonpanosta.

Huoli pois, ihan samalla tavalla nelonen pelasi kuin ykkönenkin, ja varmaan tasakentällisin melkein samoilla minuuteillakin. Filppula ainakin pelasi omilla vahvuuksillaan ja myös ylivoimassa. Tuo neloskenttä ei ole mikään jarrukenttä missään nimessä.

Melkein jopa veikkaisin, että joko Pihlström tai Haataja tiputetaan kokoonpanosta, ja Filppula siirtyy laidalle.

 

[Lexaa]

Jokohan se Salminen saisi ansaitsemansa näytönpaikkaa, mies on tällä hetkellä uskomattomassa tikissä. Pihlströmit sun muut vain jatkossa kotiin, he ovat aika turhakkeita.

 

[heskey #11]

Jokohan se Salminen saisi ansaitsemansa näytönpaikkaa, mies on tällä hetkellä uskomattomassa tikissä. Pihlströmit sun muut vain jatkossa kotiin, he ovat aika turhakkeita.

Keitä Lexaa mahdat tarkoittaa näillä "muilla"?

 

[Lexaa]

Keitä Lexaa mahdat tarkoittaa näillä "muilla"?

Näitä joita tarjoillaan turnauksesta toiseen ja valitaan lähes 90% varmuudella kisoihin, olivat näytöt sitten näistä EHT peleistä sun muista mitä vaan. Esim. tätä Pihlströmin "ylistystä" en ole ikinä ymmärtänyt. Ei me perhana hävitä siinä mitään, että annetaan vaikka Armialle tai Barkoville paikka isojen poikien kanssa.

Tai siis kerrankin kun meillä oikeasti olisi lupaavia junnuja tulossa, niin rohkeammin vain heitä mukaan. Ja liian usein näyttää siltä että se seura vaikutaa liikaa valintaan. Pitkään meni, että esim. KalPasta uskallettiin ottaa ketään, ja ei siellä vieläkään heitä kovin paljon uskalleta peluuttaa.

Toki heitin ehkä liian hyökkäävästi tuon kommentin, Jalosella varmasti Kummola hengittää jatkuvasti niskaan näiden valintojen kanssa.

 

[Haukimatias]

Näitä joita tarjoillaan turnauksesta toiseen ja valitaan lähes 90% varmuudella kisoihin, olivat näytöt sitten näistä EHT peleistä sun muista mitä vaan. Esim. tätä Pihlströmin "ylistystä" en ole ikinä ymmärtänyt. Ei me perhana hävitä siinä mitään, että annetaan vaikka Armialle tai Barkoville paikka isojen poikien kanssa.

Tai siis kerrankin kun meillä oikeasti olisi lupaavia junnuja tulossa, niin rohkeammin vain heitä mukaan. Ja liian usein näyttää siltä että se seura vaikutaa liikaa valintaan. Pitkään meni, että esim. KalPasta uskallettiin ottaa ketään, ja ei siellä vieläkään heitä kovin paljon uskalleta peluuttaa.

Toki heitin ehkä liian hyökkäävästi tuon kommentin, Jalosella varmasti Kummola hengittää jatkuvasti niskaan näiden valintojen kanssa.

Kuinkas hyödyllisenä näet Salmisen akan riun kokoisen jälkeläisen Pihlströmin tilalla neloskentässä?

Mistään mitään tietämättä, olen lukenut jostakin että jonkinlainen roolitus on poikaa jääkiekkojoukkueessa...

Ja pienenä lisäyksenä tuohon uskallukseen ottaa kalpasta ketään, jotta aika monta vuotta meni, että kalpan paikka liigassa oli pelillisesti oikeutettua. Maajoukkue ei kuitenkaan ole mikään Kaikki Pelaa.

 

[rpeez]

Jokohan se Salminen saisi ansaitsemansa näytönpaikkaa, mies on tällä hetkellä uskomattomassa tikissä. Pihlströmit sun muut vain jatkossa kotiin, he ovat aika turhakkeita.

(Eikös tämä Venäjä ottelu ollut jo näyttöpaikka?) Samaa mieltä kanssasi Salmisesta ihan vain pelkästään koosteen Venäjä ottelusta nähneenä, Salminen oli kyllä todella hyvä.
Iso positiivinen yllätys minulle, en ole juuri aikaisemmin nähnyt häntä pelaamassa. Plussana kylmä viimeistely rankkarissa. Hienoa.

 

[heskey #11]

Näitä joita tarjoillaan turnauksesta toiseen ja valitaan lähes 90% varmuudella kisoihin, olivat näytöt sitten näistä EHT peleistä sun muista mitä vaan. Esim. tätä Pihlströmin "ylistystä" en ole ikinä ymmärtänyt. Ei me perhana hävitä siinä mitään, että annetaan vaikka Armialle tai Barkoville paikka isojen poikien kanssa.

Tai siis kerrankin kun meillä oikeasti olisi lupaavia junnuja tulossa, niin rohkeammin vain heitä mukaan. Ja liian usein näyttää siltä että se seura vaikutaa liikaa valintaan. Pitkään meni, että esim. KalPasta uskallettiin ottaa ketään, ja ei siellä vieläkään heitä kovin paljon uskalleta peluuttaa.

Toki heitin ehkä liian hyökkäävästi tuon kommentin, Jalosella varmasti Kummola hengittää jatkuvasti niskaan näiden valintojen kanssa.

Tuosta samaa mieltä että "superjunnuille" enemmän näyttöpaikkoja EHT:lta. Tällä kertaa heitä ei ollut kuitenkaan edes mahdollista saada, sillä pelaavat samanaikaisesti oman ikäluokkansa turnausta. Eiköhän seuraavalle turneelle saada ainakin joku/joitain.

Eiköhän Jalonen ole sen verran fiksu ja kokenut valmentaja että ei valitse joukkuettaan joukkueiden perusteella (pelaajia ei kalpasta case.), vaan sillä tavalla miten mikäkin pelaaja soveltuu hänen (Jalosen) roolitukseensa.
Kalpasta vielä sen verran että saihan Salminen jo viime kaudella näyttöpaikkoja. Samoin Kuparinen, Koskinen ja onhan siellä joku Kapanenkin. EHT-joukkueissakin täytyy ansaita paikka joukkueessa jollain tavalla.

Kyllä mä ainakin tykkään katsoa sitä hyvää päivää pelaavaa Pihlströmiä jäällä. Karvaa kiekkoa ahkeralla tavalla, luistelee kovalla vauhtilla ja jakelee kovia pommeja. Osaa myös tehdä maaleja. Se että olisiko parempi valinta valita joku muu rouhijan tyyppinen pelaaja etenkin EHT-joukkueeseen Pihlströmin sijaan (ollut viime vuosina useasti mukana) onkin sitten toinen...

 

[tsajari]

Tuosta samaa mieltä että "superjunnuille" enemmän näyttöpaikkoja EHT:lta. Tällä kertaa heitä ei ollut kuitenkaan edes mahdollista saada, sillä pelaavat samanaikaisesti oman ikäluokkansa turnausta. Eiköhän seuraavalle turneelle saada ainakin joku/joitain.

Tämän faktan lisäksi vielä se, että kotiturnauksessa on joukkueilla tapana valita vähän varmempi ja nimekkäämpi rosteri, jolla haetaan edes kohtalaista menestystäkin pelkkien kokeiluiden sijaan.

 

[Huapala]

Hagmani tekee tänään taas tuhojaan 1.kentässä! Veikkauksia pystyyn, kuinka monta selvää maalipaikkaa tuhlaa? Kyllä Salmisen olisi 1.kenttään voinut heittää. :/

 

[Lampinen]

Jos jotain olisi pitänyt selvitä MM-kisoja ajatellen kahden pelin perusteella, niin aika nihkeää. Maalivahdit tehny mitä on pystynyt, muutama hyökkääjä väläytellyt ja siinä se. Paljon petrattavaa Tre Kronoria vastaan.

 

[Keltainen Jaffa]

Se on nyt niin, että Suomi on tässä turnauksessa tehnyt yhden maalin varsinaisella peliajalla, ja sekin oli puhdas yksilösuoritus. Aloitusvoitto, kiekko Laineelle ja pam. Hidas pelityyli ei johtanut maaleihin Venäjäpelissä, eikä se enää edes tuottanut maalipaikkoja Tshekkiä vastaan. En nyt puhu Meidän Peliin kuuluvasta normaalista hitaudesta, vaan siihen kuulumattomasta epäkäytännöllisen hitaasta pelistä, erityisesti Tshekkimatsissa.

Kaksi maalia omiin, kummatkin suomipelurin mokan ansiosta. Vastustajat ovat puolestaan pelanneet lähes ilman suuria virheitä; yhtä aikaa vähän paikkoja ja pelaajien jäätyminen/puukätisyys ovat Suomelle myrkkyä.

Takana on kaksi puuduttavan tarkkaa pattitilanteessa hinkattua shakkimatsia. Onneksi nuorella ja melko heikosti pelanneella Ruotsilla on paljon aggressiivisempi tyyli pelata Suomea vastaan, joten huomenna nähdään paljon enemmän maaleja. Ehkä jopa kolme.

 

[Juuriskapää]

Mertaranta on perseestä

Eihän tuota jaksanut edes kuunnella. Puolet ajasta meni yleisön arvostelemiseen (Jalonen enkä minä yhtynyt kyllä siihenkään eli ihan sama meno oli kuin yleensä maalittomassa maajoukkuepelissä) ja niihin ah niin nerokkaisiin Aurajoki-vuotaa vitseihin. Koska tuosta kraaterinaamasta pääsee vihdoin eroon.

 

[_Kuusyks]

Erittäin mielenkiintoinen pelinjälkilöyly. Niille jotka ei lähetystä katsonut:

1.) Tami haukkui taktiikan täysin sillä hänen mielestään nopeat hyökkäykseenlähdöt puuttui kokonaan kahdesta ensimmäisestä erästä ja kolmannessa niitä alettiin tekemään ja heti otettiin peli haltuun.

2.) Aravirta selkeästi oli eri mieltä, eikä olisi halunnut pistää taktiikan piikkiin mitään, mutta ei kehdannut sanoa Tamille vastaan suorasanaisesti.

3.) Jalonen oli tylynä kun haastattelija mainitsi asiantuntijoiden (tamin) näkemyksen. Tyrmäsi sen täysin vittuilevaan sävyyn.

Vieläkun Sihvonen ottaa osaa asiaan niin ollaan mielenkiintoisten asioiden äärellä.

 

[Jyty]

Niin, Tami arvostelee helposti virkaveljiään, mutta Aravirta on konservatiivinen eikä sorru moiseen vittuiluun. Siinä ero miesten käytökseen.

Siitä kyllä Tamin kanssa samaa mieltä, että kun jalkoja oli, niin paljon niitä jätettiin käyttämättä tuon hitaan pelaamisen takia. Ja kun kyseessä on kotiturnaus, niin isännän otteita pitäisi enemmän pystyä esittämään. Pakitelkoot sitten vaikka Moskovassa, jos niin on tehtävä.

 

[Ekonyymi]

Tamille on annettu 'pahan pojan rooli', jota veti hyvin, jopa vähän överiksi ja läpinäkyvästi. Ihan virkistävää vaihtelua entiseen harmoniseen hyssyttelyyn.

Jalonen on tosikko eikä kestä kritiikkiä. Paha juttu.

 

[steepler]

Ihan virkistävää vaihtelua entiseen harmoniseen hyssyttelyyn.

Jalonen on tosikko eikä kestä kritiikkiä. Paha juttu.

No joo, en minäkään todellakaan mitään hyssyttelyä kaipaa, mutta Tamin ongelma oli kyllä se että hän vääristeli asioita (kirjoitin jo pelitapaketjuun tarkalleen miten). Ei tuokaan katsojia juuri palvele jos puhutaan täysin muuta asiaa todellisuuden kanssa, vaikka kuinka ei hyssyteltäisikään. Ongelma sinänsä tuolla studiossa on se että kukaan ei haasta asiantuntijoita, juontajan eivät kykene tai heitä on kielletty haastamasta asiantuntijoita.

En sitten tiedä täysin millaista peliä Tamia olisi halunnut tai odotti, puhui että kiekko pitää pelata Joensuulle ja kumppaneille heti pystyyn. Jalonen tuskin tälläistä peliä on harjoituttanut ja toisaalta ei sekään kovin autuaaksi tekevä asia välttämättä ole. Lähinnä ongelma on se että jos kiekko aina umpimähkään luovutetaan vastustajalla jotta näitä pääsisi taklaamaan ja nostattamaan tunnetta niin voi käydä niin että vastustaja ottaa kiekkokontrollin, liikkuu takalusten alta pois ja ikinä ei päästä niihin taklauksiin joista sitten tulee nostatettu tunne. Tämäkin pelitapa voi jopa täysin tapaa tunteen jos koko ajan luovutetaan kiekkoa ja ollaan myöhässä taklauksilla.

 

[Superböle]

Mä en ymmärrä pelitavoista juurikaan tuon taivaallista, ehkä kuitenkin hiukan enemmän kuin suuri joukko maajoukkuetta seuraavia karjalalippiksiä. Mulle kiekon katsominen on viihdettä ja vauhti, vaaralliset tilanteen ja maalit on pelin suola. Eilen ei suolaa ollut muuta kuin ensimmäisessä vaihdossa ja pelin lopussa viimeiset kahdeksan minuuttia. Reilut 50 minuuttia välissä oli suoraan sanottuna unettavaa skeidaa, ei todellakaan voi syyttää yleisöä tunnelman puuttumisesta. Ainoa joka syttyi oli Tami ja sekin vain haukkumaan Jalosta, pelitapaa ja suurin piirtein kaikkea mahdollista.

Tämä uusi kiekkokontrolli on varmaan hyvä juttu, onhan sillä tullut yksi MM-kulta ja Bluesin alkukausikin oli huikeaa menoa jatkuvina rintamahyökkäyksinä jotka kerättiin kerta toisensa jälkeen maalintakaa. Sitten kun vastustaja oppii ajamaan hyökkäykset kulmiin tulee pelistä paskashakkia missä ei paljoa maaleilla juhlita ja yksilötaitokin kuolee pois. Toivottavasti tänään Ruotsia vastaan on heitetty pelikirjat vittuun ja jatketaan siitä mihin eilen jäätiin, ainakin pelissä oli vauhtia ja maalipaikkoja, putketkin kilisi. Olkoon tuloksena vaikka 5-0 tappio hirveän Hawaji-kiekon jälkeen, ainoa toive on etten nukahda telkkarin ääreen. Jopa TV-Shop on tällä hetkellä parempaa viihdettä.