Kari Sihvosen taklaus Dan Iliakikseen 8.10.2009

[EddieE]

Itse asiassa ainoa asia joka tässä Sihvosen puolesta puhuu, on se että hän kyllä nimenomaan selkeästi ottaa vauhtia pois viimeiset 2-3 metriä. Huonosti tosiaan Iliakis tuossa myös pelaa. Luulin kyllä näkeväni jotain paljon törkeämpää tämän ketjun ansiosta. Pari peliä tuosta tulee ja matkaa jatkuu.

öö.... WHAT?

 

[L4E]

Eiköhän tuosta peli tule lisää ja jos peluri loukkaantuu niin sitten enemmän. Mäntylän tapauksessa jo nähtiin ettei törkeydellä ole mitään merkitystä. Tuukan tapaus oli vielä tätä törkeämpi.

 

[J.Petke]

Kerropa toki, miten tuohon irtokiekkoon olisi menty selkä laitaan päin?

Tiedätkö yhtään miten laidan lähellä pitää mennä ottamaan kiekkoa? Tai taitaa olla tuo aika turha kysymys. Ei sinne mennä selkä tai naama edellä. Laidan lähellä on aina vaara tulla taklatuksi ja sinne mennään siten, että pystyy menemään laitaan kiinni (kylki edellä) taklauksen osuessa kohdalle. Iliakis oli pidemmän aikaa selkä kentälle päin ja näin kokenut pelaaja pelasi tilanteen päin persettä.

 

[Betoz]

Kerropa toki, miten tuohon irtokiekkoon olisi menty selkä laitaan päin?

Totta helvetissä kiekon hakijalle annetaan painetta taklauksen muodossa. Onhan tämä sentään lätkää? Yleensä noissa tilanteissa kiekko toimitetaan muualle ja sitten taklaus otetaan vastaan. Tai vaihtoehtoisesti ei haeta kiekkoa ollenkaan, jos pelätään sitä taklausta. Jälkimmäisessä skenaariossa voikin sitten vetää rusettiluikkarit jalkaan ja vaihtaa lajia.

Jotain rotia nyt oikeasti näihin juttuihin taas. Menee ihan neiteilyksi, jos kiekko ruvetaan hakemaan jossain kyykkäasennossa, jottei jouduta taklatuksi. Iliaksella oli aikaa eliniän verran tuossa.

 

[d2uce]

Tuossa ei ollut mitään vittumaista viime sekunnin selän kääntämistä, joka liigassamme usein johtaa tällaisiin tilanteisiin.

Iliakis on kokoajan selkä kentälle päin ja Sihvonen on jo hyvissä ajoin päättänyt ajaa pommin loppuun jokatapauksessa. Toki Iliakis vielä viime hetkellä muuttaa hieman suuntaansa, mutta se ei ole tässä ratkaisevaa, koska taklaus on jo lähtenyt ja olisi ilman tuota hiuksen hienoa suunnanmuutostakin tullut suoraan selkään.

Onhan se typerää mennä nenä edellä noihin kulmakiekkoihin, mutta tuossa on Sihvosella kuitenkin aivan riittävästi aikaa reagoida tilanteeseen. Päätös taklauksesta on varmaan tehtu jo jossain puna- ja siniviivan välillä.

NHL:ssä ois tapeltu, sanois Alpokin.

 

[Dustwallow]

Youtube or it didn't happen.

 

[EddieE]

Totta helvetissä kiekon hakijalle annetaan painetta taklauksen muodossa. Onhan tämä sentään lätkää? Yleensä noissa tilanteissa kiekko toimitetaan muualle ja sitten taklaus otetaan vastaan. Tai vaihtoehtoisesti ei haeta kiekkoa ollenkaan, jos pelätään sitä taklausta. Jälkimmäisessä skenaariossa voikin sitten vetää rusettiluikkarit jalkaan ja vaihtaa lajia.

Kannattaa oikeasti miettiä tuon pelikellon vaikutusta tilanteeseen... Muutama sekunti jäljellä niin aika usein mennään sillä filiksellä kulmaan että saadaan sumppu aikaseksi. Ei sillä etteikö selänkääntäjät vituttaisi todella paljon.

 

[Streider]

Njaaha, aikas aivokuollut temppu. Varsinkin siitä syystä että Sihvonen näki varmasti jo sieltä puolesta kentästä asti josta vauhtia otti, että Iliakis on selkä kentälle päin. Silti ajetaan kaikella vauhdilla mitä saa kelattua selkään, ja varmuuden vuoksi nostetaan vähän käsiä että saadaan työnnettyä se naama ensimmäisenä laitaa vasten. Järjetön tuuri kävi onneksi, jos kerran Iliakis selvisi vammoitta. Hyi vittu ja vähintään viis peliä pois kaukaloista, ja seuraavassa Ässä-pelissä nouto. Kauden rumin tähän mennessä, onnea Kari!

 

[A.P.Weinrich]

osuessa kohdalle. Iliakis oli pidemmän aikaa selkä kentälle päin ja näin kokenut pelaaja pelasi tilanteen päin persettä.

Iliaksella oli aikaa eliniän verran tuossa.

Katsokaapa tilannetta uudestaan, Iliakiksella on noin sekunnin verran kiekko hallussaan. No, sekin on tietysti elinikä esimerkiksi sadan metrin juoksussa. Kaiken lisäksi hän ei ole aikeissa ryhtyä mitenkään hautomaan kiekkoa vaan on kaartamassa vasemmalle kun tämä yksi puu-/luupää leikkii cowboytä ja hyppää selkään. Totta kai jääkiekossa pitää taklata ja ottaa taklauksia vastaan mutta näistä lainauksista saa sen kuvan että Iliakis olisi sekuntitolkulla selkä kentälle päin. Näin ei kuitenkaan ole, kannattaa käydä vaikka itse tarkistamassa. Jotain rotia näihinkin juttuihin.

 

[naapuri]

Eipä ollut järjen hiventäkään tässä "taklauksessa". Oikeastaan tulee sellainen mitä vittua?!-fiilis. Joku jo täällä sanoikin, että on rumimpia selkään ajoja mitä on nähnyt, ja siihen on helppo yhtyä. Kolme tästä napsuu, enempäänkin olisi aineksia mutta eihän liiga nyt sellaisia voi jakaa. En jaksa edes purkautua vastustajan kunnioittamisesta...

 

[J.Petke]

Katsokaapa tilannetta uudestaan, Iliakiksella on noin sekunnin verran kiekko hallussaan.

Ei se miten ollaan laidassa vaan miten mennään laitaan. Ei kukaan järkevä pelaaja voi mennä laitaa siten että ei suojele itseään. Nuo jutut opetetaan jo c-junnuissa, joskus ne unohtuu ja silloin ei auta muuta kuin toivoa ettei selkään ole tulossa pelaaja joka ei kunnioita vastustajaa.

 

[tty_01]

Youtube or it didn't happen.

http://www.youtube.com/watch?v=nEBCn9jEYdY Täältähän se löytyy.

Typerähköä edes mennä taklaamaan, kun peliaikaa noin vähän jäljellä.

 

[Tuamas]

Mielestäni tässä selkä kenttää päin pelaamisessa on olennaista tässä tilanteessa se, että Iliakis on koko ajan selkä päin kenttää. Hän ei tee mitään yllättävää liikettä ja käänny selin, kuten Sm-liigassa valitettavan usein tapahtuu.

Nyt Sihvonen näkee siniviivalta asti että Iliakis on irti laidasta ja selkä kentälle päin, mikä tekee tästä mielestäni aivan selkeän vahingoittamisyrityksen.

Ehkä Iliakis pelasi väärin, mutta tuollaisessa tilanteessa ei yksinkertaisesti missään nimessä taklata vastustajaa, ei ainakaan tuolla vauhdilla.

 

[EddieE]

Katsokaapa tilannetta uudestaan, Iliakiksella on noin sekunnin verran kiekko hallussaan. No, sekin on tietysti elinikä esimerkiksi sadan metrin juoksussa. Kaiken lisäksi hän ei ole aikeissa ryhtyä mitenkään hautomaan kiekkoa vaan on kaartamassa vasemmalle kun tämä yksi puu-/luupää leikkii cowboytä ja hyppää selkään.

Tosiaan rotia juttuihin. Kyllä jääkiekossa tuo veivaaminen on pieni elinikä. Iliakis olisi voinut kolmesti ampua kiekon ränniin ja kerran vielä kääntyä ympäri syöttämään omille, mutta jäi leipomaan omassa pikku "taklaussuojassaan". Hyvä, että välillä aina puhutaan taklattavankin roolista tilanteissa, mutta ikävä kyllä se vaatii yleensä jonkun toopen pimahtamisen.

 

[J.Petke]

Ehkä Iliakis pelasi väärin, mutta tuollaisessa tilanteessa ei yksinkertaisesti missään nimessä taklata vastustajaa, ei ainakaan tuolla vauhdilla.

Tässä on mielestäni tiivistetty hyvin koko tapaus.

Molemmat tekivät väärin. Toinen teki sen vaan idioottimaisesti ja epäurheilijamaisesti.

joo-o, joku täällä sanoo että tottakai saa taklata ja mitäs oli selkäpäin kenttään...

Voitko osoittaa tämän viestin?

 

[madeOFspade]

joo-o, joku täällä sanoo että tottakai saa taklata ja mitäs oli selkäpäin kenttään...

Iliakis on kuitenkin vielä sellaisen matkan päässä laidasta että eihän tuossa kuin idiootti aja selkään.... Kaiken hyvän lisäksi annettiin Määtälle 2min jäähy kun yritti sikaa kouluttaa.

Ja sitten ihmetellään kun liigan taso laskee, eihän täällä hullukaan pelaa kun tuollaisia paukkuu lähes joka kierroksella.

 

[peruspata]

Ehkä Iliakis pelasi väärin, mutta tuollaisessa tilanteessa ei yksinkertaisesti missään nimessä taklata vastustajaa, ei ainakaan tuolla vauhdilla.

Tässä seurauksista pelikiellot -systeemissä on se ikävä puoli, että esim. nyt Sihvonen todennäköisesti pääsee 3-5 ottelun kiellolla, vaikka aineksia olisi todelliseen pelikieltoon.

Onni onnettomuudessa on, että Iliakis on kunnossa. Ihmeellistä, että toisessa kotijatkoajassa peräkkäin homma ratkeaa siihen, että vastustajalla leviää kuuppa. Ensin Hopstikka ja sitten Sihvonen, mitähän seuraavaksi... Toivottavasti tämä seurauksista pelikiellot -systeemi ei pääty pysyviin liikuntahäiriöihin kenenkään, edes Sihvosen itsensä kohdalla.

 

[jamppa1919]

Penalttia penalttia mutta kukaan ei voi täysin varmasti tuosta kuvasta sanoa että tarkoitus on nimenomaan vahingoittaa.

Kyllä voi. Sama kaveri hyökkäsi 20 sekuntia aikaisemmin maalia juhlivien Ässä-pelaajien kimppuun. Tuomarilla oli täysi työ vetää Sihvonen pois tilanteesta. Ja heti kun hän sai uuden mahdollisuuden niin iski. Ei kahta sanaa.

 

[EddieE]

Toivottavasti tämä seurauksista pelikiellot -systeemi ei pääty pysyviin liikuntahäiriöihin kenenkään, edes Sihvosen itsensä kohdalla.

Tässäpä tämä tärkein pointti olikin. Nyt tyytyväisenä pois tästä ketjusta ja pieni toivonkipinä taskussa että kurinpito tekee tehtävänsä sekä tässä että case Rajamäessä eikä lammastele!

 

[Śmierć]

Tosiaan rotia juttuihin. Kyllä jääkiekossa tuo veivaaminen on pieni elinikä. Iliakis olisi voinut kolmesti ampua kiekon ränniin ja kerran vielä kääntyä ympäri syöttämään omille, mutta jäi leipomaan omassa pikku "taklaussuojassaan". Hyvä, että välillä aina puhutaan taklattavankin roolista tilanteissa, mutta ikävä kyllä se vaatii yleensä jonkun toopen pimahtamisen.

Se tässä vaan mietityttää, kun kaikki kuitenkin näkevät, että kiekko on tuossa loppuvaiheissa Iliakisilla ja peliaikaa tosiaan vain tuo 5 sek jäljellä, niin olisiko Sihvonen ihan tosissaan tuollaisen taklausyrityksen jäljiltä pystynyt punnertamaan kiekon maalille tuossa ajassa. Varmasti meinaan tiesi pelikellon tilanteen.

 

[A.P.Weinrich]

Kyllä voi. Sama kaveri hyökkäsi 20 sekuntia aikaisemmin maalia juhlivien Ässä-pelaajien kimppuun. Tuomarilla oli täysi työ vetää Sihvonen pois tilanteesta. Ja heti kun hän sai uuden mahdollisuuden niin iski. Ei kahta sanaa.

Eikö se ollut Latvala kun yritti mennä ässäläisten ja laidan välistä vaihtoaitioon maalin jälkeen ja siitä tuli pientä tönimistä? Jos näin väärin niin so not. Kyllä siitäkin sopii tuota jääkiekkoilijan irvikuvaa (=K.Sihvonen) syyttää.

 

[Śmierć]

Kyllä voi. Sama kaveri hyökkäsi 20 sekuntia aikaisemmin maalia juhlivien Ässä-pelaajien kimppuun. Tuomarilla oli täysi työ vetää Sihvonen pois tilanteesta. Ja heti kun hän sai uuden mahdollisuuden niin iski. Ei kahta sanaa.

Oliko se siis Sihvonen. En nähnyt tarkasti toiselta puolelta hallia, kun tuomarit vetivät ko. pelaajan pois tilanteesta. Tuokin on meinaan jo kategoriassa helvetin idoottimaista touhua. Muistan, kun aikoinaan Dale Hunter teki tämän tempun NHL:ssä vähän kovemmin ja aiheutti siitä sitten joukkotappelun. Mutta joo, tuon maalin jälkeen rähiseminen ei tosiaan nosta arvostusta mihinkään suuntaan, jos sitä siis enää oli jäljelläkään.

 

[VH87]

Sen verran otetaan takaisin, että melkoinen aivopieru kyllä Sihvoselta tossa tilanteessa. Vähintään tuo 10 matsia pitäisi napsua...

 

[Janiz80]

Eikö se ollut Latvala kun yritti mennä ässäläisten ja laidan välistä vaihtoaitioon maalin jälkeen ja siitä tuli pientä tönimistä? Jos näin väärin niin so not. Kyllä siitäkin sopii tuota jääkiekkoilijan irvikuvaa (=K.Sihvonen) syyttää.

Juurikin näin.

Kiva peli. Sihvoselta vähemmän kiva pimeneminen lopussa, aiheutti lähes oksennusreaktion. Järkyttävää, ei tuota voi puolustaa kukaan.

 

[jamppa1919]

Eikö se ollut Latvala kun yritti mennä ässäläisten ja laidan välistä vaihtoaitioon maalin jälkeen ja siitä tuli pientä tönimistä? Jos näin väärin niin so not. Kyllä siitäkin sopii tuota jääkiekkoilijan irvikuvaa (=K.Sihvonen) syyttää.

Joo, paljon muuten mahdollista. Niin samanlaiset pelinumerot ja näin tilanteen aika kaukaa.. Jos näin oli niin perun sanani.