Kari Heikkilä Valko-Venäjän päävalmentajana

[Johannes]

Heikkilä Valko-Venäjän peräsimeen | Jääkiekko | Iltalehti.fi

Onnittelut ensin Kari Heikkilälle Valko-Venäjän päävalmentajan kolmevuotisesta sopimuksesta.

Kari Heikkilän ulkomaan valmentaminen jatkuu siis KHL-liigan jälkeen Valko-Venäjän päävalmentajana. Heikkilän sopimus on kolmevuotinen, huipentuen ensin Sotshin 2014 olympiakisoihin ja keväällä 2014 Minskin mm-kisoihin. Heikkilän pesti on vaativa ja riittääkö maan kiekkojohdolla ja maan johtaja Lukashenkolla kärsivällisyyttä odottaa työn tuloksia, jos tulokset eivät heti jo kaudella 11-12 parane viime vuosista. On kuitenkin hienoa, että suomalainen valmennus saa taas kerran tunnustusta ulkomailla, kun Heikkilä päävalmentaa Valko-Venäjää kaudesta 2011-12 alkaen ja lisää mielenkiintoa seurata Valko-Venäjän pelejä, ainakin tulosten ja sijoitusten osalta.

 

[choose_life]

Niuho-Kake sopiikin loistavasti diktatuurin maajoukkueen luots... anteeksi, huonoa huumoria (eikä muuten naurata oikeasti yhtään, jos alkaa ajatella ko. persläpihallintoa - lisätiedot esim. Vladimir ja Eva Nekljajev/a, mutta ei nyt mennä siihen).
Heikkilässä on vikansa, mutta siitä pitää kyllä nostaa hattua, että hän on alusta asti tehnyt asiat omalla tavallaan eikä lennellyt kuin roska joka tuulen vietävänä. Plus häneltä löytyy kanttia lähteä maakuntahallien kotinurkkia kauemmas ja paikkoihin, joissa kaukalon ulkopuolellakin vaaditaan melkoista pokkaa - ja toisaalta ymmärrystä siitä, että nyt ei olla niissä kotinurkissa.

 

[Gags]

Kyllähän Kake aikamoista pioneerityötä on Venäjällä tehnyt ja jatkaa rohkeasti omia polkujaan. Taitaa olla mäkihyppyä lukuunottamatta aika harvinaista että suomalainen valmennusosaaminen johtaa vieraan valtion maajoukkueluotsin tehtäviin. Minä kunnioitan ja arvostan Heikkilän todella korkealle.

Edelliseltä kirjoittajalta olisin kysynyt että mitä Heikkilän viat/heikkoudet ovat?

 

[Espen]

Taitaa olla mäkihyppyä lukuunottamatta aika harvinaista että suomalainen valmennusosaaminen johtaa vieraan valtion maajoukkueluotsin tehtäviin.

Pakko alkaa tästä muistutuksesta muistelemaan menneitä. Ketkä suomalaiset ovat olleet muiden maiden maajoukkuevalmentajina tähän asti?

Tami: Sveitsi/Sveitsi kakkosvalmentaja, Ranska
Vesa Surenkin: Viro
Jorma Räisänen: Viro
Ismo Lehkonen: Viro
Jukka Ropponen: Viron Kakkosvalmentaja/maalivahdit
Hannu Järvenpää Viro U18
Sam Liebkind: Norja maalivahdit

Muita?

 

[Bandana]

Kari Savolainen (Slovenia) ja Timo Tuomi (Japani). Lisäksi Uudella-Seelannilla oli toissa kaudella suomalainen mv-valmentaja.

 

[Mängimies]

SM-liigassa kovaa jälkeä tehnyt Heikki Leime valmensi Ranskaa MM-tasolla vuodesta 2000 vuoteen 2004.

Tuo Kari Heikkilän pesti on kova juttu! Toivottavasti onnistuu hyvin ja menestyy kuten Hanlon parhaimmillaan.

 

[Robin Big Snake]

Taitaa olla mäkihyppyä lukuunottamatta aika harvinaista että suomalainen valmennusosaaminen johtaa vieraan valtion maajoukkueluotsin tehtäviin.

Henrik Dettmann ja Saksan koripallomaajoukkue taitaa olla selvähköllä marginaalilla kovin suoritus tällä saralla. Ulkomuistista tosin.

 

[choose_life]

Kyllähän Kake aikamoista pioneerityötä on Venäjällä tehnyt ja jatkaa rohkeasti omia polkujaan. Taitaa olla mäkihyppyä lukuunottamatta aika harvinaista että suomalainen valmennusosaaminen johtaa vieraan valtion maajoukkueluotsin tehtäviin.

Edelliseltä kirjoittajalta olisin kysynyt että mitä Heikkilän viat/heikkoudet ovat?

Laillaan vahvuuksien kääntöpuoli eli älyttömyyksiin menevä jääräpäisyys (silloinkin, kun on yksinkertaisesti fakta, että on väärässä ja ainoa järkevä teko olisi myöntää se), arkuus omasta arvovallasta, kaikkien pelaajien treenauttaminen samalla tavalla (puhki=tarpeettomia loukkaantumisia, henkisiä ja fyysisiä jumeja & takapakkeja), kaavamaisuus ja liiallinen riskittömyyden palvominen pelitavassa ja peluuttamisessa.

Mutta lähinnä Suomen-aikoihin nämä. CV:stä, tuloksista, haastatteluista ja ihan olemuksestakin päätellen mies on oppinut Venäjällä paljon.
Ja jos jäi epäselväksi, toki täälläkin Kakea arvostetaan kovasti, mutta se ei tarkoita että mies olisi virheetön. "Nobody is" (copyright: Roy Hodgson:).

(Se, että Valko-Venäjä on hallinnoltaan stalinistinen kammotus, jolle ei olisi pitänyt myöntää minkään lajin MM-kisoja ja jota pitäisi muutenkin ahdistaa tiukemmin kansainvälisen politiikan keinoin, on sitten toinen juttu.)

 

[Keltainen Jaffa]

Hemmetin hyvä juttu. Heikkilä on tällä hetkellä yksi parhaista suomalaisista valmentajista ja sai arvoisensa aseman (maajoukkueluotsi). Tosin tyhjästä on paha nyhjästä. Toivottavasti hän pystyy edes jotenkin auttamaan V-Venäjää.

Olisin kyllä mieluummin nähnyt hänet sitten aikanaan Jukka Jalosen seuraajana leijonissa, mutta se juna meni tässä ja nyt.

 

[Viltsu]

Timo Liekoski taisi olla futiksen MM-kisoissa USA:n kakkosvalmentajana vuonna 1994. Kyllähän Dettmanin MM-pronssi koriksessa on kovin saavutus valmentajarintamalla, jos palloilulajit huomioidaan.

Mutta Heikkilän pesti on kyllä kova juttu. Ei siitä mihinkään pääse. Jos pesti sujuu hyvin ja menestystä tulee, ties minne niuho-kaukon tie vielä vie.

 

[siffa]

Olisin kyllä mieluummin nähnyt hänet sitten aikanaan Jukka Jalosen seuraajana leijonissa, mutta se juna meni tässä ja nyt.

Älähän hätäile vielä. Kari Heikkilän Metallurg Magnitogorsk pelasi KHL:ssä Jukka Jalosen "meidän peliä" ja HVP-hyökkäyksiinlähdöt omalta puolustusalueelta olivat Magnitogorskilla määrältään suurimmat, mitä viime kaudella kansainvälisissä otteluissa näin. Heikkilän pelikirja tukee modernia jukkalasmaista jääkiekkoa, joten pidän häntä erittäin potentiaalisena ehdokkaana Suomen maajoukkueen päävalmentajaksi sitten, kun Jukka Jalonen siirtyy muualle valmentamaan.

 

[Ylärima]

Täältä kukkahattusetäosastolta yksi ääni lisää HN:n edustamalle näkökannalle, mutta siellähän on varmasti ammennettavissa rutkasti uutta oppia hyökkäyksiinlähdöistä paikalliselta salaiselta poliisilta.

Toivottavasti Heikkilä pääsee valmentamaan Lukashenkoa itseään, eikös sillä ole tapana aina silloin tällöin ilmoittautua pelaamaan johonkin matsiin.

Ja samat sylkäisyt kuin Heikkilän päälle myös kaikille Minskin Dynamossa vierailleille suomalaiskiekkoilijoille.

 

[choose_life]

Täältä kukkahattusetäosastolta yksi ääni lisää HN:n edustamalle näkökannalle, mutta siellähän on varmasti ammennettavissa rutkasti uutta oppia hyökkäyksiinlähdöistä paikalliselta salaiselta poliisilta.

Ironiaahan toi varmaan, mutta siinä ei edes ironisesti ole mitään "kukkahattua", että kammoksuu kaikkia kansalaisoikeuksia ja demokratian alkeissääntöjä polkevaa diktatuuria, jonka toimintatavat (ja osin toteuttajatkin) ovat suoraa jatkumoa KGB:lle. Eri mieltä olevia ihmisiä hakataan, "katoaa", vakoillaan, pidätetään mielivaltaisesti, suljetaan vankiloihin jne. Meilläpäin moisen hyväksyjän ei pahemmin kannattaisi kutsua itseään edes ihmiseksi.
Mutta Heikkilä & co todennäköisesti ajattelevat olevansa vain (erittäin hyvin palkatuissa) jääkiekkotöissä, jotka tekee joku muu, jos he eivät. Laillaan totta, mutta yhteiskunnallinen ymmärrys ja laajemmat kontekstit eivät koskaan ole olleet lätkäväen keskuudessa kovin hyvin edustettuna. Näin nätisti sanottuna.

edit: ja tämähän se on asian ilkein puoli.

Valko-Venäjän maajoukkue on Lukashenkon henkilökohtainen lelu, propagandaväline, markkinointikanava ja munankasvattaja. Heikkilä astui brutaalin diktaattorin henkilökohtaiseen palvelukseen.

 

[The Original Jags]

On varmasti upea ammatillinen haaste työskennellä Euroopan väkivaltaisinta sortohallintoa ylläpitävän despoottisen diktaattorin juoksupoikana. Valko-Venäjän jääkiekkomaajoukkuehan on Lukashenkolle sydämenasia.

Ja mitä ihmettä politiikka kuuluu jääkiekkoon?

Vai pitäisikö jokaista NHL:ään siirtyvää suomalaista kritisoida USA:n Irakissa suorittaman kansanmurhan tukemisesta?

 

[The Original Jags]

Ja samat sylkäisyt kuin Heikkilän päälle myös kaikille Minskin Dynamossa vierailleille suomalaiskiekkoilijoille.

Aika vähän pahaa Valko-Venäjä on tehnyt jos sitä verrataan siihen pahan määrään, mitä ns. "demokraattiset" maat ovat tehneet ja parhaillaan tekevät.

Jos aletaan moralisoimaan ja saarnaamaan, niin jätetään edes tekopyhyys pois ja tuomitaan yhtälailla jokainen yhteiskuntajärjestelmä, jonka alaisuudessa pelaa tällä hetkellä suomalaiskiekkoilijoita.

 

[The Original Jags]

Sitä pitää kysyä tässä tapauksessa Lukashenkolta.

Itse politisoit tässä tapauksessa Heikkilän uravalinnan.

Mitä mieltä olet NHL:ään siirtyvien suomalaisten moraalisesta velvollisuudesta olla tukematta Irakin kansanmurhaa? Onko pelaajan asetettava omat taloudelliset etunsa takasijalle ja oltava mieluummin solidaarisia Irakin kansalle, jota USA murhaa, ryöstää ja raiskaa?

 

[The Original Jags]

Ei näin lapsellisiin analogioihin pitäisi edes vaivautua vastaamaan

Analogiassa ei ole mitään lapsellista.

Jos lähdetään siitä, että Valko-Venäjällä pelaaminen on moraalisesti väärin siksi, että Valko-Venäjä on valtiona tai yhteiskuntajärjestelmänä paha, ei tämä ole kestävä perustelu, koska Yhdysvallat (ja sen liittolainen Kanada) ovat tehneet sodissaan monin verroin enemmän pahaa kuin Valko-Venäjä koskaan. Yhdysvallat (ja Kanadan) ovat valtioina Valko-Venäjää pahempia, koska ne ovat tehneet ja tekevät enemmän pahaa. Jos Heikkilän valmentaminen Minskissä on moraalisesti arveluttava, oli esimerkiksi Alpo Suhosen taannoinen pesti Chicagossa samalla perusteella vähintään yhtä arveluttava.

Jos lähdetään siitä, että valtion omistamassa kiekkoseurassa (kuten Minskissa) pelaaminen on väärin tai jonkun tietyn poliiittisen järjestelmän tukemista, on tämäkin perustelu hutera, sillä sama pätee moneen muuhunkin KHL-seuraan. Esimerkiksi Ak Bars Kazan on Tatarstanin valtion omistama jääkiekkoseura, joka saa pääosan rahoituksestaan Tatarstanin valtion öljy-yhtiöltä Tatneftilta. Seuran päätöksenteosta vastaa loppupeleissä Tatarstanin presidentti. Presidentillä on esimerkiksi valta halutessaan erottaa Ak Barsin toimitusjohtaja. Lieneekö Kazanin suomalaisten päätös pelata Ak Barsista jonkinlainen tuenosoitus Tatarstanin valtion poliittisille päättäjille?

 

[Andrew]

Aika ironista puolustella jotain Valko-Venäjän kaltaista diktatuuria. Tottakai Länsimaissakin on korruptiota mutta Länsimaissa on myös sananvapaus, ei tarvitse pelätä, että poliisi tulee hakemaan kotiovelta, jos on vähän kritisoinut hallitusta.

Olisi ihan mielenkiintoista tietää paljon Valko-Venäjä maksoi noista kisoista? Ei varmaan ihan halvalla lähtenyt, koska kansainvälinen jääkiekkoliitto joutuu selittelemään miksi kisat annettiin tämän kaltaiselle diktatuurimaalle...

Itseäni huvitti, kun luin noita haastatteluja niin niissä korostettiin, että minkälainen auktoriteetti Kari Heikkilällä on ja muutenkin asioita lähestyttiin auktoriteetin kautta, kun taas Lännessä asioita lähestytään pelitavan kautta. Tuntuu, että Valko-Venäjällä ollaan tosiaan jääty Neuvostoliiton aikaan.

 

[Tshekki77]

Aika ironista puolustella jotain Valko-Venäjän kaltaista diktatuuria. Tottakai Länsimaissakin on korruptiota mutta Länsimaissa on myös sananvapaus, ei tarvitse pelätä, että poliisi tulee hakemaan kotiovelta, jos on vähän kritisoinut hallitusta.

En tiedä onko täällä puolusteltu, koitettu vaan tuoda erilaista näkökulmaa. Heikkilä tuskin tulee valmentamisen ohella osallistumaan esim. poliisipartioiden toimintaan, heidän pidättäessä vapaustaistelijoita/terroristeja. Hänen työnsä on vain valmentaa ja saada joukkue esiintymään mahdollisimman edukseen kiekkoareenoilla. Jos näistä kiekkotapahtumista tehdään valtiokoneistoa haippaavia eventtejä, niin ero ei ole mainittavan suuri esim. NHL:llään, jossa irakin veteraanit harvase päivä ilmestyy lippukuntineen ja kuoroineen vetämään national anthemit. Oli omistusrakenteet millaiset tahansa, kummassakin haipataan väkivaltakoneistoa. Ja jos joillekin uussuomettuneille mielille on vaikea ymmärtää länttä minkäänlaisena pahantekijänä, niin ottakaa sitten vertailukohteeksi muissa KHL joukkueissa pelaavat pelaajat. Meinaa Kaukasus vuoret tuntuu olevan Venäjän oma pieni Gazan kaista.

 

[Tarinankertoja]

Analogiassa ei ole mitään lapsellista.

On, se on epälooginen ja lähtee loppupäätelmästä vasta sitten etsien sille sopivat parametrit.

Jos joku on väärin, niin mikään muu väärin ei oikeuta sitä.

"Kalle veti Pekkaa turpaan, mutta ei sillä ole väliä, kun Villekin veti Jaria"

Analogiasi on lapsellinen. Jos et ymmärrä sitä, niin pieni logiikkakurssi lienee tarpeen


Itse asiasta.

Haasteita ei Heikkilä ainakaan pelkää, kun kysessä on muutakin kuin jääkiekko. Paineet on varmasti aikamoisia, jos pelit ei luista. Uravalintana voi miettiä mitä se palvelee.. ainakin paineensitokykyä..

 

[The Original Jags]

Kyse on siitä, että Valko-Venäjän maajoukkue on Lukashenkon henkilökohtainen lelu, propagandaväline, markkinointikanava ja munankasvattaja. Heikkilä astui brutaalin diktaattorin henkilökohtaiseen palvelukseen.

NHL:n omistajat edustavat amerikkalaista korporativismia, joka hallitsee maan politiikkaa ja rahoittaa sen käymät sodat. En edelleenkään ymmärrä, miksi NHL:ssä pelaaminen/valmentaminen olisi jotenkin enemmän moraalista kuin Valko-Venäjällä.

Valko-Venäjä ei sentään harjoita hyökkäyssotia toisia itsenäisiä valtioita vastaan.

 

[The Original Jags]

Aika ironista puolustella jotain Valko-Venäjän kaltaista diktatuuria.

En puolusta ketään tai mitään, mutta vastustan sitä tekopyhyyttä jolla Minskissä pelaamiseen/valmentamiseen suhtaudutaan. Urheilun politisointia tulisi muutoinkin välttää.

Tottakai Länsimaissakin on korruptiota mutta Länsimaissa on myös sananvapaus, ei tarvitse pelätä, että poliisi tulee hakemaan kotiovelta, jos on vähän kritisoinut hallitusta.

Huh? Länsimaissa jopa valtionpäämiehet ovat saaneet kuulan kalloonsa.

Olisi ihan mielenkiintoista tietää paljon Valko-Venäjä maksoi noista kisoista? Ei varmaan ihan halvalla lähtenyt, koska kansainvälinen jääkiekkoliitto joutuu selittelemään miksi kisat annettiin tämän kaltaiselle diktatuurimaalle...

IIHF:n ei tarvitse selittää kenellekään sitä, että joku sen jäsenmaista saa kisat isännöitäväkseen.

 

[Vaughan]

NHL:n omistajat

Tässä se isoin ero onkin: ei ole olemassa mitään "NHL:n omistajia"! Valko-Venäjällä taas maajoukkueen palkan maksaa suoraan Lukashenkan hallitus.

NHL:ssä omistajien joukossa on megakorporaatioiden (joiden omistajissa on puolestaan suomalaisia ja venäläisiäkin) lisäksi pienyrittäjiä ja ihan tavallisia kansalaisia (kanadalaisia unohtamatta). Mukana on demokraatteja, republikaaneja ja vielä eksoottisempiakin poliittisia liikkeitä kannattavia äänestäjiä. Mukaan mahtuu myös hirvittävä määrä USA:n valtiollisen politiikan vastustajia - joskaan se ei ole olennaista. Olennaista on se, että vapaassa maassa myös valtaeliittiä vastustavat mielipiteet on sallittu - ja opposition kannataja voi vaikka omistaa jääkiekkojoukkueen...

Tiedän kyllä, että sinä viittaat yhdysvaltalaisiin suuryrityksiin, mutta vapaassa yhteiskunnassa (mikä USA kaikkine ongelmineen kuitenkin on) mitään suoraa linkkiä pommituskäskyn antavan poliitikon, ja NHL-seurojen tuhansien omistajien välillä ei ole. Valko-Venäjä on modernin Euroopan häpeäpilkkuja. En kuitenkaan kannata agressiivista eristämispolitiikkaa, vaan säännöllistä ja avointa ongelmakohtien esiin nostamista, jolloin jossain vaiheessa poliittinen paine sisältä ja ulkoa kaataa diktaattorin.

 

[Jonzze]

Mielenkiintoinen nimi valmennukseen Valko-Venäjälle. Suuri haaste on kyllä Kari Heikkilällä edessä, koska etenkin viime MM-kisat menivät maajoukkueen osalta todella penkin alle. Itse skippaan suoraan politiikat ja mietin jääkiekkoa.

Valko-Venäjällähän tilanne on se, että heidän mittakaavassaan suuria nimiä on muutamia. Etenkin NHL:ssä Maple Leafsin Mikhail Grabovski (NHL:ää 245 peliä 62+88=150) sekä veljekset Predatorsin Sergei (NHL:ää 232 peliä 47+71=118) ja Canadiensin Andrei Kostitsyn (NHL:ää 326 peliä 87+99=186). Nämä herrat lienevät suurimmassa roolissa Sotsissa sekä koti-MM-kisoissa, mikäli ovat mukana.

Heikkilän työtä ei tule helpottamaan, kuten ei myöskään koko Valko-Venäjän kiekkotilannetta, se tosiseikka, että Minskissä kasattiin/kasataan taas varsinainen muukalaislegioona. Puheita oli, että max. 6 ulkomaalaista, mutta nyt heitä on joukkueen vahvuus täynnä. Yritä siinä sitten valmentaa maajoukkue menestykseen, kun pelaajista muutama saa NHL-pelejä, osa KHL-pelejä alleen (tosin suuria minuutteja harva) ja loput pelailevat Valko-Venäjän liigaa tai muuta vastaavaa heikkotasoisempaa sarjaa.

Toivon totisesti Heikkilän kannalta ihmettä tai että Heikkilä olisi se Valko-Venäjän kaipaama velho, joka saa joukkueen liitoon.

 

[The Original Jags]

Tiedän kyllä, että sinä viittaat yhdysvaltalaisiin suuryrityksiin, mutta vapaassa yhteiskunnassa (mikä USA kaikkine ongelmineen kuitenkin on) mitään suoraa linkkiä pommituskäskyn antavan poliitikon, ja NHL-seurojen tuhansien omistajien välillä ei ole.

Kuitenkin molemmat ovat osa samaa järjestelmää. En tiedä mitä tarkoitat tässä "vapaalla yhteiskunnalla", mutta yhteiskunnan väitetty "vapaus" ei ole estänyt maata aloittamasta uusia sotia toisia valtioita vastaan. Mitä merkitystä on "vapaudella", jos se tuottaa vain sotaa ja kärsimystä?

Absoluuttisen pahan määrällä mitattuna USA on ehdoton ykkönen ja Valko-Venäjä potkii kaukana takana. Minusta se miten lähellä jääkiekkoseura on poliittista valtaa ei ole merkityksellistä, jos kahden eri järjestelmän (Valko-Venäjä vs. USA) välillä on näin suuri ero absoluuttisen pahuuden suhteen, ja nimenomaan USA:n "voitoksi".

NHL on joka tapauksessa osa "pahan akselia", koska se toimii vapaaehtoisesti ja kritiikittä osana yhteiskuntajärjestelmää, joka (joko taloudellisesti tai sotilaallisesti) terrorisoi lähes koko muuta maailmaa. Lukashenkon touhut ovat tähän verrattuna partiopojan puuhastelua.

Mainittakoon vielä, että en ole Lukashenkon faneja. Mies on opportunisti, joka osaa taitavasti lypsää sekä Venäjältä että länneltä etuja oman maansa ja itsensä eduksi, ja hän on samalla osannut hyvin pelata Venäjän ja lännen toisiaan vastaan.

Toisaalta miestä on vaikea lähteä syrjäyttämään maan johdosta (muuten kuin sodan avulla), koska hänellä on kansalaisten enemmistön tuki takanaan. Valko-Venäjä on luonnonvaroiltaan köyhä ja merestä eristetty valtio, mutta silti se on huomattavasti vauraampi kuin eteläinen naapuri Ukraina, jolla on paljon enemmän luonnonvaroja ja taloudellista potentiaalia kuin Valko-Venäjällä. Lukashenko on onnistunut pelaamaan ne kortit mitkä hänelle on annettu kohtalaisen hyvin. Valko-Venäjän elintaso on olosuhteisiin nähden jopa hyvä, kun otetaan huomioon ettei sillä ole Baltian maiden tavoin EU- ja WTO-jäsenyyden etuja, merenrantaa tai Venäjän ja Ukrainan kaltaisia luonnonvaroja. Valko-Venäjällä myös elintasoerot ovat todella pieniä Venäjään verrattuna.

Ehkäpä juuri siksi Valko-Venäjällä ei ole toistaiseksi nähty todellisia kansannousuja, kuten arabivaltioissa tai Lontoossa. Viime kevään Minskin mellakat olivat pienen poliittisen opposition yritys kaataa Lukashenkon hallinto, mutta se epäonnistui koska laajat kansanjoukot eivät innostuneet siihen mukaan.