Mainos

Kari Elorannan sopimus purettu

  • 61 444
  • 207

Brock

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paras organisaatio
Miten ihmeessä Summasen totaalipuolustus taktiikka sopii Ipan nykymiehistöön. Jokereita valmentaessaan Summanen toi toki mestaruuden, mutta peluutti maailman tylsintä kiekkoa. Sitä oli aivan kauhea katsella.

Eipä tarvitsisi enää ajella täältä pääkaupunkiseudulta Manseen katsomaan taitokiekkoa. Sumppukiekon takia en hallille kyllä vaivaudu - en Helsingissä enkä Tampereella.
 

juhana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1975-2013, 2023-, Roihuttaret, K-Vantaa
Brock kirjoitti:
Miten ihmeessä Summasen totaalipuolustus taktiikka sopii Ipan nykymiehistöön. Jokereita valmentaessaan Summanen toi toki mestaruuden, mutta peluutti maailman tylsintä kiekkoa. Sitä oli aivan kauhea katsella.
Oli kauheata katsella vain kaudella 2002-03, se on jollain tavalla vielä surkeampi kausi Jokeri-fanille kuin se viime kausi. Mutta mestaruuskaudella peli oli energistä ja ajoittain näyttävääkin, jopa Jokerien kovana arvostelijana tunnettu J. Tamminen kehui syksyllä 2001 "Summasen Raimon Jokerien aktiivista pelitapaa" ja tämän voi tarkistaa Jääkiekkolehdestä. Itselläkin on samanlaiset muistikuvat kuin Tami Tammisella.

Ja sitten ketjun aiheeseen - ei kai Ilveksen peli voi karmeampaa katseltavaa olla kuin alkukaudesta, valmensi sitten Summanen, Tamminen tai Romminen...
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
juhana kirjoitti:
Oli kauheata katsella vain kaudella 2002-03, se on jollain tavalla vielä surkeampi kausi Jokeri-fanille kuin se viime kausi. Mutta mestaruuskaudella peli oli energistä ja ajoittain näyttävääkin, jopa Jokerien kovana arvostelijana tunnettu J. Tamminen kehui syksyllä 2001 "Summasen Raimon Jokerien aktiivista pelitapaa" ja tämän voi tarkistaa Jääkiekkolehdestä. Itselläkin on samanlaiset muistikuvat kuin Tami Tammisella.

Ja sitten ketjun aiheeseen - ei kai Ilveksen peli voi karmeampaa katseltavaa olla kuin alkukaudesta, valmensi sitten Summanen, Tamminen tai Romminen...

Näin on. Summasen jälkimmäinen kausi oli se ankea. 2001-2002 oli jotain muuta. Kuten olen todennut 2002 Jok - ry -välierät ovat parasta näkemääni liigakiekkoa.

2002-2003 on muutoinkin noussut kansan keskuudessa Jokereiden ja sen pelityylin ankeuden osalta hieman hieman liian monenteen potenssiin. Mutta näinhän se menee, että legendat paisuvat, myös negatiiviset. Yleensä innokkaimpia mantrojen hokijoita ovat ne, joilla ei ensi käden kokemuksia niin kovin paljon ole, eli tässä tapauksessa ne, jotka eivät juuri pelejä ole nähneet.

Tuskattuttavaa katsottavaa se usein oli, mutta kohtuus kaikessa, marisemisessakin.
 
Brock kirjoitti:
Miten ihmeessä Summasen totaalipuolustus taktiikka sopii Ipan nykymiehistöön. Jokereita valmentaessaan Summanen toi toki mestaruuden, mutta peluutti maailman tylsintä kiekkoa. Sitä oli aivan kauhea katsella.

Siinäpä sitä. Osaava valmentaja valitsee pelitavan käytettävän materiaalin mukaan. Ei niin että peluutetaan kaikkia joukkueita samalla tavalla.

Elorannan Ilveksellä pelitapa ja materiaali ei kohdannut tällä kaudella.

Summasta pidän paljon osaavampana, ja uskoisin että näkisi miten tällä joukkueella tulisi pelata.

EDIT. Toinen juttu on sitten onko joukkueesta siihen. Harvoin jäällä on näkynyt iloisesti liikkuvaa joukkuetta. Kesäharjoittelu pielessä vai pää jumissa?
 

OneBigRed

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minä en Ilveksen kuvioista mitään tiedä, mutta ensimmäinen reaktio on onnitella. Törppö joka Raipelta vie kapteeninnauhan sietääkin siirtyä kilometritehtaalle. Se oli sellainen temppu, että mielestäni laina-ajalla on apina aitiossa uhitellut siitä lähtien.
 

sensori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
jussimy kirjoitti:
Miksi Viitakosken haastettelu keskeytettiin urheiluruudussa.
Juuri alkoi päästä asian ytimeen.
Samaa mietin.
"... hävettää.. pirin puolesta.." ja sitten feidattiin ääni ja kuva pois.

Salaliitto.
 

Ultra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pyynikki bollklubbar, TBK & vadelmavenepakolaiset
Tietäjä Timonen kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä, kuka tulee puikkoihin.
Meinasin tukehtua muroihini lukiessani viiksi.comissa nimimerkillä "brooks" kirjoittavan ehdotusta: "Rautakorpi sellaisena kuin me hänet nykyisin tunnemme voisi sopia Ilveksen valmentajaksi oikeinkin hyvin: häntä pidetään hyvänä pelaajien kehittäjänä, minkä lisäksi pelaajatkin saisivat ansioidensa mukaan, kun ihmissuhdekoulukunnan edustaja vaihdettaisiin kovaan ja ankaraan käskijään." Kylläpäs ajat muuttuvat nopeasti. Ilves muuttaisi muotonsa Tapparamaiseksi ja lopulta varmaan myös liittyisi Tamhockey Oy:n alaiseksi.
 

Realisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Lupasin tässä taannoin firman pippaloissa että käännyn samantien 100% Tapparan mieheksi kun Tami nimitetään Ilveksen valmentajaksi. Toivottavasti saan olla ilves jatkossakin..

Kotimaisista vaihtoehdoista on tarjolla pelkästään joko olemattomia HMV-miehiä tai sitten liian vahvoja persoonia sopiakseen Ilveksen tai tänä päivänä ylipäätään minkään joukkueen menestyväksi valmentajaksi. Teijo Räsänen, Timo Tuomi, Tami, Mika Saarinen, Alpo Suhonen... Onhan noita.

Syksyyn asti Piri oli mielestäni yksi pätevimmistä suomalaisvalmentajista, pidin kevään play-offeja pelkkänä huonona tuurina joka ei toistuisi. Mennyt syksy osoitti että Pirillä taitaa olla vielä pitkä matka huippuvalmentajaksi. Näin jälkikäteen vituttaa yhä enemmän ja enemmän Raipen taannoinen hyllytys.

Tsemppiä Pirille kuitenkin, tulevaisuudessa toivottavasti saa vielä mahdollisuuden näyttää piilevät kykynsä?

Jospa jo kesällä 1991 tavoiteltu vanha herra tulisi todellisena mustana hevosena kasvattamaan junnuista pelimiehiä? jalatjalatjalat...
 

Jip Pii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kaikki on tehty - Tule menestys, tule!

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Spekuloinnista päästiin vihdoinkin eroon ja nyt voidaan alkaa spekuloimaan.

Ehkä kaikki muu todellakin oli jo tehty, kuten OY:n hallituksen pj. näyttää todenneen. Tässä toki voisi vähän ilkeämieleisesti kysyä, että mitä se "kaikki" sitten oli? Ensin uhattiin, että kuka tahansa voi menettää paikkansa ja palkkansa. Lopulta yksi joukkueen runkopelaajaksi arvioitu ulkomaalaisvahvistus päästettiin pois ja tilalle hankittiin toinen ulkomaalainen, ennakkonäytöiltään samantasoinen, vaan ei hänkään huipputason mies. Maalille hankittiin olosuhteiden pakosta kelpo kakkosvahti. Sen lisäksi aiemmin oli jo hankkiuduttu eroon kahdesta tusinatason ulkomaalaisesta toivotaan toivotaan -miehestä, eikä tilalle ei hankittu ketään. No okei, tulopuolella on yksi n. 40-vuotias veteraani, jonka tulemisesta, todellisesta tasosta [lue pelikyvystä] ei kukaan tiedä mitään. Kenen mielestä tuo tähän asti tehty kuulostaa jo "kaikelta"?

Nyt seurajohdossa toivotaan, että maailmalta löytyisi äkkiä se "paras" valmentaja. Mutta kuten joku jo kysyikin, sattuuko se paras todellakin olemaan vapaana meitä varten, vai saadaanko meille vaan paras tähän hätään vapaan olevista? Onpa vaikea kysymys. Entä valmentajan tyylin ja Ilveksen kokoonpanon yhteensopivuus?

Joukkue on melkoinen raato tällä hetkellä. Näillä nettipalstoilla kuolataan sen vaihtoehdon perään, että Raato elvyttäisi ja pelastaisi raadon. Vaan mihinkähän tuo kuvitelma oikeasti perustuu? Monesta haaveesta kuultaa läpi kuvitelma, että Ilveksen miehet olisivat jotenkin "huudettavissa" huikeaan lentoon. Noinkohan vaan? Huutaminen ei kuitenkaan kasvata taitoa. Toki Summasella on muitakin avuja, mutta ne eivät täällä niinkään nouse esiin. Onko hänellä? Sopivatko ne nykyiseen Ilves-rosteriin?

Ei minulla kyllä mitään Summasta vastaan ole. Kokeilkoon, jos hänet parhaaksi nähdään. Mutta sitä en usko, että Summanen tai kukaan muukaan saa tätä tämän hetken kokoonpanoa mukaan mestaruuskamppailuun tai lähellekään sitä. Jos seurajohto haluaa oikeasti menestyä tällä kaudella, sen on oltava vielä valmiita monenlaisiin muutoksiin ja myöskin käyttämään rahaa. Kun uusi valmentaja astuu puikkoihin, hänellä pitää olla mahdollisuus karsia kovallakin kädellä kirput ja loiset pois raadosta. Ja tilallehan tarvitaan sitten uusia, siis pelimiehiä, roolipelaajia, taistelijoita, sellaisia jotka sopivat valmentajan strategioihin ja näkemyksiin.

Onko seurajohto valmis lisämuutoksiin? Vai uskotellaanko Takojankadulla, että uuden valmentajan myötä homma on valmiiksi taputeltu, ja nyt voidaan keskittyä vaan menestymään? Jotenkin viime aikojen kommentteja ynnäiltäessä tuntuu siltä, että valmentajanvaihdon uskotaan tässä tilanteessa riittävän, sillä joukkuehan on nyt täydellisesti koottu ja menestyksen puute on jostain muusta kiinni kuin taidon ja roolipelaajien puutteesta. Viimeistään nyt kaikki on tehty. Jos Takojankadulla näin ajatellaan, niin ihmeitä ei tällä kaudella enää ole odotettavissa.

Ratkaisu on kuitenkin tehty. Sen järkevyyteen pitää nyt uskoa, kun muutakaan ei kannattaja voi tehdä. Aika näyttää, mutta kovin pitkään ei kai tarvitse odotella.
 
Viimeksi muokattu:

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Onko mahdollista, että uusi koutsi olisi jo ensi tiistaina Lukko-Ipa pelissä vai onko Hirvonen / Kaario edelleen vetovastuussa?
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Bulls, Arsenal, Canucks ja Three Lions
Eino_Mies kirjoitti:
Onko mahdollista, että uusi koutsi olisi jo ensi tiistaina Lukko-Ipa pelissä vai onko Hirvonen / Kaario edelleen vetovastuussa?

You never know!

Kyllähän uusi valmentaja voi olla tiistaina tai sitten vasta viikkojen kuluttua. Ei kai tässä osaa kuin luoja vastata siihen kysymykseen, koska Ilveksellä on uusi valmentaja.

957:lla ja YLE:n haastattelussa hallituksen puheenjohtaja Jääskeläinen sanoi, että Hautamaalle on annettu muutama tunti sitten tehtäväksi kartoittaa vaihtoehtoja. BS, sanon ma. Jaa, että koutsille annetaan potkut ennen kuin on edes kartoitettu mahdollisia korvaajia? Enpä usko...
 

#28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves (Ässät & Hifk)
Eino_Mies kirjoitti:
Onko mahdollista, että uusi koutsi olisi jo ensi tiistaina Lukko-Ipa pelissä vai onko Hirvonen / Kaario edelleen vetovastuussa?

Jos nyt jaetaan loppukausi kahteen osaan; tästä jouluun, ja joulusta kevääseen(alkaa näyttää että korkeintaan säälipleijareihin), niin ei kun veikkailemaan; Hirvonen-Hirvonen, Hirvonen-Summanen, Summanen-Summanen tai jopa Tamminen-Suhonen. Ilveksen tapauksessa kaikki on mahdollista.
 

Viltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Kysymys kuuluu, riittääkö rohkeus Summasen palkkaamiseen? Rami kun on polttanut sillat kaikkialla takanaan, mistä on lähtenyt. Muistan Ramin myös tapelleen MM-kisojen 1999 yhteydessä Ilveksen silloisen junioripäällikön kanssa. Liekö sama kaveri enää Ipassa missään tehtävissä?

Luulisi Ilveksen hakevan pidempiaikaista ratkaisua, mutta toisaalta onko ketään sellaista valmentajaa vapaana, jonka kanssa haluttaisiin tehdä pitkä sopimus? Tamminen kuulostaa mahdottomalta ratkaisulta, menisi ehkä loppukauden mittaisessa projektissa. Suhonen ilmoitti lähtevänsä valmentajaksi heti, kun sopiva tarjous tulee. Tuskin Ilves kuitenkaan kyselee Suhosen perään. Mika Saarinen olisi ehdottomasti yksi potentiaalisimpia vaihtoehtoja. Itse sanoisin, että Saarinen on tulevaisuuden menestysvalmentajia. Tapparassa sattui vaan väärä paikka ja aika. Itse päätyisin Mika Saariseen ja puolitoistavuotisella sopimuksella.
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Oikein mä ennakoin Pelicans-Ilves ottelun jälkeen. Eli näin oli tapahtuva ja näin tapahtui. Ja hyvä näin.

Mutta sitten näitä nimiä teitin valmentajaksi. Lahdessa on ollu jos jonkin näköistä valmentajaa niin eiköhän niistä joku sopisi teille. Tehän kuljette siellä Pelicansin jalanjäljillä. Ensin Eloranta, sitten Hirvonen. Sen jälkeen taisi tulla Matikainen ja viimeksi oli Kauppi. Repikäät siitä!
 

nataS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Assa Ulter kirjoitti:
Ensin Eloranta, sitten Hirvonen. Sen jälkeen taisi tulla Matikainen ja viimeksi oli Kauppi. Repikäät siitä!

Pelicansissa Sihvonen oli vielä Hirvosen ja Matikaisen välissä. Eipä taida noista Pelicansin ex-valmentajista olla paljon apua kenellekään. Sihvonenhan kyllä olisi ainakin periaatteessa vapaana ja seuraavana listalla ;D
 
nataS kirjoitti:
Pelicansissa Sihvonen oli vielä Hirvosen ja Matikaisen välissä. Eipä taida noista Pelicansin ex-valmentajista olla paljon apua kenellekään. Sihvonenhan kyllä olisi ainakin periaatteessa vapaana ja seuraavana listalla ;D

No perskeles, unohdin Sihvosen kokonaan. Siinähän mahtava yllätysnimi Ilvekselle! Siinähän ois muuten täydellinen trio valmennukseen: Sihvonen-Hirvonen-Kauppi. Sihvonen mediamogulina hoitamaan PR:ää, Hirvonen hoitaa taktikkona pelipuolen ja Kauppi kohottaa henkeä Tenkasen kyrpä -jutuilla. Ilves nousuun!!
 

Dominaattori

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja ManU
Tässä ratkaisussa ei ole mitään järkeä... Miten ihmeessä 2 koutsi saa mitään aikaan! Aika vaikea Pirin oli tuosta jengistä kaivaa mitään irti! Ennakoin jo ennen kauden alkua että Ipa rämpii! Saas nähdä...
 

Crueman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Man Utd, Los Angeles Lakers
Dominaattori kirjoitti:
Tässä ratkaisussa ei ole mitään järkeä... Miten ihmeessä 2 koutsi saa mitään aikaan! Aika vaikea Pirin oli tuosta jengistä kaivaa mitään irti! Ennakoin jo ennen kauden alkua että Ipa rämpii! Saas nähdä...

2 koutsi? Ei ole kyllä järkeä tuossa ylläolevassa viestissäkään.
 

scholl

Jäsen
Realisti kirjoitti:
Lupasin tässä taannoin firman pippaloissa että käännyn samantien 100% Tapparan mieheksi kun Tami nimitetään Ilveksen valmentajaksi. Toivottavasti saan olla ilves jatkossakin..

Päivän Iltalehdessä Tamminen sanoo, että on faktaa se, että häneen ei ole oltu yhteydessä. Sen sijaan mm. Sakari Pietilä sanoo, että Ilveksestä on hänelle soitettu, mutta hän ei ole menossa valmentamaan. Harmin paikka sinänsä. Sakari Pietilä on aina huvittava hahmo valmentajana, joten olisihan hänet mielellään nähnyt.
 

vihtori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelikaanit
Otsake sportti.com:sa Summanen Ilveksen listalla. Meinannee sitä, että Summasen kanssa ovat neuvottelut menossa. Tämä ei tietenkään ole mikään uutinen enään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös